Nacionales
Blumberg viajará a Estados Unidos para reunirse con los inventores de la “Tolerancia Cero”.
¿PARA QUÉ SE VA BLUMBERG A NEW YORK?
Luego de sus violentas declaraciones sobre el caso de Sebastián Bordón, Blumberg viajará a Estados Unidos para reunirse con los inventores de la “Tolerancia Cero”. Después del escándalo, Blumberg intentó retroceder. Reconoció que Sebastián Bordón, el joven asesinado por la policía mendocina en 1997 (1), no estaba ni borracho ni drogado. “Repetí lo que me dijeron“, se justificó para salir del paso. Y lo que le habían dicho era, precisamente, la versión policial del asesinato, de boca de un familiar de los condenados.
¿Sorprendió, como dicen muchos, mostrando la hilacha?. Hay una anécdota del cineasta Luis Buñuel que se puede servir de ilustración. Durante su paso por Hollywood, Buñuel construyó con otros colegas una tabla que contenía todos los diferentes esquemas de guiones que utilizaban los directores yanquis. Decía que conociendo algunas escenas de cualquier película, se podía adivinar tranquilamente todo su desarrollo. . Lo de Blumberg no es muy distinto a los guiones de los cineastas de la década del 40. Su discurso nunca fue muy diferente, aunque sí mas elaborado, a la carta que envió Susana Gimenez desde Miami durante el secuestro de su suegro, el padre de Corcho Rodríguez. (2) Ni siquiera tan distinto a aquello que prometía Menem, en forma brutal, en su campaña electoral: “limpiar las calles de marxistas y delincuentes“. Las declaraciones de Blumberg son parte de ese pretendido sentido común, de la ideología disfrazada de “verdad elemental“, que dice que cuando se es drogadicto, inmigrante o simplemente pobre, la muerte violenta en manos de la policía tiene justificativo. No en vano los asesinatos por gatillo fácil en los sectores mas marginales de la sociedad, no tienen ni el 1% de la difusión mediática que tienen casos como el de Blumberg. Pero claro; si Susana Gimenez o Carlos Menem hubieran dicho lo mismo, no nos sorprenderíamos tanto. Con el caso de Sebastián Bordón, Blumberg se equivocó, y feo. Tuvo que volver sobre sus palabras, golpeado por la valiente respuesta de la familia del joven asesinado. Pero al desmentirse, siguió afirmando su ideología, siempre disfrazada de verdad elemental y sentido común. La pregunta que queda flotando en el aire, para quién quiera formulársela, es ¿y si hubiera estado drogado, qué?. En Enero, con el caso de Corcho Rodríguez y Susana Giemenez, las sospechas de dobles intenciones corrieron como el agua. Rodríguez es conocido por su sociedad con el fallecido Galimberti, el hombre que se pasó de Montoneros a la CIA. Juntos habían fundando una empresa de seguridad e inteligencia, llamada “Universal Control“ (3), asociada con varios personajes de la CIA, la dictadura militar y el menemismo. A ello se le sumó la carta de Susana Gimenez desde Miami, exigiendo leyes mas duras, fustigando a “los derechos humanos que son siempre para los delincuentes“, y diciendo que el gobierno tenía que pedir ayuda a Rudolph Giulani, el alcalde de New York que aplicó la “tolerancia cero“, y que -según ella- “terminó con la delincuencia“. El circulo se completó con la visita de conocidos agentes de la CIA(4), devenidos en empresarios en seguridad, que se reunieron con Corcho Rodriguez y “gente interesada en terminar con el caos que vive el país en materia de seguridad“. Y allí terminó la maniobra. Con Blumberg parecía diferente. Emergiendo como un perfecto desconocido, sin pasado, vida personal, o negocios a la vista, se ganó la primera plana de los medios de comunicación, y con su “cruzada” llegó al corazón de millones de argentinos, especialmente de lo que él mismo llamó la “gente decente“, concepto que ahora sabemos que significa. Cuando algunos señalamos las “casualidades” que emparentaban el discurso de Blumberg con los cultores de la mano dura, recibimos mas puteadas que adhesiones.(5) El sentido común mediático repetía hasta el aturdimiento que “el que no está con Blumberg, está con los delincuentes“. Hace algunas semanas, cuando Blumberg fue a Miami (6), a entrevistarse con autoridades de la policía de esa ciudad, muchos silbaron bajito. Su propuesta de mandar a los policías a estudiar a la nueva meca de la tolerancia cero, dirigida por el instructor de las tropas de ocupación de Irak, levantó comentarios y sólo eso: ninguno de los grandes medios de comunicación explicó que hizo en esa ciudad. En pocos días, Juan Carlos Blumberg volverá a subirse a un avión. Esta vez viajará a New York, invitado, lo dice en su página web, por el Manhattan Insitute (7), la consultora que desarrolló la Tolerancia Cero, y actualmente una de las principales usinas de exportación de la fórmula New York a otras partes del mundo. Como fábrica de “expertos en seguridad”, entre ellos el propio Giulani, el rol del Manhattan Institute es promover el traslado de la llamada “lógica del mercado” al control urbano, la organización de policía y el sistema penal. La lectura de sus planes, sus desarrollos teóricos y consecuencias prácticas, no sólo son escalofriantes; también son demasiado parecidas a lo que se quiere hacer hoy en Argentina (8). Son las mismas formulas que durante los 90 arrasaron con el estado y con el país. Es allí donde se enseña que los pobres, los trabajadores precarios, los drogadictos, los inmigrantes y los morochos, son una molestia que la policía tiene que limpiar. Quizás, esta vez los expertos newyorkinos se encuentren con alguien que no es necesario educar; parece que Blumberg aprendió todo el guión. (1)Sobre el caso Bordón hasta hoy se podía consultar http://www.casobordon.org.ar/. Casualmente o no, la página fue literalmente borrada hoy , y al escribir estas lineas sólo se puede ver una web vacía. Una versión en „“cache“ se peude ver aquí http://web.archive.org/web/20030618110159/http://www.casobordon.org.ar/ (2)Carta de Susana Gimenez, disponible en: http://es.geocities.com/nottas203/cro16enero.htm (3) Sobre la conformación de Universal Control, ver http://www.biografiagalimberti.com.ar/documentos14_cia02.htm (4) Sobre la visita de agentes de la CIA: http://www.lafogata.org/04arg/arg1/ar_oliver.htm u original en Pagina 12 (5)El artículo sobre la tolerancia cero: http://www.lahaine.org/b2/articulo.php?p=3328&more=1&c=1 (6)Sobre el viaje de Blumberg a Miami http://www.rebelion.org/argentina/040514cru.htm (7)Sobre el Manhattan Institute http://www.manhattan-institute.org/ . El viaje está anunciado en http://www.todosporaxel2004.com.ar/reuniones.php (8)Una síntesis de un muy documentado libro sobre este particular se puede consultar aquí http://argentina.indymedia.org/news/2004/05/197081.php (tomado de la revista En Defensa del Marxismo) Informe recibido por Corrientes al Día, desde Argentina Centro de Medios Independientes.
El presidente chino Xi Jinping visitó la Rosada. Se anunció un mecanismo para reforzar las reservas del BCRA. También habrá créditos para represas y el Belgrano Cargas. China quiere ganar peso comercial y financiero en la región. Acuerdos que generan deudas.
(www.clarin.com) Fueron palabras del presidente Xi Jinping: este es el año del Caballo, y la Argentina es conocida -dijo- como el país de los caballos. Por eso, formuló sus deseos de que sea un “caballo galopante” la profundizada relación estratégica con la Argentina.
De estilo muy sobrio, con esta gráfica alusión al calendario chino sorprendió Xi a la hora de los discursos, tras encabezar con Cristina Kirchner el acto de firma de acuerdos bilaterales por más de US$ 7 mil millones, que aportarán los chinos para financiar obras de infraestructura.
Estos aportes eran muy ansiados por el Gobierno, con problemas para financiarse, caída de reservas y el fallo adverso de la Justicia de EE.UU. que obliga a pagarle a los fondos buitre y al menos demoró el plan oficial de “regreso al mundo” para buscar fondos en los mercados internacionales de crédito.
Los acuerdos con China incluyen, tal como se había anticipado, US$ 2.099 millones para revitalizar el Belgrano Cargas (el Estado nacional aportará otros US$ 370 millones); y US$ 4.714 millones para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en Santa Cruz, obras largamente postergadas y acaso último megaproyecto de la era kirchnerista. El otro acuerdo con números a la vista es el aporte chino para la compra de 11 buques de dragado, por 423 millones de dólares.
En total se suscribieron una veintena de acuerdos, y una declaración conjunta que elevó el vínculo bilateral a “asociación estratégica integral”, un estatus que China sólo tenía en América latina con Brasil, México y Perú, y supone la decisión de profundizar la cooperación mutua.
A estos acuerdos se sumó más temprano –sin presencia de los presidentes– la firma de un segundo swap (el primero fue en 2009), un intercambio de yuanes y pesos por US$ 11 mil millones que podrán usarse para reforzar las reservas del Banco Central. Cristina celebró este punto en un momento de “ataques especulativos” de los fondos buitre.
Xi Jinping llegó a las 17.20 a la Casa Rosada, donde fue recibido con honores militares por los Granaderos. Caminó por la alfombra roja y en el Salón Blanco lo aguardaba Cristina para el saludo, los himnos nacionales y la presentación de delegaciones. Luego pasaron al despacho presidencial, donde estuvieron reunidos a solas y luego sumaron a sus ministros, durante una hora.
La última visita de un presidente chino fue la de Hu Jintao, en 2004. Allí se estableció una asociación estratégica, se firmaron memorándums de entendimiento y el gobierno kirchnerista había generado un singular clima de furor previo al propalar la versión de que llegarían US$ 20 mil millones, que nunca se concretaron.
Ayer, el presidente Xi tuvo su inmersión en el estilo de los actos K: hubo una videoconferencia con El Calafate, por las represas santacruceñas, con el gobernador Daniel Peralta; y otra con Maciel, Santa Fe, donde el secretario de Transporte Alejandro Ramos y Wang Hong, vicepresidenta de la empresa estatal china que canalizará los créditos, hablaron de las obras del Belgrano Cargas.
La jornada terminó con una cena en el Museo del Bicentenario. A la hora de los regalos volvieron los caballos. Cristina mostró las fotos –“No podíamos traerlos acá”, se excusó– de los que regaló. A la primera dama china, un caballo de silla, y a Xi, uno de polo. “Ambos son reproductores, sementales”, enfatizó. “Ahora sí, brindo por el año del Caballo de Madera, a brindar por la Argentina, por la amistad con China”, cerró la Presidenta antes de chocar copas con Xi.
Nacionales
Municipio de la Costa. Otra denuncia contra Boudou de sus días como funcionario municipal
CASAS QUE NUNCA SE REALIZARON
La denuncia tomó nuevo impulso cuando en las últimas semanas la oposición del Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Costa impulsó una denuncia contra Amado Boudou (secretario de Hacienda local en 2005), Juan de Jesús (por entonces intendente y actual diputado provincial) y su hijo Juan Pablo (ahora a cargo de la comuna) por presunta “defraudación al Estado nacional”.
(www.perfil.com) Según reseña la publicación La Tecla, en 2005 se firmó un convenio para la construcción de viviendas con Nación, el cual fue firmado por los funcionarios mencionados, entre ellos vicepresidente procesado en la actualidad por la causa Ciccone.
La licitación la ganó la firma Cantera FC y debía terminar la obra en 2006; pero para agosto de 2007 se había abonado más de dos tercios del monto total y más de la mitad de las casas estaba sin terminar, según consigna la revista.
Proveedores de Cantera FC denunciaron haber recibido cheques sin fondos. Tras esto, la empresa entró en convocatoria de acreedores pese a presuntamente haber cobrado hasta ese momento unos 24 millones de pesos.
Cantera cedió los créditos al Banco Hipotecario, y éste emprendió una causa judicial contra el municipio para cobrar la supuesta deuda de 1.930.000 pesos” por las casas que nunca se terminaron”, dicen desde la oposición. Y éste fue el puntapié para su tratamiento y denuncia la cual fue impulsada por Marcos García, concejal del bloque A toda Costa.
Según García, Boudou “fue quien firmó los cheques, que además no estaban a la orden, cuando los cheques en la administración pública deben estar cruzados” y porque “él firmó eso y firmó los cheques por 24 millones de pesos”, sostuvo García. Los denunciantes buscan investigar hasta qué punto llegaba la relación entre Cantera FC y el vice.
Familiares acusaron al canciller por negociar en secreto con Irán y dijeron que “nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Del piquetero K aseguraron que “debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y criticaron que tenga espacios en TV y radio.
(www.clarin.com) El vicepresidente de la AMIA, Thomas Saiegh, exigió hoy al Gobierno nacional “medidas concretas” para conseguir la captura de los iraníes acusados del atentado contra la mutual judía AMIA y que “sean sometidos a juicio en Argentina”.
También reclamó al Congreso de la Nación “la derogación expresa” de la ley que habilitó el memorándum con Irán, que fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal. Fue el primer orador de un acto que incluyó duras críticas al canciller Héctor Timerman y al piquetero oficialista Luis D’Elía.
Luego de Saiegh habló el periodista Alfredo Leuco, quien comenzó diciendo que “los muertos no tienen ni paz ni justicia”. El conductor de Radio Mitre recordó diferentes historias de víctimas del atentado, como la de Sebastián, un niño de 5 años y repasó la evocación de sus compañeros en el colegio.
“La impunidad no es producto de un fenómeno natural sino producto de la ineficacia de ocho presidentes que pasaron y pasaron”, dijo Leuco. Y acusó al ministro Timerman por el memorándum con Irán.
“Será recordado como el canciller responsable del delito de lesa impunidad. Quedará grabado en la historia por esta traición al pueblo hebreo y argentino”. Y también le apuntó a Luis D’Elía, a quien acusó de antisemita.
Finalmente, habló el familiar Luis Czyzewski, quien perdió a su hija en la masacre. Czyzewski dijo que, “En cada una de nuestras casas hay una silla vacía”. Luego, criticó el acuerdo del Gobierno nacional con Irán y calificó de “mal gusto” al denominar ese arreglo como un memorándum de entendimiento.
“Señor ministro Timerman, si el memorándum fuera tan bueno ¿por qué lo negoció en secreto? Usted parece que no tuvo en cuenta que negociaba con un gobierno repudiado por la comunidad internacional”, fustigó el familiar. “Parece que para usted, señor canciller, esto no era trascendente. El gravísimo error diplomático de acordar con Irán no es gratuito”, indicó.
Czyzewski agregó que, “Nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Y se preguntó: “¿Por qué nunca se denunció a Irán como un país terrorista?”. También criticó al gobierno menemista y dijo que “´¿Cómo la Justicia no pudo encontrar pruebas contra Corach?”, en referencia al ex ministro del Interior de Carlos Menem, bajo cuyo mandato sucedió el atentado.
Y criticó que Luis D’Elía tenga espacios en radio y televisión para difundir su pensamiento antisemita. “D’Elia debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y también dijo que en el programa “Fútbol para Todos” no mostró un homenaje hecho por las víctimas de la AMIA y agradeció, por el contrario, a los clubes Boca y Estudiantes.
Además, Czyzewski pidió a Julio Schlosser (presidente de la DAIA) que aclare los contactos que tuvo con Timerman antes de la firma del memorándum de entendimiento con Irán. Y también añadió que, “Apoyamos la creación de una CONADEP para la causa AMIA”.
Minutos antes de las 11, se emitió un mensaje en video grabado del Papa Francisco.
El año pasado los cuestionamientos pasaron por el memorándum firmado por el Gobierno con Irán, que prometía poder tomarles declaración a los funcionarios iraníes sospechosos de ser autores intelectuales de la masacre pero a cambio de hacer caer las circulares rojas de Interpol. El pacto fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal y el Gobierno apeló a la Corte empantanando la polémica idea de Cristina.
Con el sonar de la sirena, comenzó a las 9.53 el acto central para recordar a las víctimas del atentado que en 1994 destruyó la sede de la AMIA, provocando la muerte de 85 personas y más de 300 heridos.
Bajo el lema “Ni un día de olvido”, se recordó a las víctimas del ataque perpetrado hace 20 años en la mutual judía ubicada en Pasteur 633, en pleno barrio de Once. Mario Pergolini fue el maestro de ceremonias.
