Nacionales
Búsqueda de igualdad y perfección
JUSTICIA EUROSOCIAL
“Justicia para todos los sectores en forma igualitaria”, es la consigna. Para ello se buscará el sistema más eficiente, intercambiando ideas y experiencias con Españoles y Franceses. El paso inicial en este camino se dará en Buenos Aires, el 21 de septiembre.
El Superior Tribunal de Justicia de Corrientes, presentará una propuesta para apunta a ser debatida en el ámbito nacional, y formar parte del intercambio de experiencias que se realizará con referentes del Ministerio Público de Francia y España, a fin de elaborar un procedimiento definitivo para poner en práctica. En este contexto, el Vicepresidente de la Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia de la Republica Argentina (JuFeJus), Ministro Fernando Augusto Niz recibió formalmente la invitación para participar el 21 de septiembre próximo en Capital Federal del Acto de “Apertura de Presentación y protocolización de los Programas de Eurosocial Justicia para Argentina sobre Experiencias Exitosas en Acceso a la Justicia”. En la oportunidad, también expondrán sobre esta temática los referentes de las Chaco, Córdoba, Formosa, Mendoza y Procuración General de la Provincia de Buenos Aires. Asistirán, además autoridades de instituciones y organismos relacionados con la Justicia Argentina y Eurosocial Justicia Española-Francesa, como así también embajadores de España y Francia en nuestro país. Vale recordar que “el programa Eurosocial, pretende generar una reflexión participativa sobre el problema del acceso a la justicia de los sectores más vulnerables”. “El intercambio de experiencias permitirá construir políticas judiciales que den operatividad al mandato constitucional de afianzar la justicia, objetivo que solo se podrá alcanzar, cuando todos los ciudadanos se encuentren en condiciones de utilizar las vías institucionales previstas para ejercer sus derechos”, comentó el Ministro Fernando Niz. Dicha actividad de intercambio se orientará a conocer las acciones que se desarrollan en Francia para posibilitar el acceso a la justicia de los sectores sociales menos favorecidos. A partir del análisis crítico y participativo, los representantes de cada provincia deberán realizar un nuevo diagnostico de sus realidades locales y diseñar estrategias de política institucional que contribuyan a alcanzar la cohesión social en la administración de justicia. La idea de los participantes es conocer el funcionamiento del sistema judicial y de la Escuela de la Magistratura de Francia, y en particular, las estrategias que allí se utilizan para que los magistrados comprendan los requerimientos sociales que serán llevados a su conocimiento y brinden un servicio de justicia oportuno y eficaz que se encuentre al alcance de todos los sectores. LO QUE VIENE A POSTERIORI Algunas de las acciones inmediatas tras estas actividades serán capacitar a jueces, fiscales y defensores para que mejoren la calidad de la atención, y brinden a los ciudadanos un servicio eficiente y oportuno. Se remarcará la necesidad de que los magistrados y funcionarios judiciales utilicen un lenguaje accesible al ciudadano, para acortar la brecha de incomprensión que hoy existe entre la justicia y la comunidad. “Hay que aclarar que el desarrollo de estas prácticas dependerá de la voluntad de los STJ, pues la decisión institucional de adoptar las medidas de “gobierno judicial” orientadas a afianzar la cohesión social, les compete exclusivamente a ellos”, se explicó desde el STJ. Por ello, los Poderes Judiciales de las provincias deberán evaluar estrategias de diálogo con los otros tres poderes del Estado y con las ONG que se ocupan de la problemática del acceso a la justicia de los sectores menos favorecidos de sus respectivas comunidades, pues la complejidad del tema demanda el esfuerzo de todos. Sobre la base del diagnóstico de sus propias realidades locales, cada equipo deberá impulsar reformas procesales y organizacionales, necesarias para permitir que los menores, incapaces, victimas de delitos y personas privadas de libertad, tengan acceso real a la justicia. Por la posición geográfica de nuestra provincia, se hará una especial reflexión de los problemas derivados de la justicia transfronteriza. LA IDEA CORRENTINA *Administración de la justicia: desarrollo de políticas públicas de estado, justicia como servicio público, acceso a la justicia de grupos desfavorecidos, y justicia trans-fronteriza. * Educación: Acceso a la escuela básica; permanencia en el sistema educativo; e inclusión de jóvenes excluidos del sistema educativo. * Empleo: formulación de políticas activas de empleo. * Fiscalidad: Políticas fiscales, administraciones fiscales y recursos humanos, presupuesto y gasto público, financiación territorial y seguridad social. * Salud: desarrollo de la protección social en la salud, buena gestión en sistemas, hospitales y servicios de salud, servicios de salud basados en la atención primaria de calidad y con acceso eficiente y equitativo a medicamentos, promoción de políticas saludables. A diferencia del modelo argentino, en Francia el Ministerio Público no tiene independencia funcional y la defensa no es parte de esa estructura. El estado francés asegura el acceso a la justicia de las personas que carecen de recursos a través de coberturas totales o parciales de los honorarios de los abogados que asumen la defensa en las condiciones fijadas por las disposiciones legales y reglamentarias. También se considera particularmente relevante, conocer los canales de información de derechos ciudadanos que se hallan previstos en el ámbito del Ministerio Público francés, la relación que existe entre los fiscales y las víctimas de delitos, el modo en que esto funcionarios se relacionan con la prensa y las estrategias que utilizan para favorecer la cohesión social. En los modelos de Francia y España, los Colegios de Abogados tienen un papel preponderante, pues ellos aportan los profesionales que proveen asistencia a las personas que carecen de recursos. El estudio comparativo de los sistemas permitirá buscar alternativas superadoras que nos ayuden a hacer frente a la situación de colapso que enfrentan las defensorías oficiales y las asesorías de menores e incapaces de las provincias de las provincias de Nordeste Argentino involucradas en la presentación.
El presidente chino Xi Jinping visitó la Rosada. Se anunció un mecanismo para reforzar las reservas del BCRA. También habrá créditos para represas y el Belgrano Cargas. China quiere ganar peso comercial y financiero en la región. Acuerdos que generan deudas.
(www.clarin.com) Fueron palabras del presidente Xi Jinping: este es el año del Caballo, y la Argentina es conocida -dijo- como el país de los caballos. Por eso, formuló sus deseos de que sea un “caballo galopante” la profundizada relación estratégica con la Argentina.
De estilo muy sobrio, con esta gráfica alusión al calendario chino sorprendió Xi a la hora de los discursos, tras encabezar con Cristina Kirchner el acto de firma de acuerdos bilaterales por más de US$ 7 mil millones, que aportarán los chinos para financiar obras de infraestructura.
Estos aportes eran muy ansiados por el Gobierno, con problemas para financiarse, caída de reservas y el fallo adverso de la Justicia de EE.UU. que obliga a pagarle a los fondos buitre y al menos demoró el plan oficial de “regreso al mundo” para buscar fondos en los mercados internacionales de crédito.
Los acuerdos con China incluyen, tal como se había anticipado, US$ 2.099 millones para revitalizar el Belgrano Cargas (el Estado nacional aportará otros US$ 370 millones); y US$ 4.714 millones para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en Santa Cruz, obras largamente postergadas y acaso último megaproyecto de la era kirchnerista. El otro acuerdo con números a la vista es el aporte chino para la compra de 11 buques de dragado, por 423 millones de dólares.
En total se suscribieron una veintena de acuerdos, y una declaración conjunta que elevó el vínculo bilateral a “asociación estratégica integral”, un estatus que China sólo tenía en América latina con Brasil, México y Perú, y supone la decisión de profundizar la cooperación mutua.
A estos acuerdos se sumó más temprano –sin presencia de los presidentes– la firma de un segundo swap (el primero fue en 2009), un intercambio de yuanes y pesos por US$ 11 mil millones que podrán usarse para reforzar las reservas del Banco Central. Cristina celebró este punto en un momento de “ataques especulativos” de los fondos buitre.
Xi Jinping llegó a las 17.20 a la Casa Rosada, donde fue recibido con honores militares por los Granaderos. Caminó por la alfombra roja y en el Salón Blanco lo aguardaba Cristina para el saludo, los himnos nacionales y la presentación de delegaciones. Luego pasaron al despacho presidencial, donde estuvieron reunidos a solas y luego sumaron a sus ministros, durante una hora.
La última visita de un presidente chino fue la de Hu Jintao, en 2004. Allí se estableció una asociación estratégica, se firmaron memorándums de entendimiento y el gobierno kirchnerista había generado un singular clima de furor previo al propalar la versión de que llegarían US$ 20 mil millones, que nunca se concretaron.
Ayer, el presidente Xi tuvo su inmersión en el estilo de los actos K: hubo una videoconferencia con El Calafate, por las represas santacruceñas, con el gobernador Daniel Peralta; y otra con Maciel, Santa Fe, donde el secretario de Transporte Alejandro Ramos y Wang Hong, vicepresidenta de la empresa estatal china que canalizará los créditos, hablaron de las obras del Belgrano Cargas.
La jornada terminó con una cena en el Museo del Bicentenario. A la hora de los regalos volvieron los caballos. Cristina mostró las fotos –“No podíamos traerlos acá”, se excusó– de los que regaló. A la primera dama china, un caballo de silla, y a Xi, uno de polo. “Ambos son reproductores, sementales”, enfatizó. “Ahora sí, brindo por el año del Caballo de Madera, a brindar por la Argentina, por la amistad con China”, cerró la Presidenta antes de chocar copas con Xi.
Nacionales
Municipio de la Costa. Otra denuncia contra Boudou de sus días como funcionario municipal
CASAS QUE NUNCA SE REALIZARON
La denuncia tomó nuevo impulso cuando en las últimas semanas la oposición del Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Costa impulsó una denuncia contra Amado Boudou (secretario de Hacienda local en 2005), Juan de Jesús (por entonces intendente y actual diputado provincial) y su hijo Juan Pablo (ahora a cargo de la comuna) por presunta “defraudación al Estado nacional”.
(www.perfil.com) Según reseña la publicación La Tecla, en 2005 se firmó un convenio para la construcción de viviendas con Nación, el cual fue firmado por los funcionarios mencionados, entre ellos vicepresidente procesado en la actualidad por la causa Ciccone.
La licitación la ganó la firma Cantera FC y debía terminar la obra en 2006; pero para agosto de 2007 se había abonado más de dos tercios del monto total y más de la mitad de las casas estaba sin terminar, según consigna la revista.
Proveedores de Cantera FC denunciaron haber recibido cheques sin fondos. Tras esto, la empresa entró en convocatoria de acreedores pese a presuntamente haber cobrado hasta ese momento unos 24 millones de pesos.
Cantera cedió los créditos al Banco Hipotecario, y éste emprendió una causa judicial contra el municipio para cobrar la supuesta deuda de 1.930.000 pesos” por las casas que nunca se terminaron”, dicen desde la oposición. Y éste fue el puntapié para su tratamiento y denuncia la cual fue impulsada por Marcos García, concejal del bloque A toda Costa.
Según García, Boudou “fue quien firmó los cheques, que además no estaban a la orden, cuando los cheques en la administración pública deben estar cruzados” y porque “él firmó eso y firmó los cheques por 24 millones de pesos”, sostuvo García. Los denunciantes buscan investigar hasta qué punto llegaba la relación entre Cantera FC y el vice.
Familiares acusaron al canciller por negociar en secreto con Irán y dijeron que “nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Del piquetero K aseguraron que “debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y criticaron que tenga espacios en TV y radio.
(www.clarin.com) El vicepresidente de la AMIA, Thomas Saiegh, exigió hoy al Gobierno nacional “medidas concretas” para conseguir la captura de los iraníes acusados del atentado contra la mutual judía AMIA y que “sean sometidos a juicio en Argentina”.
También reclamó al Congreso de la Nación “la derogación expresa” de la ley que habilitó el memorándum con Irán, que fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal. Fue el primer orador de un acto que incluyó duras críticas al canciller Héctor Timerman y al piquetero oficialista Luis D’Elía.
Luego de Saiegh habló el periodista Alfredo Leuco, quien comenzó diciendo que “los muertos no tienen ni paz ni justicia”. El conductor de Radio Mitre recordó diferentes historias de víctimas del atentado, como la de Sebastián, un niño de 5 años y repasó la evocación de sus compañeros en el colegio.
“La impunidad no es producto de un fenómeno natural sino producto de la ineficacia de ocho presidentes que pasaron y pasaron”, dijo Leuco. Y acusó al ministro Timerman por el memorándum con Irán.
“Será recordado como el canciller responsable del delito de lesa impunidad. Quedará grabado en la historia por esta traición al pueblo hebreo y argentino”. Y también le apuntó a Luis D’Elía, a quien acusó de antisemita.
Finalmente, habló el familiar Luis Czyzewski, quien perdió a su hija en la masacre. Czyzewski dijo que, “En cada una de nuestras casas hay una silla vacía”. Luego, criticó el acuerdo del Gobierno nacional con Irán y calificó de “mal gusto” al denominar ese arreglo como un memorándum de entendimiento.
“Señor ministro Timerman, si el memorándum fuera tan bueno ¿por qué lo negoció en secreto? Usted parece que no tuvo en cuenta que negociaba con un gobierno repudiado por la comunidad internacional”, fustigó el familiar. “Parece que para usted, señor canciller, esto no era trascendente. El gravísimo error diplomático de acordar con Irán no es gratuito”, indicó.
Czyzewski agregó que, “Nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Y se preguntó: “¿Por qué nunca se denunció a Irán como un país terrorista?”. También criticó al gobierno menemista y dijo que “´¿Cómo la Justicia no pudo encontrar pruebas contra Corach?”, en referencia al ex ministro del Interior de Carlos Menem, bajo cuyo mandato sucedió el atentado.
Y criticó que Luis D’Elía tenga espacios en radio y televisión para difundir su pensamiento antisemita. “D’Elia debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y también dijo que en el programa “Fútbol para Todos” no mostró un homenaje hecho por las víctimas de la AMIA y agradeció, por el contrario, a los clubes Boca y Estudiantes.
Además, Czyzewski pidió a Julio Schlosser (presidente de la DAIA) que aclare los contactos que tuvo con Timerman antes de la firma del memorándum de entendimiento con Irán. Y también añadió que, “Apoyamos la creación de una CONADEP para la causa AMIA”.
Minutos antes de las 11, se emitió un mensaje en video grabado del Papa Francisco.
El año pasado los cuestionamientos pasaron por el memorándum firmado por el Gobierno con Irán, que prometía poder tomarles declaración a los funcionarios iraníes sospechosos de ser autores intelectuales de la masacre pero a cambio de hacer caer las circulares rojas de Interpol. El pacto fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal y el Gobierno apeló a la Corte empantanando la polémica idea de Cristina.
Con el sonar de la sirena, comenzó a las 9.53 el acto central para recordar a las víctimas del atentado que en 1994 destruyó la sede de la AMIA, provocando la muerte de 85 personas y más de 300 heridos.
Bajo el lema “Ni un día de olvido”, se recordó a las víctimas del ataque perpetrado hace 20 años en la mutual judía ubicada en Pasteur 633, en pleno barrio de Once. Mario Pergolini fue el maestro de ceremonias.
