Nacionales
“Comisión de Familiares de Victimas Indefensas de la Violencia Social” Policial-Judicial e Institucional
ENCUENTRO PROVINCIAL DE FOROS DE SEGURIDAD
En la ciudad de La Plata, en el Teatro Argentino, se llevó a cabo el Encuentro Provincial de Foros de Seguridad apuntando a los objetivos de difundir el Plan de Seguridad Pública de la Provincia de Buenos Aires, contribuir al fortalecimiento de la participación comunitaria en seguridad, desde una visión integral del problema, socializar las experiencias desarrolladas por los municipios, foros y otras organizaciones comunitarias involucradas en el tema y relevar propuestas de trabajo de los participantes y bajo del lema de SEGURIDAD: deber del Estado obra de todos.
Con un teatro totalmente colmado, abrió el acto el Dr. León Carlos Arslanián quien comenzó hablando de la conveniencia del funcionamiento de los foros vecinales, sin dejar de manifestar que para ello también era necesaria la capacitación de quienes los integraban, ya que es prioritario que todos conozcamos los alcances de la Ley 12.154. Existen en la actualidad espacios de participación propiciados por la Ley, que son para destacar y otras que se alejan claramente de la función para las que fueron creadas. Destacó asimismo que los foros deben concertarse además en un ámbito de reflexión. Si bien el Estado debe garantizar la seguridad, es la comunidad en su conjunto y con su participación quien hará que esto se optimice. Será la participación y el control de la comunidad quien haga que termine el caudillismo y la digitación, ya que se advierte hoy en determinados lugares una clara manipulación externa (policial, politico-partidaria) que hace que los ciudadanos no crean en estos espacios que les pertenecen. Porque la emergencia de los nuevos fenómenos sociales (frecuentes movilizaciones en reclamo de seguridad y justicia, la continua constatación de la participación de policías en la comisión de delitos graves) hace que sea imprescindible la participación ciudadana. Por todo esto se resuelve dotar a los Foros de Seguridad de una creciente autonomía y jerarquización. Dejar que participen en estos espacios todos aquellos que manifiesten interés en hacerlo. El Estado debe capacitar permanentemente para garantizar que estos foros sean efectivos. La capacitación tendrá tres ejes. Destacó claramente las situaciones existentes: -Foros que ya existen y desempeñan el rol que les atribuye la ley. -Foros que ya existen y el desempeño de su actividad no coincide con la misión que tienen. -Foros que aún no están constituidos. Para los tres casos están previstas jornadas de difusión y convocatoria. Y distintos cursos de capacitación, en los cuales los contactos iniciales, se acordarán en primer lugar con las autoridades políticas locales (Intendentes y/o Consejos Deliberantes) para implementar las estrategias de trabajo. Dijo que prevén convocar a personas que integren un equipo promotor local. El número de integrantes dependerá de la extensión territorial de la jurisdicción. Siguió luego el discurso del Gobernador Dr. Felipe Solá, quién reclamó a los foros de seguridad de la provincia de Buenos Aires que “no entreguen” la seguridad al manejo exclusivo de la policía. Dijo además el gobernador que “el tercer sector” que es la comunidad, debe estar absolutamente presente en la lucha para controlar a los delincuentes, que no basta con la policía, con confiar en el Estado ni mucho menos en el mercado. Si no dejamos que la comunidad tome su espacio y trabaje e influya no podremos combatir con eficiencia la inseguridad. Afirmó además “si no hay seguridad no se puede hablar de democracia y de igualdad” “Si le dejan el fardo a una sola persona, lo soluciona a su manera, ya que la gente se replegó, entonces puede venir cualquiera, puede venir el ejercito como en 1976 a inventar que existía guerrilla cuando la guerrilla ya estaba casi liquidada y hacer un desastre porque nos replegamos y permitimos que vinieran, nos entregamos al más fuerte”. Continuó diciendo que, “no queremos que nadie hable de seguridad sin convocar a los Foros, sería como hablar de salarios sin convocar a los gremios”. “hay demasiados deseos insatisfechos” Solá afirmó que, “los foros también son para no entregarnos al más fuerte, ni al delincuente más fuerte, ni al Estado más fuerte. Advirtió que no debe haber un solo foro porque “un foro es el foro de los jetones, del presidente de una institución que se aburguesa, que hace un pacto de no agresión, queremos foros como pueblos haya” y concluyó diciendo: “debemos averiguar que pasó, para que no pase de nuevo” Luego de escuchar ambos discursos se pasó a los grupos de trabajo. Existieron 20 grupos sobre distintos temas todos relacionados con la seguridad, en los que cada asistente se integró y trabajó desde allí, algunos contando desde sus experiencias sus logros, manifestando su desacuerdo algunos, acercando propuestas otros. Lo que nadie podrá decir es que no había gente interesada en el tema seguridad… MARÍA TERESA SCHNACK, PRESIDENTE COFAVI Ahora: Después de escuchar y transitar por el taller escogido, podemos decir, que desde nuestra humilde opinión, es cierto que debemos participar, pero también es cierto que el gobierno, no debe hacerse a un costado y dejar de lado su gran culpa por todo lo que está pasando, es cuestión de Estado, el tema de la seguridad, un tema demasiado profundo, para ser tratado con hermosos discursos, que a veces son difíciles de llevar a cabo, ya que sin educación, sin trabajo, sin salud, y sin libertad, jamás lograremos la paz social. El teatro estaba lleno, las mesas de trabajo eran muchas, pero todos estábamos divididos en temáticas diferentes, y sin unidad, será imposible llevar a cabo nada de lo expuesto. Dependerá de cómo se implementen los temas a tratar para que los ciudadanos podamos acercar nuestra participación, siempre y cuando, así lo permitan los diferentes poderes políticos de la vapuleada provincia de Buenos Aires. Los discursos fueron buenos, pero se podrá llevar a la práctica lo que se dice con tanto entusiasmo, cuando la gente se siente frustrada por la vida que les tocó vivir, y por los hijos que tuvimos que entregar para que ahora , después de tantas vidas masacradas, tantos años olvidados, se ocupen de la seguridad. ¿SERA CIERTO?.
El presidente chino Xi Jinping visitó la Rosada. Se anunció un mecanismo para reforzar las reservas del BCRA. También habrá créditos para represas y el Belgrano Cargas. China quiere ganar peso comercial y financiero en la región. Acuerdos que generan deudas.
(www.clarin.com) Fueron palabras del presidente Xi Jinping: este es el año del Caballo, y la Argentina es conocida -dijo- como el país de los caballos. Por eso, formuló sus deseos de que sea un “caballo galopante” la profundizada relación estratégica con la Argentina.
De estilo muy sobrio, con esta gráfica alusión al calendario chino sorprendió Xi a la hora de los discursos, tras encabezar con Cristina Kirchner el acto de firma de acuerdos bilaterales por más de US$ 7 mil millones, que aportarán los chinos para financiar obras de infraestructura.
Estos aportes eran muy ansiados por el Gobierno, con problemas para financiarse, caída de reservas y el fallo adverso de la Justicia de EE.UU. que obliga a pagarle a los fondos buitre y al menos demoró el plan oficial de “regreso al mundo” para buscar fondos en los mercados internacionales de crédito.
Los acuerdos con China incluyen, tal como se había anticipado, US$ 2.099 millones para revitalizar el Belgrano Cargas (el Estado nacional aportará otros US$ 370 millones); y US$ 4.714 millones para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en Santa Cruz, obras largamente postergadas y acaso último megaproyecto de la era kirchnerista. El otro acuerdo con números a la vista es el aporte chino para la compra de 11 buques de dragado, por 423 millones de dólares.
En total se suscribieron una veintena de acuerdos, y una declaración conjunta que elevó el vínculo bilateral a “asociación estratégica integral”, un estatus que China sólo tenía en América latina con Brasil, México y Perú, y supone la decisión de profundizar la cooperación mutua.
A estos acuerdos se sumó más temprano –sin presencia de los presidentes– la firma de un segundo swap (el primero fue en 2009), un intercambio de yuanes y pesos por US$ 11 mil millones que podrán usarse para reforzar las reservas del Banco Central. Cristina celebró este punto en un momento de “ataques especulativos” de los fondos buitre.
Xi Jinping llegó a las 17.20 a la Casa Rosada, donde fue recibido con honores militares por los Granaderos. Caminó por la alfombra roja y en el Salón Blanco lo aguardaba Cristina para el saludo, los himnos nacionales y la presentación de delegaciones. Luego pasaron al despacho presidencial, donde estuvieron reunidos a solas y luego sumaron a sus ministros, durante una hora.
La última visita de un presidente chino fue la de Hu Jintao, en 2004. Allí se estableció una asociación estratégica, se firmaron memorándums de entendimiento y el gobierno kirchnerista había generado un singular clima de furor previo al propalar la versión de que llegarían US$ 20 mil millones, que nunca se concretaron.
Ayer, el presidente Xi tuvo su inmersión en el estilo de los actos K: hubo una videoconferencia con El Calafate, por las represas santacruceñas, con el gobernador Daniel Peralta; y otra con Maciel, Santa Fe, donde el secretario de Transporte Alejandro Ramos y Wang Hong, vicepresidenta de la empresa estatal china que canalizará los créditos, hablaron de las obras del Belgrano Cargas.
La jornada terminó con una cena en el Museo del Bicentenario. A la hora de los regalos volvieron los caballos. Cristina mostró las fotos –“No podíamos traerlos acá”, se excusó– de los que regaló. A la primera dama china, un caballo de silla, y a Xi, uno de polo. “Ambos son reproductores, sementales”, enfatizó. “Ahora sí, brindo por el año del Caballo de Madera, a brindar por la Argentina, por la amistad con China”, cerró la Presidenta antes de chocar copas con Xi.
Nacionales
Municipio de la Costa. Otra denuncia contra Boudou de sus días como funcionario municipal
CASAS QUE NUNCA SE REALIZARON
La denuncia tomó nuevo impulso cuando en las últimas semanas la oposición del Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Costa impulsó una denuncia contra Amado Boudou (secretario de Hacienda local en 2005), Juan de Jesús (por entonces intendente y actual diputado provincial) y su hijo Juan Pablo (ahora a cargo de la comuna) por presunta “defraudación al Estado nacional”.
(www.perfil.com) Según reseña la publicación La Tecla, en 2005 se firmó un convenio para la construcción de viviendas con Nación, el cual fue firmado por los funcionarios mencionados, entre ellos vicepresidente procesado en la actualidad por la causa Ciccone.
La licitación la ganó la firma Cantera FC y debía terminar la obra en 2006; pero para agosto de 2007 se había abonado más de dos tercios del monto total y más de la mitad de las casas estaba sin terminar, según consigna la revista.
Proveedores de Cantera FC denunciaron haber recibido cheques sin fondos. Tras esto, la empresa entró en convocatoria de acreedores pese a presuntamente haber cobrado hasta ese momento unos 24 millones de pesos.
Cantera cedió los créditos al Banco Hipotecario, y éste emprendió una causa judicial contra el municipio para cobrar la supuesta deuda de 1.930.000 pesos” por las casas que nunca se terminaron”, dicen desde la oposición. Y éste fue el puntapié para su tratamiento y denuncia la cual fue impulsada por Marcos García, concejal del bloque A toda Costa.
Según García, Boudou “fue quien firmó los cheques, que además no estaban a la orden, cuando los cheques en la administración pública deben estar cruzados” y porque “él firmó eso y firmó los cheques por 24 millones de pesos”, sostuvo García. Los denunciantes buscan investigar hasta qué punto llegaba la relación entre Cantera FC y el vice.
Familiares acusaron al canciller por negociar en secreto con Irán y dijeron que “nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Del piquetero K aseguraron que “debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y criticaron que tenga espacios en TV y radio.
(www.clarin.com) El vicepresidente de la AMIA, Thomas Saiegh, exigió hoy al Gobierno nacional “medidas concretas” para conseguir la captura de los iraníes acusados del atentado contra la mutual judía AMIA y que “sean sometidos a juicio en Argentina”.
También reclamó al Congreso de la Nación “la derogación expresa” de la ley que habilitó el memorándum con Irán, que fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal. Fue el primer orador de un acto que incluyó duras críticas al canciller Héctor Timerman y al piquetero oficialista Luis D’Elía.
Luego de Saiegh habló el periodista Alfredo Leuco, quien comenzó diciendo que “los muertos no tienen ni paz ni justicia”. El conductor de Radio Mitre recordó diferentes historias de víctimas del atentado, como la de Sebastián, un niño de 5 años y repasó la evocación de sus compañeros en el colegio.
“La impunidad no es producto de un fenómeno natural sino producto de la ineficacia de ocho presidentes que pasaron y pasaron”, dijo Leuco. Y acusó al ministro Timerman por el memorándum con Irán.
“Será recordado como el canciller responsable del delito de lesa impunidad. Quedará grabado en la historia por esta traición al pueblo hebreo y argentino”. Y también le apuntó a Luis D’Elía, a quien acusó de antisemita.
Finalmente, habló el familiar Luis Czyzewski, quien perdió a su hija en la masacre. Czyzewski dijo que, “En cada una de nuestras casas hay una silla vacía”. Luego, criticó el acuerdo del Gobierno nacional con Irán y calificó de “mal gusto” al denominar ese arreglo como un memorándum de entendimiento.
“Señor ministro Timerman, si el memorándum fuera tan bueno ¿por qué lo negoció en secreto? Usted parece que no tuvo en cuenta que negociaba con un gobierno repudiado por la comunidad internacional”, fustigó el familiar. “Parece que para usted, señor canciller, esto no era trascendente. El gravísimo error diplomático de acordar con Irán no es gratuito”, indicó.
Czyzewski agregó que, “Nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Y se preguntó: “¿Por qué nunca se denunció a Irán como un país terrorista?”. También criticó al gobierno menemista y dijo que “´¿Cómo la Justicia no pudo encontrar pruebas contra Corach?”, en referencia al ex ministro del Interior de Carlos Menem, bajo cuyo mandato sucedió el atentado.
Y criticó que Luis D’Elía tenga espacios en radio y televisión para difundir su pensamiento antisemita. “D’Elia debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y también dijo que en el programa “Fútbol para Todos” no mostró un homenaje hecho por las víctimas de la AMIA y agradeció, por el contrario, a los clubes Boca y Estudiantes.
Además, Czyzewski pidió a Julio Schlosser (presidente de la DAIA) que aclare los contactos que tuvo con Timerman antes de la firma del memorándum de entendimiento con Irán. Y también añadió que, “Apoyamos la creación de una CONADEP para la causa AMIA”.
Minutos antes de las 11, se emitió un mensaje en video grabado del Papa Francisco.
El año pasado los cuestionamientos pasaron por el memorándum firmado por el Gobierno con Irán, que prometía poder tomarles declaración a los funcionarios iraníes sospechosos de ser autores intelectuales de la masacre pero a cambio de hacer caer las circulares rojas de Interpol. El pacto fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal y el Gobierno apeló a la Corte empantanando la polémica idea de Cristina.
Con el sonar de la sirena, comenzó a las 9.53 el acto central para recordar a las víctimas del atentado que en 1994 destruyó la sede de la AMIA, provocando la muerte de 85 personas y más de 300 heridos.
Bajo el lema “Ni un día de olvido”, se recordó a las víctimas del ataque perpetrado hace 20 años en la mutual judía ubicada en Pasteur 633, en pleno barrio de Once. Mario Pergolini fue el maestro de ceremonias.
