“Es preciso en determinados acontecimientos y circunstancias políticos, sociales y económicos refrescar la memoria para fundamentar conductas coherentes testimoniadas en forma permanente”, denuncia un comunicado emitido por la Central de los Trabajadores Argentinos.

“La Central de los Trabajadores Argentinos – C.T.A. – nació bajo el compromiso de un Nuevo Modelo Sindical con democracia directa, honestidad de los dirigentes, autonomía de los patrones, los grupos económicos y los partidos políticos, y en la que decide es la Asamblea de los Trabajadores organizados”. “De la CTA somos parte todos los trabajadores: ocupados y desocupados, estatales y privados, precarizados y en negro, jubilados y estudiantes, cuentapropistas y cooperativistas, recuperando nuestra verdadera condición de clase, la Identidad de Clase Trabajadora”. “Por ello exigimos la Libertad y la Democracia Sindical, que en síntesis significa que los Trabajadores tenemos el derecho a organizarnos sin ingerencias del gobierno de turno, ni de los patrones, ni de determinada “dirigencia sindical burócrata” para recuperar nuestros legítimos Derechos Laborales, Sociales y Económicos”. “Enfrentamos y resistimos la profundización del modelo neoliberal impulsado por el menemismo en la segunda década infame en el ámbito nacional y sus cómplices autoritarios en el ámbito provincial”. NO ESTAMOS DISPUTANDO CANDIDATURAS ELECTORALES “Por lo expuesto, en ocasión de realizarse la marcha de los gremios docentes y la Festramco, el pasado viernes 5 de agosto, determinados “dirigentes sindicales” declararon que la CTA y la ATE “utilizaron la Multisectorial” y “se aprovecharon del acercamiento a la Multisectorial para dialogar con el gobierno por cuenta propia”. Resulta lamentable que “dirigentes” cuestionen la no presencia de carteles y dirigentes de la CTA y ATE en una marcha, como si la CTA y la ATE debieran pedir permiso a “dirigentes” como Gerardo Marturet para hablar con quien considere necesario hacerlo”. “Algunos “dirigentes” deberían revisar sus propias conductas, que resultan oscilantes y de una intencionalidad político-partidaria evidente. Gerardo Marturet primero “dio el portazo” al momento de constituirse la Mesa de Trabajo y Producción “porqué no estaba el Gobernador sentado en la discusión …”, luego reclamó que “no se le dejaba participar…”, más tarde ingresó a la Mesa de Conciliación Obligatoria Docente y después se fue de la misma diciendo que “no era válida …”. “Siguiendo con la oscilación instaló carpas realizando reclamos que no fueron satisfechos por el gobierno y más tarde levantó las carpas afirmando “que los objetivos estaban cumplidos”. Sin embargo decide una marcha para reclamar por los objetivos que ya estaban cumplidos según sus propias palabras de días atrás y como resulta un fiasco la convocatoria responsabiliza a otros (CTA y ATE)”. “Los Sindicatos de la CGT y Marturet se “bajaron” de la marcha convocada para el 29 de Junio y la CTA y la ATE no salieron a responsabilizarlos a ellos de los resultados de la misma”. “Es de público conocimiento que Marturet (mal que le pese, porque lo decidieron los Trabajadores de la Educación de SUTECO/CTERA es una Organización de Base de la CTA), actúa en un todo de acuerdo con el accionar de la CGT cuyo máximo dirigente utilizó la marcha provincial del 10 de junio para propagandizar una candidatura política de un dirigente sindical. Un pronunciamiento similar tuvieron días atrás otros sindicatos del ámbito de la CGT, lanzándolo a Pedro Lugo como candidato a Legislador por el Frente Unidos por Corrientes. En ese mismo Frente Político, conjuntamente con el Partido Nuevo y otras fuerzas políticas se encuentra la Democracia Cristiana, de la cual Marturet es uno de sus máximos dirigentes y con cuya boleta irá el candidato Carlos Rubín”. “Nunca ocultamos que antes de llegar a medidas de acción directa, intentamos obtener soluciones a nuestros reclamos por la vía del diálogo. En consecuencia, somos transparentes y coherentes. En cambio nuestro detractor no lo es, ya que quiere, pero no quiere, parece que va, pero viene, no se sabe si actúa como sindicalista o como político-partidario, en fin ………. (bastantes actitudes histéricas); y lo que es más grave aún que lo que cuestiona al gobierno de turno él lo practica en su organización sindical, con actitudes antidemocráticas y autoritarias como es el caso de despedir a Trabajadores (aunque éstos tengan Fuero Gremial) marginando y excluyendo compañeros de su fuente laboral al desempleo. Se parece mucho más a un “Patrón de Estancia” que a un dirigente “demócrata y cristiano”. “ La CTA y la ATE consecuentes con sus Principios son autónomas de los gobiernos de turno -por ello, no están ni a favor ni en contra de éste gobierno-. Estamos a favor de todas las políticas que beneficien a los Trabajadores, al Desarrollo, a la Producción, a los excluidos y marginados; y en contra de las que contribuyan a profundizar la miseria y la pobreza”. “Nuestras posiciones no están direccionadas por intereses partidarios, como sí parecen estarlo la de determinados “dirigentes sindicales”. Nuestro compromiso es construir una Patria que nos contenga a todos y ello solo es posible con Trabajo, Producción, Democracia y Soberanía; por nuestros hijos”.