Nacionales
Diputados aprobó el presupuesto 2009
TRAS 12 HORAS DE DEBATE
Luego de más de doce horas de extenuante debate, y con el aval de votos propios y algunos aliados impensados, el oficialismo en la Cámara de Diputados logró la madrugada del jueves aprobar en general el proyecto de presupuesto para el año próximo.
Sin complicaciones, el kirchnerismo obtuvo la aprobación de la norma enviada por el Poder Ejecutivo con 149 votos positivos y 87 en contra. Para la aprobación en general, a los votos kirchneristas se sumaron los de aliados del autodenominado radicalismo K, bloques transversales y dos diputados de ARI fueguino que responden a la gobernadora Fabiana Ríos. La oposición tenía cifradas esperanzas en el debate en particular, en el que, incluso diputados del kirchnerismo, amenazaban con votar en contra de los superpoderes al jefe de Gabinete para reordenar partidas presupuestarias. A contramano de la preocupación mundial por la crisis financiera, el Gobierno aprobó su iniciativa con proyecciones económicas auspiciosas a pesar del clamor de la oposición para que sea revisado. Prevé una suba del PBI del 4% y un aumento en la recaudación del 16%. Hubo iniciativas muy cuestionadas, como la reforma a la carta orgánica del Banco Central para permitir ampliar los adelantos al Tesoro para el pago de obligaciones con los organismos multilaterales de crédito. También, un clásico del presupuesto, los controvertidos “superpoderes”, ley que la oposición y un grupo de oficialistas “rebeldes” iban a intentar derogar durante el debate en particular. Pocas veces se vio a un oficialismo tan preocupado por asegurar una mayoría numérica que evite cualquier cambio a la letra oficial del presupuesto. Sus esfuerzos se abocaban a disuadir a los rebeldes, tal como sucedió en julio pasado cuando se debatieron las retenciones móviles al campo. Por caso, resultó sugestivo que al caer la tarde, un puñado de diputados peronistas entrerrianos díscolos como su jefe partidario, Jorge Busti partieran raudos, a Olivos a entrevistarse con Néstor Kirchner. Mientras estos conciliábulos políticos se tejían fuera y dentro del Congreso, en el recinto oficialistas y opositores se medían en duros discursos. Por momentos, parecía que hablaban de dos países distintos: mientras la oposición alertaba sobre los coletazos en el país de la crisis financiera mundial (por lo que, a su juicio, la visión optimista del presupuesto quedaba desdibujada), el oficialismo insistía en remarcar la fortaleza de la economía. “Tenemos reservas para hacer frente a la vulnerabilidad externa por la crisis internacional”, exaltó el presidente de la Comisión de Presupuesto, Gustavo Marconato (FPV-Santa Fe), a lo que la secretaria del bloque, Patricia Fadel (Mendoza), agregó: “Aprobar este presupuesto será una señal clara al mundo de un país previsible”. Al coro oficialista se sumaron, también, Graciela de la Rosa (Formosa) y Alberto Cantero (Córdoba). Sin embargo, como era previsible, sus argumentos no convencieron a la oposición. “¿Somos inteligentes al votar un presupuesto elaborado antes de la crisis, cuando planteamos que la inflación será otra vez del 8%?”, ironizó el diputado Esteban Bullrich (Pro-Capital), a lo que su par radical Oscar Aguad agregó: “La Argentina ya estaba en crisis hace tres meses, antes del derrumbe financiero mundial. Disminuyó la inversión bruta, se detuvo la generación de empleo y el déficit de la balanza comercial con Brasil alcanza los 4000 millones de dólares. Para el Gobierno, el presupuesto es un inconveniente”. “La crisis encuentra mal parada a la Argentina con una economía desordenada, con un 30% de inflación y 30% de pobreza. La Argentina perdió la oportunidad de desarrollar una matriz nueva de crecimiento”, se lamentó Adrián Pérez (Coalición Cívica-Capital). “El presupuesto habla de un país irreal”, remató su colega, Fernanda Reyes (Capital). Uno de los puntos que mayor debate desató fue la modificación a la carta orgánica del BCRA. “Observo en el Gobierno un deslizamiento peligroso hacia la ortodoxia económica, que se refleja en la decisión irresponsable de modificar la carta orgánica del BCRA y del Banco Nación para utilizar reservas y fondos públicos para pagar deuda”, asestó Claudio Lozano (CTA-Capital). La sorpresa la dio el diputado oficialista y ex presidente de la Comisión de Presupuesto, Walter Agosto, que adelantó que votaría en contra de la reforma a la carta orgánica del Banco Central. LA OPOSICIÓN LE APUNTÓ A LOS SUPERPODERES El manejo de las partidas según la voluntad del jefe de Gabinete -superpoderes- fue blanco ayer de las críticas de la oposición. El peronista disidente Jorge Sarghini precisó que los superpoderes son, en esencia, una de las razones del apuro del oficialismo para aprobar el Presupuesto. “Una falacia”, dijo sobre la ley. La oposición radical, más los cívicos, macristas y un bloque unipersonal bregaron sin conseguir que las autoridades de la Cámara abrieran paso a una sesión especial previa a la sesión especial que convocó el oficialismo para tratar el Presupuesto. Uno de los proyectos era la derogación de todas las facultades que viene delegando el Congreso en favor del Poder Ejecutivo. Luego, la cívica Marcela Rodriguez planteó una cuestión de privilegio contra el titular del cuerpo Eduardo Fellner. “El Congreso es el que tiene los superpoderes” enfatizaba ayer Esteban Bullrich (Recrear, Pro). “Vamos a entregarle el lazo para que mañana nos maniaten” señaló Norma Morandini (ex juecista). Los socialistas Laura Sesma y Roy Cortina coincidieron. “La distribución que hace el Congreso se convertirá en una mueca”, acotó la legisladora. También estuvo por ahí el ruralista Alfredo de Angelis, que se sumó al reclamo opositor. “Si hay superávit “para que necesitan superpoderes?”, se preguntó De Angelis.
El presidente chino Xi Jinping visitó la Rosada. Se anunció un mecanismo para reforzar las reservas del BCRA. También habrá créditos para represas y el Belgrano Cargas. China quiere ganar peso comercial y financiero en la región. Acuerdos que generan deudas.
(www.clarin.com) Fueron palabras del presidente Xi Jinping: este es el año del Caballo, y la Argentina es conocida -dijo- como el país de los caballos. Por eso, formuló sus deseos de que sea un “caballo galopante” la profundizada relación estratégica con la Argentina.
De estilo muy sobrio, con esta gráfica alusión al calendario chino sorprendió Xi a la hora de los discursos, tras encabezar con Cristina Kirchner el acto de firma de acuerdos bilaterales por más de US$ 7 mil millones, que aportarán los chinos para financiar obras de infraestructura.
Estos aportes eran muy ansiados por el Gobierno, con problemas para financiarse, caída de reservas y el fallo adverso de la Justicia de EE.UU. que obliga a pagarle a los fondos buitre y al menos demoró el plan oficial de “regreso al mundo” para buscar fondos en los mercados internacionales de crédito.
Los acuerdos con China incluyen, tal como se había anticipado, US$ 2.099 millones para revitalizar el Belgrano Cargas (el Estado nacional aportará otros US$ 370 millones); y US$ 4.714 millones para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en Santa Cruz, obras largamente postergadas y acaso último megaproyecto de la era kirchnerista. El otro acuerdo con números a la vista es el aporte chino para la compra de 11 buques de dragado, por 423 millones de dólares.
En total se suscribieron una veintena de acuerdos, y una declaración conjunta que elevó el vínculo bilateral a “asociación estratégica integral”, un estatus que China sólo tenía en América latina con Brasil, México y Perú, y supone la decisión de profundizar la cooperación mutua.
A estos acuerdos se sumó más temprano –sin presencia de los presidentes– la firma de un segundo swap (el primero fue en 2009), un intercambio de yuanes y pesos por US$ 11 mil millones que podrán usarse para reforzar las reservas del Banco Central. Cristina celebró este punto en un momento de “ataques especulativos” de los fondos buitre.
Xi Jinping llegó a las 17.20 a la Casa Rosada, donde fue recibido con honores militares por los Granaderos. Caminó por la alfombra roja y en el Salón Blanco lo aguardaba Cristina para el saludo, los himnos nacionales y la presentación de delegaciones. Luego pasaron al despacho presidencial, donde estuvieron reunidos a solas y luego sumaron a sus ministros, durante una hora.
La última visita de un presidente chino fue la de Hu Jintao, en 2004. Allí se estableció una asociación estratégica, se firmaron memorándums de entendimiento y el gobierno kirchnerista había generado un singular clima de furor previo al propalar la versión de que llegarían US$ 20 mil millones, que nunca se concretaron.
Ayer, el presidente Xi tuvo su inmersión en el estilo de los actos K: hubo una videoconferencia con El Calafate, por las represas santacruceñas, con el gobernador Daniel Peralta; y otra con Maciel, Santa Fe, donde el secretario de Transporte Alejandro Ramos y Wang Hong, vicepresidenta de la empresa estatal china que canalizará los créditos, hablaron de las obras del Belgrano Cargas.
La jornada terminó con una cena en el Museo del Bicentenario. A la hora de los regalos volvieron los caballos. Cristina mostró las fotos –“No podíamos traerlos acá”, se excusó– de los que regaló. A la primera dama china, un caballo de silla, y a Xi, uno de polo. “Ambos son reproductores, sementales”, enfatizó. “Ahora sí, brindo por el año del Caballo de Madera, a brindar por la Argentina, por la amistad con China”, cerró la Presidenta antes de chocar copas con Xi.
Nacionales
Municipio de la Costa. Otra denuncia contra Boudou de sus días como funcionario municipal
CASAS QUE NUNCA SE REALIZARON
La denuncia tomó nuevo impulso cuando en las últimas semanas la oposición del Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Costa impulsó una denuncia contra Amado Boudou (secretario de Hacienda local en 2005), Juan de Jesús (por entonces intendente y actual diputado provincial) y su hijo Juan Pablo (ahora a cargo de la comuna) por presunta “defraudación al Estado nacional”.
(www.perfil.com) Según reseña la publicación La Tecla, en 2005 se firmó un convenio para la construcción de viviendas con Nación, el cual fue firmado por los funcionarios mencionados, entre ellos vicepresidente procesado en la actualidad por la causa Ciccone.
La licitación la ganó la firma Cantera FC y debía terminar la obra en 2006; pero para agosto de 2007 se había abonado más de dos tercios del monto total y más de la mitad de las casas estaba sin terminar, según consigna la revista.
Proveedores de Cantera FC denunciaron haber recibido cheques sin fondos. Tras esto, la empresa entró en convocatoria de acreedores pese a presuntamente haber cobrado hasta ese momento unos 24 millones de pesos.
Cantera cedió los créditos al Banco Hipotecario, y éste emprendió una causa judicial contra el municipio para cobrar la supuesta deuda de 1.930.000 pesos” por las casas que nunca se terminaron”, dicen desde la oposición. Y éste fue el puntapié para su tratamiento y denuncia la cual fue impulsada por Marcos García, concejal del bloque A toda Costa.
Según García, Boudou “fue quien firmó los cheques, que además no estaban a la orden, cuando los cheques en la administración pública deben estar cruzados” y porque “él firmó eso y firmó los cheques por 24 millones de pesos”, sostuvo García. Los denunciantes buscan investigar hasta qué punto llegaba la relación entre Cantera FC y el vice.
Familiares acusaron al canciller por negociar en secreto con Irán y dijeron que “nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Del piquetero K aseguraron que “debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y criticaron que tenga espacios en TV y radio.
(www.clarin.com) El vicepresidente de la AMIA, Thomas Saiegh, exigió hoy al Gobierno nacional “medidas concretas” para conseguir la captura de los iraníes acusados del atentado contra la mutual judía AMIA y que “sean sometidos a juicio en Argentina”.
También reclamó al Congreso de la Nación “la derogación expresa” de la ley que habilitó el memorándum con Irán, que fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal. Fue el primer orador de un acto que incluyó duras críticas al canciller Héctor Timerman y al piquetero oficialista Luis D’Elía.
Luego de Saiegh habló el periodista Alfredo Leuco, quien comenzó diciendo que “los muertos no tienen ni paz ni justicia”. El conductor de Radio Mitre recordó diferentes historias de víctimas del atentado, como la de Sebastián, un niño de 5 años y repasó la evocación de sus compañeros en el colegio.
“La impunidad no es producto de un fenómeno natural sino producto de la ineficacia de ocho presidentes que pasaron y pasaron”, dijo Leuco. Y acusó al ministro Timerman por el memorándum con Irán.
“Será recordado como el canciller responsable del delito de lesa impunidad. Quedará grabado en la historia por esta traición al pueblo hebreo y argentino”. Y también le apuntó a Luis D’Elía, a quien acusó de antisemita.
Finalmente, habló el familiar Luis Czyzewski, quien perdió a su hija en la masacre. Czyzewski dijo que, “En cada una de nuestras casas hay una silla vacía”. Luego, criticó el acuerdo del Gobierno nacional con Irán y calificó de “mal gusto” al denominar ese arreglo como un memorándum de entendimiento.
“Señor ministro Timerman, si el memorándum fuera tan bueno ¿por qué lo negoció en secreto? Usted parece que no tuvo en cuenta que negociaba con un gobierno repudiado por la comunidad internacional”, fustigó el familiar. “Parece que para usted, señor canciller, esto no era trascendente. El gravísimo error diplomático de acordar con Irán no es gratuito”, indicó.
Czyzewski agregó que, “Nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Y se preguntó: “¿Por qué nunca se denunció a Irán como un país terrorista?”. También criticó al gobierno menemista y dijo que “´¿Cómo la Justicia no pudo encontrar pruebas contra Corach?”, en referencia al ex ministro del Interior de Carlos Menem, bajo cuyo mandato sucedió el atentado.
Y criticó que Luis D’Elía tenga espacios en radio y televisión para difundir su pensamiento antisemita. “D’Elia debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y también dijo que en el programa “Fútbol para Todos” no mostró un homenaje hecho por las víctimas de la AMIA y agradeció, por el contrario, a los clubes Boca y Estudiantes.
Además, Czyzewski pidió a Julio Schlosser (presidente de la DAIA) que aclare los contactos que tuvo con Timerman antes de la firma del memorándum de entendimiento con Irán. Y también añadió que, “Apoyamos la creación de una CONADEP para la causa AMIA”.
Minutos antes de las 11, se emitió un mensaje en video grabado del Papa Francisco.
El año pasado los cuestionamientos pasaron por el memorándum firmado por el Gobierno con Irán, que prometía poder tomarles declaración a los funcionarios iraníes sospechosos de ser autores intelectuales de la masacre pero a cambio de hacer caer las circulares rojas de Interpol. El pacto fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal y el Gobierno apeló a la Corte empantanando la polémica idea de Cristina.
Con el sonar de la sirena, comenzó a las 9.53 el acto central para recordar a las víctimas del atentado que en 1994 destruyó la sede de la AMIA, provocando la muerte de 85 personas y más de 300 heridos.
Bajo el lema “Ni un día de olvido”, se recordó a las víctimas del ataque perpetrado hace 20 años en la mutual judía ubicada en Pasteur 633, en pleno barrio de Once. Mario Pergolini fue el maestro de ceremonias.
