Nacionales
El kirchnerismo dejaría que la justicia suspenda las primarias
LA “MOVIDA” ELECTORAL
La reforma política -o más bien electoral- de la ley 26.571 fue una clara apuesta del kirchnerismo a un esquema bipartidista. Las nuevas exigencias legales a los partidos y, sobre todo, la enorme complejidad de las primarias llevarían naturalmente a que sólo el Frente para la Victoria y el Acuerdo Cívico y Social estuvieran en condiciones de realizar primarias con asistencia masiva de votantes en todo el país, quedando posicionados como los grandes rivales para la elección general.
(www.informadorpublico.com) Siempre en este esquema, el gobierno confiaba en mantenerse por encima del 40%, como en la elección del 2007, relegando a la UCR a menos del 30% y ganando en consecuencia la elección en primera vuelta. Pero la realidad se ocupó -una vez más- de que los planes no se cumplan. Hoy, hasta los encuestadores más cercanos a la Casa Rosada admiten que, con dificultad, CFK reúne una intención de voto cercana al 30%. El triunfo en primera vuelta es, por tanto, sencillamente inalcanzable.
UN CAMBIO DE PRIORIDADES
En este nuevo escenario -que, por supuesto, tampoco es definitivo- al kirchnerismo ya no le conviene la polarización sino la dispersión de los votos opositores, para llegar a la segunda vuelta con una diferencia importante sobre el segundo. De ser así, le sería mucho más fácil imponerse porque, con 15 ó más puntos de diferencia a su favor, un acuerdo opositor para el balotaje se volvería complicado y hasta difícil de presentar en público. Sólo un porcentaje pequeño de diferencia crearía las condiciones para que el que salga segundo pueda terminar siendo el vencedor.
LAS PRIMARIAS SON EL OBSTÁCULO
La necesidad de dispersar a los otros sería incompatible para el gobierno con el mantenimiento del esquema de primarias. Es que éstas requieren un alto piso de votos (1,5%) para que los candidatos electos sigan en carrera; tendrán además un costo inmenso y duplicarán el esfuerzo de la elección general. Producirían entonces un efecto centrípeto, ya que todos se sentirían obligados a buscar alianzas para no tener que ir a una primaria con su sola fuerza.
La entente de la UCR y el Socialismo en parte se explica por esto. Y ni que hablar del equilibrio inestable que sostiene a la cúpula del Peronismo Federal. Elisa Carrió y Mauricio Macri, hoy sin alianzas, también se estarán preguntando si la primaria no dejará en evidencia la debilidad de sus estructuras políticas en el conjunto del país.
LA JUSTICIA DARÁ EL GOLPE
El actual tembladeral que se avecina sobre el esquema de las primarias debería ser interpretado en este contexto. Con cada vez menos disimulo, los jueces electorales, de la mano de María Servini de Cubría y Manuel Blanco, estarían dispuestos a pronunciarse contra los enormes vicios que hacen que el sistema de primarias sea inviable.
La Cámara Nacional Electoral, antes muy prudente, también se inclinaría en el mismo sentido. Es decir, que lo razonable sería abortar el proceso de las primarias antes de que sea demasiado tarde.
No es de extrañar que Florencio Randazzo apenas se esfuerce en afirmar que la ley se cumplirá, cuando las señales indican todo lo contrario. En días más, Servini de Cubría se pronunciará acerca del amparo presentado por Ernesto Sanz y otros reclamando por las incoherencias del régimen de primarias. Este fallo puede ser el comienzo del fin. La judicialización del tema llevaría rápidamente a varios fallos suspendiendo la aplicación de la ley cuestionada.
Claro está que el gobierno podría frenar cualquier fallo reglamentando la ley o, aunque más no sea, anunciando una inminente reglamentación. El silencio oficial parece ser, por el contrario, una invitación a los jueces para que suspendan las primarias y le permitan al gobierno volver al texto anterior de la Ley de Partidos Políticos.
ASÍ ES MÁS FÁCIL JUGAR
De ser así, el kirchnerismo vería despejado el camino a la dispersión opositora. Para ser candidato a presidente será suficiente contar con un partido que apruebe una lista única. Aun cuando esté lejos de ganar, más de un presidenciable se verá tentado de tirarse a la pileta solo y, cuando menos, conseguir algunos diputados. Podría producirse entonces un efecto centrífugo.
Al Peronismo Federal le podría costar mucho mantenerse unido, porque correría el riesgo de repetir el resultado de Potrero de Funes, es decir, dos candidatos salidos del mismo grupo (Alberto Rodríguez Saá y Jorge Sobisch). Desde ya que Carrió estaría en carrera con más facilidad, capturando votos del ACyS. Y, en este último, habrá que ver, no habiendo primarias, cómo evoluciona la crisis entre Julio Cobos y Ernesto Sanz y Ricardo Alfonsín. Macri también reforzaría su candidatura al no tener que pasar antes por una interna abierta.
Un cuadro con 6 ó 7 fórmulas presidenciales podría garantizarle entonces al kirchnerismo quedar muy por encima del que salga segundo y colocarse en posición claramente ganadora para la segunda vuelta.
El presidente chino Xi Jinping visitó la Rosada. Se anunció un mecanismo para reforzar las reservas del BCRA. También habrá créditos para represas y el Belgrano Cargas. China quiere ganar peso comercial y financiero en la región. Acuerdos que generan deudas.
(www.clarin.com) Fueron palabras del presidente Xi Jinping: este es el año del Caballo, y la Argentina es conocida -dijo- como el país de los caballos. Por eso, formuló sus deseos de que sea un “caballo galopante” la profundizada relación estratégica con la Argentina.
De estilo muy sobrio, con esta gráfica alusión al calendario chino sorprendió Xi a la hora de los discursos, tras encabezar con Cristina Kirchner el acto de firma de acuerdos bilaterales por más de US$ 7 mil millones, que aportarán los chinos para financiar obras de infraestructura.
Estos aportes eran muy ansiados por el Gobierno, con problemas para financiarse, caída de reservas y el fallo adverso de la Justicia de EE.UU. que obliga a pagarle a los fondos buitre y al menos demoró el plan oficial de “regreso al mundo” para buscar fondos en los mercados internacionales de crédito.
Los acuerdos con China incluyen, tal como se había anticipado, US$ 2.099 millones para revitalizar el Belgrano Cargas (el Estado nacional aportará otros US$ 370 millones); y US$ 4.714 millones para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en Santa Cruz, obras largamente postergadas y acaso último megaproyecto de la era kirchnerista. El otro acuerdo con números a la vista es el aporte chino para la compra de 11 buques de dragado, por 423 millones de dólares.
En total se suscribieron una veintena de acuerdos, y una declaración conjunta que elevó el vínculo bilateral a “asociación estratégica integral”, un estatus que China sólo tenía en América latina con Brasil, México y Perú, y supone la decisión de profundizar la cooperación mutua.
A estos acuerdos se sumó más temprano –sin presencia de los presidentes– la firma de un segundo swap (el primero fue en 2009), un intercambio de yuanes y pesos por US$ 11 mil millones que podrán usarse para reforzar las reservas del Banco Central. Cristina celebró este punto en un momento de “ataques especulativos” de los fondos buitre.
Xi Jinping llegó a las 17.20 a la Casa Rosada, donde fue recibido con honores militares por los Granaderos. Caminó por la alfombra roja y en el Salón Blanco lo aguardaba Cristina para el saludo, los himnos nacionales y la presentación de delegaciones. Luego pasaron al despacho presidencial, donde estuvieron reunidos a solas y luego sumaron a sus ministros, durante una hora.
La última visita de un presidente chino fue la de Hu Jintao, en 2004. Allí se estableció una asociación estratégica, se firmaron memorándums de entendimiento y el gobierno kirchnerista había generado un singular clima de furor previo al propalar la versión de que llegarían US$ 20 mil millones, que nunca se concretaron.
Ayer, el presidente Xi tuvo su inmersión en el estilo de los actos K: hubo una videoconferencia con El Calafate, por las represas santacruceñas, con el gobernador Daniel Peralta; y otra con Maciel, Santa Fe, donde el secretario de Transporte Alejandro Ramos y Wang Hong, vicepresidenta de la empresa estatal china que canalizará los créditos, hablaron de las obras del Belgrano Cargas.
La jornada terminó con una cena en el Museo del Bicentenario. A la hora de los regalos volvieron los caballos. Cristina mostró las fotos –“No podíamos traerlos acá”, se excusó– de los que regaló. A la primera dama china, un caballo de silla, y a Xi, uno de polo. “Ambos son reproductores, sementales”, enfatizó. “Ahora sí, brindo por el año del Caballo de Madera, a brindar por la Argentina, por la amistad con China”, cerró la Presidenta antes de chocar copas con Xi.
Nacionales
Municipio de la Costa. Otra denuncia contra Boudou de sus días como funcionario municipal
CASAS QUE NUNCA SE REALIZARON
La denuncia tomó nuevo impulso cuando en las últimas semanas la oposición del Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Costa impulsó una denuncia contra Amado Boudou (secretario de Hacienda local en 2005), Juan de Jesús (por entonces intendente y actual diputado provincial) y su hijo Juan Pablo (ahora a cargo de la comuna) por presunta “defraudación al Estado nacional”.
(www.perfil.com) Según reseña la publicación La Tecla, en 2005 se firmó un convenio para la construcción de viviendas con Nación, el cual fue firmado por los funcionarios mencionados, entre ellos vicepresidente procesado en la actualidad por la causa Ciccone.
La licitación la ganó la firma Cantera FC y debía terminar la obra en 2006; pero para agosto de 2007 se había abonado más de dos tercios del monto total y más de la mitad de las casas estaba sin terminar, según consigna la revista.
Proveedores de Cantera FC denunciaron haber recibido cheques sin fondos. Tras esto, la empresa entró en convocatoria de acreedores pese a presuntamente haber cobrado hasta ese momento unos 24 millones de pesos.
Cantera cedió los créditos al Banco Hipotecario, y éste emprendió una causa judicial contra el municipio para cobrar la supuesta deuda de 1.930.000 pesos” por las casas que nunca se terminaron”, dicen desde la oposición. Y éste fue el puntapié para su tratamiento y denuncia la cual fue impulsada por Marcos García, concejal del bloque A toda Costa.
Según García, Boudou “fue quien firmó los cheques, que además no estaban a la orden, cuando los cheques en la administración pública deben estar cruzados” y porque “él firmó eso y firmó los cheques por 24 millones de pesos”, sostuvo García. Los denunciantes buscan investigar hasta qué punto llegaba la relación entre Cantera FC y el vice.
Familiares acusaron al canciller por negociar en secreto con Irán y dijeron que “nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Del piquetero K aseguraron que “debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y criticaron que tenga espacios en TV y radio.
(www.clarin.com) El vicepresidente de la AMIA, Thomas Saiegh, exigió hoy al Gobierno nacional “medidas concretas” para conseguir la captura de los iraníes acusados del atentado contra la mutual judía AMIA y que “sean sometidos a juicio en Argentina”.
También reclamó al Congreso de la Nación “la derogación expresa” de la ley que habilitó el memorándum con Irán, que fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal. Fue el primer orador de un acto que incluyó duras críticas al canciller Héctor Timerman y al piquetero oficialista Luis D’Elía.
Luego de Saiegh habló el periodista Alfredo Leuco, quien comenzó diciendo que “los muertos no tienen ni paz ni justicia”. El conductor de Radio Mitre recordó diferentes historias de víctimas del atentado, como la de Sebastián, un niño de 5 años y repasó la evocación de sus compañeros en el colegio.
“La impunidad no es producto de un fenómeno natural sino producto de la ineficacia de ocho presidentes que pasaron y pasaron”, dijo Leuco. Y acusó al ministro Timerman por el memorándum con Irán.
“Será recordado como el canciller responsable del delito de lesa impunidad. Quedará grabado en la historia por esta traición al pueblo hebreo y argentino”. Y también le apuntó a Luis D’Elía, a quien acusó de antisemita.
Finalmente, habló el familiar Luis Czyzewski, quien perdió a su hija en la masacre. Czyzewski dijo que, “En cada una de nuestras casas hay una silla vacía”. Luego, criticó el acuerdo del Gobierno nacional con Irán y calificó de “mal gusto” al denominar ese arreglo como un memorándum de entendimiento.
“Señor ministro Timerman, si el memorándum fuera tan bueno ¿por qué lo negoció en secreto? Usted parece que no tuvo en cuenta que negociaba con un gobierno repudiado por la comunidad internacional”, fustigó el familiar. “Parece que para usted, señor canciller, esto no era trascendente. El gravísimo error diplomático de acordar con Irán no es gratuito”, indicó.
Czyzewski agregó que, “Nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Y se preguntó: “¿Por qué nunca se denunció a Irán como un país terrorista?”. También criticó al gobierno menemista y dijo que “´¿Cómo la Justicia no pudo encontrar pruebas contra Corach?”, en referencia al ex ministro del Interior de Carlos Menem, bajo cuyo mandato sucedió el atentado.
Y criticó que Luis D’Elía tenga espacios en radio y televisión para difundir su pensamiento antisemita. “D’Elia debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y también dijo que en el programa “Fútbol para Todos” no mostró un homenaje hecho por las víctimas de la AMIA y agradeció, por el contrario, a los clubes Boca y Estudiantes.
Además, Czyzewski pidió a Julio Schlosser (presidente de la DAIA) que aclare los contactos que tuvo con Timerman antes de la firma del memorándum de entendimiento con Irán. Y también añadió que, “Apoyamos la creación de una CONADEP para la causa AMIA”.
Minutos antes de las 11, se emitió un mensaje en video grabado del Papa Francisco.
El año pasado los cuestionamientos pasaron por el memorándum firmado por el Gobierno con Irán, que prometía poder tomarles declaración a los funcionarios iraníes sospechosos de ser autores intelectuales de la masacre pero a cambio de hacer caer las circulares rojas de Interpol. El pacto fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal y el Gobierno apeló a la Corte empantanando la polémica idea de Cristina.
Con el sonar de la sirena, comenzó a las 9.53 el acto central para recordar a las víctimas del atentado que en 1994 destruyó la sede de la AMIA, provocando la muerte de 85 personas y más de 300 heridos.
Bajo el lema “Ni un día de olvido”, se recordó a las víctimas del ataque perpetrado hace 20 años en la mutual judía ubicada en Pasteur 633, en pleno barrio de Once. Mario Pergolini fue el maestro de ceremonias.
