Regionales
El ministerio de salud publica del Chaco concurrió a la justicia para realizar una presentación judicial ante las posibles tomas de centros de salud
GARANTIZA LOS SERVICIOS DE SALUD
El Ministerio de Salud Pública de la provincia del Chaco, a través de la Subsecretaría de Salud en la tarde de hoy efectuó una presentación judicial para garantizar la prestación del servicio público de salud. La presentación efectuada por el subsecretario de Salud Juan Carlos Quintana fue realizada ante la Fiscalía de Investigación Nº 9 a cargo del Fiscal Hugo Miguel Fonteina. Esta acción preventiva se efectuó por expresas instrucciones del gobernador de la provincia Roy Nikisch, “en el marco del conflicto gremial, planteado por los representantes del gremio que nuclea a los Empleados Públicos de la Provincia (UPCP) se ha puesto de manifiesto, tanto por medio de la prensa escrita, como radial, la adopción de la medida de fuerza y, acciones directas consistentes entre otras a la toma de hospitales públicos, evacuación del hospital y evacuación de pacientes a la vía pública.
Que, ello obliga a la adopción de medidas tendientes a impedir tales hechos, en grado de no afectar, el derecho a la libertad de trabajo y garantizar prioritariamente, el acceso al servicio público de salud, extremos estos que aparecerían inminentemente vulnerados de agudizarse y, concretarse las medidas anunciadas, amén de la próxima audiencia conciliatoria fijada por la Dirección Provincial del Trabajo para arbitrar en la resolución del conflicto planteado. Se deja expresa constancia, que la actitud de los dirigentes gremiales constituirían, en principio, una instigación directa a concretar acciones que, se subsumirían en una conducta tipificada por la ley penal, en términos de instigación a la comisión de delitos, que, dadas las características o contexto en el cual se dieron las declaraciones citadas, existe la probabilidad cierta de su comisión. Es en este sentido que se realiza esta presentación en grado a que se determine la existencia o no de un ilícito penal”. DETALLES DE LA RESOLUCION QUE RATIFICA LA COMPETENCIA DE LA DIRECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO EN EL CONFLICTO ENTRE EL GOBIERNO DEL CHACO Y LA UPCP Desde la Dirección Provincial del Trabajo se dieron a conocer los fundamentos de la Resolución 199/04 emanada desde este organismo, donde se ratifica la competencia y jurisdicción para entender e intervenir en el conflicto colectivo desatado entre el Gobierno del Chaco y la Unión Personal Civil de la Provincia, UPCP. Se destaca que el organismo tiene jurisdicción en todo el territorio de la provincia del Chaco, de conformidad con la ley provincial Nº 2956. También se señala que la competencia surge del artículo 2º del citado cuerpo legal, pues la intervención abarca a todas las relaciones laborales siempre que las mismas por leyes especiales no estén asignadas a la Nación y especialmente en las controversias individuales y colectivas para conciliar y arbitrar. En otro párrafo de dicha resolución se expresa que resulta clara la competencia de la Dirección Provincial del Trabajo, según surge expresamente del Acuerdo celebrado entre el Ministerio de Trabajo, Empleo y Formación de Recursos Humanos y el Gobierno de la Provincia del Chaco a través del Ministerio de Gobierno, Justicia y Trabajo, suscripto en la ciudad de Buenos Aires en fecha 25 de octubre de 2001 y ratificado en la Provincia por Decreto Nº 2025/01 del Poder Ejecutivo Provincial, específicamente en el artículo 2º, donde se desprende que “en orden a lo estipulado en el artículo 1º al Gobierno de la Provincia del Chaco le corresponde entender e intervenir en los conflictos colectivos de trabajo que se susciten en su territorio”. Más adelante se indica en la resolución que resulta contradictorio y extemporáneo el cuestionamiento de este Organismo Provincial por parte del gremio UPCP, toda vez que en forma sistemática, ordenada y formalmente ha notificado a la Dirección Provincial del Trabajo, cada una de las decisiones dispuestas por el mismo, en los conflictos suscitados con el Estado Provincial, no sólo en el presente año sino en años anteriores. En este sentido resulta al menos antojadizo el planteo, teniendo en cuenta lo expresado en su propia presentación de fecha 7 de mayo de 2001 cuando expresamente decía “que en mérito a lo expuesto, viene por este acto, en legal tiempo y forma, a solicitar la intervención de la Dirección Provincial del Trabajo en el conflicto laboral suscitado en la Dirección de Administración del Ministerio de Gobierno, Justicia y Trabajo, como resultado del fracaso”. En el párrafo siguiente, la resolución de la cartera laboral indica que con relación al fundamento que la Dirección Provincial del Trabajo depende en forma directa del Ministerio de Gobierno, Justicia y Trabajo y a su vez jerárquicamente del señor Gobernador de la Provincia, es menester recordar que la Dirección de Trabajo posee facultades específicas derivadas de una ley especial, como es la ley Nº 2956 y sus modificatorias. Así, contra las resoluciones definitivas, podrá recurrirse solamente ante la Cámara de Apelaciones del Trabajo. De manera que las decisiones administrativas del organismo tiene carácter de cosa juzgada administrativa. Queda claro entonces, que ni el Ministerio de Gobierno ni el propio Gobernador son competentes para revisar, modificar y/o dejar sin efecto una decisión administrativa dictada por este organismo. Por otra parte se tomó conocimiento en ámbito de la Dirección Provincial del Trabajo que en la jornada de este viernes ingresó a ese organismo una nueva presentación de la UPCP donde el gremio ratifica que no acatará la Conciliación Obligatoria, por lo que prácticamente quedaría descartada la presencia de la entidad gremial en la audiencia fijada para el martes 13 de Julio a la hora 8. Esta postura agrega un condimento más que preocupante al conflicto, que podría agravarse en los próximos días ante la intransigencia gremial, rechazando una nueva posibilidad de sentarse a dialogar con el Gobierno y llegar a un entendimiento que le ponga fin a este conflicto. Esta nueva presentación de UPCP está siendo analizado por el interventor de la Dirección Provincial del Trabajo.
Regionales
Trabajan en la identificación y geo-referenciación del patrimonio cultural-ambiental de la región NEA
RECTORADO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE
Un proyecto coordinado desde la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE avanza en la identificación, caracterización y sistematización del patrimonio cultural y ambiental de las provincias de Chaco y Corrientes, con la meta futura de ampliar el trabajo a las otras provincias de la región. El proyecto incluye la puesta en funcionamiento de un sistema de información geo-referenciado del patrimonio regional.
“Patrimonio cultural-ambiental regional. Identificación, sistematización y análisis de los procesos y espacios de patrimonialización en Chaco y Corrientes” es el nombre de la investigación acreditada por la Secretaría General de Ciencia y Técnica de la UNNE, y que busca constituirse en un aporte efectivo para el diseño de políticas patrimoniales y para proyectos de gestión patrimonial, de desarrollo local, y también turística.
El proyecto surgió por motivación de distintos docentes e investigadores de la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE (FADyCC) que desde sus cátedras y espacios curriculares abordaban o estudiaban algún tema, desde diversas aristas, sobre el patrimonio cultural-ambiental, por lo cual se consideró importante integrarlo en un proyecto que ponga la mirada en el ámbito regional.
Además se consideraba necesario identificar y sistematizar la gran cantidad de información existente sobre la cuestión patrimonial en Chaco y Corrientes, que hasta el momento se encontraba dispersa, tanto en los ámbitos gestión pública como académica, por lo cual en muchos casos era dificultoso el acceso a la información de investigaciones sobre el patrimonio o de los registros del patrimonio declarado por los organismos gubernamentales.
“El objetivo del proyecto es identificar, registrar y analizar el patrimonio cultural-ambiental regional en toda su diversidad, desde los aportes de la Gestión y el Desarrollo Cultural y sus diferentes perspectivas de abordaje” explicó la Arq. Magíster Luciana Sudar Klappenbach, directora de la investigación.
Comentó que se busca indagar, analizar y comprender los procesos de patrimonialización regional, y aportar desde la docencia, investigación y la extensión a la gestión patrimonial, pública y privada, y a la definición de políticas públicas capaces de garantizar la preservación y puesta en valor del patrimonio para el desarrollo regional.
Se plantea además la creación de un sistema de información para el registro e inventario de los patrimonios identificados y de otras expresiones con valor patrimonial que surjan en el derrotero de la investigación.
“Consideramos importante empezar a pensar el patrimonio como parte del desarrollo local y territorial” destacó.
Agregó que en el desarrollo del proyecto en enmarca en los conceptos de patrimonio integral, diversidad cultural, desarrollo sostenible, patrimonio como objeto de los derechos culturales y procesos de patrimonialización, y se reflexiona sobre la concepción del patrimonio asumido como inherente a los procesos sociales, al desarrollo cultural en toda su diversidad y al ambiente natural o culturalizado.
Debido a la diversidad y heterogeneidad que caracteriza al objeto de estudio, el patrimonio cultural-natural, se desarrollan diferentes técnicas de investigación y se analizan diversas fuentes de información según su pertinencia a las categorías patrimoniales identificadas.
AVANCES DEL TRABAJO
Entre los resultados parciales obtenidos con el proyecto, se destaca la identificación de la inexistencia de un registro completo sobre el patrimonio cultural en las provincias de Chaco y Corrientes completo, actualizado y de acceso fácil o directo por parte de los distintos interesados.
Se comprobó además la inexistencia de un sistema de documentación patrimonial y por lo tanto de archivos, documentos que validen, fundamenten y justifiquen las declaratorias de interés patrimonial realizadas por los organismos competentes.
En el desarrollo del relevamiento se identificó la repetición de algunas declaratorias, así como heterogeneidad en las conceptualizaciones sobre el patrimonio cultural y ambiental.
Existe indeterminación en las normativas, de tipo cuantitativo como cualitativo, respecto a lo que se declara, lo que conlleva a la dificultad para identificar, cuantificar y geo-referenciar los diversos patrimonios.
Gracias al proyecto, se logró avanzar en una sistematización de las normativas vigentes sobre el patrimonio declarado y la construcción de un cuerpo documental.
Se realizó asimismo la construcción de los primeros registros patrimoniales, la construcción de temporalidades del patrimonio declarado y aportes al análisis de procesos de patrimonialización.
Además se pudo concretar la geo-localización parcial del patrimonio regional, en Chaco y Corrientes, mediante la puesta en funcionamiento de un Sistema de Información Geográfica Patrimonial (SIGP) en el que se integran y relacionan diferentes componentes que permiten el ordenamiento, almacenamiento, análisis y presentación de datos geográficamente referenciados vinculados a aspectos del patrimonio cultural y ambiental regional.
En el marco del proyecto, se realizaron distintos aportes además de la tarea de investigación, como ser la participación en la tutela efectiva del ex Ingenio Las Palmas y el Meteorito de Campo del Cielo, y se llevaron adelante proyectos de extensión participativos como la Memoria del Ferrocarril Urquiza (Corrientes), proyecto de la SPU "Memorias Barrial" en el barrio Ongay (Corrientes), proyecto educación ambiental
y patrimonial Escuela N° 84 Villa San Juan (Resistencia), como también talleres de capacitación en localidades del interior de Corrientes.
DETALLES DEL PATRIMONIO IDENTIFICADO
En el avance del proyecto, en cuanto a las instituciones culturales se cotejaron y registraron, hasta el momento: 36 museos en Chaco y 78 en Corrientes y 4 Instituciones culturales declaradas como patrimonio en la provincia del Chaco.
En cuanto a sitios y lugares históricos, se registraron 9 sitios en el Chaco y 16 en la provincia de Corrientes.
Sobre el patrimonio construido (edificaciones) se registraron 69 en Chaco y 78 en Corrientes, y también se registraron monumentos conmemorativos y sepulcros, centros y áreas históricas.
Se registraron 12 áreas naturales en Chaco y 16 en Corrientes.
Respecto al "patrimonio vivo", el Chaco cuenta con tres declaratorias correspondientes a “tesoros humanos” y 1 en Corrientes); y como patrimonio cultural inmaterial se registraron 3 en Chaco y 14 en Corrientes.
Además se registraron 5 colecciones patrimoniales en la provincia del Chaco y una declaratoria por la cual todos los acervos de los museos provinciales son patrimonio cultural provincial, y 3 en Corrientes.
Se identificaron 3 periodos de las declaratorias de patrimonio, el 69% entre los años 2005-2018, el 20% entre los años 1995-2004 y el 11% entre los años 1943 y 1994.
Cabe destacar que las tareas de investigación y registro están en curso por lo que estos datos no son concluyente
RELEVANCIA DEL PROYECTO
“Es un proyecto de investigación pero que apunta a articular con las acciones de docencia y extensión que se desarrollan dentro de la carrera de Gestión Cultural y la Facultad de Artes” resaltó la Arq. Sudar Klappenbach, quien es docente e investigadora de la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE.
Destacó que se logró un importante grado de avance con el proyecto, que en esta etapa se centra en las provincias de Chaco y Corrientes pero que a futuro se espera incluir también al patrimonio de Misiones y Formosa.
Resaltó la importancia que tiene para el grupo de investigación producir y difundir conocimientos en torno al patrimonio cultural-ambiental regional como una forma de contribuir a su valoración y a la construcción de sentido de pertenencia social.
“Considero que la identificación, sistematización y análisis de los procesos y espacios de patrimonialización en Chaco y Corrientes, y su ampliación a las demás provincias de la región, posibilitará contar con herramientas para orientar la toma de decisiones, formular y evaluar políticas y mostrar la importancia del campo patrimonial”.
El diputado Leandro Zdero manifestó su indignación al conocer la deuda de los organismos del Estado con Secheep, luego de la reunión mantenida esta mañana, junto a sus pares radicales, con los gremios de la empresa. Es inaceptable que algunos sectores, fundamentalmente del Estado Provincial, tengan el privilegio de no pagar la energía que consumen respecto al resto de los usuarios.
Sobre este tema, Zdero planteó: “A cualquier usuario y vecino se le corta la luz sin intimación previa y no entendemos cómo es posible que el Estado sea el mayor deudor de Secheep con más de 2.400 millones, un número que duele y nadie haga nada. Hace un tiempo atrás, solicitamos desde la bancada radical, al Poder Ejecutivo que intime a todos los organismos, entes autárquicos, descentralizados y dependencias del Estado Provincial a que en un plazo de 60 días resuelva el pago adeudado y regularicen sus deudas pendientes con la empresa de energía estatal Secheep. El proyecto establecía que, vencido el plazo determinado, se disponga que la empresa Secheep proceda a la interrupción del servicio a todos los organismos intimados que no cumplan la regularización de sus deudas. Nada de esto se cumplió”.
A CUALQUIER CHAQUEÑO SI NO PAGA LA LUZ, AL OTRO DÍA LE CORTAN
Por último, el legislador aseguró: “El tiempo nos terminó dando la razón y estos temas duelen a los que se rompen el lomo de sol a sol; si cualquier chaqueño hoy decidiera no pagar la boleta de luz, al otro día, le cortan el servicio. Por eso, hoy los temas que propone el Ejecutivo siguen alejados de la agenda que realmente preocupa a la gente y lamentamos que no escuchen ni vean la realidad de los chaqueños”.
El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) constató la presencia de caracoles gigantes africanos ( Achatina fulica ) en la ciudad Misionera de Eldorado tras recibir una denuncia.
Personal del Senasa recorrió la zona y capturó 15 ejemplares de la plaga para prevenir su dispersión, el pasado 22 de diciembre en un arroyito ubicado sobre la calle San Luis en el km. 9 de la ciudad, tras un aviso de un ciudadano. La primera aparición de este ejemplar, tuvo lugar en Puerto Iguazú Misiones en diciembre de 2010, luego en el municipio de Wanda el 10 de abril de 2019.
En Eldorado el primer foco se detectó a fines de abril de 2019, donde el personal del Senasa junto al municipio, llevaron a cabo actividades de erradicación, monitoreo e información a la comunidad.
El caracol gigante africano es considerado una plaga gracias a su capacidad de reproducción y porque puede llegar a producir graves daños en ecosistemas y cultivos tropicales.
Asimismo, puede ser portador de distintas enfermedades por lo que se recomienda no tocarlos. La presencia de caracoles africanos puede traer consecuencias tanto desde el punto de vista de la salud como del medioambiente.
“Este tipo de caracol puede ser portador de nematodos (parásitos) que son perjudiciales para la salud humana. Por eso se recomienda no tocarlos y manipularlos con precaución. Desde el punto de vista del medio ambiente también son muy nocivos porque debido a su velocidad de reproducción y su falta de predadores naturales pueden constituirse en una plaga en muy poco tiempo. Y como tienen un crecimiento muy rápido y comen cualquier cosa pueden constituirse en un peligro para los cultivos”, explicó Emilio Rey, del Senasa.
El SENASA RECOMIENDA
•No tocar caracoles.
•Evitar el contacto con la baba del caracol ( Achatina fulica ), especialmente con ojos, nariz y boca.
•Lavar con agua potable las verduras.
•Si tocó el caracol, lavar inmediatamente las manos.
También hacerlo luego de tocar las superficies que puedan haber estado en contacto con la baba de caracol.
•No comer caracoles.
•No utilizarlos como carnada, mascota o adorno.
•No utilizar venenos contra el caracol, ya que pueden afectar a niños, mascotas o fauna nativa.
•Elimine del jardín restos de madera, materiales de construcción, tejas o cualquier elemento que pueda ser utilizado como refugio por el caracol
•En caso de ser necesario, tomar los caracoles con guantes impermeables, colocarlos en una bolsa, aplastarlos y enterrarlos. Los guantes también deben ser enterrados o quemados
•No permitir que los niños participen de la captura de los caracoles.
•No trasladar caracoles hacia otras zonas. Tener precaución al trasladar plantas u otros elementos del hogar donde los caracoles o sus huevos podrían alojarse.
Si usted detecta la presencia de esta plaga en su zona, por favor, comuníquese a la Línea gratuita del Senasa 0800-999-2386.
