Regionales
El novio de Tatiana rompió el silencio a través de una carta
JOVEN ASESINADA
El novio de Tatiana Kolodziey, la joven asesinada en Resistencia, capital del Chaco, se acercó a un matutino local y entregó una carta para su publicación, mediante la cual pretende limpiar su nombre y contar lo que denominó “mi verdad”.
Arnaldo Enciso salió públicamente a limpiar su nombre, entendiendo que es víctima de ataques injustificados que buscan enlodarlo. Por eso en las primeras líneas de la nota refleja “Mi verdad. Realidad y agradecimiento desde mi dolor, mi duelo y desesperación”, además de agradecer a la sociedad, amigos, familia y amigas de Tatiana.
EL TEXTO
Enciso cuenta que “mi actividad es la construcción, productor ganadero, poseo bienes que me permiten tener un buen pasar. Fui novio de Tatiana durante muchos años, con proyecto de casarnos a fin de este año, viajamos muchos, teníamos una relación muy buena, con altos y bajos como cualquier pareja, ella era muy obsesiva y sumamente celosa, siempre viajamos mucho y en forma continua al campo en Paraguay; después del fallecimiento de su madre, ello fue mermando”.
Contó que “el día 19 de octubre ella tenía un acontecimiento con su padre (Don Kolo), yo concurrí al cumpleaños de un amigo Joaquín -veterinario-, llegué a su domicilio aproximadamente a las 22.30, lugar donde había varias personas, recibo varios mensajes de Tatiana (los detalles de todos y cada uno de ellos -inclusive mi celular personal- están a disposición de la justicia interviniente Fiscalía N°2, a cargo del doctor Diego Cantero), no entraré en detalle en algunas cosas por cuestión de seguridad de las personas que intervinieron como así también para no entorpecer la investigación”.
“Me retiro del domicilio de Joaquín y me dirijo a la casa de Tatiana, le envío un mensaje, no recibo contestación, le golpeo la ventana de nuestro dormitorio, no me atiende, abro la celosía de la ventana, al no verla, la llamo por teléfono, y me atiende una voz masculina que no era de nuestra zona. Me preguntó si era el novio y allí comenzó a decirme una serie de cosa y palabras (que no la puedo transcribir textualmente, para no entorpecer la investigación), pero sí quiero aclarar a toda la sociedad que cada una de las llamadas recibidas y el contenido de las mismas están en el expediente penal N° 39635/12”.
LA PRIMERA LLAMADA
Enciso relata que “ante ese llamado me asusto, lo llamo por teléfono a Don Kolo, me atiende, le comento que en el teléfono de Tatiana me atendió un hombre, que me dijo que la tenía secuestrada. Ante esta situación me abre la puerta, recorremos la casa, verificamos que el auto de ella estaba, pensamos que se pudo ir a mi casa, fuimos al teléfono fijo apretamos ‘redial’ y se repite la última llamada realizada, nos atiende una voz femenina, le pregunto si de Arturo Illia 1635, se pidió un servicio de remis, recibiendo una contestación afirmativa, me manifestó que el móvil que realizó el servicio era el N°41, de color gris. Ante el requerimiento de otros datos, me interrogó para qué quería más datos, le manifiesto lo que me estaba pasando”.
Prosiguió sosteniendo que “ante la desesperación, le comento a don Kolo que tenía un conocido que era policía (Daniel), a quien llamo, le cuento lo que nos estaba pasando, me manifiesta que debería hacer la denuncia, con mi desesperación le pido si puede venir a acompañarnos, lo esperamos en avenida Chaco y Arturo Illia. Estando allí vemos pasar un auto con una persona de sexo femenino, pasa por donde estábamos nosotros, pensamos que era Tatiana, lo corro y se pierde por Juan B. Justo. Comentábamos con don Kolo lo que nos estaba pasando, en eso llega (Daniel), en su auto particular, fuimos los tres hasta Remises Resistencia. Nos atendió una persona de sexo femenino, le requerimos los datos del Móvil 41 y de su chofer, nos dijo que el auto debía estar afuera, pero no estaba allí; llego otro remisero, nos aportó datos del chofer, del dueño del auto y dónde vivía el chofer, por lo que nos dirigimos los tres al lugar. Nos atiende el dueño y por una ventana de vidrio vemos el interior de la pieza, luego fuimos a la casa de Don Kolo a buscar mi camioneta porque empezó a llover, los tres fuimos hasta la Unidad Especial de Investigaciones (Policía del Chaco) a radicar la denuncia”.
OTRA COMUNICACIÓN
Enciso cuenta que en momento en que estaba realizando la denuncia, “recibe don Kolo una llamada a su teléfono, me pasa y era la voz de la misma persona que momentos antes me llamó, insistiendo en lo mismo que me había referido en su primer llamado”.
“Hubieron otros llamados en el momento que estábamos en Investigaciones. Actuó la policía en su totalidad en forma inmediata, intervinieron los superiores, me parecía que no era realidad lo que me pasaba. Llamé a todos mis amigos, de Resistencia y Paraguay, a las amigas de ella, fuimos con la policía a las casa de algunas de ellas, a Don Kolo lo llevamos a su domicilio”.
Destacó el accionar de toda la policía y agradeció por ello, además de dar cuenta que “a todos ellos le consta que estuve y vivía prácticamente en Investigaciones, no podía creer lo que ocurría”.
Recordó que llamó a la abogada de Tatiana, quien concurre al lugar donde se encontraba y “estuvimos a la par de la policía y también hacíamos la búsqueda por nuestra parte, hasta que se la encontró a Tatiana, con el final que jamás esperábamos”.
“Esa mañana trajeron al señor Cabeza, tuve la oportunidad de enterarme que era el remisero que llevó a Tatiana, eso fue aproximadamente a las 12.15 del 20 de octubre. Estábamos en la vereda en espera de novedades, veíamos el movimiento que se realizaba, el ir y venir de policías; entre las 15.30 y las 16, un grupo de policías de investigaciones y la abogada nos dirigimos al domicilio de Don Kolo para preguntar por los teléfonos de algunos familiares de Tatiana en Corrientes. (Él) se levantaba de dormir la siesta, la doctora le decía que necesitábamos contar con esos teléfonos para llamar, que estábamos desesperados. Nunca me voy a olvidar cuando nos dijo: ‘Ella se buscó, quién le manda salir de su casa a esa hora’ (esto fue escuchado por el personal policial), y allí se contestaban las preguntas que me decían: ¿dónde está la familia?”.
SEGUIR LA BÚSQUEDA
“Ese día la buscábamos por todos lados, seguíamos a los policías, las horas avanzaban, mi miedo, temor y desesperación aumentaba; esa noche anduvimos por todos lados, luego fuimos cada uno a nuestra casa; a la madrugada del 21 -día de la madre- no teníamos noticias, se habló con una de sus amigas (Adriana) para que pusiera en el facebook, pedíamos ayudas a todos, ella busca una foto en la que se encontraban juntas con Tatiana, la recorta y coloca en la red, ésa es la foto que recorrió el mundo. Las horas pasaban, la desesperación era cada vez más grande, la familia ausente. Recién a las 18 aproximadamente del domingo, cuando ya era un caos el facebook, me pregunta uno de sus sobrinos si era cierto lo que se decía en las redes sociales, a lo que le manifesté que sí”.
Indicó que las amigas de Tatiana son las que organizaron la marcha que el 22 se realizó en la plaza central. “Ese día lunes la buscamos por Barranqueras, por los basurales de avenida Soberanía y Calle 25, por la Costa del Río Paraná, Barranqueras y Vilelas, hablábamos con los pescadores, llevábamos la foto de ella, fuimos a Prefectura, a la zona de ladrillerias”.
“Había una persona aprehendida (Cabeza) existiendo la hipótesis que podría haber otras personas involucradas temíamos por la vida de ella, no podía hacer ningún tipo de declaraciones ante tantos requerimiento de los medios periodísticos, porque ello podía entorpecer el trabajo policial”.
Enciso dijo que “el martes 23 fui citado a prestar declaraciones por ante la Fiscalía Federal de nuestra ciudad, para el 24 me presenté, cuando salgo me pasaron a buscar y fuimos a Investigaciones, cuando llegamos vimos muchos policías y un gran movimiento, nos parecía raro, preguntamos, nos dijeron que esperáramos allí, pero la desesperación y los movimientos nos llevaba a concluir que algo pasaba”.
“Los seguimos, fuimos atrás del Hipermercado Libertad, nos encontramos con otro grupo de policía, autoridades superiores policiales, me dijeron que esperáramos en ese lugar. Estando allí, veía a la abogada de Tatiana hablar con los policías y no la veía bien. Evidentemente, ahora concluyo, estaba juntado coraje para decirme la peor noticia de mi vida, que jamás quise escuchar. Se me acercó y me dijo: ‘Encontraron un cuerpo y podría ser Tatiana’. Qué dolor, no podía ser, no era lo que esperábamos”.
“Me explicó que no podíamos llegar al lugar, yo quería verla, quería convencerme de que no era Tatiana, que lo que me dijeron no era cierto. No pude llegar al lugar, me detuvieron antes por orden del Fiscal, en ese entonces interviniente (Fiscal Federal), como correspondía estaban en el lugar donde se encontró el cuerpo”. (Fuente: Norte)
Regionales
Trabajan en la identificación y geo-referenciación del patrimonio cultural-ambiental de la región NEA
RECTORADO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE
Un proyecto coordinado desde la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE avanza en la identificación, caracterización y sistematización del patrimonio cultural y ambiental de las provincias de Chaco y Corrientes, con la meta futura de ampliar el trabajo a las otras provincias de la región. El proyecto incluye la puesta en funcionamiento de un sistema de información geo-referenciado del patrimonio regional.
“Patrimonio cultural-ambiental regional. Identificación, sistematización y análisis de los procesos y espacios de patrimonialización en Chaco y Corrientes” es el nombre de la investigación acreditada por la Secretaría General de Ciencia y Técnica de la UNNE, y que busca constituirse en un aporte efectivo para el diseño de políticas patrimoniales y para proyectos de gestión patrimonial, de desarrollo local, y también turística.
El proyecto surgió por motivación de distintos docentes e investigadores de la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE (FADyCC) que desde sus cátedras y espacios curriculares abordaban o estudiaban algún tema, desde diversas aristas, sobre el patrimonio cultural-ambiental, por lo cual se consideró importante integrarlo en un proyecto que ponga la mirada en el ámbito regional.
Además se consideraba necesario identificar y sistematizar la gran cantidad de información existente sobre la cuestión patrimonial en Chaco y Corrientes, que hasta el momento se encontraba dispersa, tanto en los ámbitos gestión pública como académica, por lo cual en muchos casos era dificultoso el acceso a la información de investigaciones sobre el patrimonio o de los registros del patrimonio declarado por los organismos gubernamentales.
“El objetivo del proyecto es identificar, registrar y analizar el patrimonio cultural-ambiental regional en toda su diversidad, desde los aportes de la Gestión y el Desarrollo Cultural y sus diferentes perspectivas de abordaje” explicó la Arq. Magíster Luciana Sudar Klappenbach, directora de la investigación.
Comentó que se busca indagar, analizar y comprender los procesos de patrimonialización regional, y aportar desde la docencia, investigación y la extensión a la gestión patrimonial, pública y privada, y a la definición de políticas públicas capaces de garantizar la preservación y puesta en valor del patrimonio para el desarrollo regional.
Se plantea además la creación de un sistema de información para el registro e inventario de los patrimonios identificados y de otras expresiones con valor patrimonial que surjan en el derrotero de la investigación.
“Consideramos importante empezar a pensar el patrimonio como parte del desarrollo local y territorial” destacó.
Agregó que en el desarrollo del proyecto en enmarca en los conceptos de patrimonio integral, diversidad cultural, desarrollo sostenible, patrimonio como objeto de los derechos culturales y procesos de patrimonialización, y se reflexiona sobre la concepción del patrimonio asumido como inherente a los procesos sociales, al desarrollo cultural en toda su diversidad y al ambiente natural o culturalizado.
Debido a la diversidad y heterogeneidad que caracteriza al objeto de estudio, el patrimonio cultural-natural, se desarrollan diferentes técnicas de investigación y se analizan diversas fuentes de información según su pertinencia a las categorías patrimoniales identificadas.
AVANCES DEL TRABAJO
Entre los resultados parciales obtenidos con el proyecto, se destaca la identificación de la inexistencia de un registro completo sobre el patrimonio cultural en las provincias de Chaco y Corrientes completo, actualizado y de acceso fácil o directo por parte de los distintos interesados.
Se comprobó además la inexistencia de un sistema de documentación patrimonial y por lo tanto de archivos, documentos que validen, fundamenten y justifiquen las declaratorias de interés patrimonial realizadas por los organismos competentes.
En el desarrollo del relevamiento se identificó la repetición de algunas declaratorias, así como heterogeneidad en las conceptualizaciones sobre el patrimonio cultural y ambiental.
Existe indeterminación en las normativas, de tipo cuantitativo como cualitativo, respecto a lo que se declara, lo que conlleva a la dificultad para identificar, cuantificar y geo-referenciar los diversos patrimonios.
Gracias al proyecto, se logró avanzar en una sistematización de las normativas vigentes sobre el patrimonio declarado y la construcción de un cuerpo documental.
Se realizó asimismo la construcción de los primeros registros patrimoniales, la construcción de temporalidades del patrimonio declarado y aportes al análisis de procesos de patrimonialización.
Además se pudo concretar la geo-localización parcial del patrimonio regional, en Chaco y Corrientes, mediante la puesta en funcionamiento de un Sistema de Información Geográfica Patrimonial (SIGP) en el que se integran y relacionan diferentes componentes que permiten el ordenamiento, almacenamiento, análisis y presentación de datos geográficamente referenciados vinculados a aspectos del patrimonio cultural y ambiental regional.
En el marco del proyecto, se realizaron distintos aportes además de la tarea de investigación, como ser la participación en la tutela efectiva del ex Ingenio Las Palmas y el Meteorito de Campo del Cielo, y se llevaron adelante proyectos de extensión participativos como la Memoria del Ferrocarril Urquiza (Corrientes), proyecto de la SPU "Memorias Barrial" en el barrio Ongay (Corrientes), proyecto educación ambiental
y patrimonial Escuela N° 84 Villa San Juan (Resistencia), como también talleres de capacitación en localidades del interior de Corrientes.
DETALLES DEL PATRIMONIO IDENTIFICADO
En el avance del proyecto, en cuanto a las instituciones culturales se cotejaron y registraron, hasta el momento: 36 museos en Chaco y 78 en Corrientes y 4 Instituciones culturales declaradas como patrimonio en la provincia del Chaco.
En cuanto a sitios y lugares históricos, se registraron 9 sitios en el Chaco y 16 en la provincia de Corrientes.
Sobre el patrimonio construido (edificaciones) se registraron 69 en Chaco y 78 en Corrientes, y también se registraron monumentos conmemorativos y sepulcros, centros y áreas históricas.
Se registraron 12 áreas naturales en Chaco y 16 en Corrientes.
Respecto al "patrimonio vivo", el Chaco cuenta con tres declaratorias correspondientes a “tesoros humanos” y 1 en Corrientes); y como patrimonio cultural inmaterial se registraron 3 en Chaco y 14 en Corrientes.
Además se registraron 5 colecciones patrimoniales en la provincia del Chaco y una declaratoria por la cual todos los acervos de los museos provinciales son patrimonio cultural provincial, y 3 en Corrientes.
Se identificaron 3 periodos de las declaratorias de patrimonio, el 69% entre los años 2005-2018, el 20% entre los años 1995-2004 y el 11% entre los años 1943 y 1994.
Cabe destacar que las tareas de investigación y registro están en curso por lo que estos datos no son concluyente
RELEVANCIA DEL PROYECTO
“Es un proyecto de investigación pero que apunta a articular con las acciones de docencia y extensión que se desarrollan dentro de la carrera de Gestión Cultural y la Facultad de Artes” resaltó la Arq. Sudar Klappenbach, quien es docente e investigadora de la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE.
Destacó que se logró un importante grado de avance con el proyecto, que en esta etapa se centra en las provincias de Chaco y Corrientes pero que a futuro se espera incluir también al patrimonio de Misiones y Formosa.
Resaltó la importancia que tiene para el grupo de investigación producir y difundir conocimientos en torno al patrimonio cultural-ambiental regional como una forma de contribuir a su valoración y a la construcción de sentido de pertenencia social.
“Considero que la identificación, sistematización y análisis de los procesos y espacios de patrimonialización en Chaco y Corrientes, y su ampliación a las demás provincias de la región, posibilitará contar con herramientas para orientar la toma de decisiones, formular y evaluar políticas y mostrar la importancia del campo patrimonial”.
El diputado Leandro Zdero manifestó su indignación al conocer la deuda de los organismos del Estado con Secheep, luego de la reunión mantenida esta mañana, junto a sus pares radicales, con los gremios de la empresa. Es inaceptable que algunos sectores, fundamentalmente del Estado Provincial, tengan el privilegio de no pagar la energía que consumen respecto al resto de los usuarios.
Sobre este tema, Zdero planteó: “A cualquier usuario y vecino se le corta la luz sin intimación previa y no entendemos cómo es posible que el Estado sea el mayor deudor de Secheep con más de 2.400 millones, un número que duele y nadie haga nada. Hace un tiempo atrás, solicitamos desde la bancada radical, al Poder Ejecutivo que intime a todos los organismos, entes autárquicos, descentralizados y dependencias del Estado Provincial a que en un plazo de 60 días resuelva el pago adeudado y regularicen sus deudas pendientes con la empresa de energía estatal Secheep. El proyecto establecía que, vencido el plazo determinado, se disponga que la empresa Secheep proceda a la interrupción del servicio a todos los organismos intimados que no cumplan la regularización de sus deudas. Nada de esto se cumplió”.
A CUALQUIER CHAQUEÑO SI NO PAGA LA LUZ, AL OTRO DÍA LE CORTAN
Por último, el legislador aseguró: “El tiempo nos terminó dando la razón y estos temas duelen a los que se rompen el lomo de sol a sol; si cualquier chaqueño hoy decidiera no pagar la boleta de luz, al otro día, le cortan el servicio. Por eso, hoy los temas que propone el Ejecutivo siguen alejados de la agenda que realmente preocupa a la gente y lamentamos que no escuchen ni vean la realidad de los chaqueños”.
El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) constató la presencia de caracoles gigantes africanos ( Achatina fulica ) en la ciudad Misionera de Eldorado tras recibir una denuncia.
Personal del Senasa recorrió la zona y capturó 15 ejemplares de la plaga para prevenir su dispersión, el pasado 22 de diciembre en un arroyito ubicado sobre la calle San Luis en el km. 9 de la ciudad, tras un aviso de un ciudadano. La primera aparición de este ejemplar, tuvo lugar en Puerto Iguazú Misiones en diciembre de 2010, luego en el municipio de Wanda el 10 de abril de 2019.
En Eldorado el primer foco se detectó a fines de abril de 2019, donde el personal del Senasa junto al municipio, llevaron a cabo actividades de erradicación, monitoreo e información a la comunidad.
El caracol gigante africano es considerado una plaga gracias a su capacidad de reproducción y porque puede llegar a producir graves daños en ecosistemas y cultivos tropicales.
Asimismo, puede ser portador de distintas enfermedades por lo que se recomienda no tocarlos. La presencia de caracoles africanos puede traer consecuencias tanto desde el punto de vista de la salud como del medioambiente.
“Este tipo de caracol puede ser portador de nematodos (parásitos) que son perjudiciales para la salud humana. Por eso se recomienda no tocarlos y manipularlos con precaución. Desde el punto de vista del medio ambiente también son muy nocivos porque debido a su velocidad de reproducción y su falta de predadores naturales pueden constituirse en una plaga en muy poco tiempo. Y como tienen un crecimiento muy rápido y comen cualquier cosa pueden constituirse en un peligro para los cultivos”, explicó Emilio Rey, del Senasa.
El SENASA RECOMIENDA
•No tocar caracoles.
•Evitar el contacto con la baba del caracol ( Achatina fulica ), especialmente con ojos, nariz y boca.
•Lavar con agua potable las verduras.
•Si tocó el caracol, lavar inmediatamente las manos.
También hacerlo luego de tocar las superficies que puedan haber estado en contacto con la baba de caracol.
•No comer caracoles.
•No utilizarlos como carnada, mascota o adorno.
•No utilizar venenos contra el caracol, ya que pueden afectar a niños, mascotas o fauna nativa.
•Elimine del jardín restos de madera, materiales de construcción, tejas o cualquier elemento que pueda ser utilizado como refugio por el caracol
•En caso de ser necesario, tomar los caracoles con guantes impermeables, colocarlos en una bolsa, aplastarlos y enterrarlos. Los guantes también deben ser enterrados o quemados
•No permitir que los niños participen de la captura de los caracoles.
•No trasladar caracoles hacia otras zonas. Tener precaución al trasladar plantas u otros elementos del hogar donde los caracoles o sus huevos podrían alojarse.
Si usted detecta la presencia de esta plaga en su zona, por favor, comuníquese a la Línea gratuita del Senasa 0800-999-2386.
