Regionales
El Poder judicial del Chaco quiere construir edificios en el predio
PASEO DE LAS ESCULTURAS
Siguen sumándose opiniones en contra del proyecto del Poder Judicial de construir edificios torres en el predio donde hoy se encuentra el Paseo de las Esculturas, con el fin de centralizar la actividad de la justicia en ese lugar. Eduardo Aguirre de Madariaga, quien se presentó como agrimensor y ciudadano de Resistencia, dijo que “nadie quiere establecer una polémica de si se hacen o no los edificios, yo creo que los edificios se tienen que hacer, pero lo que nosotros consideramos es que el lugar es el equivocado”. Aguirre de Madariaga señaló que “tiene que quedar en claro que cuando se declara un edificio monumento histórico nacional generalmente se trata de preservar el entorno para proteger el edificio y guardar la vista del edificio”.
El profesional dijo que “es por eso que en la declaratoria de Patrimonio Histórico Nacional está comprendido el edificio de la Estación y del predio que va desde la avenida Sarmiento, entre calle López y Planes, avenida Laprida y calle Sargento Cabral, justamente para preservar la vista del edificio”. Aguirre de Madariaga agregó que “más allá de todo esto, ese lugar, en el año 1998, se inaugura lo que se denomina hoy el Paseo de las Esculturas, por lo que creo que no tiene ningún sentido hacer un parque de estas características y después destruirlo a los seis años”. Remarcó que “en este lugar conviven armónicamente los ciudadanos, el paisaje y las esculturas, por lo tanto pasa a tener una significación social y es un espacio público, por lo que la desafectación de este espacio público, sin el debido consenso de toda la ciudadanía, es una afrenta a todos y cada uno de los habitantes de la ciudad”. AUDIENCIA PUBLICA Aguirre de Madariaga enfatizó que “por eso solicitamos a la intendenta Aída Ayala que convoque a una Audiencia Pública a los efectos de que sea la ciudadanía la que decida si en ese lugar prefiere el edificio o preservar el espacio verde. Para colaborar con esta definición estamos juntando firmas, que después serán elevadas a la intendenta de Resistencia para que convoque a una Audiencia Pública”. “Hay muchas cosas sobre este tema que no entendemos y por eso hemos recurrido al Defensor del Pueblo de la Nación, porque hay una autorización de la Comisión Nacional a hacer uso de este predio para que se construya este edificio. Si esto fue afectado por un decreto del Poder Ejecutivo Nacional, entonces quiere decir que una resolución no tiene el mismo rango o la misma fuerza que un decreto”, dijo el agrimensor. Finalmente, Aguirre de Madariaga dijo que “el Poder Judicial adquiere el dominio de estas tierras en el año 1989, por lo que en esa fecha ya tenía conocimiento de las restricciones que había sobre las mismas”. “SI NOS QUITAN EL PASEO DE LAS ESCULTURAS ESTAREMOS PERDIENDO NUESTRA IDENTIDAD CULTURAL Y NATURAL” La Lic. Elba Romero, en su carácter de integrante de la Comisión Provincial para la Protección del Patrimonio Cultural y Natural, se refirió a la construcción del edificio del Poder Judicial donde actualmente se encuentra ubicado el Paseo de las Esculturas. Al respecto, señaló “el año pasado cuando se presentó el anteproyecto en una reunión a la que convocó el Poder Judicial, en ese momento ya la subsecretaría de Cultura recibió una copia del anteproyecto y en razón de que el predio ha sido declarado Monumento Histórico Nacional, fue tratado especialmente en el seno de nuestra comisión provincial de patrimonio”. Romero recordó que “en aquel entonces nos expedimos y el dictamen que emergió en esa reunión fue totalmente desfavorable a la ubicación que tendría ese edificio donde funcionarían fueros civiles del Poder Judicial del Chaco”. Respecto a si existió un acercamiento entre miembros del máximo órgano de justicia del Chaco con esta Comisión Provincial de Patrimonio Cultural y Natural, la funcionaria confirmó que “nunca intentaron acercarse a la comisión para explicar cuáles son las intenciones del proyecto”. “En estos momentos, todos los miembros del Poder Judicial, creo que están conociendo cuál es la opinión de la ciudadanía porque lo están haciendo desde distintos ángulos de la sociedad, miembros de organismos gubernamentales y ONG´s se han expedido al respecto, así también como profesionales de la arquitectura y el urbanismo”. “Todos ellos opinan en contra de la ubicación del edificio en ese lugar”, resaltó Romero quien subrayó que “como ciudadana opino en contra y sobre todo hago hincapié en que no se justifica la pérdida de un espacio verde cuando estamos todos los chaqueños anhelando tener más espacios verdes, no podemos permitir que se reemplacen los árboles de ese lugar por un edificio de cemento, vidriado y con una plaza seca”. Sobre los perjuicios que acarrearía la construcción de este edificio en el Paseo de las Esculturas, Romero precisó “si se concreta pierde identidad cultural y natural el espacio, la identidad cultural la estamos formando en ese espacio desde que se instaló el ferrocarril en el lugar”. “No hay que olvidarse que era un área ocupada por la estación del ferrocarril, las vías, los galpones, toda una serie de áreas administrativas cuya relevancia fue tal que fue declarado monumento histórico nacional”, acotó la licenciada, agregando que “con esta decisión estamos tergiversando totalmente el ambiente natural, que duele muchísimo, y también la identidad propia de ese espacio urbano”. La lic. Elba Romero ve con optimismo la reacción de la sociedad chaqueña con relación a este tema y considera que “la comunidad está saliendo a la cale y está expresando la necesidad de que se reformule el proyecto y de que estos edificios se construyan en otros predios”. Asimismo, expresó la necesidad de que se realice una audiencia pública “en la cual la ciudadanía pueda expresar lo que opina con respecto a ese espacio que ha sido tomado como un espacio público, de uso corriente por la comunidad, los días entre semana y más aún los días feriados”.
Regionales
Trabajan en la identificación y geo-referenciación del patrimonio cultural-ambiental de la región NEA
RECTORADO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE
Un proyecto coordinado desde la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE avanza en la identificación, caracterización y sistematización del patrimonio cultural y ambiental de las provincias de Chaco y Corrientes, con la meta futura de ampliar el trabajo a las otras provincias de la región. El proyecto incluye la puesta en funcionamiento de un sistema de información geo-referenciado del patrimonio regional.
“Patrimonio cultural-ambiental regional. Identificación, sistematización y análisis de los procesos y espacios de patrimonialización en Chaco y Corrientes” es el nombre de la investigación acreditada por la Secretaría General de Ciencia y Técnica de la UNNE, y que busca constituirse en un aporte efectivo para el diseño de políticas patrimoniales y para proyectos de gestión patrimonial, de desarrollo local, y también turística.
El proyecto surgió por motivación de distintos docentes e investigadores de la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE (FADyCC) que desde sus cátedras y espacios curriculares abordaban o estudiaban algún tema, desde diversas aristas, sobre el patrimonio cultural-ambiental, por lo cual se consideró importante integrarlo en un proyecto que ponga la mirada en el ámbito regional.
Además se consideraba necesario identificar y sistematizar la gran cantidad de información existente sobre la cuestión patrimonial en Chaco y Corrientes, que hasta el momento se encontraba dispersa, tanto en los ámbitos gestión pública como académica, por lo cual en muchos casos era dificultoso el acceso a la información de investigaciones sobre el patrimonio o de los registros del patrimonio declarado por los organismos gubernamentales.
“El objetivo del proyecto es identificar, registrar y analizar el patrimonio cultural-ambiental regional en toda su diversidad, desde los aportes de la Gestión y el Desarrollo Cultural y sus diferentes perspectivas de abordaje” explicó la Arq. Magíster Luciana Sudar Klappenbach, directora de la investigación.
Comentó que se busca indagar, analizar y comprender los procesos de patrimonialización regional, y aportar desde la docencia, investigación y la extensión a la gestión patrimonial, pública y privada, y a la definición de políticas públicas capaces de garantizar la preservación y puesta en valor del patrimonio para el desarrollo regional.
Se plantea además la creación de un sistema de información para el registro e inventario de los patrimonios identificados y de otras expresiones con valor patrimonial que surjan en el derrotero de la investigación.
“Consideramos importante empezar a pensar el patrimonio como parte del desarrollo local y territorial” destacó.
Agregó que en el desarrollo del proyecto en enmarca en los conceptos de patrimonio integral, diversidad cultural, desarrollo sostenible, patrimonio como objeto de los derechos culturales y procesos de patrimonialización, y se reflexiona sobre la concepción del patrimonio asumido como inherente a los procesos sociales, al desarrollo cultural en toda su diversidad y al ambiente natural o culturalizado.
Debido a la diversidad y heterogeneidad que caracteriza al objeto de estudio, el patrimonio cultural-natural, se desarrollan diferentes técnicas de investigación y se analizan diversas fuentes de información según su pertinencia a las categorías patrimoniales identificadas.
AVANCES DEL TRABAJO
Entre los resultados parciales obtenidos con el proyecto, se destaca la identificación de la inexistencia de un registro completo sobre el patrimonio cultural en las provincias de Chaco y Corrientes completo, actualizado y de acceso fácil o directo por parte de los distintos interesados.
Se comprobó además la inexistencia de un sistema de documentación patrimonial y por lo tanto de archivos, documentos que validen, fundamenten y justifiquen las declaratorias de interés patrimonial realizadas por los organismos competentes.
En el desarrollo del relevamiento se identificó la repetición de algunas declaratorias, así como heterogeneidad en las conceptualizaciones sobre el patrimonio cultural y ambiental.
Existe indeterminación en las normativas, de tipo cuantitativo como cualitativo, respecto a lo que se declara, lo que conlleva a la dificultad para identificar, cuantificar y geo-referenciar los diversos patrimonios.
Gracias al proyecto, se logró avanzar en una sistematización de las normativas vigentes sobre el patrimonio declarado y la construcción de un cuerpo documental.
Se realizó asimismo la construcción de los primeros registros patrimoniales, la construcción de temporalidades del patrimonio declarado y aportes al análisis de procesos de patrimonialización.
Además se pudo concretar la geo-localización parcial del patrimonio regional, en Chaco y Corrientes, mediante la puesta en funcionamiento de un Sistema de Información Geográfica Patrimonial (SIGP) en el que se integran y relacionan diferentes componentes que permiten el ordenamiento, almacenamiento, análisis y presentación de datos geográficamente referenciados vinculados a aspectos del patrimonio cultural y ambiental regional.
En el marco del proyecto, se realizaron distintos aportes además de la tarea de investigación, como ser la participación en la tutela efectiva del ex Ingenio Las Palmas y el Meteorito de Campo del Cielo, y se llevaron adelante proyectos de extensión participativos como la Memoria del Ferrocarril Urquiza (Corrientes), proyecto de la SPU "Memorias Barrial" en el barrio Ongay (Corrientes), proyecto educación ambiental
y patrimonial Escuela N° 84 Villa San Juan (Resistencia), como también talleres de capacitación en localidades del interior de Corrientes.
DETALLES DEL PATRIMONIO IDENTIFICADO
En el avance del proyecto, en cuanto a las instituciones culturales se cotejaron y registraron, hasta el momento: 36 museos en Chaco y 78 en Corrientes y 4 Instituciones culturales declaradas como patrimonio en la provincia del Chaco.
En cuanto a sitios y lugares históricos, se registraron 9 sitios en el Chaco y 16 en la provincia de Corrientes.
Sobre el patrimonio construido (edificaciones) se registraron 69 en Chaco y 78 en Corrientes, y también se registraron monumentos conmemorativos y sepulcros, centros y áreas históricas.
Se registraron 12 áreas naturales en Chaco y 16 en Corrientes.
Respecto al "patrimonio vivo", el Chaco cuenta con tres declaratorias correspondientes a “tesoros humanos” y 1 en Corrientes); y como patrimonio cultural inmaterial se registraron 3 en Chaco y 14 en Corrientes.
Además se registraron 5 colecciones patrimoniales en la provincia del Chaco y una declaratoria por la cual todos los acervos de los museos provinciales son patrimonio cultural provincial, y 3 en Corrientes.
Se identificaron 3 periodos de las declaratorias de patrimonio, el 69% entre los años 2005-2018, el 20% entre los años 1995-2004 y el 11% entre los años 1943 y 1994.
Cabe destacar que las tareas de investigación y registro están en curso por lo que estos datos no son concluyente
RELEVANCIA DEL PROYECTO
“Es un proyecto de investigación pero que apunta a articular con las acciones de docencia y extensión que se desarrollan dentro de la carrera de Gestión Cultural y la Facultad de Artes” resaltó la Arq. Sudar Klappenbach, quien es docente e investigadora de la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE.
Destacó que se logró un importante grado de avance con el proyecto, que en esta etapa se centra en las provincias de Chaco y Corrientes pero que a futuro se espera incluir también al patrimonio de Misiones y Formosa.
Resaltó la importancia que tiene para el grupo de investigación producir y difundir conocimientos en torno al patrimonio cultural-ambiental regional como una forma de contribuir a su valoración y a la construcción de sentido de pertenencia social.
“Considero que la identificación, sistematización y análisis de los procesos y espacios de patrimonialización en Chaco y Corrientes, y su ampliación a las demás provincias de la región, posibilitará contar con herramientas para orientar la toma de decisiones, formular y evaluar políticas y mostrar la importancia del campo patrimonial”.
El diputado Leandro Zdero manifestó su indignación al conocer la deuda de los organismos del Estado con Secheep, luego de la reunión mantenida esta mañana, junto a sus pares radicales, con los gremios de la empresa. Es inaceptable que algunos sectores, fundamentalmente del Estado Provincial, tengan el privilegio de no pagar la energía que consumen respecto al resto de los usuarios.
Sobre este tema, Zdero planteó: “A cualquier usuario y vecino se le corta la luz sin intimación previa y no entendemos cómo es posible que el Estado sea el mayor deudor de Secheep con más de 2.400 millones, un número que duele y nadie haga nada. Hace un tiempo atrás, solicitamos desde la bancada radical, al Poder Ejecutivo que intime a todos los organismos, entes autárquicos, descentralizados y dependencias del Estado Provincial a que en un plazo de 60 días resuelva el pago adeudado y regularicen sus deudas pendientes con la empresa de energía estatal Secheep. El proyecto establecía que, vencido el plazo determinado, se disponga que la empresa Secheep proceda a la interrupción del servicio a todos los organismos intimados que no cumplan la regularización de sus deudas. Nada de esto se cumplió”.
A CUALQUIER CHAQUEÑO SI NO PAGA LA LUZ, AL OTRO DÍA LE CORTAN
Por último, el legislador aseguró: “El tiempo nos terminó dando la razón y estos temas duelen a los que se rompen el lomo de sol a sol; si cualquier chaqueño hoy decidiera no pagar la boleta de luz, al otro día, le cortan el servicio. Por eso, hoy los temas que propone el Ejecutivo siguen alejados de la agenda que realmente preocupa a la gente y lamentamos que no escuchen ni vean la realidad de los chaqueños”.
El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) constató la presencia de caracoles gigantes africanos ( Achatina fulica ) en la ciudad Misionera de Eldorado tras recibir una denuncia.
Personal del Senasa recorrió la zona y capturó 15 ejemplares de la plaga para prevenir su dispersión, el pasado 22 de diciembre en un arroyito ubicado sobre la calle San Luis en el km. 9 de la ciudad, tras un aviso de un ciudadano. La primera aparición de este ejemplar, tuvo lugar en Puerto Iguazú Misiones en diciembre de 2010, luego en el municipio de Wanda el 10 de abril de 2019.
En Eldorado el primer foco se detectó a fines de abril de 2019, donde el personal del Senasa junto al municipio, llevaron a cabo actividades de erradicación, monitoreo e información a la comunidad.
El caracol gigante africano es considerado una plaga gracias a su capacidad de reproducción y porque puede llegar a producir graves daños en ecosistemas y cultivos tropicales.
Asimismo, puede ser portador de distintas enfermedades por lo que se recomienda no tocarlos. La presencia de caracoles africanos puede traer consecuencias tanto desde el punto de vista de la salud como del medioambiente.
“Este tipo de caracol puede ser portador de nematodos (parásitos) que son perjudiciales para la salud humana. Por eso se recomienda no tocarlos y manipularlos con precaución. Desde el punto de vista del medio ambiente también son muy nocivos porque debido a su velocidad de reproducción y su falta de predadores naturales pueden constituirse en una plaga en muy poco tiempo. Y como tienen un crecimiento muy rápido y comen cualquier cosa pueden constituirse en un peligro para los cultivos”, explicó Emilio Rey, del Senasa.
El SENASA RECOMIENDA
•No tocar caracoles.
•Evitar el contacto con la baba del caracol ( Achatina fulica ), especialmente con ojos, nariz y boca.
•Lavar con agua potable las verduras.
•Si tocó el caracol, lavar inmediatamente las manos.
También hacerlo luego de tocar las superficies que puedan haber estado en contacto con la baba de caracol.
•No comer caracoles.
•No utilizarlos como carnada, mascota o adorno.
•No utilizar venenos contra el caracol, ya que pueden afectar a niños, mascotas o fauna nativa.
•Elimine del jardín restos de madera, materiales de construcción, tejas o cualquier elemento que pueda ser utilizado como refugio por el caracol
•En caso de ser necesario, tomar los caracoles con guantes impermeables, colocarlos en una bolsa, aplastarlos y enterrarlos. Los guantes también deben ser enterrados o quemados
•No permitir que los niños participen de la captura de los caracoles.
•No trasladar caracoles hacia otras zonas. Tener precaución al trasladar plantas u otros elementos del hogar donde los caracoles o sus huevos podrían alojarse.
Si usted detecta la presencia de esta plaga en su zona, por favor, comuníquese a la Línea gratuita del Senasa 0800-999-2386.
