La hizo en una FM de Goya el señor Sergio Paulo Zolezzi quien el año pasado radicó una denuncia penal ante el Juzgado de Instrucción y Correcional Nº 3 de Goya. Involucra a las firmas Tropicard, Visan y Toledo y Acosta de esta ciudad correntina.

Por este tema, Sergio Paulo Zolezzi, dijo lo que a continuación se transcribe: ¿De que se trata esto? “Esto se trata de una denuncia penal que yo lleve adelante el 27 de abril de 2.004. Me movilizó un tema personal, pero luego descubrí que se trataba de un gran número de personas que creo hoy se calcula entre 400 y 500 personas, (de Goya). Yo estoy hablando de una familia goyana que a mi parecer es una banda organizada para estafar a la gente”. Y concretamente en qué o cómo? “En mi caso se trata de la prestación de la tarjeta de crédito Tropicard que yo tenía. En su momento me fue pedido una gran cantidad de documentación, entre las cuales figuraba un documento en blanco, el que me fue llenado después por un monto que hoy asciende a casi diez veces el importe que en su momento quedó sin saldar”. Y porqué le fue llenado después, no pagó la tarjeta? “Esto ocurrió en el momento de la devaluación (principios de 2.002) en la cual se me había pedido el último resumen, pagar un monto en el cual yo no estuve de acuerdo con el interés que se me pidió. Tantas idas y vueltas esas cosas van quedando. Y luego me encuentro con la noticia que me fue llenado con fecha posterior ese documento y reclamado en dólares, pero nunca se me reclama el importe de la tarjeta que era en pesos”. Usted firmó un documento en blanco en dólares? “Yo firmé un documento en blanco en dólares en el año 1.999, cuando la paridad era 1 a 1”. Cuánto debia? “Yo debía 320 y pico de pesos y hoy lo que me estan reclamando con todos los gastos casi puede ascender a 3.000 pesos. Casi diez veces más. Me han embargado un bien que yo lo tengo que utilizar para mi trabajo por una deuda 300 y pico de pesos. Creo que no es justo”. Zolezzi explicó que cuando ocurrió la devaluación del peso argentino “yo deje de utilizar la tarjeta. Lo cual no se puede justificar que en julio de 2002, como fue suscripto el documento, haya gastado ese importe. No puede surgir de ningún negocio de Goya que yo haya utilizado la tarjeta por ese importe. Ellos me reclaman 2.036 pesos aproximadamente”. Cuando dejó de pagar, ¿no se acercó a la firma para ver como podía acordar saldar la deuda? “Yo me acerque a la firma antes de enterarme que había una acción ejecutiva en mi contra. Yo desconociendo eso me acerque en un par de oportunidades a hablar con el doctor Francisco Balestra que ellos habían contratado en su momento para la ejecución de mi documento. Era el asesor legal de Tropicard, de Visan y de Toledo y Acosta, que son las tres firmas que yo estoy denunciando”. Todos por el mismo caso de la tarjeta? “No porque se dan distintos casos. Es más, el último de Toledo y Acosta ni se conoce acá en Goya a la firma que aparece ejecutando documentos en Buenos Aires de gente de Goya. La gente no tiene ni idea de que en algún momento habían suscripto documentación a favor de estas empresas”. Era gente que utilizaba la tarjeta Tropicard? “No, creo que pudo haber sido hasta por préstamo de dinero porque sabemos que Visan en su momento se decía que es una gestoría de automotor, pero también creo que se sabe que hasta presta dinero. Es una forma encubierta de llevar adelante el préstamo de dinero”. Usted dijo que quiso llegar a un acuerdo pero no fue posible? “Sí yo intenté en cinco oportunidades ir y nunca me han aceptado. Claro desconocía que ellos tenían una herramienta mucho más importante y por un monto mayor que el que yo ofrecía que era el documento. Lo cual consideré que nunca lo iban a llenar por un importe que no correspondía al resumen de la tarjeta”. Se había olvidado que había firmado un documento en blanco? “No, yo pensé que esta gente al utilizar el documento lo iba a tener que usar debidamente, como correspondía y llenarlo por el importe que había quedado adeudado. Yo en ningún momento desconocí el documento simplemente pensé que iban a hacer buen uso de eso”. Y la denuncia en el Juzgado, como está planteada? “De abuso de firma en blanco en el documento y una estafa hacia mi persona”. Dijo que en la denuncia, pedía investigar si el hecho no constituía “una asociación ilícita ya que se trata de un gran número de personas que está siendo afectada bajo la misma operatoria que esta gente lleva adelante”. Y que dijo la Justicia al respecto? Aclaró primero que la denuncia fue hecha ante el Juzgado de Instrucción y Correccional Nº 3, a cargo del doctor Carlos Gilliard. “Es un tema que me tiene un poco preocupado también porque me hice amigo de la Justicia con esta denuncia para no solo defender mi caso, sino defender el problema que está teniendo toda esta gente. Pero bueno, veo que no se está tratando el tema con la velocidad y la atención que merece. Y eso lo digo porque estando ocho meses aproximadamente la causa en la sede penal, me encuentran las fiestas de Fin de Año con la sorpresa de que dictan en la causa un auto de falta de merito por ausencia de pruebas. Yo presento como ocho pruebas para que se investigue pero estas no fueron llevadas adelante”. El juez las desestimó o que pasó? “Creo que no se ha investigado. No se si las desestimó o bajo que concepto lo trató”. Señaló entonces que pidió que investigue “el pagaré que fue suscripto por mí. Después presenté los resúmenes de las obligaciones que me relacionaban con la firma para que eso de lugar a que se pueda demostrar que los montos no coincidían, pido una pericial caligráfica la que se hizo hace un mes y medio atrás. Pero eso fue porque fui con mi abogado a ver el auto de falta de mérito. Me tuve que movilizar para ver porqué no se habían pedido las pruebas y conseguí por lo menos que se haga la pericia. Luego pedí también los libros contables de la firma para ver de donde surge el monto que ellos me están reclamando. Dejo a criterio del Juez también un montón de detalles que presento en mi denuncia que sirven como prueba”. Dice que se encontró con un auto de falta de mérito. “Prácticamente me pone un plazo en el cual si a mi me está demostrando que si en ocho meses no se llevó adelante ninguna de las pruebas que yo presento, más me da a sospechar que en tan corto plazo ahora se pueda terminar de investigar este caso”. El auto de falta de mérito fue para quien? “Para toda la gente que yo denuncio. Estoy denunciando a Rodrigo Vilas principalmente por ser el Presidente de Tropicard S.A.. En mi caso y como presento en mi denuncia que se investigue la asociación ilícita, también estoy denunciando a Gladys Santajuliana, a Joaquín Vilas, a Alberto Toledo y a Javier Balestra, que es el abogado que me reclama el documento”. Ante la falta de mérito que dictó la justicia, ¿la causa llegó a su fin o existe la posibilidad de que se esclarezca este hecho? “Lo último que pierdo es la esperanza pero todo me da a entender que evidentemente esto va en vías de diluirse como todo”. Qué espera de aquí en más? Hay posibilidad de aportar nuevas pruebas o esto va camino al cierre de la causa? “Una de las “estrategias” que empiezo a trazar a partir de hoy, como en esto voy a pelearlo con mi abogado, es informarle a toda la gente que está pasando o pasó por una situación parecida, en la cual ya le hayan ejecutado algún bien o esté pagando un convenio en lo que ellos suscriben para poder blanquear la deuda que ellos piden. Convocar a toda la gente que se haga presente en lo de mi abogado que es el doctor Juan Rajoy o que vayan a la Fiscalía del doctor (Juan Manuel) Iglesias que es el que esta llevando adelante el caso junto con el juez para aportar más datos, porque yo acabo de decir, aproximadamente hay en estos tres años de 400 a 500 personas estafadas, de acuerdo a mi experiencia personal. Quiero aclarar también que no soy abogado, así que cualquier término que haya usado indebidamente con respecto a lo que es la Justicia, sepan disculparme no quiero que esto sirva después para armar un debate que yo dije o no dije tal o cual cosa”. Estas 400 o 500 personas que usted considera que han sido estafadas, se puede precisar un monto. De que valores estamos hablando? “De acuerdo a lo que investigué en la calle. Este tema en vez de tenerme atento a mi trabajo me ha tenido ocupado para investigar todos los detalles de esto que estoy denunciando. Hay cifras muy parecidas a las mías y hay muy superiores también. Yo estimo que debe ascender a 1 millón o 1,5 millón de pesos. Pesos mas, pesos menos es plata que viene de arriba así que calculo que deben estar mas que satisfechos con lo que se reclama”. “A todo esto quiero dejar una pregunta irónica que siempre me hago. Tengo entendido que más de una de estas personas que estoy denunciando pertenece a la Cámara Empresarial o a la Cámara de Comercio de esta ciudad. Y mi pregunta es. ¿Que bien le hacen al comercio, estafando en gran escala a la gente, siendo que todo lo que ellos monopolizan como ingreso de la gente se deprime en el comercio de Goya? Afortunadamente conozco gente que está en estas instituciones que es gente honesta y bueno, tendrán que replantearse en estas instituciones si esta gente le hace bien o no al comercio local. Siempre nos quejamos que esta deprimido, que no se vende. Acá se está monopolizando una gran parte de los sueldos de la gente con este tipo de estafa”. Qué lo motivó a venir este medio, porque hace público su caso? “Me costo mucho tomar la decisión porque no es lo que yo quería. Yo quería que lo mío arribe a buen puerto y en una forma un poco mas rápida, por intermedio de la justicia. Lo que me motiva es que se sepa y que la gente no tenga miedo de denunciar estas cosas y convocarlas a que se presenten en el estudio de mi abogado o en la Fiscalia si no quieren hablar con un abogado para aportar mayores datos a esta causa, lo cual se pueden ver en distintos casos beneficiados por esto que fue iniciado mí el 27 de abril de 2.004”. Para mayor informacion pueden comunicarse con Sergio Zolezzi al tel. 03777-432355 o bien al abogado Dr. Juan Rajoy que lleva la causa, al tel. 03777-15473127