Nacionales
“Kirchner fue el que actuó con cobardía”
SOBISCH (*)
Lo acusó de haber utilizado la muerte del maestro para perjudicarlo; admitió que él es el responsable político por Fuentealba.
Tras declararse como el responsable político del asesinato del maestro Carlos Fuentealba, cometido el miércoles, durante la represión policial de una protesta docente, el gobernador Jorge Sobisch decidió contraatacar: acusó al presidente Kirchner y a sus aliados de haber usado la muerte para intentar sacarlo del poder. “El primero que ha actuado con hipocresía y cobardía, haciendo uso de una desgracia que tuvo la provincia de Neuquén, es Kirchner”, arremetió ayer el mandatario provincial, al comenzar una entrevista con LA NACION, en la residencia oficial. Enseguida, cargó otra vez contra el Presidente: “Si algo me diferencia de Kirchner es que él no ha dado la cara ante los grandes problemas”. Las críticas al Presidente se sucedieron durante la hora de entrevista, en la que Sobisch reivindicó la política que aplica en la provincia para evitar los cortes de ruta, a la que presentó como la contracara de la que elige la Casa Rosada. “¿Vamos a cumplir la ley o vamos a cambiar la ley y decir que una protesta sindical puede hasta cortar las rutas, puede atacar las casas de los funcionarios por un reclamo salarial?”, se preguntó. En una charla en la que intentó mostrarse sereno y determinado, Sobisch adelantó que pasado mañana anunciará cambios en su gabinete y criticó también a su ex aliado Mauricio Macri (sobre lo que se informa por separado). -¿POR QUÉ OCURRIÓ LA MUERTE DE FUENTEALBA? -Faltó una cuestión de profesionalidad. Es falta de preparación, de calidad profesional. Pero la directiva fue bien clara: primero, convencer de que había otro lugar donde protestar. Queríamos que no cortaran el tránsito porque esto podía generar situaciones no deseadas, porque en otras situaciones no deseadas hubo no pocas muertes y no quería que eso volviera a pasar. [Busca un papel y lee varias noticias sobre muertes en accidentes de tránsito producidos luego de que autos se desviaron para evitar cortes de ruta]. -¿Responsabiliza a los manifestantes por esas muertes? -Si se hubiera cumplido con la ley, seguramente esa gente no habría muerto. Los que cortan rutas no se hacen cargo de los muertos. ¿Vamos a cumplir la ley o vamos a cambiar la ley y decir que una protesta sindical puede hasta cortar las rutas por un reclamo salarial? Si esto es así, el presidente Kirchner y toda su gente que está apoyando este tipo de manifestaciones deberían sancionar una ley y decir que las rutas dejan de ser públicas, y que cuando hay una huelga la ley ampara que se corten las rutas. -¿Y en ese debate usted qué posición tiene? -Que es ilegal el corte de ruta, es ilegal el ataque a la casa de la gente, la toma de comisarías -¿El gobierno nacional apoya estas protestas? -El primero que ha actuado con hipocresía y cobardía, haciendo uso de una desgracia que tuvo la provincia de Neuquén, fue el presidente Néstor Kirchner. Hace muy pocos días demostró que ante un hecho donde él podía reivindicar la soberanía de los argentinos, de los que lucharon por nuestra tierra, no tuvo la valentía de respaldarlos y se quedó en su casa. Como se quedó en su casa con Cromagnon, y yo, en cambio estoy dando la cara. Si algo me diferencia de Kirchner y de los que están tratando de que esto se convierta en un gran escándalo es que ellos no han dado la cara ante los grandes problemas y ahora se han juntado para defender intereses corporativos. -Otra cosa que lo diferencia del gobierno nacional es su política sobre los cortes de ruta. El gobierno nacional ha tenido una política de no reprimir… -Mentira En los 37 meses del gobierno de Kirchner lleva más de 43 casos de represión [de nuevo busca una fotocopia y lee], “22 de ellas destinadas al desalojo y desarticulación de medidas de fuerza llevadas adelante por trabajadores u organizaciones de desocupados”. -Pero hasta ahora no ha tenido ningún muerto. -Sí, Sayago (Jorge) en Santa Cruz. Y fíjese la trascendencia que le dan a este hecho, mientras que aquel lo escondieron. Esto demuestra cómo el Presidente está tratando de voltear al único gobernador que se le ha plantado enfrente. -¿Le parece que las policías provinciales están preparadas para aplicar la política que usted propone sin incurrir en “excesos” como el del miércoles último, como usted los llamó? -Llevamos once años de gobierno. Nuestra policía ha sido catalogada como no represora. -En 2003, la policía neuquina le sacó un ojo a un manifestante en una marcha de desocupados. -Sí, obviamente, incidentes hay, pero quiero decir que en once años tenemos dos incidentes. La policía pasa por un examen psicofísico muy severo. Pero en una fuerza de 5000 hombres puede haber un irresponsable de estas características que pueda cometer un hecho de éstos. -¿Y no tuvo en cuenta eso a la hora de ordenar el desalojo de la ruta? -Cuando hacemos esto, lo que pensamos es que no ocurran este tipo de cosas. Y dimos órdenes muy claras: explicarles a los manifestantes que allí no podían estar y que la fuerza se usara en caso de que hubiera agresión. -La Justicia encontró al responsable material. ¿El responsable político de la muerte de Fuentealba es usted? -El gobernador, para bien o para mal, es el responsable político de todo lo que pasa en la provincia. -¿Qué medida puede adoptar contra quien pone a un policía con dos condenas previas a custodiar una protesta callejera? -Bueno, eso es lo que voy a terminar de analizar y voy a tomar decisiones de castigo a quien lo merezca. Porque nadie puede pedirme a mí que conozca la foja de servicios de los 5000 policías. -¿No es irresponsable ordenar un desalojo si no se sabe si los que lo deben cumplir son personas preparadas para ello? -No, la información que yo tengo es que son preparadas. -¿No es un error suyo que ese policía haya estado ahí? -Sí, es un problema de los jefes. No es que me quiera sacar la responsabilidad, pero se imagina que no tengo forma de revisar las 5000 carpetas. -Entre los policías que va a custodiar la manifestación de mañana, ¿puede haber algún otro irresponsable? -Hemos custodiado muchísimas manifestaciones y nunca hubo problemas. -Pero como usted no tiene control de cada policía. -No de cada policía, pero tengo el control de la policía. Y si no, lo otro es caer en lo que hizo el gobierno nacional: darle el manejo de la policía a los gremios, como en San Vicente. Prefiero asumir yo la responsabilidad. De lo que pasó en San Vicente no hay responsable. De lo que pasó en Neuquén hay un responsable ejecutor, el que tiró, que está preso, y hay un responsable político, que está dando la cara. -¿Hace alguna autocrítica? -La autocrítica va a estar en los hechos y en las decisiones que tome a partir del martes (por pasado mañana). Lo primero que hago es hacerme responsable. (*) Recibido por Corrientes al Día desde Total News, por Gabriel Sued
El presidente chino Xi Jinping visitó la Rosada. Se anunció un mecanismo para reforzar las reservas del BCRA. También habrá créditos para represas y el Belgrano Cargas. China quiere ganar peso comercial y financiero en la región. Acuerdos que generan deudas.
(www.clarin.com) Fueron palabras del presidente Xi Jinping: este es el año del Caballo, y la Argentina es conocida -dijo- como el país de los caballos. Por eso, formuló sus deseos de que sea un “caballo galopante” la profundizada relación estratégica con la Argentina.
De estilo muy sobrio, con esta gráfica alusión al calendario chino sorprendió Xi a la hora de los discursos, tras encabezar con Cristina Kirchner el acto de firma de acuerdos bilaterales por más de US$ 7 mil millones, que aportarán los chinos para financiar obras de infraestructura.
Estos aportes eran muy ansiados por el Gobierno, con problemas para financiarse, caída de reservas y el fallo adverso de la Justicia de EE.UU. que obliga a pagarle a los fondos buitre y al menos demoró el plan oficial de “regreso al mundo” para buscar fondos en los mercados internacionales de crédito.
Los acuerdos con China incluyen, tal como se había anticipado, US$ 2.099 millones para revitalizar el Belgrano Cargas (el Estado nacional aportará otros US$ 370 millones); y US$ 4.714 millones para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en Santa Cruz, obras largamente postergadas y acaso último megaproyecto de la era kirchnerista. El otro acuerdo con números a la vista es el aporte chino para la compra de 11 buques de dragado, por 423 millones de dólares.
En total se suscribieron una veintena de acuerdos, y una declaración conjunta que elevó el vínculo bilateral a “asociación estratégica integral”, un estatus que China sólo tenía en América latina con Brasil, México y Perú, y supone la decisión de profundizar la cooperación mutua.
A estos acuerdos se sumó más temprano –sin presencia de los presidentes– la firma de un segundo swap (el primero fue en 2009), un intercambio de yuanes y pesos por US$ 11 mil millones que podrán usarse para reforzar las reservas del Banco Central. Cristina celebró este punto en un momento de “ataques especulativos” de los fondos buitre.
Xi Jinping llegó a las 17.20 a la Casa Rosada, donde fue recibido con honores militares por los Granaderos. Caminó por la alfombra roja y en el Salón Blanco lo aguardaba Cristina para el saludo, los himnos nacionales y la presentación de delegaciones. Luego pasaron al despacho presidencial, donde estuvieron reunidos a solas y luego sumaron a sus ministros, durante una hora.
La última visita de un presidente chino fue la de Hu Jintao, en 2004. Allí se estableció una asociación estratégica, se firmaron memorándums de entendimiento y el gobierno kirchnerista había generado un singular clima de furor previo al propalar la versión de que llegarían US$ 20 mil millones, que nunca se concretaron.
Ayer, el presidente Xi tuvo su inmersión en el estilo de los actos K: hubo una videoconferencia con El Calafate, por las represas santacruceñas, con el gobernador Daniel Peralta; y otra con Maciel, Santa Fe, donde el secretario de Transporte Alejandro Ramos y Wang Hong, vicepresidenta de la empresa estatal china que canalizará los créditos, hablaron de las obras del Belgrano Cargas.
La jornada terminó con una cena en el Museo del Bicentenario. A la hora de los regalos volvieron los caballos. Cristina mostró las fotos –“No podíamos traerlos acá”, se excusó– de los que regaló. A la primera dama china, un caballo de silla, y a Xi, uno de polo. “Ambos son reproductores, sementales”, enfatizó. “Ahora sí, brindo por el año del Caballo de Madera, a brindar por la Argentina, por la amistad con China”, cerró la Presidenta antes de chocar copas con Xi.
Nacionales
Municipio de la Costa. Otra denuncia contra Boudou de sus días como funcionario municipal
CASAS QUE NUNCA SE REALIZARON
La denuncia tomó nuevo impulso cuando en las últimas semanas la oposición del Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Costa impulsó una denuncia contra Amado Boudou (secretario de Hacienda local en 2005), Juan de Jesús (por entonces intendente y actual diputado provincial) y su hijo Juan Pablo (ahora a cargo de la comuna) por presunta “defraudación al Estado nacional”.
(www.perfil.com) Según reseña la publicación La Tecla, en 2005 se firmó un convenio para la construcción de viviendas con Nación, el cual fue firmado por los funcionarios mencionados, entre ellos vicepresidente procesado en la actualidad por la causa Ciccone.
La licitación la ganó la firma Cantera FC y debía terminar la obra en 2006; pero para agosto de 2007 se había abonado más de dos tercios del monto total y más de la mitad de las casas estaba sin terminar, según consigna la revista.
Proveedores de Cantera FC denunciaron haber recibido cheques sin fondos. Tras esto, la empresa entró en convocatoria de acreedores pese a presuntamente haber cobrado hasta ese momento unos 24 millones de pesos.
Cantera cedió los créditos al Banco Hipotecario, y éste emprendió una causa judicial contra el municipio para cobrar la supuesta deuda de 1.930.000 pesos” por las casas que nunca se terminaron”, dicen desde la oposición. Y éste fue el puntapié para su tratamiento y denuncia la cual fue impulsada por Marcos García, concejal del bloque A toda Costa.
Según García, Boudou “fue quien firmó los cheques, que además no estaban a la orden, cuando los cheques en la administración pública deben estar cruzados” y porque “él firmó eso y firmó los cheques por 24 millones de pesos”, sostuvo García. Los denunciantes buscan investigar hasta qué punto llegaba la relación entre Cantera FC y el vice.
Familiares acusaron al canciller por negociar en secreto con Irán y dijeron que “nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Del piquetero K aseguraron que “debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y criticaron que tenga espacios en TV y radio.
(www.clarin.com) El vicepresidente de la AMIA, Thomas Saiegh, exigió hoy al Gobierno nacional “medidas concretas” para conseguir la captura de los iraníes acusados del atentado contra la mutual judía AMIA y que “sean sometidos a juicio en Argentina”.
También reclamó al Congreso de la Nación “la derogación expresa” de la ley que habilitó el memorándum con Irán, que fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal. Fue el primer orador de un acto que incluyó duras críticas al canciller Héctor Timerman y al piquetero oficialista Luis D’Elía.
Luego de Saiegh habló el periodista Alfredo Leuco, quien comenzó diciendo que “los muertos no tienen ni paz ni justicia”. El conductor de Radio Mitre recordó diferentes historias de víctimas del atentado, como la de Sebastián, un niño de 5 años y repasó la evocación de sus compañeros en el colegio.
“La impunidad no es producto de un fenómeno natural sino producto de la ineficacia de ocho presidentes que pasaron y pasaron”, dijo Leuco. Y acusó al ministro Timerman por el memorándum con Irán.
“Será recordado como el canciller responsable del delito de lesa impunidad. Quedará grabado en la historia por esta traición al pueblo hebreo y argentino”. Y también le apuntó a Luis D’Elía, a quien acusó de antisemita.
Finalmente, habló el familiar Luis Czyzewski, quien perdió a su hija en la masacre. Czyzewski dijo que, “En cada una de nuestras casas hay una silla vacía”. Luego, criticó el acuerdo del Gobierno nacional con Irán y calificó de “mal gusto” al denominar ese arreglo como un memorándum de entendimiento.
“Señor ministro Timerman, si el memorándum fuera tan bueno ¿por qué lo negoció en secreto? Usted parece que no tuvo en cuenta que negociaba con un gobierno repudiado por la comunidad internacional”, fustigó el familiar. “Parece que para usted, señor canciller, esto no era trascendente. El gravísimo error diplomático de acordar con Irán no es gratuito”, indicó.
Czyzewski agregó que, “Nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Y se preguntó: “¿Por qué nunca se denunció a Irán como un país terrorista?”. También criticó al gobierno menemista y dijo que “´¿Cómo la Justicia no pudo encontrar pruebas contra Corach?”, en referencia al ex ministro del Interior de Carlos Menem, bajo cuyo mandato sucedió el atentado.
Y criticó que Luis D’Elía tenga espacios en radio y televisión para difundir su pensamiento antisemita. “D’Elia debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y también dijo que en el programa “Fútbol para Todos” no mostró un homenaje hecho por las víctimas de la AMIA y agradeció, por el contrario, a los clubes Boca y Estudiantes.
Además, Czyzewski pidió a Julio Schlosser (presidente de la DAIA) que aclare los contactos que tuvo con Timerman antes de la firma del memorándum de entendimiento con Irán. Y también añadió que, “Apoyamos la creación de una CONADEP para la causa AMIA”.
Minutos antes de las 11, se emitió un mensaje en video grabado del Papa Francisco.
El año pasado los cuestionamientos pasaron por el memorándum firmado por el Gobierno con Irán, que prometía poder tomarles declaración a los funcionarios iraníes sospechosos de ser autores intelectuales de la masacre pero a cambio de hacer caer las circulares rojas de Interpol. El pacto fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal y el Gobierno apeló a la Corte empantanando la polémica idea de Cristina.
Con el sonar de la sirena, comenzó a las 9.53 el acto central para recordar a las víctimas del atentado que en 1994 destruyó la sede de la AMIA, provocando la muerte de 85 personas y más de 300 heridos.
Bajo el lema “Ni un día de olvido”, se recordó a las víctimas del ataque perpetrado hace 20 años en la mutual judía ubicada en Pasteur 633, en pleno barrio de Once. Mario Pergolini fue el maestro de ceremonias.
