Seguinos

Nacionales

Kirchner y Cobos caen en encuestas

PANORAMA NACIONAL

Publicado

el

Se ha producido en Mendoza un verdadero estallido de encuestas. Las hay por docenas y para todos los gustos. La crisis de seguridad, la campaña electoral, la visita del presidente Néstor Kirchner el 25 de mayo y la ratificación o no de su alianza con el gobernador Julio Cobos son temas que tienen desvelados a los políticos y para eso, encuestan.


(totalnews.com.ar) La semana pasada Los Andes publicó los resultados de 4 sondeos realizados a principios de abril. Ahora publicamos dos más, pero de fines de abril. La diferencia de fecha pasa a ser crucial porque en medio se produjo el asesinato de Laura Abonassar, dramático hecho que alteró sustancialmente el escenario político local. La más importante conclusión que ofrecen estos estudios hoy publicados es que por primera vez de manera significativa a lo largo de sus tres años y medio como gobernador, la imagen de Julio Cobos se ve afectada por sus problemas de gestión en seguridad. Antes del crimen de Abonassar, frente a cada error o falla de gestión resultaba afectada el área de gobierno implicada, pero tal crítica no se trasladaba al Gobernador, quien mantenía sus altos niveles de popularidad como si no tuviera que ver con la eventual crisis del momento. Pero ahora, pese a que el prestigio popular de Julio Cobos sigue siendo alto, la inseguridad comenzó a tocarlo directamente a él, a su imagen, a su gestión de manera personalizada. Esta es una apreciación en que acuerdan todas las encuestas, las oficialistas y las opositoras; también las neutrales u objetivas, en el caso de que las hubiera. COBOS, FINAL DEL INVICTO La encuesta de Alberto Isuani (del Sipec) fue encargada por el gobierno provincial, mientras que la de Datos y Análisis (consultora local compuesta por Susana Becerra, Susana Bistué, Gloria Maumené y María Cristina Poj) fue pedida por el Gobierno nacional. Esta última consultora hizo para Los Andes una encuesta en diciembre de 2006 donde la gestión de Cobos era evaluada positivamente por casi el 70% de la población, mientras que ahora ese porcentaje se reduce al 54,5%. Aserto que confirma el sondeo del Sipec ya que en el transcurso de un mes (de marzo a abril, mediando el crimen citado) la evaluación positiva de la gestión de Cobos bajó del 67,2% al 61,2%. Ambas mediciones coinciden en que el principal problema que preocupa a los mendocinos es la inseguridad (más del 80%), seguido muy de lejos por los demás. EL GOBIERNO CAYÓ MÁS QUE COBOS Ahora bien, aún así la figura de Cobos todavía es un escudo fuerte frente a la crisis política ocasionada por este homicidio. Así, otro encuestador, Santiago Alé, realizó dos mediciones en abril, una en la primera quincena y otra en la segunda. En la primera, la gestión del gobierno provincial (sin nombrar a Cobos) es considerada buena o muy buena por el 53% de los mendocinos. Pero a apenas 15 días de tal valoración, ella baja drásticamente a poco más del 30%. En síntesis, fue tanta la caída en la evaluación del gobierno provincial luego de este hecho criminal, que incluso la figura del Gobernador -hasta entonces no tocada por la fluctuaciones de la opinión pública- sufrió un importante golpe en su popularidad. NI KIRCHNER SE SALVÓ DE CAER Frente al vendaval, ni siquiera la imagen del presidente Kirchner -principal aliado político de Cobos- parece salvarse. Así, su imagen bajó del 74,4% al 62,6% de diciembre a abril según Datos y Análisis. Y del 63% al 59,9% de marzo a abril según el Sipec. Pero con estos datos no es posible determinar si la imagen positiva de Kirchner bajó por arrastre de la caída de Cobos o por sus propios problemas como las sospechas de corrupción o el caos en la provincia de Santa Cruz. Otro encuestador, Enrique Bollati, que también midió antes y después del crimen de Abonassar, confirma estas tendencias pero le da otra interpretación al decir que: “La evaluación de la situación provincial ha sufrido un brusco descenso desde marzo último, probablemente a partir de la crisis de seguridad cuyo punto máximo fue el asesino de Laura Abonassar, pero también encontramos otros efectos de arrastre, dado que disminuye también la evaluación positiva de la situación nacional”. Para concluir: “Si bien nunca en los últimos meses la evaluación de los gobiernos nacional y provincial estuvo tan baja, los porcentajes son muy similares a los de abril de hace un año, por lo que también puede pensarse en una evolución cíclica, quizá relacionada con conflictos propios de esta época como los conflictos docentes, por ejemplo”. FINAL CON HUMOR Las encuestas también midieron la intención de voto a presidente y a gobernador. En lo primero todos coinciden en la tendencia, dando ganador por amplísimo margen tanto a Néstor como a Cristina Kirchner, pero a él mejor posicionado que ella. Datos y Análisis dice que hoy Néstor sacaría 64,5% de los votos y Cristina 50,1%, mientras que el Sipec le otorga 50,2% al Presidente y 41% a la primera dama. Sin embargo, ambos encuestadores, que coinciden en general en todos los análisis, se separan drásticamente cuando se trata de opinar sobre la intención de voto a gobernador de Mendoza. Así, la encuesta pedida por el gobierno provincial ubica al radical K César Biffi con un inmenso 35,2% de votos, siguiéndolo muy de lejos el demócrata Omar De Marchi (9,5%), el peronista Celso Jaque (8,9%), el carriotista Luis Leiva (8,4%) y el radical no K Roberto Iglesias (7,3%) en lo que casi podría calificarse un cuádruple empate por el segundo puesto. Mientras que la encuesta pedida por el Gobierno nacional ofrece también un cuádruple empate, pero esta vez por el primer puesto, encabezando Jaque (14,3%), seguido por Biffi (13,8%), De Marchi (13,5%) e Iglesias (11,9%). Más diferentes, imposible. Por lo que habrá que esperar hasta octubre para saber la verdad.

Seguir leyendo
Publicidad
Clic para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Nacionales

Cristina firmó acuerdos con China por US$ 18.000 millones

MÁS ENDEUDAMIENTO

Publicado

el

El presidente chino Xi Jinping visitó la Rosada. Se anunció un mecanismo para reforzar las reservas del BCRA. También habrá créditos para represas y el Belgrano Cargas. China quiere ganar peso comercial y financiero en la región. Acuerdos que generan deudas.


(www.clarin.com) Fueron palabras del presidente Xi Jinping: este es el año del Caballo, y la Argentina es conocida -dijo- como el país de los caballos. Por eso, formuló sus deseos de que sea un “caballo galopante” la profundizada relación estratégica con la Argentina.

 

De estilo muy sobrio, con esta gráfica alusión al calendario chino sorprendió Xi a la hora de los discursos, tras encabezar con Cristina Kirchner el acto de firma de acuerdos bilaterales por más de US$ 7 mil millones, que aportarán los chinos para financiar obras de infraestructura.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

Estos aportes eran muy ansiados por el Gobierno, con problemas para financiarse, caída de reservas y el fallo adverso de la Justicia de EE.UU. que obliga a pagarle a los fondos buitre y al menos demoró el plan oficial de “regreso al mundo” para buscar fondos en los mercados internacionales de crédito.

 

Los acuerdos con China incluyen, tal como se había anticipado, US$ 2.099 millones para revitalizar el Belgrano Cargas (el Estado nacional aportará otros US$ 370 millones); y US$ 4.714 millones para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en Santa Cruz, obras largamente postergadas y acaso último megaproyecto de la era kirchnerista. El otro acuerdo con números a la vista es el aporte chino para la compra de 11 buques de dragado, por 423 millones de dólares.

 

En total se suscribieron una veintena de acuerdos, y una declaración conjunta que elevó el vínculo bilateral a “asociación estratégica integral”, un estatus que China sólo tenía en América latina con Brasil, México y Perú, y supone la decisión de profundizar la cooperación mutua.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

 

A estos acuerdos se sumó más temprano –sin presencia de los presidentes– la firma de un segundo swap (el primero fue en 2009), un intercambio de yuanes y pesos por US$ 11 mil millones que podrán usarse para reforzar las reservas del Banco Central. Cristina celebró este punto en un momento de “ataques especulativos” de los fondos buitre.

 

Xi Jinping llegó a las 17.20 a la Casa Rosada, donde fue recibido con honores militares por los Granaderos. Caminó por la alfombra roja y en el Salón Blanco lo aguardaba Cristina para el saludo, los himnos nacionales y la presentación de delegaciones. Luego pasaron al despacho presidencial, donde estuvieron reunidos a solas y luego sumaron a sus ministros, durante una hora.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

La última visita de un presidente chino fue la de Hu Jintao, en 2004. Allí se estableció una asociación estratégica, se firmaron memorándums de entendimiento y el gobierno kirchnerista había generado un singular clima de furor previo al propalar la versión de que llegarían US$ 20 mil millones, que nunca se concretaron.

 

Ayer, el presidente Xi tuvo su inmersión en el estilo de los actos K: hubo una videoconferencia con El Calafate, por las represas santacruceñas, con el gobernador Daniel Peralta; y otra con Maciel, Santa Fe, donde el secretario de Transporte Alejandro Ramos y Wang Hong, vicepresidenta de la empresa estatal china que canalizará los créditos, hablaron de las obras del Belgrano Cargas.

 

La jornada terminó con una cena en el Museo del Bicentenario. A la hora de los regalos volvieron los caballos. Cristina mostró las fotos –“No podíamos traerlos acá”, se excusó– de los que regaló. A la primera dama china, un caballo de silla, y a Xi, uno de polo. “Ambos son reproductores, sementales”, enfatizó. “Ahora sí, brindo por el año del Caballo de Madera, a brindar por la Argentina, por la amistad con China”, cerró la Presidenta antes de chocar copas con Xi.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app
Seguir leyendo

Nacionales

Municipio de la Costa. Otra denuncia contra Boudou de sus días como funcionario municipal

CASAS QUE NUNCA SE REALIZARON

Publicado

el

La denuncia tomó nuevo impulso cuando en las últimas semanas la oposición del Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Costa impulsó una denuncia contra Amado Boudou (secretario de Hacienda local en 2005), Juan de Jesús (por entonces intendente y actual diputado provincial) y su hijo Juan Pablo (ahora a cargo de la comuna) por presunta “defraudación al Estado nacional”.


(www.perfil.comSegún reseña la publicación La Tecla, en 2005 se firmó un convenio para la construcción de viviendas con Nación, el cual fue firmado por los funcionarios mencionados, entre ellos vicepresidente procesado en la actualidad por la causa Ciccone.

 

La licitación la ganó la firma Cantera FC y debía terminar la obra en 2006; pero para agosto de 2007 se había abonado más de dos tercios del monto total y más de la mitad de las casas estaba sin terminar, según consigna la revista.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

Proveedores de Cantera FC denunciaron haber recibido cheques sin fondos. Tras esto, la empresa entró en convocatoria de acreedores pese a presuntamente haber cobrado hasta ese momento unos 24 millones de pesos.

 

Cantera cedió los créditos al Banco Hipotecario, y éste emprendió una causa judicial contra el municipio para cobrar la supuesta deuda de 1.930.000 pesos” por las casas que nunca se terminaron”, dicen desde la oposición. Y éste fue el puntapié para su tratamiento y denuncia la cual fue impulsada por Marcos García, concejal del bloque A toda Costa.

 

Según García, Boudou “fue quien firmó los cheques, que además no estaban a la orden, cuando los cheques en la administración pública deben estar cruzados” y porque “él firmó eso y firmó los cheques por 24 millones de pesos”, sostuvo García. Los denunciantes buscan investigar hasta qué punto llegaba la relación entre Cantera FC y el vice.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app
Seguir leyendo

Nacionales

A 20 años del atentado a la AMIA. Duros discursos contra Timerman y D´Elía

AÚN IMPUNE

Publicado

el

Familiares acusaron al canciller por negociar en secreto con Irán y dijeron que “nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Del piquetero K aseguraron que “debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y criticaron que tenga espacios en TV y radio.


(www.clarin.com) El vicepresidente de la AMIA, Thomas Saiegh, exigió hoy al Gobierno nacional “medidas concretas” para conseguir la captura de los iraníes acusados del atentado contra la mutual judía AMIA y que “sean sometidos a juicio en Argentina”.

 

También reclamó al Congreso de la Nación “la derogación expresa” de la ley que habilitó el memorándum con Irán, que fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal. Fue el primer orador de un acto que incluyó duras críticas al canciller Héctor Timerman y al piquetero oficialista Luis D’Elía.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

Luego de Saiegh habló el periodista Alfredo Leuco, quien comenzó diciendo que “los muertos no tienen ni paz ni justicia”. El conductor de Radio Mitre recordó diferentes historias de víctimas del atentado, como la de Sebastián, un niño de 5 años y repasó la evocación de sus compañeros en el colegio.

 

“La impunidad no es producto de un fenómeno natural sino producto de la ineficacia de ocho presidentes que pasaron y pasaron”, dijo Leuco. Y acusó al ministro Timerman por el memorándum con Irán.

 

“Será recordado como el canciller responsable del delito de lesa impunidad. Quedará grabado en la historia por esta traición al pueblo hebreo y argentino”. Y también le apuntó a Luis D’Elía, a quien acusó de antisemita.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

 

Finalmente, habló el familiar Luis Czyzewski, quien perdió a su hija en la masacre.  Czyzewski dijo que, “En cada una de nuestras casas hay una silla vacía”. Luego, criticó el acuerdo del Gobierno nacional con Irán y calificó de “mal gusto” al denominar ese arreglo como un memorándum de entendimiento.

 

“Señor ministro Timerman, si el memorándum fuera tan bueno ¿por qué lo negoció en secreto? Usted parece que no tuvo en cuenta que negociaba con un gobierno repudiado por la comunidad internacional”, fustigó el familiar. “Parece que para usted, señor canciller, esto no era trascendente. El gravísimo error diplomático de acordar con Irán no es gratuito”, indicó.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

Czyzewski agregó que, “Nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Y se preguntó: “¿Por qué nunca se denunció a Irán como un país terrorista?”. También criticó al gobierno menemista y dijo que “´¿Cómo la Justicia no pudo encontrar pruebas contra Corach?”, en referencia al ex ministro del Interior de Carlos Menem, bajo cuyo mandato sucedió el atentado.

 

Y criticó que Luis D’Elía tenga espacios en radio y televisión para difundir su pensamiento antisemita. “D’Elia debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y también dijo que en el programa “Fútbol para Todos” no mostró un homenaje hecho por las víctimas de la AMIA y agradeció, por el contrario, a los clubes Boca y Estudiantes.

 

Además, Czyzewski pidió a Julio Schlosser (presidente de la DAIA) que aclare los contactos que tuvo con Timerman antes de la firma del memorándum de entendimiento con Irán. Y también añadió que, “Apoyamos la creación de una CONADEP para la causa AMIA”.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

 

Minutos antes de las 11, se emitió un mensaje en video grabado del Papa Francisco.

 

El año pasado los cuestionamientos pasaron por el memorándum firmado por el Gobierno con Irán, que prometía poder tomarles declaración a los funcionarios iraníes sospechosos de ser autores intelectuales de la masacre pero a cambio de hacer caer las circulares rojas de Interpol. El pacto fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal y el Gobierno apeló a la Corte empantanando la polémica idea de Cristina.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

Con el sonar de la sirena, comenzó a las 9.53 el acto central para recordar a las víctimas del atentado que en 1994 destruyó la sede de la AMIA, provocando la muerte de 85 personas y más de 300 heridos.

 

Bajo el lema “Ni un día de olvido”, se recordó a las víctimas del ataque perpetrado hace 20 años en la mutual judía ubicada en Pasteur 633, en pleno barrio de Once. Mario Pergolini fue el maestro de ceremonias.

Seguir leyendo
Publicidad

Más vistos