Regionales
La Alianza lamentó la falta de acompañamiento justicialista para aprobarlo
CRÉDITO DE 10 MILLONES PARA EL SECTOR ALGODONERO
El titular del parlamento Carlos Urlich acompañado de sus pares Guillermo Agüero, Miguel García, Irene Ada Dumrauf; Viviana Glibota, Carlos Lomónaco, Juan José Bergia, Carmen Delgado, Sergio Gelman, Daniel San Cristóbal y María Cristina Barrios, anunciaron el acompañamiento al proyecto de ley remitido por el Poder Ejecutivo Provincial por el que promueve se autorice a tomar un crédito de 10 millones de pesos por intermedio del Banco del Chaco S.A. y la participación del ministerio de la Producción destinado al sector algodonero, según pudo saber Corrientes al Día.
Al no ser aprobado en la sesión del miércoles pasado “la Alianza tomó la decisión de llamar sesión extraordinaria para el día lunes 26 a las 18, ya que previamente se reunirá en forma conjunta las Comisiones de Hacienda y Presupuesto y Agricultura ese mismo día a la hora 10, con la presencia del ministro de la Producción Hugo Morand, con el propósito de escuchar los informes y dar despacho favorable ya que los tiempos políticos, no son los tiempos del campo” dijo Urlich al abrir la conferencia de prensa. “Este crédito motorizado por el Ejecutivo –sostuvo – está destinado a las cooperativas de la provincia y para los acopiadores y permitirá inyectar un poco de liquidez al sistema de comercialización de algodón teniendo en cuenta que el algodón ha sufrido en su precio una baja notable, se pagaban alrededor de 1500 pesos hace 15, 20 días o un mes y ahora se esta pagando 700 pesos la tonelada de algodón” lamentó tras lo cual agregó “esto nos parece que es una medida incorrecta prácticamente un despropósito. teniendo en cuenta que no hay motivos de ninguna índole para que baje el precio porque fundamentalmente no se han producidos lluvias, no hubo heladas, entonces la calidad del algodón se mantiene intacta” “Creo –consignó- que esto obedece sencillamente a maniobras especulativas de los monopolios que manejan la comercialización de algodón, por estas razones los diputados de la alianza hemos decidido motorizar esta sesión extraordinaria con la intención fue aprobar este crédito tan necesario para los productores algodoneros con quienes quedamos en deuda la semana pasada lamentablemente” y reiteró “digo lamentablemente porque no hemos sido acompañados por el justicialismo y diría en una actitud casi increíble ya que este crédito no es una dádiva y no tiene una dirección política porque los productores”. “Son productores y esta es una política de Estado, el justicialismo tiene que entender que hay que considerarla como tal y no usar chicanas políticas para todos los proyectos que se presentan, por eso considero la actitud del justicialismo como casi irresponsable, porque este es un compromiso que tenemos que cumplir con el sector productivo, y si los legisladores justicialistas no revierten esta actitud tendrán que rendir examen en las urnas” concluyó. GARCÍA: “NO VAMOS A NEGOCIAR CON LA NECESIDAD DE LOS PRODUCTORES” Por su parte el diputado Miguel García se refirió a la defensa pública que hizo el presidente del bloque de diputados del PJ Gustavo Martínez a la nominación de Ricardo Sánchez para el Concejo de la Magistratura. “Nosotros planteamos e hicimos lo que creemos correcto. Si Sánchez es un hombre de bien, como aseguró Martínez, por que no estuvieron sentado en su banca votándolo los diputados Juan Carlos Saife, Juan Bacileff Ivanoff y el propio presidente del PJ, Rodolfo García”, cuestionó el legislador aliancista. “Estas son las cosas que se tienen que preguntar algunos dirigentes del justicialismo chaqueño antes que hacer livianamente las denuncias que hace, se termino en la provincia hace muchos años el toma y daca político”, dijo. García demás aseguró que los diputados de la Alianza “no vamos a negociar con la necesidad los productores chaqueños, sino que vamos a estar a su lado cada vez que nos necesiten”. “Estamos al lado del productor primario que es la fuente de riqueza en el Chaco”, indicó. RESPUESTAS CONCRETAS AL SECTOR PRODUCTIVO “Este bloque ha visto con sorpresa ingrata la dilatación de las horas en la sesión del miércoles pasado porque el justicialismo quería negociar el apoyo de un nombre del justicialismo para integrar el Concejo de la Magistratura”, manifestó la diputada Viviana Glibota. Corrientes al Día supo que la diputada sostuvo que “respaldamos en forma contundente la iniciativa del Poder Ejecutivo convencidos que es excelente para evitar que el precio del algodón se viera desbastado. Dios quiera que la conciencia de los legisladores justicialistas los haga sentar en sus bancas el lunes para dar respuestas concretas al sector productivo”, agregó. Carmen Delgado por su parte dijo que, resulta “extraña” la actitud del Bloque Justicialista “que estando integrado por dirigentes políticos que conocen el interior de la provincia tiene esta actitud arbitraria con un sector que está conteniendo y sosteniendo a muchas familias chaqueñas”. SAN CRISTÓBAL: “POLÍTICA ACTIVA VERSUS ROSCA” En tanto el diputado Daniel San Cristóbal dijo “no entiendo la postura de los justicialistas ya que dicen defender los intereses de los municipios, y eso nos pareció razonable por eso agregamos un artículo a la Ley del “Proyecto de Financiamiento Ordenado” que contempla la deuda de los municipios, pero no apoyaron esta política activa del gobierno de la provincia con la que están de acuerdo también los municipios justicialistas”. “Para el justicialismo esto se trata de política activa versus rosca” porque “aceptaban aprobar el crédito si se designaba a su candidato para el Consejo de la Magistratura” tras lo cual reconoció “flaco favor le hacen la Presidente de la Nación, que hoy está revisando uno por uno los legajos de la policía en aras de la ética y la transparencia y aquí en el Chaco proponen a un legislador cuestionado por la justicia”.
Regionales
Trabajan en la identificación y geo-referenciación del patrimonio cultural-ambiental de la región NEA
RECTORADO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE
Un proyecto coordinado desde la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE avanza en la identificación, caracterización y sistematización del patrimonio cultural y ambiental de las provincias de Chaco y Corrientes, con la meta futura de ampliar el trabajo a las otras provincias de la región. El proyecto incluye la puesta en funcionamiento de un sistema de información geo-referenciado del patrimonio regional.
“Patrimonio cultural-ambiental regional. Identificación, sistematización y análisis de los procesos y espacios de patrimonialización en Chaco y Corrientes” es el nombre de la investigación acreditada por la Secretaría General de Ciencia y Técnica de la UNNE, y que busca constituirse en un aporte efectivo para el diseño de políticas patrimoniales y para proyectos de gestión patrimonial, de desarrollo local, y también turística.
El proyecto surgió por motivación de distintos docentes e investigadores de la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE (FADyCC) que desde sus cátedras y espacios curriculares abordaban o estudiaban algún tema, desde diversas aristas, sobre el patrimonio cultural-ambiental, por lo cual se consideró importante integrarlo en un proyecto que ponga la mirada en el ámbito regional.
Además se consideraba necesario identificar y sistematizar la gran cantidad de información existente sobre la cuestión patrimonial en Chaco y Corrientes, que hasta el momento se encontraba dispersa, tanto en los ámbitos gestión pública como académica, por lo cual en muchos casos era dificultoso el acceso a la información de investigaciones sobre el patrimonio o de los registros del patrimonio declarado por los organismos gubernamentales.
“El objetivo del proyecto es identificar, registrar y analizar el patrimonio cultural-ambiental regional en toda su diversidad, desde los aportes de la Gestión y el Desarrollo Cultural y sus diferentes perspectivas de abordaje” explicó la Arq. Magíster Luciana Sudar Klappenbach, directora de la investigación.
Comentó que se busca indagar, analizar y comprender los procesos de patrimonialización regional, y aportar desde la docencia, investigación y la extensión a la gestión patrimonial, pública y privada, y a la definición de políticas públicas capaces de garantizar la preservación y puesta en valor del patrimonio para el desarrollo regional.
Se plantea además la creación de un sistema de información para el registro e inventario de los patrimonios identificados y de otras expresiones con valor patrimonial que surjan en el derrotero de la investigación.
“Consideramos importante empezar a pensar el patrimonio como parte del desarrollo local y territorial” destacó.
Agregó que en el desarrollo del proyecto en enmarca en los conceptos de patrimonio integral, diversidad cultural, desarrollo sostenible, patrimonio como objeto de los derechos culturales y procesos de patrimonialización, y se reflexiona sobre la concepción del patrimonio asumido como inherente a los procesos sociales, al desarrollo cultural en toda su diversidad y al ambiente natural o culturalizado.
Debido a la diversidad y heterogeneidad que caracteriza al objeto de estudio, el patrimonio cultural-natural, se desarrollan diferentes técnicas de investigación y se analizan diversas fuentes de información según su pertinencia a las categorías patrimoniales identificadas.
AVANCES DEL TRABAJO
Entre los resultados parciales obtenidos con el proyecto, se destaca la identificación de la inexistencia de un registro completo sobre el patrimonio cultural en las provincias de Chaco y Corrientes completo, actualizado y de acceso fácil o directo por parte de los distintos interesados.
Se comprobó además la inexistencia de un sistema de documentación patrimonial y por lo tanto de archivos, documentos que validen, fundamenten y justifiquen las declaratorias de interés patrimonial realizadas por los organismos competentes.
En el desarrollo del relevamiento se identificó la repetición de algunas declaratorias, así como heterogeneidad en las conceptualizaciones sobre el patrimonio cultural y ambiental.
Existe indeterminación en las normativas, de tipo cuantitativo como cualitativo, respecto a lo que se declara, lo que conlleva a la dificultad para identificar, cuantificar y geo-referenciar los diversos patrimonios.
Gracias al proyecto, se logró avanzar en una sistematización de las normativas vigentes sobre el patrimonio declarado y la construcción de un cuerpo documental.
Se realizó asimismo la construcción de los primeros registros patrimoniales, la construcción de temporalidades del patrimonio declarado y aportes al análisis de procesos de patrimonialización.
Además se pudo concretar la geo-localización parcial del patrimonio regional, en Chaco y Corrientes, mediante la puesta en funcionamiento de un Sistema de Información Geográfica Patrimonial (SIGP) en el que se integran y relacionan diferentes componentes que permiten el ordenamiento, almacenamiento, análisis y presentación de datos geográficamente referenciados vinculados a aspectos del patrimonio cultural y ambiental regional.
En el marco del proyecto, se realizaron distintos aportes además de la tarea de investigación, como ser la participación en la tutela efectiva del ex Ingenio Las Palmas y el Meteorito de Campo del Cielo, y se llevaron adelante proyectos de extensión participativos como la Memoria del Ferrocarril Urquiza (Corrientes), proyecto de la SPU "Memorias Barrial" en el barrio Ongay (Corrientes), proyecto educación ambiental
y patrimonial Escuela N° 84 Villa San Juan (Resistencia), como también talleres de capacitación en localidades del interior de Corrientes.
DETALLES DEL PATRIMONIO IDENTIFICADO
En el avance del proyecto, en cuanto a las instituciones culturales se cotejaron y registraron, hasta el momento: 36 museos en Chaco y 78 en Corrientes y 4 Instituciones culturales declaradas como patrimonio en la provincia del Chaco.
En cuanto a sitios y lugares históricos, se registraron 9 sitios en el Chaco y 16 en la provincia de Corrientes.
Sobre el patrimonio construido (edificaciones) se registraron 69 en Chaco y 78 en Corrientes, y también se registraron monumentos conmemorativos y sepulcros, centros y áreas históricas.
Se registraron 12 áreas naturales en Chaco y 16 en Corrientes.
Respecto al "patrimonio vivo", el Chaco cuenta con tres declaratorias correspondientes a “tesoros humanos” y 1 en Corrientes); y como patrimonio cultural inmaterial se registraron 3 en Chaco y 14 en Corrientes.
Además se registraron 5 colecciones patrimoniales en la provincia del Chaco y una declaratoria por la cual todos los acervos de los museos provinciales son patrimonio cultural provincial, y 3 en Corrientes.
Se identificaron 3 periodos de las declaratorias de patrimonio, el 69% entre los años 2005-2018, el 20% entre los años 1995-2004 y el 11% entre los años 1943 y 1994.
Cabe destacar que las tareas de investigación y registro están en curso por lo que estos datos no son concluyente
RELEVANCIA DEL PROYECTO
“Es un proyecto de investigación pero que apunta a articular con las acciones de docencia y extensión que se desarrollan dentro de la carrera de Gestión Cultural y la Facultad de Artes” resaltó la Arq. Sudar Klappenbach, quien es docente e investigadora de la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE.
Destacó que se logró un importante grado de avance con el proyecto, que en esta etapa se centra en las provincias de Chaco y Corrientes pero que a futuro se espera incluir también al patrimonio de Misiones y Formosa.
Resaltó la importancia que tiene para el grupo de investigación producir y difundir conocimientos en torno al patrimonio cultural-ambiental regional como una forma de contribuir a su valoración y a la construcción de sentido de pertenencia social.
“Considero que la identificación, sistematización y análisis de los procesos y espacios de patrimonialización en Chaco y Corrientes, y su ampliación a las demás provincias de la región, posibilitará contar con herramientas para orientar la toma de decisiones, formular y evaluar políticas y mostrar la importancia del campo patrimonial”.
El diputado Leandro Zdero manifestó su indignación al conocer la deuda de los organismos del Estado con Secheep, luego de la reunión mantenida esta mañana, junto a sus pares radicales, con los gremios de la empresa. Es inaceptable que algunos sectores, fundamentalmente del Estado Provincial, tengan el privilegio de no pagar la energía que consumen respecto al resto de los usuarios.
Sobre este tema, Zdero planteó: “A cualquier usuario y vecino se le corta la luz sin intimación previa y no entendemos cómo es posible que el Estado sea el mayor deudor de Secheep con más de 2.400 millones, un número que duele y nadie haga nada. Hace un tiempo atrás, solicitamos desde la bancada radical, al Poder Ejecutivo que intime a todos los organismos, entes autárquicos, descentralizados y dependencias del Estado Provincial a que en un plazo de 60 días resuelva el pago adeudado y regularicen sus deudas pendientes con la empresa de energía estatal Secheep. El proyecto establecía que, vencido el plazo determinado, se disponga que la empresa Secheep proceda a la interrupción del servicio a todos los organismos intimados que no cumplan la regularización de sus deudas. Nada de esto se cumplió”.
A CUALQUIER CHAQUEÑO SI NO PAGA LA LUZ, AL OTRO DÍA LE CORTAN
Por último, el legislador aseguró: “El tiempo nos terminó dando la razón y estos temas duelen a los que se rompen el lomo de sol a sol; si cualquier chaqueño hoy decidiera no pagar la boleta de luz, al otro día, le cortan el servicio. Por eso, hoy los temas que propone el Ejecutivo siguen alejados de la agenda que realmente preocupa a la gente y lamentamos que no escuchen ni vean la realidad de los chaqueños”.
El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) constató la presencia de caracoles gigantes africanos ( Achatina fulica ) en la ciudad Misionera de Eldorado tras recibir una denuncia.
Personal del Senasa recorrió la zona y capturó 15 ejemplares de la plaga para prevenir su dispersión, el pasado 22 de diciembre en un arroyito ubicado sobre la calle San Luis en el km. 9 de la ciudad, tras un aviso de un ciudadano. La primera aparición de este ejemplar, tuvo lugar en Puerto Iguazú Misiones en diciembre de 2010, luego en el municipio de Wanda el 10 de abril de 2019.
En Eldorado el primer foco se detectó a fines de abril de 2019, donde el personal del Senasa junto al municipio, llevaron a cabo actividades de erradicación, monitoreo e información a la comunidad.
El caracol gigante africano es considerado una plaga gracias a su capacidad de reproducción y porque puede llegar a producir graves daños en ecosistemas y cultivos tropicales.
Asimismo, puede ser portador de distintas enfermedades por lo que se recomienda no tocarlos. La presencia de caracoles africanos puede traer consecuencias tanto desde el punto de vista de la salud como del medioambiente.
“Este tipo de caracol puede ser portador de nematodos (parásitos) que son perjudiciales para la salud humana. Por eso se recomienda no tocarlos y manipularlos con precaución. Desde el punto de vista del medio ambiente también son muy nocivos porque debido a su velocidad de reproducción y su falta de predadores naturales pueden constituirse en una plaga en muy poco tiempo. Y como tienen un crecimiento muy rápido y comen cualquier cosa pueden constituirse en un peligro para los cultivos”, explicó Emilio Rey, del Senasa.
El SENASA RECOMIENDA
•No tocar caracoles.
•Evitar el contacto con la baba del caracol ( Achatina fulica ), especialmente con ojos, nariz y boca.
•Lavar con agua potable las verduras.
•Si tocó el caracol, lavar inmediatamente las manos.
También hacerlo luego de tocar las superficies que puedan haber estado en contacto con la baba de caracol.
•No comer caracoles.
•No utilizarlos como carnada, mascota o adorno.
•No utilizar venenos contra el caracol, ya que pueden afectar a niños, mascotas o fauna nativa.
•Elimine del jardín restos de madera, materiales de construcción, tejas o cualquier elemento que pueda ser utilizado como refugio por el caracol
•En caso de ser necesario, tomar los caracoles con guantes impermeables, colocarlos en una bolsa, aplastarlos y enterrarlos. Los guantes también deben ser enterrados o quemados
•No permitir que los niños participen de la captura de los caracoles.
•No trasladar caracoles hacia otras zonas. Tener precaución al trasladar plantas u otros elementos del hogar donde los caracoles o sus huevos podrían alojarse.
Si usted detecta la presencia de esta plaga en su zona, por favor, comuníquese a la Línea gratuita del Senasa 0800-999-2386.
