Nacionales
La Cumbre llegó a un acuerdo y habrá Documento Final
A PESAR DE TODO
Finalmente los presidentes, en una reunión fuera de agenda y contrarreloj, decidieron redactar un texto que incluye, como pedía Néstor Kirchner, las dos posturas frente a la discusión suscitada por el ALCA.
(Infobae) En las últimas horas, los jefes del Estado lograron revertir la desazón y el sabor a fracaso que amenazaba la posibilidad de un entendimiento. Lula da Silva y George Bush viajaron a Brasil. El presidente norteamericano advirtió, antes de partir, que “sería preocupante” que no haya acuerdo. Su delegado, Tom Shannon, dijo que las deliberaciones aún continúan y que 29 países quieren adherir al Área de Libre Comercio. Fue el presidente de Chile, Ricardo Lagos, el encargado de anunciar el principio de entendimiento. Tabaré Vázquez fue una pieza clave La Cumbre de presidentes de Américas aceptó esta tarde emitir un documento lo suficientemente amplio como para que estén contempladas las distintas posiciones sobre el ALCA en la región. Según informó el presidente de Chile, Ricardo Lagos, se incluye en el documento la propuesta de Panamá, que es a favor de la conformación del ALCA y también la postura disidente del MERCOSUR. En declaraciones a la prensa, Lagos dijo que “la mayoría de los países de América apoyó el ALCA y otros consideraron que hay que esperar la Ronda de Doha de la OMC, que se realizará en diciembre en Hong Kong, para definir una posición”. El presidente de Estados Unidos, George W. Bush había advertido que sería “preocupante” que no se llegara a un entendimiento. En una tensa reunión, que se pautó fuera de agenda, los mandatarios que asisten a la Cumbre de las Américas llegaron a un acuerdo de mínima que incluye las dos posturas enfrentadas en torno al ALCA. Las discusiones se volvieron tan ásperas que algunos mandatarios, como Bush y Lula que viajaron a Brasil, abandonaron el encuentro, antes de que se llegara al principio de entendimiento. Al despedir al mandatario norteamericano, el presidente Néstor Kirchner le dijo que comprendía las obligaciones que tenía por cumplir en Brasil y le pidió que tenga la “tranquilidad” de que su postura iba a “ser respetada” a pesar de su ausencia. Al levantarse de su asiento en la reunión de jefes de Estado para viajar hacia Brasil, antes que finalizara la redacción de un documento final de la Cumbre, el presidente de los Estados Unidos manifestó: “Espero que no digan que Bush se va antes porque está molesto”. Según contaron voceros privilegiados de la reunión, Bush expresó antes de partir que sería “una lástima que no se llegara a un acuerdo” entre los países de la región. Mientras que Néstor Kirchner le respondió: “No se preocupe señor presidente que su postura quedará reflejada” en el texto definitivo de la Cumbre. En su última alocución antes de partir en viaje desde Mar del Plata hacia Brasil, el presidente Bush consideró que “la posición expresada por Panamá” -que propuso retomar las negociaciones para implementar el ALCA en 2006- “expresa a la mayoría del continente”. En el reinicio del plenario de los presidentes -que decidieron entablar una nueva reunión fuera de agenda-, los Estados Unidos buscaban imponer una declaración sin consenso apoyada por las delegaciones de México, Canadá y los países del Caribe y Centroamérica, que tienen tratados de libre comercio o de preferencias con Washington. En contraste, la propuesta de los países del MERCOSUR -presentada por el presidente de Uruguay, Tabaré Vázquez- proponía una declaración en la que se expresaba “que no están dadas las condiciones para instrumentar el ALCA”, postura a la que se sumaba Venezuela, por entender que existen asimetrías en la región como para avanzar hacia un libre comercio. La IV Cumbre de las Américas, a la que asistieron 32 jefes de Estado y dos vicepresidentes, concluyó hoy en el balneario argentino de Mar del Plata marcada por las discrepancias en la redacción de su declaración final. La organización convocó una rueda de prensa para las 13.45, más de dos horas antes de lo previsto en el programa oficial, que correrá a cargo de los cancilleres de Argentina, Canadá y Trinidad y Tobago, pero luego, sorpresivamente, se reanudaron las conversaciones, fuera de agenda, para consensuar un texto final y abarcativo. TENSAS REUNIONES Horas antes, el presidente de México, Vicente Fox, admitió que las negociaciones en torno del ALCA están frenadas porque “no hay un borrador” consensuado, e instó a los países del Mercosur a “acordar” un texto definitivo. Sin embargo, los mandatarios intentaban firmar un compromiso para volver a discutir en 2006 la integración al ALCA. Esta rúbrica incluiría también las posiciones más reticentes, como la de Hugo Chávez. “Estoy proponiendo un acuerdo para acordar. No hay un borrador escrito sobre ALCA porque se suspendió. ALCA sólo es un propósito”, admitió Fox. Anoche, los presidentes Vicente Fox y Tabaré Vázquez, contrariados por el trámite cada vez más complicado para llegar a un acuerdo, no asistieron a la Cena de Gala que reunió al resto de los dignatarios en el Hotel Hermitage. Por ello, y porque el espíritu que campeó por la IV Cumbre entre la mayoría de los mandatarios fue de desazón frente a la imposibilidad de lograr un consenso amplio, y porque otros, la minoría, consideró que el “factor la ALCA” terminó siendo un elemento distorsivo de los objetivos del encuentro, la postura que se evaluó por la mañana era la de no realizar ninguna declaración, o una declaración formal aunque sin contenido económico concreto, y dejar que una comisión redacte un documento en los próximos 20 días. Hasta ayer, la postura más fuerte era la de suscribir un documento que incluya los dos siguientes puntos: que los 29 países liderados por México, Colombia y Chile expresen que al ALCA “hay que consumarlo” y, por otro lado, que el MERCOSUR considere que “no es posible un mercado de esas características con la asimetrías existentes” en la región. El dato sobre la ausencia de un documento final no pasó inadvertido: fue la primera vez que se llega al la víspera del cierre de las deliberaciones en una cumbre interamericana sin el documento “cerrado”. Esto no ocurrió en las anteriores reuniones en Miami, Santiago de Chile y Québec, Canadá. Tampoco en la reunión especial que se llevó a cabo en Monterrey, México La cuestión planteada sobre la conveniencia o no del ALCA resultó ser el gran escollo de la IV Cumbre, ya que los países del MERCOSUR y Venezuela se plantaron ante la férrea ofensiva de los Estados Unidos y casi el resto de los países americanos con el argumento de que no podrían establecerse acuerdos comerciales “sin un pie de igualdad”.
El presidente chino Xi Jinping visitó la Rosada. Se anunció un mecanismo para reforzar las reservas del BCRA. También habrá créditos para represas y el Belgrano Cargas. China quiere ganar peso comercial y financiero en la región. Acuerdos que generan deudas.
(www.clarin.com) Fueron palabras del presidente Xi Jinping: este es el año del Caballo, y la Argentina es conocida -dijo- como el país de los caballos. Por eso, formuló sus deseos de que sea un “caballo galopante” la profundizada relación estratégica con la Argentina.
De estilo muy sobrio, con esta gráfica alusión al calendario chino sorprendió Xi a la hora de los discursos, tras encabezar con Cristina Kirchner el acto de firma de acuerdos bilaterales por más de US$ 7 mil millones, que aportarán los chinos para financiar obras de infraestructura.
Estos aportes eran muy ansiados por el Gobierno, con problemas para financiarse, caída de reservas y el fallo adverso de la Justicia de EE.UU. que obliga a pagarle a los fondos buitre y al menos demoró el plan oficial de “regreso al mundo” para buscar fondos en los mercados internacionales de crédito.
Los acuerdos con China incluyen, tal como se había anticipado, US$ 2.099 millones para revitalizar el Belgrano Cargas (el Estado nacional aportará otros US$ 370 millones); y US$ 4.714 millones para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en Santa Cruz, obras largamente postergadas y acaso último megaproyecto de la era kirchnerista. El otro acuerdo con números a la vista es el aporte chino para la compra de 11 buques de dragado, por 423 millones de dólares.
En total se suscribieron una veintena de acuerdos, y una declaración conjunta que elevó el vínculo bilateral a “asociación estratégica integral”, un estatus que China sólo tenía en América latina con Brasil, México y Perú, y supone la decisión de profundizar la cooperación mutua.
A estos acuerdos se sumó más temprano –sin presencia de los presidentes– la firma de un segundo swap (el primero fue en 2009), un intercambio de yuanes y pesos por US$ 11 mil millones que podrán usarse para reforzar las reservas del Banco Central. Cristina celebró este punto en un momento de “ataques especulativos” de los fondos buitre.
Xi Jinping llegó a las 17.20 a la Casa Rosada, donde fue recibido con honores militares por los Granaderos. Caminó por la alfombra roja y en el Salón Blanco lo aguardaba Cristina para el saludo, los himnos nacionales y la presentación de delegaciones. Luego pasaron al despacho presidencial, donde estuvieron reunidos a solas y luego sumaron a sus ministros, durante una hora.
La última visita de un presidente chino fue la de Hu Jintao, en 2004. Allí se estableció una asociación estratégica, se firmaron memorándums de entendimiento y el gobierno kirchnerista había generado un singular clima de furor previo al propalar la versión de que llegarían US$ 20 mil millones, que nunca se concretaron.
Ayer, el presidente Xi tuvo su inmersión en el estilo de los actos K: hubo una videoconferencia con El Calafate, por las represas santacruceñas, con el gobernador Daniel Peralta; y otra con Maciel, Santa Fe, donde el secretario de Transporte Alejandro Ramos y Wang Hong, vicepresidenta de la empresa estatal china que canalizará los créditos, hablaron de las obras del Belgrano Cargas.
La jornada terminó con una cena en el Museo del Bicentenario. A la hora de los regalos volvieron los caballos. Cristina mostró las fotos –“No podíamos traerlos acá”, se excusó– de los que regaló. A la primera dama china, un caballo de silla, y a Xi, uno de polo. “Ambos son reproductores, sementales”, enfatizó. “Ahora sí, brindo por el año del Caballo de Madera, a brindar por la Argentina, por la amistad con China”, cerró la Presidenta antes de chocar copas con Xi.
Nacionales
Municipio de la Costa. Otra denuncia contra Boudou de sus días como funcionario municipal
CASAS QUE NUNCA SE REALIZARON
La denuncia tomó nuevo impulso cuando en las últimas semanas la oposición del Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Costa impulsó una denuncia contra Amado Boudou (secretario de Hacienda local en 2005), Juan de Jesús (por entonces intendente y actual diputado provincial) y su hijo Juan Pablo (ahora a cargo de la comuna) por presunta “defraudación al Estado nacional”.
(www.perfil.com) Según reseña la publicación La Tecla, en 2005 se firmó un convenio para la construcción de viviendas con Nación, el cual fue firmado por los funcionarios mencionados, entre ellos vicepresidente procesado en la actualidad por la causa Ciccone.
La licitación la ganó la firma Cantera FC y debía terminar la obra en 2006; pero para agosto de 2007 se había abonado más de dos tercios del monto total y más de la mitad de las casas estaba sin terminar, según consigna la revista.
Proveedores de Cantera FC denunciaron haber recibido cheques sin fondos. Tras esto, la empresa entró en convocatoria de acreedores pese a presuntamente haber cobrado hasta ese momento unos 24 millones de pesos.
Cantera cedió los créditos al Banco Hipotecario, y éste emprendió una causa judicial contra el municipio para cobrar la supuesta deuda de 1.930.000 pesos” por las casas que nunca se terminaron”, dicen desde la oposición. Y éste fue el puntapié para su tratamiento y denuncia la cual fue impulsada por Marcos García, concejal del bloque A toda Costa.
Según García, Boudou “fue quien firmó los cheques, que además no estaban a la orden, cuando los cheques en la administración pública deben estar cruzados” y porque “él firmó eso y firmó los cheques por 24 millones de pesos”, sostuvo García. Los denunciantes buscan investigar hasta qué punto llegaba la relación entre Cantera FC y el vice.
Familiares acusaron al canciller por negociar en secreto con Irán y dijeron que “nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Del piquetero K aseguraron que “debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y criticaron que tenga espacios en TV y radio.
(www.clarin.com) El vicepresidente de la AMIA, Thomas Saiegh, exigió hoy al Gobierno nacional “medidas concretas” para conseguir la captura de los iraníes acusados del atentado contra la mutual judía AMIA y que “sean sometidos a juicio en Argentina”.
También reclamó al Congreso de la Nación “la derogación expresa” de la ley que habilitó el memorándum con Irán, que fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal. Fue el primer orador de un acto que incluyó duras críticas al canciller Héctor Timerman y al piquetero oficialista Luis D’Elía.
Luego de Saiegh habló el periodista Alfredo Leuco, quien comenzó diciendo que “los muertos no tienen ni paz ni justicia”. El conductor de Radio Mitre recordó diferentes historias de víctimas del atentado, como la de Sebastián, un niño de 5 años y repasó la evocación de sus compañeros en el colegio.
“La impunidad no es producto de un fenómeno natural sino producto de la ineficacia de ocho presidentes que pasaron y pasaron”, dijo Leuco. Y acusó al ministro Timerman por el memorándum con Irán.
“Será recordado como el canciller responsable del delito de lesa impunidad. Quedará grabado en la historia por esta traición al pueblo hebreo y argentino”. Y también le apuntó a Luis D’Elía, a quien acusó de antisemita.
Finalmente, habló el familiar Luis Czyzewski, quien perdió a su hija en la masacre. Czyzewski dijo que, “En cada una de nuestras casas hay una silla vacía”. Luego, criticó el acuerdo del Gobierno nacional con Irán y calificó de “mal gusto” al denominar ese arreglo como un memorándum de entendimiento.
“Señor ministro Timerman, si el memorándum fuera tan bueno ¿por qué lo negoció en secreto? Usted parece que no tuvo en cuenta que negociaba con un gobierno repudiado por la comunidad internacional”, fustigó el familiar. “Parece que para usted, señor canciller, esto no era trascendente. El gravísimo error diplomático de acordar con Irán no es gratuito”, indicó.
Czyzewski agregó que, “Nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Y se preguntó: “¿Por qué nunca se denunció a Irán como un país terrorista?”. También criticó al gobierno menemista y dijo que “´¿Cómo la Justicia no pudo encontrar pruebas contra Corach?”, en referencia al ex ministro del Interior de Carlos Menem, bajo cuyo mandato sucedió el atentado.
Y criticó que Luis D’Elía tenga espacios en radio y televisión para difundir su pensamiento antisemita. “D’Elia debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y también dijo que en el programa “Fútbol para Todos” no mostró un homenaje hecho por las víctimas de la AMIA y agradeció, por el contrario, a los clubes Boca y Estudiantes.
Además, Czyzewski pidió a Julio Schlosser (presidente de la DAIA) que aclare los contactos que tuvo con Timerman antes de la firma del memorándum de entendimiento con Irán. Y también añadió que, “Apoyamos la creación de una CONADEP para la causa AMIA”.
Minutos antes de las 11, se emitió un mensaje en video grabado del Papa Francisco.
El año pasado los cuestionamientos pasaron por el memorándum firmado por el Gobierno con Irán, que prometía poder tomarles declaración a los funcionarios iraníes sospechosos de ser autores intelectuales de la masacre pero a cambio de hacer caer las circulares rojas de Interpol. El pacto fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal y el Gobierno apeló a la Corte empantanando la polémica idea de Cristina.
Con el sonar de la sirena, comenzó a las 9.53 el acto central para recordar a las víctimas del atentado que en 1994 destruyó la sede de la AMIA, provocando la muerte de 85 personas y más de 300 heridos.
Bajo el lema “Ni un día de olvido”, se recordó a las víctimas del ataque perpetrado hace 20 años en la mutual judía ubicada en Pasteur 633, en pleno barrio de Once. Mario Pergolini fue el maestro de ceremonias.
