El caso de Mariano Puerta habría tenido su detonante en un particular episodio con su esposa. Las fechas clave, que dan para la polémica, el repentino cambio de preparador físico y dudas sobre la estrategia.

El 5 de junio fue para Mariano Puerta un día que bien pudo haber pasado a la historia por su consagración en un Grand Slam, aunque la derrota en la final de Roland Garros a manos del español Rafael Nadal dijera lo contrario. Lejos de terminar como un día de mera desilusión deportiva, comenzaría un infierno que tiene como epicentro una historia particular. Ese día, antes del partido decisivo, el tenista cordobés compartió mesa con su esposa, la actriz Sol Estevanez, quien en ese momento –y desde los 15 años- tomaba Effortil, un medicamento que contiene etilefrina, por sus dolores menstruales. Entonces, un desencuentro podría haber sido el momento en que se cruzaron imprudencia y/o casualidad maldita: Puerta abandonó el restaurante del torneo por un instante, aunque regresó enseguida, ya sin Sol en la mesa. Se sirvió agua de una botella en un vaso, que supuestamente creía suyo. Bebió, sin saber que en realidad ese vaso correspondía a su esposa, quien segundos antes había arrojado 20 gotas de Effortil en el recipiente. LA POLÉMICA DE LAS FECHAS Este fue el argumento que dio Puerta en su defensa. Pero lo dijo recién en noviembre. El tenista había sido notificado del doping en agosto, y tardó tres meses en contarle a la FIT la “confusión” con el medicamento de su esposa. De ahí surge el argumento de “especulación” del organismo competente. Así, el Tribunal Independiente Antidoping de la Federación Internacional de Tenis (FIT) entendió que, en caso de ser verdadera la explicación, debió asumirse por parte del tenista un mayor cuidado. No obstante, el informe expresa: “Tememos que el relato de ambos (por Puerta y su esposa) constituye una teoría especulativa derivada de la necesidad de explicar el resultado del análisis”. Y continúa: “Si así fuera, hubieran explicado esa teoría mucho antes. El jugador sabía desde el 21 de agosto que etilefrina era la sustancia encontrada en su muestra A, pero no fue hasta la semana del 10 de noviembre que el jugador dijo tentativamente que la sustancia que había dado positiva habría sido el Effortil”. Por entonces, su preparador físico era el pesista Darío Lecman, el mismo que en Atenas 2004, mientras participaba de los Juegos Olímpicos, se retiró de la competición e inició un regreso relámpago a Buenos Aires por motivos extradeprtivos, eludiendo un control antidoping. Con el vínculo ya roto –antes del US Open, a fines de agosto-, Puerta recibió la noticia de su doping mientras era entrenado por Guillermo Pérez Roldán. LA BOMBA La historia del doping positivo salió a la luz a partir de la denuncia del diario francés L´Equipe, mediante un artículo publicado el 5 de octubre que llevaba por título “La Bomba Puerta”, y que señalaba al tenista cordobés como responsable del consumo de una sustancia prohibida –etilefrina- en Roland Garros. Al día siguiente y tras ser eliminado del torneo de Tokio, el jugador negó en una conferencia de prensa haber consumido dicha sustancia. Después se llamó a silencio y no volvió a hablar hasta días después, ya en Madrid, el 19 de octubre. En aquella oportunidad declaró: “Las cosas están bien hechas, los controles son rigurosos y parejos para todo el mundo”. El día posterior volvió a desligarse: “Mi caso lo conocen los directivos. Yo no estoy en tema”. Casi un mes después de la “bomba”, el mismo periódico francés volvía a la carga. “Pudo haber sido su último partido, ya que le será difícil probar su inocencia”, publicó el 1 de noviembre, luego de la derrota de Puerta en la primera ronda del Masters Series de París. Una semana después, el día 8, el cordobés viajó a Shanghai para disputar el Masters en calidad de suplente. “Todo jugador es inocente hasta que se demuestre lo contrario”, dijo la ATP. El 8, pero de diciembre, continuó con su política de silencio, mientras se encontraba en Río de Janeiro y era consultado por el tema de su doping. Finalmente, tras 6 meses y 16 días de la final de Roland Garros, se dio a conocer la sanción. Ocho años, el final de su carrera o la más dura de la historia, como se lo quiera ver. El infierno ya había llamado a Puerta. Fuente: Infobae