Rural
La nueva campaña en la zona interdicta se financiará con el Fondo de Desarrollo Rural
VACUNACION CONTRA LA AFTOSA
El proyecto implica una inversión superior a los $800.000, integrados por $ 757.147 de las vacunas ya aplicadas, más otros $ 45.763 en el perifoco, de las que posiblemente el Senasa indique revacunar y que alcanza a 31.134 bovinos y 1.094 de otras especies, según cifras surgidas de la 2ª campaña contra la aftosa de 2005.
Son más de 6 mil los productores ganaderos que están encerrados dentro del cinturón sanitario. Y lo que es peor: habría más de 4.100 productores con menos de 35 cabezas que realizan una explotación de subsistencia, 1.588 pequeños y medianos con menos de 500 y 186 establecimientos ganaderos. Estos productores no pueden solventarse la nueva vacunación dispuesta por el Senasa, situación que genera dificultades a la Fundación Correntina para la Sanidad Animal (FUCOSA) que no puede recuperar lo invertido en vacunación con la celeridad que las circunstancias requieren. La Fundación propuso entonces, apelar al Fondo de Desarrollo Rural (FDR), impulsado por el gobierno de la provincia, para subsidiar la vacunación efectuada y la nueva inoculación en esos ocho departamentos, que incluye a otras especies susceptibles (ovinas, caprinas y porcinas). Ocurrió el pasado martes 7 de marzo cuando la Comisión Provincial de Sanidad Animal (Coprosa) de Corrientes, presidida por el ministro de Producción, Trabajo y Turismo, Alfredo Aún y la FUCOSA, encabezada por su titular, Oscar Otero Torres, se reunieron para analizar la elaboración de un plan de asistencia sanitaria y financiera, que fue aprobado por unanimidad. La medida incluirá beneficios para los productores situados dentro la zona interdicta por resolución del Senasa, que abarca a los departamentos de San Luis del Palmar, en el cual se produjo el foco de Fiebre Aftosa, San Cosme, Itatí, Berón de Astrada, General Paz, Mburucuyá, Empedrado y Capital. Además, la medida prohíbe en estos departamentos los movimientos de animales susceptibles de la fiebre viral con cualquier destino, tanto de ingresos como de egresos, con excepción de los destinados a faena inmediata con autorización oficial para consumo interno, en una planta de faena ubicada dentro del área interdicta. En este sentido la ONCAA eximió a los ganaderos de esta área, del cumplimiento de la resolución que establece el peso mínimo de faena de 280 kilos. La rápida reacción de las autoridades sanitarias, la eficacia de las campañas de vacunación de la FuCoSa,- que logró que el virus se encuentre con un rodeo provincial protegido-; y la colaboración de los productores afectados, hicieron posible el dominio de la enfermedad viral dentro del cinturón sanitario. Ahora queda la cuestión no menor de la crisis de los productores de esa zona a raíz de la prohibición del Senasa de movilizar la hacienda: esto es, la imposibilidad de comercializar ganado o carnes fuera del círculo que aísla a los 8 departamentos interdictos. Para la actividad ganadera de la zona, la cría en particular, esto produce efectos devastadores en la economía de los productores, que en esta época ya tendrían que estar destetando terneros y movilizándolos. Esto genera una elevada carga animal, en campos de escasa capacidad forrajera y pasturas de mala calidad, con el agravante de una tercera seca consecutiva, que obliga a realizar gastos imprevistos en forraje para mantener terneros que pierden rápidamente cotización, provoca además una baja en la condición corporal de las vacas y la caída del índice de preñez. Esto si se consideran establecimientos grandes, pero la situación de los pequeños productores, aquellos que no superan las 50 cabezas y desarrollan una actividad de supervivencia, es desesperante. PLAN OPERATIVO Ante la gravedad del cuadro, el Gobierno de Corrientes dispuso, a través del ministerio de Producción, la instrumentación del plan operativo de asistencia a productores ganaderos y tenedores de ganado, que se hallen registrados en el padrón de la Fucosa, que se encuentren dentro de la zona interdicta por la resolución del Senasa, siguiendo el siguiente criterio: 1) Los productores ubicados dentro de los departamentos interdictos serán subsidiados con el pago del costo de la vacunación 1/2006. 2) Los productores que se encuentren en las áreas definidas por Senasa como perifoco (3 kilómetros a partir del perímetro del foco) y de vigilancia, que deban revacunar su ganado, serán subsidiados según las mismas pautas. 3) A los productores ganaderos que hayan pagado el costo de la vacunación correspondiente a la primera campaña de 2006, se le generará un crédito a su favor por el importe abonado, que será afectado para la próxima campaña, segunda de 2006, en la cuenta corriente de dicho productor; avalado por una nota de crédito impresa. Básicamente, la estrategia asistencial consistirá en el reconocimiento del gasto en que el beneficiario incurriere ante la Fucosa por las tareas integrales de vacunación, sin que tenga que abonar canon alguno a la fundación por lo que corresponda a la campaña 1/2006 y los refuerzos establecidos por el Senasa. Para ello se dispondrá del FDR, que destina el 25% del fondo para asistencia sanitaria. La base del cálculo presupuestario se realiza según los registros de vacunación de la campaña 2/2005, con el agregado de otras especies susceptibles de contraer la enfermedad y que el Senasa indicó vacunar. Se incluye también al ganado vacunado en el área del perifoco y que deban ser revacunados. Se hace la salvedad que al finalizar la vacunación recién se dispondrá del número definitivo, pero que se puede arriesgar una cifra del 10% de imprevisto. El valor de contado por dosis de vacuna aplicada es de $1,42, compuesto por los siguientes ítems: valor unitario del concepto “dosis reintegro costo vacuna” más “reintegro arancel Senasa” más “reintegro gastos servicio de vacunación”; arrojando la cifra de $1,42. Este último rubro es aprobado mediante acto administrativo, Resolución N°: 0040/06, del ministerio de Producción, Trabajo y Turismo de la Provincia. El total aplicado asciende a $757.147. El proyecto implica una inversión superior a los $ 800.000, integrados por $ 757.147 de las vacunas ya aplicadas, más $ 45.763 en el perifoco, de las que posiblemente el Senasa indique revacunar y que alcanza a 31.134 bovinos y 1.094 de otras especies, según cifras surgidas de la 2ª campaña contra la aftosa de 2005. La puesta en marcha del plan de asistencia sanitaria y económica es una cuestión necesaria y urgente, que deberá integrarse con la ayuda financiera correspondiente, de subsidios, créditos accesibles y exenciones impositivas. La recuperación del estatus sanitario de libre de aftosa con vacunación es tarea de todos los actores nacionales, provinciales y municipales. Fuente: NEA Rural
Rural
Pobreza intelectual en la sanción de la modificación de la ley de Manejo del Fuego
COMUNICADO DE CARBAP
La reciente sanción en el Senado Nacional de las modificaciones a la Ley de Manejo del Fuego 26.816, las cuales prohíben por el término de treinta (30) años desde la extinción del fuego cualquier actividad agropecuaria que sea distinta al uso y destino que la superficie tuviera previo al momento del incendio, independientemente si el incendio fuera provocado o accidental, claramente atenta contra el productor agropecuario y su seguridad jurídica.
Esta nueva prohibición, además, se aplica a las superficies con bosques implantados o nativos, sumando nuevas restricciones a las ya existentes en la ley de bosques por hasta sesenta (60) años.
Es de destacar que estas restricciones afectan profundamente el derecho de propiedad, además de ser aplicadas incluso a aquellos individuos que no son culpables de estos incendios en el caso de situaciones naturales, provocados por terceros o accidentales, tan comunes en el sur de nuestras provincias de Bs As y La Pampa en campos lindantes a vías del ferrocarril en tiempos de seca. Se trata de una situación insólita e inconstitucional, porque se impide disponer del inmueble alterando el derecho a la propiedad.
Del mismo modo los propietarios deben soportar las consecuencias de la ineficiencia de un Estado que no es capaz ni de prevenir incendios tanto accidentales o como consecuencia de actos de vandalismo como así tampoco de aprehender y someter a la justicia a quienes lo hubieran originado.
Estas modificaciones a la ley, que limitan el uso privado y comercial de tierras incendiadas, plantean una mirada prejuiciosa y muy injusta sobre el productor agropecuario, en quien recae la culpabilidad del hecho aun no siendo responsable, afectando la garantía constitucional de presunción de inocencia, quien además de haber perdido su capital de trabajo o sus inmuebles por estos hechos debe enfrentar una condena por un evento sobre el cual no tiene responsabilidad alguna y restricciones por décadas.
Desde la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP), entendemos que esta nueva ley es el resultado de la incapacidad intelectual de los legisladores en la búsqueda de herramientas lógicas, inteligentes y realistas para atender una problemática seria y compleja, ante la fácil y sencilla receta de aplicar políticas partidarias en temas legislativos nacionales, actitudes revanchistas y castigos en lugar de reales soluciones autosaboteando al país al condenar previamente al productor impulsando normas que promueven incertidumbre sectorial .
Rural
Elaboran mapa de aptitud de tierras para el cultivo de mandioca en Corrientes
Departamento de Comunicación Institucional del Rectorado de la Universidad Nacional del Nordeste
Un proyecto conjunto entre investigadores de la Facultad de Ciencias Agrarias de la UNNE y de INTA avanza en la elaboración de un mapa de tierras aptas para el cultivo de mandioca en la provincia de Corrientes. Recientemente se relevó un área de 915 mil hectáreas al norte de la Provincia de Corrientes, y se identificó que bajo el sistema de manejo tradicional solamente el 3 % de esa zona posee tierras muy aptas y el 18 % de aptitud moderada, pero con manejo tecnificado el área de tierras muy aptas podría ampliarse al 13%.
La superficie cultivada con mandioca en Argentina ha decrecido los últimos años. La reducción del área cultivada puede estar ligada al desconocimiento de la distribución de las tierras aptas para su cultivo, base estructural de la productividad de este cultivo.
La provincia de Corrientes posee clima subtropical homogéneo pero una gran diversidad de suelos. Si bien Corrientes ha sido tradicionalmente productora de mandioca, sin embargo también el área ha disminuido considerablemente a nivel provincial.
En ese contexto, investigadores de la Facultad de Ciencias Agrarias de la UNNE y del "Grupo Recursos Naturales" del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), consideraron pertinente evaluar la aptitud de las tierras para el cultivo de mandioca en la provincia.
En una reciente publicación, presentada en el “XXVII Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo”, dieron a conocer los resultados de aptitud para el cultivo de mandioca en un área de 914.195 hectáreas ubicadas al norte de la Provincia de Corrientes.
Este relevamiento, se suma uno anterior en el cual los investigadores ya habían identificado las tierras de aptitud para la mandioca en una zona de 913 mil hectáreas en el noroeste de la provincia, desde Bella Vista y San Roque hacia el norte.
"La información generada representa un aporte disponible para los actores involucrados en el territorio" destacó la Ing. Agr. (Mgter) Ángela Burgos, investigadora de la Facultad de Ciencias Agrarias de la UNNE y referente del proyecto en el que además participaron la Ing. Agr. Silvia Perucca (INTA), el Dr. Ricardo Medina (UNNE), el Licenciado Raúl Barrios (INTA) y el Dr. Ditmar Kurtz (INTA y UNNE).
En el caso del relevamiento del área de 914.195 hectáreas ubicadas al norte de la Provincia, de acuerdo a lo observado, bajo el sistema de manejo tradicional solamente el 3% del área posee tierras muy aptas y el 18% de aptitud moderada.
Pero haciendo camellones el área de tierras muy aptas se amplía al 5 % y con manejo tecnificado pasa al 13 %, 120.536,57 hectáreas que podrían ser muy aptas para el cultivo, cuadriplicándose la superficie muy apta al dejar el manejo tradicional.
DETALLES DEL ESTUDIO
Para la evaluación de aptitud de tierras, los investigadores de la UNNE e INTA utilizaron un modelo que confronta los requerimientos del tipo de uso (demanda) con la información edafo climática (oferta).
Los resultados se categorizaron en tierras de clase "Muy Apta" (sin limitaciones o leves, que no afectan el uso sostenido, ni los rendimientos; "Moderada" limitaciones moderadas con rendimientos entre el 75-50% por debajo del esperado; "Marginal" con importantes limitaciones con reducción de rendimientos esperados entre 50-25% del potencial; y "No Apta" cuyo uso no es recomendable con la tecnología descripta.
Se evaluaron tres Tipos de Utilización de la Tierra: "Manejo Tradicional", "Manejo Tradicional y plantación en lomos" y "Manejo Tecnológico adecuado para la zona, bajo labranza reducida". Los Requisitos de Utilización de la Tierra (RUT) se seleccionaron de bibliografía existente y los datos de suelos a escala 1:50.000 se tomaron de trabajos anteriores.
Para elaborar los árboles de decisión se usaron textura del horizonte superficial, riesgo de exceso hídrico, riesgo de erosión, profundidad efectiva, drenaje, índice de encostramiento, contenido de materia orgánica, fósforo, pH, conductividad eléctrica y sodio intercambiable.
Los resultados de la evaluación se volcaron en un Sistema de Información Geográfica.
RELEVANCIA DEL TRABAJO
La Ing. Burgos explicó que las principales limitaciones que se presentan en el área corresponden a riesgos de excesos hídricos por inundaciones, encharcamientos y/o anegamientos.
Remarcó que la realización del Mapa de Suelos con aptitud puede transformarse en una herramienta clave para los productores en la selección de los sitios para el cultivo, así como de las estrategias de manejo del cultivo.
Señaló que el modelo desarrollado está disponible para ser utilizado en otras áreas, incluso en provincias vecinas, según destacaron los investigadores de UNNE e INTA.
Los resultados del proyecto de aptitud de tierras para el cultivo de mandioca en Corrientes fueron presentados en el marco del XXVII Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo, organizado por la Facultad de Ciencias Agrarias de la UNNE en formato virtual del 13 al 16 de octubre.
El trabajo de investigación se enmarca dentro del Proyecto de Investigación denominado “Sistemas de Producción y Agregación de Valor en Cultivos Industriales Regionales” incentivado por la Secretaría General de Ciencia Técnica de la UNNE (PI 18A/001) que se lleva adelante bajo la dirección de la Ing. Agr. (Mgter) Ángela Ma. Burgos.
Un proyecto conjunto entre investigadores de la Facultad de Ciencias Agrarias de la UNNE y de INTA avanza en la elaboración de un mapa de tierras aptas para el cultivo de mandioca en la provincia de Corrientes. Recientemente se relevó un área de 915 mil hectáreas al norte de la Provincia de Corrientes, y se identificó que bajo el sistema de manejo tradicional solamente el 3 % de esa zona posee tierras muy aptas y el 18 % de aptitud moderada, pero con manejo tecnificado el área de tierras muy aptas podría ampliarse al 13%.
La superficie cultivada con mandioca en Argentina ha decrecido los últimos años. La reducción del área cultivada puede estar ligada al desconocimiento de la distribución de las tierras aptas para su cultivo, base estructural de la productividad de este cultivo.
La provincia de Corrientes posee clima subtropical homogéneo pero una gran diversidad de suelos. Si bien Corrientes ha sido tradicionalmente productora de mandioca, sin embargo también el área ha disminuido considerablemente a nivel provincial.
En ese contexto, investigadores de la Facultad de Ciencias Agrarias de la UNNE y del "Grupo Recursos Naturales" del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), consideraron pertinente evaluar la aptitud de las tierras para el cultivo de mandioca en la provincia.
En una reciente publicación, presentada en el “XXVII Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo”, dieron a conocer los resultados de aptitud para el cultivo de mandioca en un área de 914.195 hectáreas ubicadas al norte de la Provincia de Corrientes.
Este relevamiento, se suma uno anterior en el cual los investigadores ya habían identificado las tierras de aptitud para la mandioca en una zona de 913 mil hectáreas en el noroeste de la provincia, desde Bella Vista y San Roque hacia el norte.
"La información generada representa un aporte disponible para los actores involucrados en el territorio" destacó la Ing. Agr. (Mgter) Ángela Burgos, investigadora de la Facultad de Ciencias Agrarias de la UNNE y referente del proyecto en el que además participaron la Ing. Agr. Silvia Perucca (INTA), el Dr. Ricardo Medina (UNNE), el Licenciado Raúl Barrios (INTA) y el Dr. Ditmar Kurtz (INTA y UNNE).
En el caso del relevamiento del área de 914.195 hectáreas ubicadas al norte de la Provincia, de acuerdo a lo observado, bajo el sistema de manejo tradicional solamente el 3% del área posee tierras muy aptas y el 18% de aptitud moderada.
Pero haciendo camellones el área de tierras muy aptas se amplía al 5 % y con manejo tecnificado pasa al 13 %, 120.536,57 hectáreas que podrían ser muy aptas para el cultivo, cuadriplicándose la superficie muy apta al dejar el manejo tradicional.
DETALLES DEL ESTUDIO
Para la evaluación de aptitud de tierras, los investigadores de la UNNE e INTA utilizaron un modelo que confronta los requerimientos del tipo de uso (demanda) con la información edafo climática (oferta).
Los resultados se categorizaron en tierras de clase "Muy Apta" (sin limitaciones o leves, que no afectan el uso sostenido, ni los rendimientos; "Moderada" limitaciones moderadas con rendimientos entre el 75-50% por debajo del esperado; "Marginal" con importantes limitaciones con reducción de rendimientos esperados entre 50-25% del potencial; y "No Apta" cuyo uso no es recomendable con la tecnología descripta.
Se evaluaron tres Tipos de Utilización de la Tierra: "Manejo Tradicional", "Manejo Tradicional y plantación en lomos" y "Manejo Tecnológico adecuado para la zona, bajo labranza reducida". Los Requisitos de Utilización de la Tierra (RUT) se seleccionaron de bibliografía existente y los datos de suelos a escala 1:50.000 se tomaron de trabajos anteriores.
Para elaborar los árboles de decisión se usaron textura del horizonte superficial, riesgo de exceso hídrico, riesgo de erosión, profundidad efectiva, drenaje, índice de encostramiento, contenido de materia orgánica, fósforo, pH, conductividad eléctrica y sodio intercambiable.
Los resultados de la evaluación se volcaron en un Sistema de Información Geográfica.
RELEVANCIA DEL TRABAJO
La Ing. Burgos explicó que las principales limitaciones que se presentan en el área corresponden a riesgos de excesos hídricos por inundaciones, encharcamientos y/o anegamientos.
Remarcó que la realización del Mapa de Suelos con aptitud puede transformarse en una herramienta clave para los productores en la selección de los sitios para el cultivo, así como de las estrategias de manejo del cultivo.
Señaló que el modelo desarrollado está disponible para ser utilizado en otras áreas, incluso en provincias vecinas, según destacaron los investigadores de UNNE e INTA.
Los resultados del proyecto de aptitud de tierras para el cultivo de mandioca en Corrientes fueron presentados en el marco del XXVII Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo, organizado por la Facultad de Ciencias Agrarias de la UNNE en formato virtual del 13 al 16 de octubre.
El trabajo de investigación se enmarca dentro del Proyecto de Investigación denominado “Sistemas de Producción y Agregación de Valor en Cultivos Industriales Regionales” incentivado por la Secretaría General de Ciencia Técnica de la UNNE (PI 18A/001) que se lleva adelante bajo la dirección de la Ing. Agr. (Mgter) Ángela Ma. Burgos.
