Nacionales
La obra pública desató la crisis política
SANTA CRUZ
Conforme pasan las horas, ganan espacio las versiones sobre los detalles reales de la renuncia de Sergio Acevedo a la gobernación de Santa Cruz. “Acevedo era un insurrecto que quería hacer obra pública en forma independiente y nunca respetó la centralización del manejo que le imponía la Casa Rosada”, dijeron aquí fuentes allegadas al presidente Néstor Kirchner.
El Presidente asistió ayer a esta ciudad a la asunción como gobernador de Carlos Sancho, su hombre incondicional, que hasta hace pocas horas era vicegobernador de Acevedo (de lo que se informa por separado). La obra pública fue una de las causas, quizás el detonante, que hizo estallar la relación entre Acevedo y Kirchner, luego de un cúmulo de cortocircuitos políticos. El Ministerio de Planificación Federal, que dirige Julio De Vido, le había enviado al ex gobernador una instrucción el fin de semana último: todos los fondos para la obra pública de Santa Cruz previstos en el presupuesto nacional, unos 590 millones de pesos, debían administrarse desde la Nación y no en la provincia. Así, Santa Cruz debía ceder a la Dirección de Vialidad Nacional el control de las licitaciones y contratos. Todo el poder lo retendría entonces la delegación local de ese organismo, en manos de Juan Carlos Villafañe, hombre que responde a Kirchner. “El manejo administrativo, las licitaciones y los contratos siempre los tuvo la provincia. Acevedo no podía aceptar cederlo a la Nación. Cuando le comunicaron esa decisión, dijo: «Quédense ustedes con toda la provincia ya que no me dejan gobernar». Llamó a Kirchner, que no lo atendió. Y se fue”, dijo un allegado al ex mandatario. En rigor, ésa fue la gota que rebasó el vaso. De Vido y Acevedo se enfrentaron por otras cuestiones. Pero la larga disputa se agravó cuando el ministro de Planificación envió a sus emisarios para restarle poder al ex gobernador y a la Dirección de Vialidad provincial. Incluso las versiones que se difunden por aquí entre políticos locales coinciden en que la Nación le reclamaba a la provincia que parte de los fondos, unos $ 40 millones, serían retenidos por Vialidad Nacional como parte de adelantos que engrosarían las arcas nacionales, en desmedro de las provinciales. NEGATIVA “Acevedo no podía aceptar esas condiciones”, dijo una fuente allegada al ex gobernador. Según trascendió, Acevedo se negó a recibir a esos emisarios de De Vido y los derivó a funcionarios de segunda línea. En coincidencia con ello, el fin de semana último había habido una reunión entre el secretario de Obras Públicas de Planificación, José López, mano derecha de Kirchner y de De Vido, y el presidente de la Dirección de Vialidad provincial, Héctor Garro, colaborador clave de Acevedo. Garro admitió que “esa reunión existió y fue el sábado; siempre conversábamos sobre las obras de la provincia”. Sin embargo, negó categóricamente que allí se hubiera producido el mencionado reclamo de la Nación de retener el control de la obra pública en Vialidad Nacional. “No me hicieron esa propuesta, porque habría sido disparatado; las obras de Santa Cruz siempre las manejó la provincia en coordinación con la Nación, y así sigue siendo”, dijo. En realidad, Garro renunció al cargo junto con Acevedo. Y en Vialidad provincial lo sucedió Juan Carlos Villafañe, ex delegado de Vialidad Nacional en la provincia y el mismo funcionario a quien Garro supuestamente debía ceder la administración de los recursos para infraestructura, según la decisión de la Nación que Acevedo nunca aceptó. Luego de esta imposición fallida, el martes último, Acevedo llamó a Kirchner dos veces para comunicarle su renuncia. Estas llamadas las hizo delante de tres de sus ex ministros. Pero el Presidente no atendió el teléfono. Varios colaboradores propusieron irse del gobierno provincial difundiendo las razones, pero Acevedo se negó terminantemente. Hace 20 días, había sido Acevedo quien se había negado a atender a Kirchner, cuando éste lo llamó para imponer a Judith Forstmann, incondicional del Presidente, como vicepresidenta primera de la Legislatura provincial. Antes de ello, Acevedo había impuesto a Carlos Marcicano para el puesto y eso fue tomado como un gesto de autonomía intolerable para el jefe del Estado, que finalmente impuso a Forstmann, hoy vicegobernadora. Había sido el comienzo del “teléfono descompuesto”, que había sucedido a la crisis de Las Heras, desatada el 7 de febrero último con la muerte del policía Jorge Sayago. Fuente: La Nación
El presidente chino Xi Jinping visitó la Rosada. Se anunció un mecanismo para reforzar las reservas del BCRA. También habrá créditos para represas y el Belgrano Cargas. China quiere ganar peso comercial y financiero en la región. Acuerdos que generan deudas.
(www.clarin.com) Fueron palabras del presidente Xi Jinping: este es el año del Caballo, y la Argentina es conocida -dijo- como el país de los caballos. Por eso, formuló sus deseos de que sea un “caballo galopante” la profundizada relación estratégica con la Argentina.
De estilo muy sobrio, con esta gráfica alusión al calendario chino sorprendió Xi a la hora de los discursos, tras encabezar con Cristina Kirchner el acto de firma de acuerdos bilaterales por más de US$ 7 mil millones, que aportarán los chinos para financiar obras de infraestructura.
Estos aportes eran muy ansiados por el Gobierno, con problemas para financiarse, caída de reservas y el fallo adverso de la Justicia de EE.UU. que obliga a pagarle a los fondos buitre y al menos demoró el plan oficial de “regreso al mundo” para buscar fondos en los mercados internacionales de crédito.
Los acuerdos con China incluyen, tal como se había anticipado, US$ 2.099 millones para revitalizar el Belgrano Cargas (el Estado nacional aportará otros US$ 370 millones); y US$ 4.714 millones para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en Santa Cruz, obras largamente postergadas y acaso último megaproyecto de la era kirchnerista. El otro acuerdo con números a la vista es el aporte chino para la compra de 11 buques de dragado, por 423 millones de dólares.
En total se suscribieron una veintena de acuerdos, y una declaración conjunta que elevó el vínculo bilateral a “asociación estratégica integral”, un estatus que China sólo tenía en América latina con Brasil, México y Perú, y supone la decisión de profundizar la cooperación mutua.
A estos acuerdos se sumó más temprano –sin presencia de los presidentes– la firma de un segundo swap (el primero fue en 2009), un intercambio de yuanes y pesos por US$ 11 mil millones que podrán usarse para reforzar las reservas del Banco Central. Cristina celebró este punto en un momento de “ataques especulativos” de los fondos buitre.
Xi Jinping llegó a las 17.20 a la Casa Rosada, donde fue recibido con honores militares por los Granaderos. Caminó por la alfombra roja y en el Salón Blanco lo aguardaba Cristina para el saludo, los himnos nacionales y la presentación de delegaciones. Luego pasaron al despacho presidencial, donde estuvieron reunidos a solas y luego sumaron a sus ministros, durante una hora.
La última visita de un presidente chino fue la de Hu Jintao, en 2004. Allí se estableció una asociación estratégica, se firmaron memorándums de entendimiento y el gobierno kirchnerista había generado un singular clima de furor previo al propalar la versión de que llegarían US$ 20 mil millones, que nunca se concretaron.
Ayer, el presidente Xi tuvo su inmersión en el estilo de los actos K: hubo una videoconferencia con El Calafate, por las represas santacruceñas, con el gobernador Daniel Peralta; y otra con Maciel, Santa Fe, donde el secretario de Transporte Alejandro Ramos y Wang Hong, vicepresidenta de la empresa estatal china que canalizará los créditos, hablaron de las obras del Belgrano Cargas.
La jornada terminó con una cena en el Museo del Bicentenario. A la hora de los regalos volvieron los caballos. Cristina mostró las fotos –“No podíamos traerlos acá”, se excusó– de los que regaló. A la primera dama china, un caballo de silla, y a Xi, uno de polo. “Ambos son reproductores, sementales”, enfatizó. “Ahora sí, brindo por el año del Caballo de Madera, a brindar por la Argentina, por la amistad con China”, cerró la Presidenta antes de chocar copas con Xi.
Nacionales
Municipio de la Costa. Otra denuncia contra Boudou de sus días como funcionario municipal
CASAS QUE NUNCA SE REALIZARON
La denuncia tomó nuevo impulso cuando en las últimas semanas la oposición del Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Costa impulsó una denuncia contra Amado Boudou (secretario de Hacienda local en 2005), Juan de Jesús (por entonces intendente y actual diputado provincial) y su hijo Juan Pablo (ahora a cargo de la comuna) por presunta “defraudación al Estado nacional”.
(www.perfil.com) Según reseña la publicación La Tecla, en 2005 se firmó un convenio para la construcción de viviendas con Nación, el cual fue firmado por los funcionarios mencionados, entre ellos vicepresidente procesado en la actualidad por la causa Ciccone.
La licitación la ganó la firma Cantera FC y debía terminar la obra en 2006; pero para agosto de 2007 se había abonado más de dos tercios del monto total y más de la mitad de las casas estaba sin terminar, según consigna la revista.
Proveedores de Cantera FC denunciaron haber recibido cheques sin fondos. Tras esto, la empresa entró en convocatoria de acreedores pese a presuntamente haber cobrado hasta ese momento unos 24 millones de pesos.
Cantera cedió los créditos al Banco Hipotecario, y éste emprendió una causa judicial contra el municipio para cobrar la supuesta deuda de 1.930.000 pesos” por las casas que nunca se terminaron”, dicen desde la oposición. Y éste fue el puntapié para su tratamiento y denuncia la cual fue impulsada por Marcos García, concejal del bloque A toda Costa.
Según García, Boudou “fue quien firmó los cheques, que además no estaban a la orden, cuando los cheques en la administración pública deben estar cruzados” y porque “él firmó eso y firmó los cheques por 24 millones de pesos”, sostuvo García. Los denunciantes buscan investigar hasta qué punto llegaba la relación entre Cantera FC y el vice.
Familiares acusaron al canciller por negociar en secreto con Irán y dijeron que “nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Del piquetero K aseguraron que “debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y criticaron que tenga espacios en TV y radio.
(www.clarin.com) El vicepresidente de la AMIA, Thomas Saiegh, exigió hoy al Gobierno nacional “medidas concretas” para conseguir la captura de los iraníes acusados del atentado contra la mutual judía AMIA y que “sean sometidos a juicio en Argentina”.
También reclamó al Congreso de la Nación “la derogación expresa” de la ley que habilitó el memorándum con Irán, que fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal. Fue el primer orador de un acto que incluyó duras críticas al canciller Héctor Timerman y al piquetero oficialista Luis D’Elía.
Luego de Saiegh habló el periodista Alfredo Leuco, quien comenzó diciendo que “los muertos no tienen ni paz ni justicia”. El conductor de Radio Mitre recordó diferentes historias de víctimas del atentado, como la de Sebastián, un niño de 5 años y repasó la evocación de sus compañeros en el colegio.
“La impunidad no es producto de un fenómeno natural sino producto de la ineficacia de ocho presidentes que pasaron y pasaron”, dijo Leuco. Y acusó al ministro Timerman por el memorándum con Irán.
“Será recordado como el canciller responsable del delito de lesa impunidad. Quedará grabado en la historia por esta traición al pueblo hebreo y argentino”. Y también le apuntó a Luis D’Elía, a quien acusó de antisemita.
Finalmente, habló el familiar Luis Czyzewski, quien perdió a su hija en la masacre. Czyzewski dijo que, “En cada una de nuestras casas hay una silla vacía”. Luego, criticó el acuerdo del Gobierno nacional con Irán y calificó de “mal gusto” al denominar ese arreglo como un memorándum de entendimiento.
“Señor ministro Timerman, si el memorándum fuera tan bueno ¿por qué lo negoció en secreto? Usted parece que no tuvo en cuenta que negociaba con un gobierno repudiado por la comunidad internacional”, fustigó el familiar. “Parece que para usted, señor canciller, esto no era trascendente. El gravísimo error diplomático de acordar con Irán no es gratuito”, indicó.
Czyzewski agregó que, “Nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Y se preguntó: “¿Por qué nunca se denunció a Irán como un país terrorista?”. También criticó al gobierno menemista y dijo que “´¿Cómo la Justicia no pudo encontrar pruebas contra Corach?”, en referencia al ex ministro del Interior de Carlos Menem, bajo cuyo mandato sucedió el atentado.
Y criticó que Luis D’Elía tenga espacios en radio y televisión para difundir su pensamiento antisemita. “D’Elia debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y también dijo que en el programa “Fútbol para Todos” no mostró un homenaje hecho por las víctimas de la AMIA y agradeció, por el contrario, a los clubes Boca y Estudiantes.
Además, Czyzewski pidió a Julio Schlosser (presidente de la DAIA) que aclare los contactos que tuvo con Timerman antes de la firma del memorándum de entendimiento con Irán. Y también añadió que, “Apoyamos la creación de una CONADEP para la causa AMIA”.
Minutos antes de las 11, se emitió un mensaje en video grabado del Papa Francisco.
El año pasado los cuestionamientos pasaron por el memorándum firmado por el Gobierno con Irán, que prometía poder tomarles declaración a los funcionarios iraníes sospechosos de ser autores intelectuales de la masacre pero a cambio de hacer caer las circulares rojas de Interpol. El pacto fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal y el Gobierno apeló a la Corte empantanando la polémica idea de Cristina.
Con el sonar de la sirena, comenzó a las 9.53 el acto central para recordar a las víctimas del atentado que en 1994 destruyó la sede de la AMIA, provocando la muerte de 85 personas y más de 300 heridos.
Bajo el lema “Ni un día de olvido”, se recordó a las víctimas del ataque perpetrado hace 20 años en la mutual judía ubicada en Pasteur 633, en pleno barrio de Once. Mario Pergolini fue el maestro de ceremonias.
