Nacionales
Las dos caras del paro del campo
SEMANA CRUCIAL
En medio de un clima enrarecido por el fuerte contraste entre la nueva arenga hecha en Tandil por Alfredo De Angeli y la posición mucho más conciliadora de otros de sus referentes, los productores agropecuarios se aprestan a vivir una semana sin dudas clave, para determinar su fortaleza frente a los embates oficiales para hacerlos desistir del paro que protagonizan
“¡Vamos a dejar el cuero en las rutas!”, prometió De Angeli en Tandil en el multitudinario acto que cortó totalmente la ruta 226. “Nosotros, ahora, negociamos en las rutas, al costado o arriba, pero no nos vamos!”, continuó diciendo el líder de la filial Entre Ríos de la Federación Agraria ante las más de 10 mil personas que lo escuchaban. Pero De Angeli no se limitó a ratificar la continuidad de la medida, sino que además volvió a criticar duramente a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, al gobernador bonaerense Daniel Scioli y a los mandatarios provinciales y legisladores que -según dijo “no se comprometen con los pueblos del interior”. Tras felicitar al intendente local Miguel Lunghi porque “se cargó el problema encima”, advertirle que “le van a cerrar los grifos desde La Plata” e instar a que otras autoridades provinciales y nacionales “despierten de una vez por todas”, el dirigente entrerriano comenzó ya a apuntar con dardos bien envenenados hacia la presidenta Cristina Fernández. “Si firma el acuerdo le puedo asegurar que podrá estar presidiendo el acto del 25 de Mayo en Rosario. Pero con el acuerdo firmado. Y va a quedar para la historia. Y no va a necesitar gastar en colectivo para llevar a la gente al acto, la gente va a ir sola”, disparó De Angeli. Poco antes de terminar su encendida alocución, en tanto, el líder ruralista volvió a cargar las tintas sobre la mandataria: “Habla de la Argentina de la distribución. ¿De cuál? Porque nosotros producimos alimentos por diez veces más y hay chicos que se mueren de hambre”, criticó. En las últimas horas, no obstante, una fuerte presión oficial y de dirigentes políticos y empresarios para que cese la medida de manera inmediata ha provocado un cambio de discurso entre otros de los principales referentes del paro agrario. Por ejemplo, el vicepresidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Hugo Biolcati, quien admitió que existe un “clamor general” de la sociedad para que termine el conflicto y aseguró que el sector debe “hacer algo” para volver a retomar las conversaciones. Biolcati estimó que “no tenemos previsto” tratar en las próximas horas, en San Nicolás, la posibilidad de levantar el paro por parte de la Comisión de Enlace agropecuario, que anticipó para mañana a la tarde la reunión que había sido programada para el miércoles. Acotó que “puede que conversemos sobre el tema esta noche o mañana por la mañana”. “El paro hoy sigue y lo vamos a conversar, y vamos a tener presente a la opinión pública”, manifestó. Sin embargo, Biolcati consignó que “hay que hacer algo, la sociedad lo está pidiendo y lo voy a plantear”, sostuvo el dirigente, quien enfatizó que “tiene sentido captar la sensación que uno está captando y repensar” la situación. Luciano Miguens, presidente de la SRA, puntualizó por su parte que desde las entidades del campo “no se está pidiendo ningún condicionamiento, sino simplemente una invitación para hablar del tema” que dificulta la actividad agropecuaria, y que cuenta con uno de las cuestiones más resistida como la aplicación de retenciones móviles. “Realmente, cuando uno ve lo que está causando este problema en lo que hace a la actividad económica del país, me parece que no merece y no tiene punto de comparación”, consignó el titular de la SRA. En tanto, el vicepresidente segundo de la Federación Agraria Argentina (FAA), Ulises Forte, aseguró que la medida de fuerza del campo seguirá “hasta el miércoles” y destacó que no están “en condiciones de levantar un paro por las dudas”. El dirigente de la FAA rechazó versiones de que estarían analizando levantar mañana la resolución, para dar una señal de distensión tras el llamado al diálogo de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, y expresó que “tenemos que cumplir con la palabra empeñada”. Asimismo, el jefe del bloque de diputados del Frente para la Victoria (FPV), Agustín Rossi, estimó que sería “una buena noticia” que el campo suspenda el paro y afirmó que si ello sucede “inmediatamente” se retomará el diálogo con el Gobierno. A su vez, el vicepresidente tercero de la Unión Industrial Argentina (UIA), José Ignacio de Mendiguren, sostuvo que el Gobierno debe “sentar al campo” en una mesa de diálogo y reconocer que el sector es “parte integrante y absoluta” de la economía. (Perfil.com)
El presidente chino Xi Jinping visitó la Rosada. Se anunció un mecanismo para reforzar las reservas del BCRA. También habrá créditos para represas y el Belgrano Cargas. China quiere ganar peso comercial y financiero en la región. Acuerdos que generan deudas.
(www.clarin.com) Fueron palabras del presidente Xi Jinping: este es el año del Caballo, y la Argentina es conocida -dijo- como el país de los caballos. Por eso, formuló sus deseos de que sea un “caballo galopante” la profundizada relación estratégica con la Argentina.
De estilo muy sobrio, con esta gráfica alusión al calendario chino sorprendió Xi a la hora de los discursos, tras encabezar con Cristina Kirchner el acto de firma de acuerdos bilaterales por más de US$ 7 mil millones, que aportarán los chinos para financiar obras de infraestructura.
Estos aportes eran muy ansiados por el Gobierno, con problemas para financiarse, caída de reservas y el fallo adverso de la Justicia de EE.UU. que obliga a pagarle a los fondos buitre y al menos demoró el plan oficial de “regreso al mundo” para buscar fondos en los mercados internacionales de crédito.
Los acuerdos con China incluyen, tal como se había anticipado, US$ 2.099 millones para revitalizar el Belgrano Cargas (el Estado nacional aportará otros US$ 370 millones); y US$ 4.714 millones para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en Santa Cruz, obras largamente postergadas y acaso último megaproyecto de la era kirchnerista. El otro acuerdo con números a la vista es el aporte chino para la compra de 11 buques de dragado, por 423 millones de dólares.
En total se suscribieron una veintena de acuerdos, y una declaración conjunta que elevó el vínculo bilateral a “asociación estratégica integral”, un estatus que China sólo tenía en América latina con Brasil, México y Perú, y supone la decisión de profundizar la cooperación mutua.
A estos acuerdos se sumó más temprano –sin presencia de los presidentes– la firma de un segundo swap (el primero fue en 2009), un intercambio de yuanes y pesos por US$ 11 mil millones que podrán usarse para reforzar las reservas del Banco Central. Cristina celebró este punto en un momento de “ataques especulativos” de los fondos buitre.
Xi Jinping llegó a las 17.20 a la Casa Rosada, donde fue recibido con honores militares por los Granaderos. Caminó por la alfombra roja y en el Salón Blanco lo aguardaba Cristina para el saludo, los himnos nacionales y la presentación de delegaciones. Luego pasaron al despacho presidencial, donde estuvieron reunidos a solas y luego sumaron a sus ministros, durante una hora.
La última visita de un presidente chino fue la de Hu Jintao, en 2004. Allí se estableció una asociación estratégica, se firmaron memorándums de entendimiento y el gobierno kirchnerista había generado un singular clima de furor previo al propalar la versión de que llegarían US$ 20 mil millones, que nunca se concretaron.
Ayer, el presidente Xi tuvo su inmersión en el estilo de los actos K: hubo una videoconferencia con El Calafate, por las represas santacruceñas, con el gobernador Daniel Peralta; y otra con Maciel, Santa Fe, donde el secretario de Transporte Alejandro Ramos y Wang Hong, vicepresidenta de la empresa estatal china que canalizará los créditos, hablaron de las obras del Belgrano Cargas.
La jornada terminó con una cena en el Museo del Bicentenario. A la hora de los regalos volvieron los caballos. Cristina mostró las fotos –“No podíamos traerlos acá”, se excusó– de los que regaló. A la primera dama china, un caballo de silla, y a Xi, uno de polo. “Ambos son reproductores, sementales”, enfatizó. “Ahora sí, brindo por el año del Caballo de Madera, a brindar por la Argentina, por la amistad con China”, cerró la Presidenta antes de chocar copas con Xi.
Nacionales
Municipio de la Costa. Otra denuncia contra Boudou de sus días como funcionario municipal
CASAS QUE NUNCA SE REALIZARON
La denuncia tomó nuevo impulso cuando en las últimas semanas la oposición del Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Costa impulsó una denuncia contra Amado Boudou (secretario de Hacienda local en 2005), Juan de Jesús (por entonces intendente y actual diputado provincial) y su hijo Juan Pablo (ahora a cargo de la comuna) por presunta “defraudación al Estado nacional”.
(www.perfil.com) Según reseña la publicación La Tecla, en 2005 se firmó un convenio para la construcción de viviendas con Nación, el cual fue firmado por los funcionarios mencionados, entre ellos vicepresidente procesado en la actualidad por la causa Ciccone.
La licitación la ganó la firma Cantera FC y debía terminar la obra en 2006; pero para agosto de 2007 se había abonado más de dos tercios del monto total y más de la mitad de las casas estaba sin terminar, según consigna la revista.
Proveedores de Cantera FC denunciaron haber recibido cheques sin fondos. Tras esto, la empresa entró en convocatoria de acreedores pese a presuntamente haber cobrado hasta ese momento unos 24 millones de pesos.
Cantera cedió los créditos al Banco Hipotecario, y éste emprendió una causa judicial contra el municipio para cobrar la supuesta deuda de 1.930.000 pesos” por las casas que nunca se terminaron”, dicen desde la oposición. Y éste fue el puntapié para su tratamiento y denuncia la cual fue impulsada por Marcos García, concejal del bloque A toda Costa.
Según García, Boudou “fue quien firmó los cheques, que además no estaban a la orden, cuando los cheques en la administración pública deben estar cruzados” y porque “él firmó eso y firmó los cheques por 24 millones de pesos”, sostuvo García. Los denunciantes buscan investigar hasta qué punto llegaba la relación entre Cantera FC y el vice.
Familiares acusaron al canciller por negociar en secreto con Irán y dijeron que “nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Del piquetero K aseguraron que “debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y criticaron que tenga espacios en TV y radio.
(www.clarin.com) El vicepresidente de la AMIA, Thomas Saiegh, exigió hoy al Gobierno nacional “medidas concretas” para conseguir la captura de los iraníes acusados del atentado contra la mutual judía AMIA y que “sean sometidos a juicio en Argentina”.
También reclamó al Congreso de la Nación “la derogación expresa” de la ley que habilitó el memorándum con Irán, que fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal. Fue el primer orador de un acto que incluyó duras críticas al canciller Héctor Timerman y al piquetero oficialista Luis D’Elía.
Luego de Saiegh habló el periodista Alfredo Leuco, quien comenzó diciendo que “los muertos no tienen ni paz ni justicia”. El conductor de Radio Mitre recordó diferentes historias de víctimas del atentado, como la de Sebastián, un niño de 5 años y repasó la evocación de sus compañeros en el colegio.
“La impunidad no es producto de un fenómeno natural sino producto de la ineficacia de ocho presidentes que pasaron y pasaron”, dijo Leuco. Y acusó al ministro Timerman por el memorándum con Irán.
“Será recordado como el canciller responsable del delito de lesa impunidad. Quedará grabado en la historia por esta traición al pueblo hebreo y argentino”. Y también le apuntó a Luis D’Elía, a quien acusó de antisemita.
Finalmente, habló el familiar Luis Czyzewski, quien perdió a su hija en la masacre. Czyzewski dijo que, “En cada una de nuestras casas hay una silla vacía”. Luego, criticó el acuerdo del Gobierno nacional con Irán y calificó de “mal gusto” al denominar ese arreglo como un memorándum de entendimiento.
“Señor ministro Timerman, si el memorándum fuera tan bueno ¿por qué lo negoció en secreto? Usted parece que no tuvo en cuenta que negociaba con un gobierno repudiado por la comunidad internacional”, fustigó el familiar. “Parece que para usted, señor canciller, esto no era trascendente. El gravísimo error diplomático de acordar con Irán no es gratuito”, indicó.
Czyzewski agregó que, “Nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Y se preguntó: “¿Por qué nunca se denunció a Irán como un país terrorista?”. También criticó al gobierno menemista y dijo que “´¿Cómo la Justicia no pudo encontrar pruebas contra Corach?”, en referencia al ex ministro del Interior de Carlos Menem, bajo cuyo mandato sucedió el atentado.
Y criticó que Luis D’Elía tenga espacios en radio y televisión para difundir su pensamiento antisemita. “D’Elia debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y también dijo que en el programa “Fútbol para Todos” no mostró un homenaje hecho por las víctimas de la AMIA y agradeció, por el contrario, a los clubes Boca y Estudiantes.
Además, Czyzewski pidió a Julio Schlosser (presidente de la DAIA) que aclare los contactos que tuvo con Timerman antes de la firma del memorándum de entendimiento con Irán. Y también añadió que, “Apoyamos la creación de una CONADEP para la causa AMIA”.
Minutos antes de las 11, se emitió un mensaje en video grabado del Papa Francisco.
El año pasado los cuestionamientos pasaron por el memorándum firmado por el Gobierno con Irán, que prometía poder tomarles declaración a los funcionarios iraníes sospechosos de ser autores intelectuales de la masacre pero a cambio de hacer caer las circulares rojas de Interpol. El pacto fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal y el Gobierno apeló a la Corte empantanando la polémica idea de Cristina.
Con el sonar de la sirena, comenzó a las 9.53 el acto central para recordar a las víctimas del atentado que en 1994 destruyó la sede de la AMIA, provocando la muerte de 85 personas y más de 300 heridos.
Bajo el lema “Ni un día de olvido”, se recordó a las víctimas del ataque perpetrado hace 20 años en la mutual judía ubicada en Pasteur 633, en pleno barrio de Once. Mario Pergolini fue el maestro de ceremonias.
