Regionales
Le declaró la guerra a las retenciones agropecuarias
RAFAELA EN 1893
La revolución del pueblo de Rafaela contra la suba de quitas a las cosechas. Los cambios en la política de Santa Fe. Una verdadera pueblada contra los recaudadores domiciliarios. Bajan los sueldos de autoridades y legisladores en un 40%. Se dividían los departamentos.
(www.agrodiario.com.ar) Gracias al relevamiento de la historiadora Blanca Stoffel, recordamos los 115 años de la revolución del 29 de julio de 1893, contra las autoridades locales y la imposición del pago de alícuotas al maíz y al trigo, que derivaron en la modificación del mapa político y organizacional de toda la provincia de Santa Fe. En 1893, Alem es la figura que nuclea una fuerza temible, exige moral republicana y condena la política de acuerdos con el Gobierno Nacional, se inicia así el relato de una particular historia desconocida que surgió de Rafaela y los pueblos, derivando en un cambio de mando provincial. Mientras la prensa del momento mostraba otras facetas y criticaba el accionar del gobernador Cafferata, se reducía su salario y el de los legisladores en un 40 por ciento, al tiempo que eliminaba cargos innecesarios. Se constituían las autoridades de los 18 departamentos, que habían sido creados por Ley en 1890, por tanto Rafaela dejaba de pertenecer a Las Colonias y se enmarcaba en Castellanos. En Rafaela, la Comisión de fomento estaba conducida por Eduardo Oliber, Hugo Wagner y Fritz Keller, mientras se comenzaban a conocer los mitines y revueltas producidos en colonias cercanas. Un hecho, al parecer trivial, desató una oposición férrea y tenaz por parte de los colonos, ya que el Gobierno había dispuesto un aumento del diez por ciento sobre las cosechas de trigo y maíz, que debía cobrarse a los agricultores, a través de recaudadores que visitaban las chacras. En uno de los intentos de cobro, el hombre de la autoridad fue amenazado con un arma, se retiró de la finca y al llegar a la sede policial, halló a muchos vecinos que también armados lo esperaban, optando finalmente por cesar su actividad. Lo mismo sucedía en localidades vecinas como Aldao, Humberto Primo y María Juana, con manifestaciones abiertas contra las autoridades del pueblo y las de la Provincia. La tensión crecía, se ampliaba hacia el norte y el sur, culminando en el estallido de un movimiento revolucionario del que participaron empresarios, comerciantes y colonos, alzados en armas contra el Gobierno. Conducido por Leandro N. Alem, el Partido Radical encontró el ámbito ideal en Santa Fe para la difusión de sus ideales. Estas ideas tomadas por los inmigrantes generaron la reacción en contra del gravamen a los cereales impuesto por el Gobierno para sanear sus arcas vacías, apoyados por la Federación Agraria, tendientes a la eliminación del impuesto a los cereales, mayor transparencia en el manejo de los fondos públicos, honradez y decoro. LOS HECHOS Se produce el primer intento revolucionario el 30 de julio de 1893, iniciándose en Rosario y propagándose hacia la capital de la Provincia y otras ciudades del interior, Esperanza, Helvecia, Rafaela y su zona de influencia. Dirigen la Junta Revolucionaria en Santa Fe los señores Mariano Candioti, Carlos Gómez, Martín Rodríguez Galisteo, Lisandro de la Torre y Manuel Cervera. El primero de ellos es un infatigable animador de los intentos revolucionarios de los radicales de Santa Fe. En Rafaela, es tomada la Jefatura de Policía que estaba situada entonces en la media manzana que actualmente linda con las calles Brown y Sarmiento, y demás oficinas públicas sin mayor resistencia ya que actuaron por el factor sorpresa. Era Jefe de Policía el Sr. José María Aragón el que es reemplazado de inmediato por don Federico Maurer (líder de la revolución) y en la Gobernación queda al frente de la Provincia el Dr. Mariano Candioti. Del hecho no sólo participaron los radicales sino grupos de colonos provenientes del centro y del norte de la Provincia, lo que provocó la renuncia del gobernador Cafferata. Pero, ¿qué pasaba en Rafaela? ¿Cómo se habían desarrollado los acontecimientos? Contamos con un pormenorizado relato sobre el movimiento revolucionario narrado por el Sr. Gabriel Maggi, con fecha 28 e julio de 1932. “Cuando la revolución dirigida por el Partido Radical, que estalló en la provincia de Santa Fe el día 29 de julio de 1893, la que derrocó al gobierno provincial del Dr. Juan M. Cafferata, asumiendo el poder el Gobierno Provisorio Revolucionario del Dr. Mariano Candioti y como Ministros el Dr. Lisandro de la Torre, Joaquín Lejarza y otros. “En Rafaela, a las 3 de la madrugada del día 29, los revolucionarios entre los que se contaban los Sres. Demetrio Iturraspe, Federico Maurer, Angel Román, Angel S. Caballero, Alfredo Fava (director del Diario “El Liberal”), Pedro Cardetti, Roque Mendoza (que era procura- dor), Vicente Rescoy (Escribano Público), Carlos Pudicomb, Hugo Wagner (miembro de la Comisión de Fomento), César Gauchat, José y Julio Bretón, Vicente Vianco, Francisco J. Barco y otros, tomaron la Jefatura de Policía (…) atacando por el frente y por el fondo, sorprendiendo a la guardia y tomándola prisionera. Por la parte del frente un sargento de apellido González quiso oponer resistencia y entre las tinieblas de esa hora tan temprana, el grupo atacante hizo una descarga producién- dole tres o cuatro heridas que por fortuna no fueron mortales. “Simultáneamente un grupo se dirigía a la casa particular del Jefe de Policía y otro a la Receptoría de Rentas. Los que se dirigieron a la casa del Jefe, estaban encabezados por Francisco J. Barco (que en ese entonces era Gerente del Molino de Bruhl y Silva, después Molino Frossi). “El Jefe de Policía don José María Aragón vivía en una casa situada en calle Güemes entre Sarmiento y Brown, a una cuadra de la Jefatura de entonces y cerca del antiguo almacén del Sr. Pedro Santucci. En la misma casa vivían el Secretario de Policía Don Carlos T. Arimbori y el Juez Sr. Ernesto Ballestier. El Sr. Barco llama al Jefe quien se asoma por la ventana y el Sr. Barco al pie del balcón le intima rendición diciéndole que la Jefatura ya estaba tomada. El Jefe por toda respuesta le descerrajó un tiro a quemarropa perforándole el sombrero. De inmediato el pelotón revolucionario amartilló las armas para descargar- las sobre el Sr. Aragón, lo que no se llegó a hacer por la serenidad característica del Sr. Barco. Acto continuo el Sr. Aragón huye hacia los fondos de la casa mientras los revolucionarios derriban la puerta de la entrada alcanzando en el zaguán al Juez Ballestier al que aplican un fuerte golpe con el arma dejándole sin sentido. El Secretario de Policía Sr. Arimbori alcanzó a huir yendo a esconderse en la casa del revolucionario Sr. Maurer, donde fue aprehendido durante el día, y el Jefe huyó a campo traviesa, en dirección a la Barraca del Sr. Oliber, perseguido por el Sr. Barco y un grupo de revolucionarios quienes al final le dieron alcance y lo redujeron a prisión. “El grupo que se dirigió a la Receptoría de Rentas que estaba ubicada en Av. Santa Fe, siendo Receptor el Sr. Belisario Torres y ayudante principal el Sr. Primo Belloti, quienes se entregaron sin resistencia. Al hacer un arqueo de caja en la Receptoría de Rentas se comprobó un desfalco de seis mil pesos aunque no se logró establecer los culpables. La Jefatura de Policía fue asumida por el Sr. Federico Maurer, hermano de Lamberto Maurer. “Esta revolución se pronunció primero en las colonias y una vez tomadas las oficinas de campaña revolucionarias se dirigieron a Santa Fe para hacer lo propio con el Gobierno Provincial. Fue así como salió de Rafaela un tren que condujo a las fuerzas revolucionarias del norte en dirección a la capital de la Provincia, cargando a su paso a las fuerzas que se adherían, para una vez llegada a destino, reforzar las de la columna rebelde. “Depuesto el Gobierno del Dr. Cafferata y asumido el Gobierno Revolucionario por el Sr. Mariano Candioti (que era uno de los jefes de la revolución) este confirmó al Sr. Federico Maurer como Jefe de Policía, nombró Receptor de Rentas al Sr. Angel S. Caballero, auxiliar Primero a Pedro S. Cardetti, Juez de Paz a Pedro Avanthay y quedó confirmado en su puesto el jefe del Registro de Propiedades, el Sr. Gabriel Maggi, este último que era amigo personal de los revolucionarios ya ocupaba tal puesto durante el gobierno anterior y no participó activamente de la revolución porque sus amigos creyeron oportuno no informarle para que no peligrara su situación y tan es así que departió con ellos hasta la una de la madrugada del día 28 y dos horas después estallaba el conflicto. “Este fue el llamado “gobierno de los 21 días”, por ser esa su duración viniendo a Tucumán a sofocar otra revolución, entonces la intervención nacional, encabezada por el Dr. Llerena que nombró jefe de Policía en Rafaela al Mayor Piaggio y más tarde al Comandante Orfila, receptor de rentas a un porteño, Sr. Gutiérrez, mientras Cardetti y Maggi continuaban en sus puestos. “En los primeros días de setiembre de 1893, hubo otro levantamiento, esta vez en contra de la intervención Llerena, formando parte casi los mismos hombres de julio, a quienes se agregaron el Sr. Gabriel Maggi y otros. Aún no había estallado la rebelión cuando pasó por Rafaela la división completa del Gral. Francisco Belisario Bosch -conocido por su coraje y campañas de colonización en el Chaco- y al mando del Dr. CARLOS PELLEGRINI, QUIENES IBAN HACIA EL NORTE “Llegado el tren militar a Rafaela, se detuvo para bajar la caballería a abrevar por una hora y media; y el Dr. Pellegrini, amigo personal del receptor de Rentas, Sr. Gutiérrez, se trasladó desde la estación hasta esa repartición para departir con él. Mientras tanto, los señores Pedro J. Avanthay y Julio Bretón, en una americanita muy popular en aquella época -propiedad del Sr. Santiago Costamagna- se dirigían a un puente del ferrocarril situado en las inmediaciones del pueblo de Lehmann y lo hicieron volar con dinamita, pero el tren pudo proseguir su marcha, pocas horas después. “Al día siguiente estalló la revolución en la provincia de Santa Fe. En Rafaela se tomó la Jefatura de Policía, sin oponer resistencia el Comandante Orfila por simpatizar con la causa, asumiendo nuevamente el cargo el Sr. Federico Maurer. Como en julio, las fuerzas marcharon sobre Santa Fe, donde encontraron a la revolución sofocada y presa a la junta revolucionaria. Al saber esto y por el empalme a San Carlos, siguieron hacia Rosario, al mando del Sr. Carlos Bosch de Esperanza. En Rosario se reunieron unos 20 mil revolucionarios, permaneciendo unos cinco días hasta que al tener noticias que marchaban sobre ellos distintas fuerzas y la división Bosch que volvía de Tucumán, se disolvieron, regresando los santafesinos por vía San Francisco. Una columna de más de 250 hombres rafaelinos armados se habían unido a los revolucionarios de Rosario, habiendo sido una de las zonas más activas de la rebelión, junto a Esperanza y Humboldt. “Luego de esta sofocación, el Gobierno Nacional mandó la intervención de Gil, quien nombró como jefe de policía nuevamente al Sr. José María Aragón, que por largo tiempo continuó con la persecución encarnizada de los revolucionarios dispersos para reducirlos a prisión. El Sr. Gabriel Maggi había permanecido escondido durante varios días en una casa de la Colonia Susana y entre avenales existentes en el deslinde de esta colonia y Saguier. Entre los capturados se encontraban Pedro Avanthay y Julio Bretón, que había volado el puente de Lehmann, habiendo sido duramente maltratado por esto en las cárceles de Santa Fe, por los famosos correntinos de Leiva. “En octubre se desató una verdadera persecución contra los colonos ïgringosï. Hubo episodios violentos en Humberto Primo, Ceres, San Cristóbal y Nueva Lehmann, con notoria represión, hecho que no se sintió en Rafaela. “Los resultados de los dos levantamientos fueron escasos. Continuó vigente el impuesto a los cereales y en las elecciones de 1894 triunfaron los autónomos, que regían los destinos en 1893, continuando sin devolver el derecho al voto a los extranjeros. Fue así que se promovió la campaña de ciudadanía argentina por parte de los radicales, entre otros, para poder participar activamente en la vida institucional del país.
Regionales
Trabajan en la identificación y geo-referenciación del patrimonio cultural-ambiental de la región NEA
RECTORADO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE
Un proyecto coordinado desde la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE avanza en la identificación, caracterización y sistematización del patrimonio cultural y ambiental de las provincias de Chaco y Corrientes, con la meta futura de ampliar el trabajo a las otras provincias de la región. El proyecto incluye la puesta en funcionamiento de un sistema de información geo-referenciado del patrimonio regional.
“Patrimonio cultural-ambiental regional. Identificación, sistematización y análisis de los procesos y espacios de patrimonialización en Chaco y Corrientes” es el nombre de la investigación acreditada por la Secretaría General de Ciencia y Técnica de la UNNE, y que busca constituirse en un aporte efectivo para el diseño de políticas patrimoniales y para proyectos de gestión patrimonial, de desarrollo local, y también turística.
El proyecto surgió por motivación de distintos docentes e investigadores de la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE (FADyCC) que desde sus cátedras y espacios curriculares abordaban o estudiaban algún tema, desde diversas aristas, sobre el patrimonio cultural-ambiental, por lo cual se consideró importante integrarlo en un proyecto que ponga la mirada en el ámbito regional.
Además se consideraba necesario identificar y sistematizar la gran cantidad de información existente sobre la cuestión patrimonial en Chaco y Corrientes, que hasta el momento se encontraba dispersa, tanto en los ámbitos gestión pública como académica, por lo cual en muchos casos era dificultoso el acceso a la información de investigaciones sobre el patrimonio o de los registros del patrimonio declarado por los organismos gubernamentales.
“El objetivo del proyecto es identificar, registrar y analizar el patrimonio cultural-ambiental regional en toda su diversidad, desde los aportes de la Gestión y el Desarrollo Cultural y sus diferentes perspectivas de abordaje” explicó la Arq. Magíster Luciana Sudar Klappenbach, directora de la investigación.
Comentó que se busca indagar, analizar y comprender los procesos de patrimonialización regional, y aportar desde la docencia, investigación y la extensión a la gestión patrimonial, pública y privada, y a la definición de políticas públicas capaces de garantizar la preservación y puesta en valor del patrimonio para el desarrollo regional.
Se plantea además la creación de un sistema de información para el registro e inventario de los patrimonios identificados y de otras expresiones con valor patrimonial que surjan en el derrotero de la investigación.
“Consideramos importante empezar a pensar el patrimonio como parte del desarrollo local y territorial” destacó.
Agregó que en el desarrollo del proyecto en enmarca en los conceptos de patrimonio integral, diversidad cultural, desarrollo sostenible, patrimonio como objeto de los derechos culturales y procesos de patrimonialización, y se reflexiona sobre la concepción del patrimonio asumido como inherente a los procesos sociales, al desarrollo cultural en toda su diversidad y al ambiente natural o culturalizado.
Debido a la diversidad y heterogeneidad que caracteriza al objeto de estudio, el patrimonio cultural-natural, se desarrollan diferentes técnicas de investigación y se analizan diversas fuentes de información según su pertinencia a las categorías patrimoniales identificadas.
AVANCES DEL TRABAJO
Entre los resultados parciales obtenidos con el proyecto, se destaca la identificación de la inexistencia de un registro completo sobre el patrimonio cultural en las provincias de Chaco y Corrientes completo, actualizado y de acceso fácil o directo por parte de los distintos interesados.
Se comprobó además la inexistencia de un sistema de documentación patrimonial y por lo tanto de archivos, documentos que validen, fundamenten y justifiquen las declaratorias de interés patrimonial realizadas por los organismos competentes.
En el desarrollo del relevamiento se identificó la repetición de algunas declaratorias, así como heterogeneidad en las conceptualizaciones sobre el patrimonio cultural y ambiental.
Existe indeterminación en las normativas, de tipo cuantitativo como cualitativo, respecto a lo que se declara, lo que conlleva a la dificultad para identificar, cuantificar y geo-referenciar los diversos patrimonios.
Gracias al proyecto, se logró avanzar en una sistematización de las normativas vigentes sobre el patrimonio declarado y la construcción de un cuerpo documental.
Se realizó asimismo la construcción de los primeros registros patrimoniales, la construcción de temporalidades del patrimonio declarado y aportes al análisis de procesos de patrimonialización.
Además se pudo concretar la geo-localización parcial del patrimonio regional, en Chaco y Corrientes, mediante la puesta en funcionamiento de un Sistema de Información Geográfica Patrimonial (SIGP) en el que se integran y relacionan diferentes componentes que permiten el ordenamiento, almacenamiento, análisis y presentación de datos geográficamente referenciados vinculados a aspectos del patrimonio cultural y ambiental regional.
En el marco del proyecto, se realizaron distintos aportes además de la tarea de investigación, como ser la participación en la tutela efectiva del ex Ingenio Las Palmas y el Meteorito de Campo del Cielo, y se llevaron adelante proyectos de extensión participativos como la Memoria del Ferrocarril Urquiza (Corrientes), proyecto de la SPU "Memorias Barrial" en el barrio Ongay (Corrientes), proyecto educación ambiental
y patrimonial Escuela N° 84 Villa San Juan (Resistencia), como también talleres de capacitación en localidades del interior de Corrientes.
DETALLES DEL PATRIMONIO IDENTIFICADO
En el avance del proyecto, en cuanto a las instituciones culturales se cotejaron y registraron, hasta el momento: 36 museos en Chaco y 78 en Corrientes y 4 Instituciones culturales declaradas como patrimonio en la provincia del Chaco.
En cuanto a sitios y lugares históricos, se registraron 9 sitios en el Chaco y 16 en la provincia de Corrientes.
Sobre el patrimonio construido (edificaciones) se registraron 69 en Chaco y 78 en Corrientes, y también se registraron monumentos conmemorativos y sepulcros, centros y áreas históricas.
Se registraron 12 áreas naturales en Chaco y 16 en Corrientes.
Respecto al "patrimonio vivo", el Chaco cuenta con tres declaratorias correspondientes a “tesoros humanos” y 1 en Corrientes); y como patrimonio cultural inmaterial se registraron 3 en Chaco y 14 en Corrientes.
Además se registraron 5 colecciones patrimoniales en la provincia del Chaco y una declaratoria por la cual todos los acervos de los museos provinciales son patrimonio cultural provincial, y 3 en Corrientes.
Se identificaron 3 periodos de las declaratorias de patrimonio, el 69% entre los años 2005-2018, el 20% entre los años 1995-2004 y el 11% entre los años 1943 y 1994.
Cabe destacar que las tareas de investigación y registro están en curso por lo que estos datos no son concluyente
RELEVANCIA DEL PROYECTO
“Es un proyecto de investigación pero que apunta a articular con las acciones de docencia y extensión que se desarrollan dentro de la carrera de Gestión Cultural y la Facultad de Artes” resaltó la Arq. Sudar Klappenbach, quien es docente e investigadora de la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE.
Destacó que se logró un importante grado de avance con el proyecto, que en esta etapa se centra en las provincias de Chaco y Corrientes pero que a futuro se espera incluir también al patrimonio de Misiones y Formosa.
Resaltó la importancia que tiene para el grupo de investigación producir y difundir conocimientos en torno al patrimonio cultural-ambiental regional como una forma de contribuir a su valoración y a la construcción de sentido de pertenencia social.
“Considero que la identificación, sistematización y análisis de los procesos y espacios de patrimonialización en Chaco y Corrientes, y su ampliación a las demás provincias de la región, posibilitará contar con herramientas para orientar la toma de decisiones, formular y evaluar políticas y mostrar la importancia del campo patrimonial”.
El diputado Leandro Zdero manifestó su indignación al conocer la deuda de los organismos del Estado con Secheep, luego de la reunión mantenida esta mañana, junto a sus pares radicales, con los gremios de la empresa. Es inaceptable que algunos sectores, fundamentalmente del Estado Provincial, tengan el privilegio de no pagar la energía que consumen respecto al resto de los usuarios.
Sobre este tema, Zdero planteó: “A cualquier usuario y vecino se le corta la luz sin intimación previa y no entendemos cómo es posible que el Estado sea el mayor deudor de Secheep con más de 2.400 millones, un número que duele y nadie haga nada. Hace un tiempo atrás, solicitamos desde la bancada radical, al Poder Ejecutivo que intime a todos los organismos, entes autárquicos, descentralizados y dependencias del Estado Provincial a que en un plazo de 60 días resuelva el pago adeudado y regularicen sus deudas pendientes con la empresa de energía estatal Secheep. El proyecto establecía que, vencido el plazo determinado, se disponga que la empresa Secheep proceda a la interrupción del servicio a todos los organismos intimados que no cumplan la regularización de sus deudas. Nada de esto se cumplió”.
A CUALQUIER CHAQUEÑO SI NO PAGA LA LUZ, AL OTRO DÍA LE CORTAN
Por último, el legislador aseguró: “El tiempo nos terminó dando la razón y estos temas duelen a los que se rompen el lomo de sol a sol; si cualquier chaqueño hoy decidiera no pagar la boleta de luz, al otro día, le cortan el servicio. Por eso, hoy los temas que propone el Ejecutivo siguen alejados de la agenda que realmente preocupa a la gente y lamentamos que no escuchen ni vean la realidad de los chaqueños”.
El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) constató la presencia de caracoles gigantes africanos ( Achatina fulica ) en la ciudad Misionera de Eldorado tras recibir una denuncia.
Personal del Senasa recorrió la zona y capturó 15 ejemplares de la plaga para prevenir su dispersión, el pasado 22 de diciembre en un arroyito ubicado sobre la calle San Luis en el km. 9 de la ciudad, tras un aviso de un ciudadano. La primera aparición de este ejemplar, tuvo lugar en Puerto Iguazú Misiones en diciembre de 2010, luego en el municipio de Wanda el 10 de abril de 2019.
En Eldorado el primer foco se detectó a fines de abril de 2019, donde el personal del Senasa junto al municipio, llevaron a cabo actividades de erradicación, monitoreo e información a la comunidad.
El caracol gigante africano es considerado una plaga gracias a su capacidad de reproducción y porque puede llegar a producir graves daños en ecosistemas y cultivos tropicales.
Asimismo, puede ser portador de distintas enfermedades por lo que se recomienda no tocarlos. La presencia de caracoles africanos puede traer consecuencias tanto desde el punto de vista de la salud como del medioambiente.
“Este tipo de caracol puede ser portador de nematodos (parásitos) que son perjudiciales para la salud humana. Por eso se recomienda no tocarlos y manipularlos con precaución. Desde el punto de vista del medio ambiente también son muy nocivos porque debido a su velocidad de reproducción y su falta de predadores naturales pueden constituirse en una plaga en muy poco tiempo. Y como tienen un crecimiento muy rápido y comen cualquier cosa pueden constituirse en un peligro para los cultivos”, explicó Emilio Rey, del Senasa.
El SENASA RECOMIENDA
•No tocar caracoles.
•Evitar el contacto con la baba del caracol ( Achatina fulica ), especialmente con ojos, nariz y boca.
•Lavar con agua potable las verduras.
•Si tocó el caracol, lavar inmediatamente las manos.
También hacerlo luego de tocar las superficies que puedan haber estado en contacto con la baba de caracol.
•No comer caracoles.
•No utilizarlos como carnada, mascota o adorno.
•No utilizar venenos contra el caracol, ya que pueden afectar a niños, mascotas o fauna nativa.
•Elimine del jardín restos de madera, materiales de construcción, tejas o cualquier elemento que pueda ser utilizado como refugio por el caracol
•En caso de ser necesario, tomar los caracoles con guantes impermeables, colocarlos en una bolsa, aplastarlos y enterrarlos. Los guantes también deben ser enterrados o quemados
•No permitir que los niños participen de la captura de los caracoles.
•No trasladar caracoles hacia otras zonas. Tener precaución al trasladar plantas u otros elementos del hogar donde los caracoles o sus huevos podrían alojarse.
Si usted detecta la presencia de esta plaga en su zona, por favor, comuníquese a la Línea gratuita del Senasa 0800-999-2386.
