Nacionales
”Los cambios en ministerios se harán después de las elecciones”
ALBERTO FERNÁNDEZ
El jefe de Gabinete, Alberto Fernández, afirmó que recién después de que se conozcan los resultados de las elecciones de octubre se plantearán los cambios en el elenco ministerial, y evitó desmentir o confirmar si Carlos “Chacho” Alvarez podría reemplazar al canciller Rafael Bielsa, tal como indica una versión.
(DyN) – “Es muy difícil articular un cambio de gabinete sin conocer la nueva realidad política que surja de octubre”, admitió el funcionario, por lo que remarcó que hay que “esperar ese nuevo escenario” para definir cualquier modificación. Por otra parte, elogió enfáticamente a los ministros de Economía, Roberto Lavagna, y de Salud, Ginés González García, y arremetió duramente contra especulaciones periodísticas que indican que el Gobierno estaría analizando la continuidad del titular del Palacio de Hacienda, a raíz de la pelea del PJ. “No sé quién puede ser el tonto que está escribiendo semejante cosa”, reaccionó el funcionario, e incluyó en esta apreciación a versiones de prensa sobre que la Casa Rosada planearía pedirle tanto a Lavagna como a González García un gesto explícito de respaldo al Ejecutivo. En declaraciones a radio América, Fernández desautorizó esos análisis: “Estas son elucubraciones en tiempos en que las noticias no abundan. Muchas de estas cosas se escriben para vivir, me dijo alguna vez un periodista. Entonces como quieren vivir, escriben, y a veces analizan de este modo que no me parece muy feliz”, se enojó. Lavagna y Ginés, insistió el funcionario, “son parte de este gobierno, son ministros muy importantes, exitosos en su gestión”. En cuanto a los cambios de ministros, Fernández destacó que “habrá que esperar el nuevo escenario (post electoral) para resolver cómo se construye el gabinete. Cualquier definición antes de esto va contra la lógica política”. “El Presidente ha dicho y ha instruido a los ministros que son candidatos que sigan en funciones. Se ha dicho muchas veces que esto no debe ser, que debe articular un cambio de gabinete ya”, recordó. Pero insistió en que “la realidad es que es muy difícil articular un cambio de gabinete sin conocer la nueva realidad política que surja de octubre”. De esta manera, el jefe de Gabinete evitó responder directamente a una pregunta sobre la veracidad de la versión que indica que el ex vicepresidente “Chacho” Alvarez podría reemplazar en la Cancillería a Bielsa, actual diputado nacional por la Capital. Respecto de esta especie, Fernández se limitó a repetir que “si los periodistas no tienen noticias, tienen que escribir para vivir y escriben esas cosas”. ANÍBAL FERNÁNDEZ ACUSÓ A UN SECTOR DE LA OPOSICIÓN DE QUERER “JUDICIALIZAR” LA CAMPAÑA El ministro del Interior, Aníbal Fernández, acusó hoy a un sector de la oposición de querer “judicializar” la campaña al reclamar el veto a la lista de senadores del Frente para la Victoria en la provincia de Buenos Aires, y ratificó lo dicho por el presidente Néstor Kirchner, de que se intenta “proscribir” la candidatura de Cristina. “Lo primero que se hace es hacer una presentación judicial tratando de judicializar la política”, afirmó Fernández, quien dijo que esto “no tiene asidero” y que “plantarlo en esos términos, es querer proscribir” a la primera dama. Según dijo, “ya nos ha pasado varias veces, se lo ha querido hacer con el justicialismo” e insistió que “la vocación de esa presentación judicial es un intento de proscribir un candidato”. Al hablar por el canal de cable Todo Noticias y FM Identidad, Fernández se preguntó “øpor qué no le dicen a (Elisa) Carrió y a (Ricardo) López Murphy que vayan a una interna con (Margarita) Stolbizer?”, olvidando que la dirigente radical fue reemplazada por el actor Luis Brandoni. Según dijo, el accionar del oficialismo “está todo en el marco de la ley”. En cuanto a la polémica abierta por Cristina cuando asoció al duhaldismo con la figura de “El Padrino”, Fernández afirmó que “la expresión correcta dice: cuando a alguien se le oponen escollos para gobernar, eso no es un libreto peronista, es un libreto de Francis Ford Cóppola, o de (el autor del libro), Mario Puzzo”. “La discusión está dada en otro sentido”, señaló, negando que la comparación haya sido con la persona de Eduardo Duhalde. Pero insistió que “nadie puede decirle al Presidente que tiene que fijarse una estrategia. Es un papelón, un país de mamarrachos, en donde el Presidente recibe instrucciones de un dirigente, por más importante que pueda ser. Eso no lo aceptaría nadie”, aseveró. En cambio, Fernández no ahorró críticas hacia la aspirante a senadora por el PJ bonaerense. Según dijo, “estas elecciones se están llevando a cabo por un capricho de la señora de Duhalde, nada más que por un capricho de ser candidata”. “No olvidemos que es diputada y le faltan dos años todavía; las encuestas muestran que no está en la mejor condición y su labor como legisladora no es descollante, con lo cual no es tan desesperante llevarla porque el Senado está avido” de su presencia, señaló con una dosis de su habitual ironía. Asimismo, advirtió que los dirigentes que apoyan su candidatura lo hacen por el “respeto al doctor Duhalde que todos tienen, y que yo también tengo”, pero “no por el (interés) de acompañar a la señora”. Finalmente, al referirse a la situación de José María Díaz Bancalari, que integra las listas del duhaldismo, reiteró que “es muy difícil que alguien pueda estar al frente de un bloque que tiene que contener a todos, formando parte de una contienda donde representa a una parte”. En otro orden, Fernández fue consultado sobre recientes expresiones de Carrió, quien dijo que Kirchner es “el nuevo padrino” de la misma familia peronista que conforma el matrimonio Duhalde. “Contestarle a Carrió tan temprano es hacerse daño, y sin hepatalgina… (sic) No, una cosa un poquito más sana. No tiene sentido”, rogó.
El presidente chino Xi Jinping visitó la Rosada. Se anunció un mecanismo para reforzar las reservas del BCRA. También habrá créditos para represas y el Belgrano Cargas. China quiere ganar peso comercial y financiero en la región. Acuerdos que generan deudas.
(www.clarin.com) Fueron palabras del presidente Xi Jinping: este es el año del Caballo, y la Argentina es conocida -dijo- como el país de los caballos. Por eso, formuló sus deseos de que sea un “caballo galopante” la profundizada relación estratégica con la Argentina.
De estilo muy sobrio, con esta gráfica alusión al calendario chino sorprendió Xi a la hora de los discursos, tras encabezar con Cristina Kirchner el acto de firma de acuerdos bilaterales por más de US$ 7 mil millones, que aportarán los chinos para financiar obras de infraestructura.
Estos aportes eran muy ansiados por el Gobierno, con problemas para financiarse, caída de reservas y el fallo adverso de la Justicia de EE.UU. que obliga a pagarle a los fondos buitre y al menos demoró el plan oficial de “regreso al mundo” para buscar fondos en los mercados internacionales de crédito.
Los acuerdos con China incluyen, tal como se había anticipado, US$ 2.099 millones para revitalizar el Belgrano Cargas (el Estado nacional aportará otros US$ 370 millones); y US$ 4.714 millones para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en Santa Cruz, obras largamente postergadas y acaso último megaproyecto de la era kirchnerista. El otro acuerdo con números a la vista es el aporte chino para la compra de 11 buques de dragado, por 423 millones de dólares.
En total se suscribieron una veintena de acuerdos, y una declaración conjunta que elevó el vínculo bilateral a “asociación estratégica integral”, un estatus que China sólo tenía en América latina con Brasil, México y Perú, y supone la decisión de profundizar la cooperación mutua.
A estos acuerdos se sumó más temprano –sin presencia de los presidentes– la firma de un segundo swap (el primero fue en 2009), un intercambio de yuanes y pesos por US$ 11 mil millones que podrán usarse para reforzar las reservas del Banco Central. Cristina celebró este punto en un momento de “ataques especulativos” de los fondos buitre.
Xi Jinping llegó a las 17.20 a la Casa Rosada, donde fue recibido con honores militares por los Granaderos. Caminó por la alfombra roja y en el Salón Blanco lo aguardaba Cristina para el saludo, los himnos nacionales y la presentación de delegaciones. Luego pasaron al despacho presidencial, donde estuvieron reunidos a solas y luego sumaron a sus ministros, durante una hora.
La última visita de un presidente chino fue la de Hu Jintao, en 2004. Allí se estableció una asociación estratégica, se firmaron memorándums de entendimiento y el gobierno kirchnerista había generado un singular clima de furor previo al propalar la versión de que llegarían US$ 20 mil millones, que nunca se concretaron.
Ayer, el presidente Xi tuvo su inmersión en el estilo de los actos K: hubo una videoconferencia con El Calafate, por las represas santacruceñas, con el gobernador Daniel Peralta; y otra con Maciel, Santa Fe, donde el secretario de Transporte Alejandro Ramos y Wang Hong, vicepresidenta de la empresa estatal china que canalizará los créditos, hablaron de las obras del Belgrano Cargas.
La jornada terminó con una cena en el Museo del Bicentenario. A la hora de los regalos volvieron los caballos. Cristina mostró las fotos –“No podíamos traerlos acá”, se excusó– de los que regaló. A la primera dama china, un caballo de silla, y a Xi, uno de polo. “Ambos son reproductores, sementales”, enfatizó. “Ahora sí, brindo por el año del Caballo de Madera, a brindar por la Argentina, por la amistad con China”, cerró la Presidenta antes de chocar copas con Xi.
Nacionales
Municipio de la Costa. Otra denuncia contra Boudou de sus días como funcionario municipal
CASAS QUE NUNCA SE REALIZARON
La denuncia tomó nuevo impulso cuando en las últimas semanas la oposición del Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Costa impulsó una denuncia contra Amado Boudou (secretario de Hacienda local en 2005), Juan de Jesús (por entonces intendente y actual diputado provincial) y su hijo Juan Pablo (ahora a cargo de la comuna) por presunta “defraudación al Estado nacional”.
(www.perfil.com) Según reseña la publicación La Tecla, en 2005 se firmó un convenio para la construcción de viviendas con Nación, el cual fue firmado por los funcionarios mencionados, entre ellos vicepresidente procesado en la actualidad por la causa Ciccone.
La licitación la ganó la firma Cantera FC y debía terminar la obra en 2006; pero para agosto de 2007 se había abonado más de dos tercios del monto total y más de la mitad de las casas estaba sin terminar, según consigna la revista.
Proveedores de Cantera FC denunciaron haber recibido cheques sin fondos. Tras esto, la empresa entró en convocatoria de acreedores pese a presuntamente haber cobrado hasta ese momento unos 24 millones de pesos.
Cantera cedió los créditos al Banco Hipotecario, y éste emprendió una causa judicial contra el municipio para cobrar la supuesta deuda de 1.930.000 pesos” por las casas que nunca se terminaron”, dicen desde la oposición. Y éste fue el puntapié para su tratamiento y denuncia la cual fue impulsada por Marcos García, concejal del bloque A toda Costa.
Según García, Boudou “fue quien firmó los cheques, que además no estaban a la orden, cuando los cheques en la administración pública deben estar cruzados” y porque “él firmó eso y firmó los cheques por 24 millones de pesos”, sostuvo García. Los denunciantes buscan investigar hasta qué punto llegaba la relación entre Cantera FC y el vice.
Familiares acusaron al canciller por negociar en secreto con Irán y dijeron que “nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Del piquetero K aseguraron que “debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y criticaron que tenga espacios en TV y radio.
(www.clarin.com) El vicepresidente de la AMIA, Thomas Saiegh, exigió hoy al Gobierno nacional “medidas concretas” para conseguir la captura de los iraníes acusados del atentado contra la mutual judía AMIA y que “sean sometidos a juicio en Argentina”.
También reclamó al Congreso de la Nación “la derogación expresa” de la ley que habilitó el memorándum con Irán, que fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal. Fue el primer orador de un acto que incluyó duras críticas al canciller Héctor Timerman y al piquetero oficialista Luis D’Elía.
Luego de Saiegh habló el periodista Alfredo Leuco, quien comenzó diciendo que “los muertos no tienen ni paz ni justicia”. El conductor de Radio Mitre recordó diferentes historias de víctimas del atentado, como la de Sebastián, un niño de 5 años y repasó la evocación de sus compañeros en el colegio.
“La impunidad no es producto de un fenómeno natural sino producto de la ineficacia de ocho presidentes que pasaron y pasaron”, dijo Leuco. Y acusó al ministro Timerman por el memorándum con Irán.
“Será recordado como el canciller responsable del delito de lesa impunidad. Quedará grabado en la historia por esta traición al pueblo hebreo y argentino”. Y también le apuntó a Luis D’Elía, a quien acusó de antisemita.
Finalmente, habló el familiar Luis Czyzewski, quien perdió a su hija en la masacre. Czyzewski dijo que, “En cada una de nuestras casas hay una silla vacía”. Luego, criticó el acuerdo del Gobierno nacional con Irán y calificó de “mal gusto” al denominar ese arreglo como un memorándum de entendimiento.
“Señor ministro Timerman, si el memorándum fuera tan bueno ¿por qué lo negoció en secreto? Usted parece que no tuvo en cuenta que negociaba con un gobierno repudiado por la comunidad internacional”, fustigó el familiar. “Parece que para usted, señor canciller, esto no era trascendente. El gravísimo error diplomático de acordar con Irán no es gratuito”, indicó.
Czyzewski agregó que, “Nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Y se preguntó: “¿Por qué nunca se denunció a Irán como un país terrorista?”. También criticó al gobierno menemista y dijo que “´¿Cómo la Justicia no pudo encontrar pruebas contra Corach?”, en referencia al ex ministro del Interior de Carlos Menem, bajo cuyo mandato sucedió el atentado.
Y criticó que Luis D’Elía tenga espacios en radio y televisión para difundir su pensamiento antisemita. “D’Elia debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y también dijo que en el programa “Fútbol para Todos” no mostró un homenaje hecho por las víctimas de la AMIA y agradeció, por el contrario, a los clubes Boca y Estudiantes.
Además, Czyzewski pidió a Julio Schlosser (presidente de la DAIA) que aclare los contactos que tuvo con Timerman antes de la firma del memorándum de entendimiento con Irán. Y también añadió que, “Apoyamos la creación de una CONADEP para la causa AMIA”.
Minutos antes de las 11, se emitió un mensaje en video grabado del Papa Francisco.
El año pasado los cuestionamientos pasaron por el memorándum firmado por el Gobierno con Irán, que prometía poder tomarles declaración a los funcionarios iraníes sospechosos de ser autores intelectuales de la masacre pero a cambio de hacer caer las circulares rojas de Interpol. El pacto fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal y el Gobierno apeló a la Corte empantanando la polémica idea de Cristina.
Con el sonar de la sirena, comenzó a las 9.53 el acto central para recordar a las víctimas del atentado que en 1994 destruyó la sede de la AMIA, provocando la muerte de 85 personas y más de 300 heridos.
Bajo el lema “Ni un día de olvido”, se recordó a las víctimas del ataque perpetrado hace 20 años en la mutual judía ubicada en Pasteur 633, en pleno barrio de Once. Mario Pergolini fue el maestro de ceremonias.
