Nacionales
Los docentes rechazan la oferta del Gobierno y endurecen su reclamo
PARITARIA CLAVE
Les propusieron un aumento de 22% y una suma fija de $ 2000 por presentismo; la negativa de los gremios fue total y amenazan con paros.
(www.lanacion.com) Sin acuerdo y sin resolución. Así terminó ayer la primera reunión paritaria entre el Gobierno y los cinco gremios docentes con representación nacional para fijar el aumento salarial de este año para los maestros.
La negociación pasó a un cuarto intermedio hasta el lunes después de que el Gobierno ofreciera un aumento del 22 por ciento en tres tramos y una suma fija de 2000 pesos en concepto de presentismo.
La propuesta oficial chocó de frente con la pretensión de los gremios que exigen subas del 42% en el caso de Ctera y del 61% en el de los cuatro sindicatos que integran la CGT oficialista de Antonio Caló (UDA, AMET, CEA y Sadop).
Los cinco gremios tildaron la oferta de “insuficiente”, “inaceptable” y “absolutamente alejada de la realidad” y reiteraron, ahora con la propuesta en la mano, que si el lunes el Gobierno no les ofrece una suba “sustancialmente mayor” iniciarán paros en todo el país. El comienzo de clases está previsto para el próximo miércoles en cinco provincias y para el 5 de marzo en las otras 19.
El aumento del 22 por ciento que ayer se puso sobre la mesa implica llevar el salario inicial docente de los $ 3416 actuales a $ 4165 en diciembre. Se pagaría en tres tramos: el primero de $ 409, en marzo, y los otros dos, de $ 170 cada uno, en agosto y en noviembre.
En un encuentro informal, hace dos semanas, el Gobierno había ofrecido una suba de 23,5 por ciento ($802), sin suma fija. La nueva propuesta es apenas superior.
Muy lejos de esos números los gremios de la CGT reclaman elevar el inicial a $ 5500 y la Ctera, alineada con la CTA oficialista de Hugo Yasky, a $ 4860.
El Gobierno insistió además en que la paritaria debe ser anual y no semestral, como exigen los gremios. La alternativa de incluir una cláusula de “monitoreo de precios” que obligue a reabrir la negociación si se disparan los precios fue planteada por los docentes, pero no hubo respuesta de parte de los ministros.
Anoche, el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, expuso en conferencia de prensa (la segunda desde que terminó la reunión) la lectura oficial de la oferta a los docentes. A la suba del 22% sumó el prorrateo de los $ 2000 que los maestros recibirían por presentismo (aunque la primera cuota se cobraría recién en junio) y concluyó que el aumento total ascendería a 26,8 por ciento.
El cálculo fue rechazado por los gremios, que advirtieron que el presentismo es un “mecanismo extorsivo” porque se pierde, por ejemplo, con un día de paro. En esa línea, Capitanich habló ayer del presentismo como un “incentivo para garantizar la continuidad y la calidad educativa”. Además, insistió en que, si no hubiera acuerdo, la paritaria se cerrará por decreto.
La reunión duró dos horas y sentó en la misma mesa, en el primer piso del Palacio Pizzurno, a los cinco jefes gremiales, a Capitanich; al ministro de Economía, Axel Kicillof, y a sus pares de Trabajo, Carlos Tomada, y de Educación, Alberto Sileoni.
Según pudo reconstruir LA NACION, el encuentro fue “cordial”, aunque el abismo entre las posturas quedó en evidencia enseguida. “No hubo tensión, pero sí mucha firmeza en el planteo de argumentos”, describió uno de los jefes gremiales. Pese a que coincidieron en delinear esa mezcla de amabilidad en el trato y contundencia en las explicaciones, los sindicalistas no ocultaron su malestar por lo exiguo de la oferta.
La reunión comenzó con la exposición de los gremios y siguió con las de los ministros, con Capitanich y Kicillof al frente. Tomada y Sileoni tuvieron pocas intervenciones.
Las justificaciones oficiales giraron en torno a la dificultad de las provincias para afrontar subas superiores al 22% (ver aparte), destacaron los “esfuerzos” del Gobierno por contener los precios y hasta la estabilidad del dólar.
“Están muy lejos de la realidad. Ni el Gobierno se cree la propuesta que nos hizo. Si el lunes no hay una oferta seria, vamos camino al conflicto”, dijo a LA NACION el secretario general de la Unión de Docentes Argentinos (UDA), Sergio Romero. En el más puro estilo docente, remató: “El Gobierno tiene que hacer la tarea el fin de semana para ofrecer algo mejor el lunes”.
El jefe del Sindicato Argentino de Docentes Privados (Sadop), Mario Almirón, coincidió con Romero en que la oferta de la Casa Rosada “configura un escenario de conflicto”, y advirtió que “acerca la posibilidad” de que la paritaria se cierre por decreto, como ocurrió en 2012 y el año pasado, cuando se fijó una suba también de 22%.
El plus por presentismo (que se pagaría en dos cuotas de $ 1000 en junio y en diciembre) generó particular rechazo entre los docentes.
“Erradicar el presentismo fue el resultado de muchos años de lucha. No vamos a volver a un esquema en el que los maestros no pueden enfermarse o dan clase enfermos”, planteó Romero.
La líder de Ctera, Stella Maldonado, se mostró algo más optimista que sus pares. “Es una situación compleja, pero, si pasamos a un cuarto intermedio, quiere decir que no está agotada la discusión”, rescató. La gremialista supeditó la decisión de ir al paro a lo que ocurra en la reunión del lunes y a lo que decida el congreso de Ctera, que se reunirá ese mismo día.
El cuarto intermedio se decidió cuando los gremios avisaron que rechazarían la propuesta y pidieron mejorarla.
Propusieron que el dinero que insumiría el plus por presentismo, unos 2000 millones de pesos, se destine en cambio a mejorar el porcentaje de suba del salario inicial. Quedaron en volver a encontrarse el lunes en horario por definir.
El presidente chino Xi Jinping visitó la Rosada. Se anunció un mecanismo para reforzar las reservas del BCRA. También habrá créditos para represas y el Belgrano Cargas. China quiere ganar peso comercial y financiero en la región. Acuerdos que generan deudas.
(www.clarin.com) Fueron palabras del presidente Xi Jinping: este es el año del Caballo, y la Argentina es conocida -dijo- como el país de los caballos. Por eso, formuló sus deseos de que sea un “caballo galopante” la profundizada relación estratégica con la Argentina.
De estilo muy sobrio, con esta gráfica alusión al calendario chino sorprendió Xi a la hora de los discursos, tras encabezar con Cristina Kirchner el acto de firma de acuerdos bilaterales por más de US$ 7 mil millones, que aportarán los chinos para financiar obras de infraestructura.
Estos aportes eran muy ansiados por el Gobierno, con problemas para financiarse, caída de reservas y el fallo adverso de la Justicia de EE.UU. que obliga a pagarle a los fondos buitre y al menos demoró el plan oficial de “regreso al mundo” para buscar fondos en los mercados internacionales de crédito.
Los acuerdos con China incluyen, tal como se había anticipado, US$ 2.099 millones para revitalizar el Belgrano Cargas (el Estado nacional aportará otros US$ 370 millones); y US$ 4.714 millones para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en Santa Cruz, obras largamente postergadas y acaso último megaproyecto de la era kirchnerista. El otro acuerdo con números a la vista es el aporte chino para la compra de 11 buques de dragado, por 423 millones de dólares.
En total se suscribieron una veintena de acuerdos, y una declaración conjunta que elevó el vínculo bilateral a “asociación estratégica integral”, un estatus que China sólo tenía en América latina con Brasil, México y Perú, y supone la decisión de profundizar la cooperación mutua.
A estos acuerdos se sumó más temprano –sin presencia de los presidentes– la firma de un segundo swap (el primero fue en 2009), un intercambio de yuanes y pesos por US$ 11 mil millones que podrán usarse para reforzar las reservas del Banco Central. Cristina celebró este punto en un momento de “ataques especulativos” de los fondos buitre.
Xi Jinping llegó a las 17.20 a la Casa Rosada, donde fue recibido con honores militares por los Granaderos. Caminó por la alfombra roja y en el Salón Blanco lo aguardaba Cristina para el saludo, los himnos nacionales y la presentación de delegaciones. Luego pasaron al despacho presidencial, donde estuvieron reunidos a solas y luego sumaron a sus ministros, durante una hora.
La última visita de un presidente chino fue la de Hu Jintao, en 2004. Allí se estableció una asociación estratégica, se firmaron memorándums de entendimiento y el gobierno kirchnerista había generado un singular clima de furor previo al propalar la versión de que llegarían US$ 20 mil millones, que nunca se concretaron.
Ayer, el presidente Xi tuvo su inmersión en el estilo de los actos K: hubo una videoconferencia con El Calafate, por las represas santacruceñas, con el gobernador Daniel Peralta; y otra con Maciel, Santa Fe, donde el secretario de Transporte Alejandro Ramos y Wang Hong, vicepresidenta de la empresa estatal china que canalizará los créditos, hablaron de las obras del Belgrano Cargas.
La jornada terminó con una cena en el Museo del Bicentenario. A la hora de los regalos volvieron los caballos. Cristina mostró las fotos –“No podíamos traerlos acá”, se excusó– de los que regaló. A la primera dama china, un caballo de silla, y a Xi, uno de polo. “Ambos son reproductores, sementales”, enfatizó. “Ahora sí, brindo por el año del Caballo de Madera, a brindar por la Argentina, por la amistad con China”, cerró la Presidenta antes de chocar copas con Xi.
Nacionales
Municipio de la Costa. Otra denuncia contra Boudou de sus días como funcionario municipal
CASAS QUE NUNCA SE REALIZARON
La denuncia tomó nuevo impulso cuando en las últimas semanas la oposición del Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Costa impulsó una denuncia contra Amado Boudou (secretario de Hacienda local en 2005), Juan de Jesús (por entonces intendente y actual diputado provincial) y su hijo Juan Pablo (ahora a cargo de la comuna) por presunta “defraudación al Estado nacional”.
(www.perfil.com) Según reseña la publicación La Tecla, en 2005 se firmó un convenio para la construcción de viviendas con Nación, el cual fue firmado por los funcionarios mencionados, entre ellos vicepresidente procesado en la actualidad por la causa Ciccone.
La licitación la ganó la firma Cantera FC y debía terminar la obra en 2006; pero para agosto de 2007 se había abonado más de dos tercios del monto total y más de la mitad de las casas estaba sin terminar, según consigna la revista.
Proveedores de Cantera FC denunciaron haber recibido cheques sin fondos. Tras esto, la empresa entró en convocatoria de acreedores pese a presuntamente haber cobrado hasta ese momento unos 24 millones de pesos.
Cantera cedió los créditos al Banco Hipotecario, y éste emprendió una causa judicial contra el municipio para cobrar la supuesta deuda de 1.930.000 pesos” por las casas que nunca se terminaron”, dicen desde la oposición. Y éste fue el puntapié para su tratamiento y denuncia la cual fue impulsada por Marcos García, concejal del bloque A toda Costa.
Según García, Boudou “fue quien firmó los cheques, que además no estaban a la orden, cuando los cheques en la administración pública deben estar cruzados” y porque “él firmó eso y firmó los cheques por 24 millones de pesos”, sostuvo García. Los denunciantes buscan investigar hasta qué punto llegaba la relación entre Cantera FC y el vice.
Familiares acusaron al canciller por negociar en secreto con Irán y dijeron que “nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Del piquetero K aseguraron que “debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y criticaron que tenga espacios en TV y radio.
(www.clarin.com) El vicepresidente de la AMIA, Thomas Saiegh, exigió hoy al Gobierno nacional “medidas concretas” para conseguir la captura de los iraníes acusados del atentado contra la mutual judía AMIA y que “sean sometidos a juicio en Argentina”.
También reclamó al Congreso de la Nación “la derogación expresa” de la ley que habilitó el memorándum con Irán, que fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal. Fue el primer orador de un acto que incluyó duras críticas al canciller Héctor Timerman y al piquetero oficialista Luis D’Elía.
Luego de Saiegh habló el periodista Alfredo Leuco, quien comenzó diciendo que “los muertos no tienen ni paz ni justicia”. El conductor de Radio Mitre recordó diferentes historias de víctimas del atentado, como la de Sebastián, un niño de 5 años y repasó la evocación de sus compañeros en el colegio.
“La impunidad no es producto de un fenómeno natural sino producto de la ineficacia de ocho presidentes que pasaron y pasaron”, dijo Leuco. Y acusó al ministro Timerman por el memorándum con Irán.
“Será recordado como el canciller responsable del delito de lesa impunidad. Quedará grabado en la historia por esta traición al pueblo hebreo y argentino”. Y también le apuntó a Luis D’Elía, a quien acusó de antisemita.
Finalmente, habló el familiar Luis Czyzewski, quien perdió a su hija en la masacre. Czyzewski dijo que, “En cada una de nuestras casas hay una silla vacía”. Luego, criticó el acuerdo del Gobierno nacional con Irán y calificó de “mal gusto” al denominar ese arreglo como un memorándum de entendimiento.
“Señor ministro Timerman, si el memorándum fuera tan bueno ¿por qué lo negoció en secreto? Usted parece que no tuvo en cuenta que negociaba con un gobierno repudiado por la comunidad internacional”, fustigó el familiar. “Parece que para usted, señor canciller, esto no era trascendente. El gravísimo error diplomático de acordar con Irán no es gratuito”, indicó.
Czyzewski agregó que, “Nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Y se preguntó: “¿Por qué nunca se denunció a Irán como un país terrorista?”. También criticó al gobierno menemista y dijo que “´¿Cómo la Justicia no pudo encontrar pruebas contra Corach?”, en referencia al ex ministro del Interior de Carlos Menem, bajo cuyo mandato sucedió el atentado.
Y criticó que Luis D’Elía tenga espacios en radio y televisión para difundir su pensamiento antisemita. “D’Elia debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y también dijo que en el programa “Fútbol para Todos” no mostró un homenaje hecho por las víctimas de la AMIA y agradeció, por el contrario, a los clubes Boca y Estudiantes.
Además, Czyzewski pidió a Julio Schlosser (presidente de la DAIA) que aclare los contactos que tuvo con Timerman antes de la firma del memorándum de entendimiento con Irán. Y también añadió que, “Apoyamos la creación de una CONADEP para la causa AMIA”.
Minutos antes de las 11, se emitió un mensaje en video grabado del Papa Francisco.
El año pasado los cuestionamientos pasaron por el memorándum firmado por el Gobierno con Irán, que prometía poder tomarles declaración a los funcionarios iraníes sospechosos de ser autores intelectuales de la masacre pero a cambio de hacer caer las circulares rojas de Interpol. El pacto fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal y el Gobierno apeló a la Corte empantanando la polémica idea de Cristina.
Con el sonar de la sirena, comenzó a las 9.53 el acto central para recordar a las víctimas del atentado que en 1994 destruyó la sede de la AMIA, provocando la muerte de 85 personas y más de 300 heridos.
Bajo el lema “Ni un día de olvido”, se recordó a las víctimas del ataque perpetrado hace 20 años en la mutual judía ubicada en Pasteur 633, en pleno barrio de Once. Mario Pergolini fue el maestro de ceremonias.
