Nacionales
Los negocios de Sebastián Forza con el IOMA
INTRIGAS, SECRETOS Y COMPLICIDADES
Christian Sanz, autor de Maten al hijo del presidente (sobre la tragedia de Carlos Menem junior) y La larga sombra de Yabrán, entre otras piezas del periodismo de investigación, se reunió con Forza en mayo de este año, en una confitería porteña, convocado por un funcionario del ministerio de Salud. Forza, según contó más tarde Sanz, quería hacer pública la mafia de los medicamentos.
Sebastián Forza se llevó a la tumba, con su trágico final, una historia de intrigas, secretos y complicidades que podrían haber desnudado un intrincado circuito vinculado con la industria ilegal de medicamentos con mentores en la mismísima cúspide del poder. Forza es una de las tres víctimas fatales del crimen de General Rodríguez; ese hecho policial que mutó a político en un santiamén y que puso sobre la mesa de discusión la presencia del narcotráfico organizado en Argentina. Christian Sanz, autor de Maten al hijo del presidente (sobre la tragedia de Carlos Menem junior) y La larga sombra de Yabrán, entre otras piezas del periodismo de investigación, se reunió con Forza en mayo de este año, en una confitería porteña, convocado por un funcionario del ministerio de Salud. Forza, según contó más tarde Sanz, quería hacer pública la mafia de los medicamentos. El profesional free lance, director del diario di gital Tribuna de Periodistas, grabó toda la conversación con Forza, durante la cual éste abundó sobre detalles del circuito de medicamentos y las complicidades en diversas esferas. La cinta está en poder de la Justicia y del ministro de Seguridad provincial, Carlos Stornelli. Entrevistado en exclusiva por La Tecla, Sanz cuenta todo lo que dijo Forza, entre otras cosas, sus relaciones con el IOMA y el PAMI. -¿Cuándo y cómo se dio el encuentro con Forza? -Fue en mayo de 2008, a través de un funcionario del ministerio de Salud (de la Nación). Grabamos una entrevista y él me contó ciertos ilícitos. Estaba vinculado a una mafia que hacía negocios ilícitos con medicamentos a través del PAMI e IOMA, y otras clínicas. Pero, básicamente, todo con esas obras sociales. -¿Dónde fue la reunión? -En una confitería de Paraná y Viamonte, en la ciudad de Buenos Aires. -¿Estaba A riel Vilán, la última víctima fatal de este caso? -No. Estaban Forza, el funcionario del ministerio de Salud con su chofer y un ex empleado de Forza. Ahí me contó los grandes negocios que se hacían con PAMI e IOMA. -¿Con esta última gestión del IOMA o antes también? -Según Forza, en los últimos diez años. El me contó cómo cambiaban de firma los laboratorios para confundir más. -De hecho, hay dos Unifarma. -Exactamente. Para mí están vinculados. Uno es proveedor de IOMA y el otro es importador de efedrina. Este último era de Vilán. -¿Forza te brindó detalles sobre cómo se realizaban esos grandes negocios? -Sí, de diversa manera. El más fácil era a través de sobreprecios. Después, medicamentos adulterados, que los vendían en un mercado paralelo, pero igual los introducían en las obras sociales. Y en tercer lugar, se inventaban recetas para pacient es, que no existían, de PAMI y de IOMA, a través de las cuales se pedían medicamentos muy caros, como factores hemofílicos u oncológicos. -¿Se volvía a vender al mercado? -El potencial de ellos era saber cómo meter ese medicamento de nuevo en el mercado, en las droguerías, sin que nadie tuviera ninguna sospecha. -¿Te dio nombres? -Sí. Yo los aporté a la Justicia. El único que puedo mencionar es el de Héctor Capaccioli, el superintendente de Servicios de Salud. Forza dijo que todo pasaba a través de él, al menos, en el PAMI. En la Provincia me aseguró que eran otros funcionarios. -¿Te los mencionó? -No. -¿Fue una charla corta? -De 40 minutos. -¿Te dio el nombre de Romano? -Ahí empezó la charla. Me dijo que hasta noviembre de 2007 era socio de Rubén Romano. Yo lo conocía, era el que h abía denunciado Graciela Ocaña en 2005. Me contó que tenían una droguería fantasma, llamada Prefarm, a través de la cual realizaban todos estos negocios. El me dijo que tenía una serie de droguerías que hacían todos negocios truchos, inventados, muchos con medicamentos adulterados que se realizaban a través de estas obras sociales. -En la grabación se escucha algo así como Novoseven. -Sí, NovoSeven. Es un factor hemofílico, de los más conocidos y más caros, que lo fabrica NovoNordisk. El me dijo que éste era uno de los medicamentos que adulteraban. Y que, a su vez, era el que más recetaban en el PAMI y el IOMA. -¿Lo adulteraban ellos o en connivencia con el laboratorio? -Según él, con el laboratorio. En ese punto, se me hizo poco creíble el testimonio. No me cierra, porque los medicamentos de por sí ya son un gran negocio. Los laboratorios no necesitan rellenar un oncológico para obtener ganancias. -¿Cómo conocías a Forza? -Me llamó una vez este funcionario, que es una fuente de información natural mía. Un día me comentó que tenía a una persona que era un arrepentido de la mafia farmacéutica. Me lo presentó así. Me pareció muy interesante y lo entrevisté. -¿El te nombró a Stornelli? -En realidad, yo se lo nombré. Y él me lo ratificó. Estábamos hablando de la causa de Romano y de la investigación en 2005. Le comenté que la causa la había tenido Stornelli. Y él quería hacer un nexo. -¿Lo vinculó con otra situación? -Al contrario, lo mencionó como alguien que investigó estos temas. -¿Hasta dónde puede salpicar la causa? -Hasta funcionarios de la primera línea del Ejecutivo nacional. -¿Sufriste amenazas? -Alguna suelta, y cartas documento. Hace unos días comencé a sugerir si no había que investigar a la Policía bonaerense. ¿Por qué? Por cómo conocían el lugar los delincuentes. Para un hecho de esta naturaleza, tuvo que haber zona liberada. Esto no lo pueden hacer mexicanos. De última, pueden ser mexicanos y policías bonaerenses. -Esto ya se está investigando. -Para que estos chicos estén desaparecidos cinco días, que no se sepa su paradero; para llevarlos a un lugar inhóspito como los llevaron… es inevitable que sea gente de acá. Presupongo que es gente de la Policía bonaerense. Es muy probable que se haya intentado dar una imagen de narcos, ejecutándolos con calibre 40 y atándolos a la modalidad mexicana. -En este razonamiento, Stornelli tiene algún grado de responsabilidad. -Creo que Stornelli está muy limitado. Es un funcionario al que le queda grande el cargo. Y si no muestra efectividad ya en esta investigación, se va a tener que ir. Es un tema muy fuerte.
El presidente chino Xi Jinping visitó la Rosada. Se anunció un mecanismo para reforzar las reservas del BCRA. También habrá créditos para represas y el Belgrano Cargas. China quiere ganar peso comercial y financiero en la región. Acuerdos que generan deudas.
(www.clarin.com) Fueron palabras del presidente Xi Jinping: este es el año del Caballo, y la Argentina es conocida -dijo- como el país de los caballos. Por eso, formuló sus deseos de que sea un “caballo galopante” la profundizada relación estratégica con la Argentina.
De estilo muy sobrio, con esta gráfica alusión al calendario chino sorprendió Xi a la hora de los discursos, tras encabezar con Cristina Kirchner el acto de firma de acuerdos bilaterales por más de US$ 7 mil millones, que aportarán los chinos para financiar obras de infraestructura.
Estos aportes eran muy ansiados por el Gobierno, con problemas para financiarse, caída de reservas y el fallo adverso de la Justicia de EE.UU. que obliga a pagarle a los fondos buitre y al menos demoró el plan oficial de “regreso al mundo” para buscar fondos en los mercados internacionales de crédito.
Los acuerdos con China incluyen, tal como se había anticipado, US$ 2.099 millones para revitalizar el Belgrano Cargas (el Estado nacional aportará otros US$ 370 millones); y US$ 4.714 millones para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en Santa Cruz, obras largamente postergadas y acaso último megaproyecto de la era kirchnerista. El otro acuerdo con números a la vista es el aporte chino para la compra de 11 buques de dragado, por 423 millones de dólares.
En total se suscribieron una veintena de acuerdos, y una declaración conjunta que elevó el vínculo bilateral a “asociación estratégica integral”, un estatus que China sólo tenía en América latina con Brasil, México y Perú, y supone la decisión de profundizar la cooperación mutua.
A estos acuerdos se sumó más temprano –sin presencia de los presidentes– la firma de un segundo swap (el primero fue en 2009), un intercambio de yuanes y pesos por US$ 11 mil millones que podrán usarse para reforzar las reservas del Banco Central. Cristina celebró este punto en un momento de “ataques especulativos” de los fondos buitre.
Xi Jinping llegó a las 17.20 a la Casa Rosada, donde fue recibido con honores militares por los Granaderos. Caminó por la alfombra roja y en el Salón Blanco lo aguardaba Cristina para el saludo, los himnos nacionales y la presentación de delegaciones. Luego pasaron al despacho presidencial, donde estuvieron reunidos a solas y luego sumaron a sus ministros, durante una hora.
La última visita de un presidente chino fue la de Hu Jintao, en 2004. Allí se estableció una asociación estratégica, se firmaron memorándums de entendimiento y el gobierno kirchnerista había generado un singular clima de furor previo al propalar la versión de que llegarían US$ 20 mil millones, que nunca se concretaron.
Ayer, el presidente Xi tuvo su inmersión en el estilo de los actos K: hubo una videoconferencia con El Calafate, por las represas santacruceñas, con el gobernador Daniel Peralta; y otra con Maciel, Santa Fe, donde el secretario de Transporte Alejandro Ramos y Wang Hong, vicepresidenta de la empresa estatal china que canalizará los créditos, hablaron de las obras del Belgrano Cargas.
La jornada terminó con una cena en el Museo del Bicentenario. A la hora de los regalos volvieron los caballos. Cristina mostró las fotos –“No podíamos traerlos acá”, se excusó– de los que regaló. A la primera dama china, un caballo de silla, y a Xi, uno de polo. “Ambos son reproductores, sementales”, enfatizó. “Ahora sí, brindo por el año del Caballo de Madera, a brindar por la Argentina, por la amistad con China”, cerró la Presidenta antes de chocar copas con Xi.
Nacionales
Municipio de la Costa. Otra denuncia contra Boudou de sus días como funcionario municipal
CASAS QUE NUNCA SE REALIZARON
La denuncia tomó nuevo impulso cuando en las últimas semanas la oposición del Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Costa impulsó una denuncia contra Amado Boudou (secretario de Hacienda local en 2005), Juan de Jesús (por entonces intendente y actual diputado provincial) y su hijo Juan Pablo (ahora a cargo de la comuna) por presunta “defraudación al Estado nacional”.
(www.perfil.com) Según reseña la publicación La Tecla, en 2005 se firmó un convenio para la construcción de viviendas con Nación, el cual fue firmado por los funcionarios mencionados, entre ellos vicepresidente procesado en la actualidad por la causa Ciccone.
La licitación la ganó la firma Cantera FC y debía terminar la obra en 2006; pero para agosto de 2007 se había abonado más de dos tercios del monto total y más de la mitad de las casas estaba sin terminar, según consigna la revista.
Proveedores de Cantera FC denunciaron haber recibido cheques sin fondos. Tras esto, la empresa entró en convocatoria de acreedores pese a presuntamente haber cobrado hasta ese momento unos 24 millones de pesos.
Cantera cedió los créditos al Banco Hipotecario, y éste emprendió una causa judicial contra el municipio para cobrar la supuesta deuda de 1.930.000 pesos” por las casas que nunca se terminaron”, dicen desde la oposición. Y éste fue el puntapié para su tratamiento y denuncia la cual fue impulsada por Marcos García, concejal del bloque A toda Costa.
Según García, Boudou “fue quien firmó los cheques, que además no estaban a la orden, cuando los cheques en la administración pública deben estar cruzados” y porque “él firmó eso y firmó los cheques por 24 millones de pesos”, sostuvo García. Los denunciantes buscan investigar hasta qué punto llegaba la relación entre Cantera FC y el vice.
Familiares acusaron al canciller por negociar en secreto con Irán y dijeron que “nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Del piquetero K aseguraron que “debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y criticaron que tenga espacios en TV y radio.
(www.clarin.com) El vicepresidente de la AMIA, Thomas Saiegh, exigió hoy al Gobierno nacional “medidas concretas” para conseguir la captura de los iraníes acusados del atentado contra la mutual judía AMIA y que “sean sometidos a juicio en Argentina”.
También reclamó al Congreso de la Nación “la derogación expresa” de la ley que habilitó el memorándum con Irán, que fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal. Fue el primer orador de un acto que incluyó duras críticas al canciller Héctor Timerman y al piquetero oficialista Luis D’Elía.
Luego de Saiegh habló el periodista Alfredo Leuco, quien comenzó diciendo que “los muertos no tienen ni paz ni justicia”. El conductor de Radio Mitre recordó diferentes historias de víctimas del atentado, como la de Sebastián, un niño de 5 años y repasó la evocación de sus compañeros en el colegio.
“La impunidad no es producto de un fenómeno natural sino producto de la ineficacia de ocho presidentes que pasaron y pasaron”, dijo Leuco. Y acusó al ministro Timerman por el memorándum con Irán.
“Será recordado como el canciller responsable del delito de lesa impunidad. Quedará grabado en la historia por esta traición al pueblo hebreo y argentino”. Y también le apuntó a Luis D’Elía, a quien acusó de antisemita.
Finalmente, habló el familiar Luis Czyzewski, quien perdió a su hija en la masacre. Czyzewski dijo que, “En cada una de nuestras casas hay una silla vacía”. Luego, criticó el acuerdo del Gobierno nacional con Irán y calificó de “mal gusto” al denominar ese arreglo como un memorándum de entendimiento.
“Señor ministro Timerman, si el memorándum fuera tan bueno ¿por qué lo negoció en secreto? Usted parece que no tuvo en cuenta que negociaba con un gobierno repudiado por la comunidad internacional”, fustigó el familiar. “Parece que para usted, señor canciller, esto no era trascendente. El gravísimo error diplomático de acordar con Irán no es gratuito”, indicó.
Czyzewski agregó que, “Nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Y se preguntó: “¿Por qué nunca se denunció a Irán como un país terrorista?”. También criticó al gobierno menemista y dijo que “´¿Cómo la Justicia no pudo encontrar pruebas contra Corach?”, en referencia al ex ministro del Interior de Carlos Menem, bajo cuyo mandato sucedió el atentado.
Y criticó que Luis D’Elía tenga espacios en radio y televisión para difundir su pensamiento antisemita. “D’Elia debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y también dijo que en el programa “Fútbol para Todos” no mostró un homenaje hecho por las víctimas de la AMIA y agradeció, por el contrario, a los clubes Boca y Estudiantes.
Además, Czyzewski pidió a Julio Schlosser (presidente de la DAIA) que aclare los contactos que tuvo con Timerman antes de la firma del memorándum de entendimiento con Irán. Y también añadió que, “Apoyamos la creación de una CONADEP para la causa AMIA”.
Minutos antes de las 11, se emitió un mensaje en video grabado del Papa Francisco.
El año pasado los cuestionamientos pasaron por el memorándum firmado por el Gobierno con Irán, que prometía poder tomarles declaración a los funcionarios iraníes sospechosos de ser autores intelectuales de la masacre pero a cambio de hacer caer las circulares rojas de Interpol. El pacto fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal y el Gobierno apeló a la Corte empantanando la polémica idea de Cristina.
Con el sonar de la sirena, comenzó a las 9.53 el acto central para recordar a las víctimas del atentado que en 1994 destruyó la sede de la AMIA, provocando la muerte de 85 personas y más de 300 heridos.
Bajo el lema “Ni un día de olvido”, se recordó a las víctimas del ataque perpetrado hace 20 años en la mutual judía ubicada en Pasteur 633, en pleno barrio de Once. Mario Pergolini fue el maestro de ceremonias.
