Nacionales
Los olvidos de Lavagna
MALESTAR EN LA CASA ROSADA
El ministro de Economía, en un reportaje publicado en las últimas horas, repartió culpas por la crisis energética pero, en ese sentido, incurrió en algunas contradicciones Corrientes al Día pudo saber a través de Infobae, que Lavagna al ser consultado sobre la crisis energética, afirmó: “Uff, el origen de la historia ya está pasando. Yo hice públicos mis comentarios y se sabe que, en algunos puntos, no eran coincidentes (con otros funcionarios). Pero ya pasó. Ahora lo que tenemos que hacer es resolverla”.
“Para aclarar, yo hice mis comentarios…”, manifestó, en referencia a que él había propuesto un incremento de tarifas del orden del 9 por ciento a principios del año pasado y que la Justicia se los había frenado. Sin embargo, habría que destacar que el aumento propuesto por el ministro de Economía se aplicaba al sector transporte y distribución del servicio de gas, que se iba a trasladar directamente al usuario. Así, no aumentaba el precio aquel sector con verdadero retraso, el de gas en boca de pozo, que no tiene injerencia en el resultado final de la factura de los usuarios residenciales. En cambio, las industrias se vieron beneficiadas con la decisión del ministro. Por eso, en una reciente reunión de AEA, los empresarios más influyentes admitieron que estaban de acuerdo con el incremento en el gas en boca de pozo. Roberto Roca, de Techint, lo había admitido públicamente a fines del 2003, cuando dijo que era necesario aumentar este valor. En cuanto a que “la crisis, hay que resolverla”, el ministro de Economía omitió las medidas que se tomaron para tal fin, como la compra de gas a Bolivia por 4 millones de metros cúbicos que están ingresando al país a fines de mayo; la compra de 1 millón de toneladas de fuel oil a Venezuela que ya comenzó a ser descargado en las usinas (equivaldría a entre 12 y 14 millones de metros cúbicos de gas); la importación de energía de Brasil; y la puesta en marcha (alrededor del 9 de junio) de la Central Embalse luego de su parada técnica de servicio y que va a proporcionar 650 megavatios horas de energía y que equivalen a unos 3,35 millones de metros cúbicos de gas. Tampoco mencionó el ministro el acuerdo con Paraguay para elevar la cota un metro (de 76 a 77 metros), que permitirá en este invierno 200 megavatios hora más de energía, entre otros puntos adicionales a los anuncios del plan energético, con su fuerte en la construcción de gasoductos, como el San Martín II. En otro tramo de la entrevista, Lavagna fue consultado sobre la decisión de algunas empresas de suspender a su personal: “Efectivamente, hay una situación crítica de corto plazo que nos cuesta en términos de nivel de producción, en precios en algunos sectores, en retraso en la entrega de insumos a la industria de la construcción. Lo que hay que hacer es ver cómo se corrige. Esto fue responsabilidad de jueces, de asociaciones de consumidores. Es muy lindo decir que no sube nada. Pero, ¿y después, qué?”. Ante la pregunta, vale recordar los tipos de contratos de gas que tienen las empresas, firmes o interrumpibles. Los primeros tienen un contrato con una distribuidora por el cual pagan el precio del gas para que siempre les sea suministrado, y los interrumpibles tienen un contrato con las distribuidoras a un costo menor que el firme y por el cual no tienen asegurado el suministro de manera continua. Las industrias siempre contratan un mix entre firmes e interrumpibles, y planifican su producción de acuerdo al tipo de contrato. Por lo general, usan el firme cuando aumenta la demanda de su producto y, aplican su contrato interrumpible (cuando se les puede cortar el suministro) cuando estiman una caída en la demanda de su producción. Por lo general, las industrias más importantes del país contratan servicios firmes, y las más pequeñas, interrumpibles. Hace pocos días, en el diario La Nación, se publicó una nota en la que un industrial de Mendoza se quejaba de que se le había cortado el suministro de gas a “1.000 metros cúbicos”. La verdadera historia era que ese industrial, que vende latas de tomate, tenía desde hace más de diez años un contrato firme por los 1.000 metros cúbicos, y en los últimos meses estaba utilizando alrededor de 12.000 a 14.000 metros cúbicos interrumpibles. De ese modo, estaba haciéndose de un stock de sus productos, antes de que aumente el gas en boca de pozo (alrededor del 40 por ciento), que se concretó la semana pasada tras la audiencia pública. El “stockear” combustible es un hecho muy frecuente en los últimos meses, en tanto los propios industriales admitían en secreto: “Aprovechemos ahora, por más que sea interrumpible, porque después se va a ajustar el valor del gas”. Consultado sobre cuándo se superará la crisis, Lavagna respondió: “Con algunas decisiones que se han tomado, deberíamos estar en una situación diferente”. Así, Lavagna admitió por primera vez que se están tomando medidas, aunque ninguna haya emanado de su cartera. Finalmente, sobre si el Gobierno va a ayudar a las empresas, manifestó: “No, ayuda, no. Lo que hay que hacer es darles energía. Hay que ahorrar, por eso el plan de premios y castigos o la suba del precio del GNC, para bajar la demanda en los automóviles”. Sin embargo, se están tomando más medidas. El Ministerio de Planificación está hablando con todas las empresas, ya que trascendió que hay visitas a aquellas que tienen algún tipo de inconvenientes. En 2002, el ministro de Economía fue propulsor de la generalización del GNC para todo el sistema de transporte. Sin embargo, el mes pasado propuso cortarlo y ahora aumentar el precio. Cuando tenía a cargo la secretaría de Energía, existía un fondo de compensación estacionaria que contaba con unos 200 millones de pesos, pero el ministro aún no reveló el destino de esos fondos. Muchos olvidos y contradicciones para el ministro, que desde Francia no se acuerda de algunas cosas.
El presidente chino Xi Jinping visitó la Rosada. Se anunció un mecanismo para reforzar las reservas del BCRA. También habrá créditos para represas y el Belgrano Cargas. China quiere ganar peso comercial y financiero en la región. Acuerdos que generan deudas.
(www.clarin.com) Fueron palabras del presidente Xi Jinping: este es el año del Caballo, y la Argentina es conocida -dijo- como el país de los caballos. Por eso, formuló sus deseos de que sea un “caballo galopante” la profundizada relación estratégica con la Argentina.
De estilo muy sobrio, con esta gráfica alusión al calendario chino sorprendió Xi a la hora de los discursos, tras encabezar con Cristina Kirchner el acto de firma de acuerdos bilaterales por más de US$ 7 mil millones, que aportarán los chinos para financiar obras de infraestructura.
Estos aportes eran muy ansiados por el Gobierno, con problemas para financiarse, caída de reservas y el fallo adverso de la Justicia de EE.UU. que obliga a pagarle a los fondos buitre y al menos demoró el plan oficial de “regreso al mundo” para buscar fondos en los mercados internacionales de crédito.
Los acuerdos con China incluyen, tal como se había anticipado, US$ 2.099 millones para revitalizar el Belgrano Cargas (el Estado nacional aportará otros US$ 370 millones); y US$ 4.714 millones para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en Santa Cruz, obras largamente postergadas y acaso último megaproyecto de la era kirchnerista. El otro acuerdo con números a la vista es el aporte chino para la compra de 11 buques de dragado, por 423 millones de dólares.
En total se suscribieron una veintena de acuerdos, y una declaración conjunta que elevó el vínculo bilateral a “asociación estratégica integral”, un estatus que China sólo tenía en América latina con Brasil, México y Perú, y supone la decisión de profundizar la cooperación mutua.
A estos acuerdos se sumó más temprano –sin presencia de los presidentes– la firma de un segundo swap (el primero fue en 2009), un intercambio de yuanes y pesos por US$ 11 mil millones que podrán usarse para reforzar las reservas del Banco Central. Cristina celebró este punto en un momento de “ataques especulativos” de los fondos buitre.
Xi Jinping llegó a las 17.20 a la Casa Rosada, donde fue recibido con honores militares por los Granaderos. Caminó por la alfombra roja y en el Salón Blanco lo aguardaba Cristina para el saludo, los himnos nacionales y la presentación de delegaciones. Luego pasaron al despacho presidencial, donde estuvieron reunidos a solas y luego sumaron a sus ministros, durante una hora.
La última visita de un presidente chino fue la de Hu Jintao, en 2004. Allí se estableció una asociación estratégica, se firmaron memorándums de entendimiento y el gobierno kirchnerista había generado un singular clima de furor previo al propalar la versión de que llegarían US$ 20 mil millones, que nunca se concretaron.
Ayer, el presidente Xi tuvo su inmersión en el estilo de los actos K: hubo una videoconferencia con El Calafate, por las represas santacruceñas, con el gobernador Daniel Peralta; y otra con Maciel, Santa Fe, donde el secretario de Transporte Alejandro Ramos y Wang Hong, vicepresidenta de la empresa estatal china que canalizará los créditos, hablaron de las obras del Belgrano Cargas.
La jornada terminó con una cena en el Museo del Bicentenario. A la hora de los regalos volvieron los caballos. Cristina mostró las fotos –“No podíamos traerlos acá”, se excusó– de los que regaló. A la primera dama china, un caballo de silla, y a Xi, uno de polo. “Ambos son reproductores, sementales”, enfatizó. “Ahora sí, brindo por el año del Caballo de Madera, a brindar por la Argentina, por la amistad con China”, cerró la Presidenta antes de chocar copas con Xi.
Nacionales
Municipio de la Costa. Otra denuncia contra Boudou de sus días como funcionario municipal
CASAS QUE NUNCA SE REALIZARON
La denuncia tomó nuevo impulso cuando en las últimas semanas la oposición del Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Costa impulsó una denuncia contra Amado Boudou (secretario de Hacienda local en 2005), Juan de Jesús (por entonces intendente y actual diputado provincial) y su hijo Juan Pablo (ahora a cargo de la comuna) por presunta “defraudación al Estado nacional”.
(www.perfil.com) Según reseña la publicación La Tecla, en 2005 se firmó un convenio para la construcción de viviendas con Nación, el cual fue firmado por los funcionarios mencionados, entre ellos vicepresidente procesado en la actualidad por la causa Ciccone.
La licitación la ganó la firma Cantera FC y debía terminar la obra en 2006; pero para agosto de 2007 se había abonado más de dos tercios del monto total y más de la mitad de las casas estaba sin terminar, según consigna la revista.
Proveedores de Cantera FC denunciaron haber recibido cheques sin fondos. Tras esto, la empresa entró en convocatoria de acreedores pese a presuntamente haber cobrado hasta ese momento unos 24 millones de pesos.
Cantera cedió los créditos al Banco Hipotecario, y éste emprendió una causa judicial contra el municipio para cobrar la supuesta deuda de 1.930.000 pesos” por las casas que nunca se terminaron”, dicen desde la oposición. Y éste fue el puntapié para su tratamiento y denuncia la cual fue impulsada por Marcos García, concejal del bloque A toda Costa.
Según García, Boudou “fue quien firmó los cheques, que además no estaban a la orden, cuando los cheques en la administración pública deben estar cruzados” y porque “él firmó eso y firmó los cheques por 24 millones de pesos”, sostuvo García. Los denunciantes buscan investigar hasta qué punto llegaba la relación entre Cantera FC y el vice.
Familiares acusaron al canciller por negociar en secreto con Irán y dijeron que “nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Del piquetero K aseguraron que “debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y criticaron que tenga espacios en TV y radio.
(www.clarin.com) El vicepresidente de la AMIA, Thomas Saiegh, exigió hoy al Gobierno nacional “medidas concretas” para conseguir la captura de los iraníes acusados del atentado contra la mutual judía AMIA y que “sean sometidos a juicio en Argentina”.
También reclamó al Congreso de la Nación “la derogación expresa” de la ley que habilitó el memorándum con Irán, que fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal. Fue el primer orador de un acto que incluyó duras críticas al canciller Héctor Timerman y al piquetero oficialista Luis D’Elía.
Luego de Saiegh habló el periodista Alfredo Leuco, quien comenzó diciendo que “los muertos no tienen ni paz ni justicia”. El conductor de Radio Mitre recordó diferentes historias de víctimas del atentado, como la de Sebastián, un niño de 5 años y repasó la evocación de sus compañeros en el colegio.
“La impunidad no es producto de un fenómeno natural sino producto de la ineficacia de ocho presidentes que pasaron y pasaron”, dijo Leuco. Y acusó al ministro Timerman por el memorándum con Irán.
“Será recordado como el canciller responsable del delito de lesa impunidad. Quedará grabado en la historia por esta traición al pueblo hebreo y argentino”. Y también le apuntó a Luis D’Elía, a quien acusó de antisemita.
Finalmente, habló el familiar Luis Czyzewski, quien perdió a su hija en la masacre. Czyzewski dijo que, “En cada una de nuestras casas hay una silla vacía”. Luego, criticó el acuerdo del Gobierno nacional con Irán y calificó de “mal gusto” al denominar ese arreglo como un memorándum de entendimiento.
“Señor ministro Timerman, si el memorándum fuera tan bueno ¿por qué lo negoció en secreto? Usted parece que no tuvo en cuenta que negociaba con un gobierno repudiado por la comunidad internacional”, fustigó el familiar. “Parece que para usted, señor canciller, esto no era trascendente. El gravísimo error diplomático de acordar con Irán no es gratuito”, indicó.
Czyzewski agregó que, “Nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Y se preguntó: “¿Por qué nunca se denunció a Irán como un país terrorista?”. También criticó al gobierno menemista y dijo que “´¿Cómo la Justicia no pudo encontrar pruebas contra Corach?”, en referencia al ex ministro del Interior de Carlos Menem, bajo cuyo mandato sucedió el atentado.
Y criticó que Luis D’Elía tenga espacios en radio y televisión para difundir su pensamiento antisemita. “D’Elia debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y también dijo que en el programa “Fútbol para Todos” no mostró un homenaje hecho por las víctimas de la AMIA y agradeció, por el contrario, a los clubes Boca y Estudiantes.
Además, Czyzewski pidió a Julio Schlosser (presidente de la DAIA) que aclare los contactos que tuvo con Timerman antes de la firma del memorándum de entendimiento con Irán. Y también añadió que, “Apoyamos la creación de una CONADEP para la causa AMIA”.
Minutos antes de las 11, se emitió un mensaje en video grabado del Papa Francisco.
El año pasado los cuestionamientos pasaron por el memorándum firmado por el Gobierno con Irán, que prometía poder tomarles declaración a los funcionarios iraníes sospechosos de ser autores intelectuales de la masacre pero a cambio de hacer caer las circulares rojas de Interpol. El pacto fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal y el Gobierno apeló a la Corte empantanando la polémica idea de Cristina.
Con el sonar de la sirena, comenzó a las 9.53 el acto central para recordar a las víctimas del atentado que en 1994 destruyó la sede de la AMIA, provocando la muerte de 85 personas y más de 300 heridos.
Bajo el lema “Ni un día de olvido”, se recordó a las víctimas del ataque perpetrado hace 20 años en la mutual judía ubicada en Pasteur 633, en pleno barrio de Once. Mario Pergolini fue el maestro de ceremonias.
