Nacionales
“Los transversales no son peronistas ni cristianos”
ENTREVISTA A CARLOS MENEM
El ex-presidente Carlos Saúl Menem criticó duramente al gobernador bonaerense, Felipe Solá y a la esposa del presidente, Cristina Fernández. “Solá era el Pavo Real, desplegaba sus plumas cuando subía en el auto, en la Rural y daba la vuelta conmigo, durante ocho años seguidos”.
Además, aseguró en diálogo exclusivo con Agencia Comunas, que será candidato a Senador Nacional por La Rioja y que se prepara para pelear la presidencia en el año 2007. ¿Cómo ve la situación nacional? Mal, especialmente en el campo de lo social, donde la pobreza no disminuye y las cifras que se dan son totalmente mentirosas. Esto puede acarrear severos conflictos, creo que en los próximos meses se van a aumentar, pero por más que se den esas cifras de crecimiento o mejoras en el índice de desocupación, vemos que la violencia continúa, las calles son intransitables en muchas partes del país, no solo en Capital Federal. También, crece la inflación pero los salarios se mantienen chatos. Según algunos economistas la inflación va a llegar a un 17% o 20%, y los sueldos no son actualizados. Como siempre decimos, “los sueldos suben por la escalera y la inflación por el ascensor”. ¿Y cuál fue la causa del crecimiento que hubo en el país en este último año? Fue producto del rebote después de haber tocado fondo. Evidentemente hay un crecimiento, pero no le llega a la gente. Además hay un grave problema, la presión tributaria es la mayor de todas las épocas de la República Argentina y así cualquiera puede acumular recursos. Las retenciones, los impuestos extorsivos y un montón de realidades que no le dan a la gente la posibilidad de tener algún alivio en su situación, son los que nos pueden llevar a un final muy desagradable. ¿Cree que el gobierno se maneja más con encuestas que con la realidad de la gente? Creo que el gobierno nacional se maneja al compás de lo que dice el presidente, es decir, no se respetan las instituciones, se ataca permanentemente a las fuerzas de seguridad, a las fuerzas armadas, últimamente a la iglesia y el poder judicial esta manipulado por el ejecutivo, el congreso de la nación es permanentemente extorsionado para que los senadores y diputados actúen de acuerdo a las directivas del presidente. No hablo de los colaboradores, porque realmente ni figuran. Hemos visto en una revista de importante circulación como se compran a los encuestadores y a los medios, la cantidad enormes de dinero que se vuelcan para ese sector. En una publicación se dijo que el kirchnerismo tiene planificado estar en el poder hasta el año 2019, ¿Puede suceder esto?, y ¿Cómo se construye el poder de aquí a veinte años? Eso no es cierto, solo es una expresión de deseo. La realidad nos dice cosas absolutamente distintas, he sido el presidente que más ha durado desde 1930 en adelante, cumplí mi mandato no solo de diez años sino de los seis meses más y no necesité ni de la violencia, ni del soborno, ni de nada al margen de la ley que me permitió construir el poder que ejercí, como corresponde dentro de la ley y la constitución. ¿Se siente un perseguido de la Justicia? Espero que pronto termine esto, no hay duda de que los seis meses de detención en Don Torcuato fue producto de una maniobra política como también, de acuerdo a los medios, fue una maniobra la que se llevo acabo entre los dirigentes de aquel entonces para tumbar el orden constitucional del ex presidente De la Rúa. ¿Le preocupa volver a estar detenido? No, ¿una mancha más que le hace al tigre?, aparte no hay motivo ni razón, todo fue una serie de inventos que terminaron absolutamente en la nada, ¿a dónde están las famosas cuentas de Suiza? Mandaron a dos jueces, fue el ex ministro de Justicia Béliz y un montón de funcionarios argentinos a investigar el caso, y la jueza que intervino ha dado su fallo diciendo que no existía absolutamente nada. Durante su presidencia y la gobernación de Néstor Kirchner en la provincia de Santa Cruz, se destinaron 1.200 millones de dólares, de los cuales 500 millones siguen depositados en una cuenta extranjera y de los 700 millones restantes nunca se especificó para que se utilizaron, ¿Qué cree que se oculta? Todo está afuera, le liquidé 700 millones por regalías petroleras, pero todo salió de Argentina y no volvió nunca más. No sé porque no se investiga esta situación, cuando el responsable es el actual presidente de la Nación. O hicieron mal los negocios afuera o habrá ocurrido algo, pero la plata no vuelve a la provincia de Santa Cruz y eso es un delito. Ante esto prefieren ensañarse con Carlos Menem y con la gloriosa década del 90´, porque nunca Argentina estuvo tan bien como en esos años. ¿Por qué el 30% de los programas de obras públicas del total de la nación se destinan a la provincia de Santa Cruz? Se prioriza a la provincia de donde es el presidente, cuestión que no ocurrió en mi gestión. Las provincias recibían rigurosamente y puntualmente los recursos que le correspondían en concepto de coparticipación federal, todos los días les liquidábamos esos recursos, pero además había algunas sumas que se liquidaban en concepto de obras que las provincias realizaban para los pueblos. Todas las provincias por igual, ahora se privilegia a una sola que es Santa Cruz y es lamentable. ¿Se siente traicionado? Hablaría de deslealtad antes que de traición. ¿Se puede poner nombre y apellido a los desleales? No, son muchos, necesito por lo menos siete volúmenes. ¿Cree que es necesaria la disputa da poder que se da en la provincia de Buenos Aires? Espero que los sepan solucionar y que se pongan de acuerdo como así lo hicieron los actores de este tema para instrumentar el fraude desde el congreso de Lanús, que dio como resultado que tres candidatos del justicialismo vayan con distintos partidos sin el nombre del justicialismo a las elecciones que ya conocemos, donde ganamos en la primera vuelta pero era un esfuerzo innecesario concurrir a la segunda, porque sabíamos cual iba a ser el resultado. Ahora que se arreglen, porque en definitiva cualquier tema que se plantea en la provincia de Buenos Aires, no solo va a perjudicar a las provincia sino además al resto del país. ¿Cree que en ésta disputa en la provincia de Buenos Aires va a existir una apertura seria dentro del peronismo? Creo que sí, pero debemos convenir que el peronismo no es transversalismo, y estos son transversales, por eso digo que no son peronistas ni cristianos. Pero vamos a llamar a las cosas por su nombre, el transversalismo no es peronismo y vacía de contenido ideológico al justicialismo. ¿Ha sido desleal el gobernador Solá con Duhalde? Creo que sí, no nos olvidemos de que Solá es el pavo real, desplegaba sus plumas cuando subía en el auto en la rural y daba la vuelta conmigo, durante ocho años seguidos. ¿Se siente amigo o enemigo de Duhalde? No me siento enemigo de nadie, o soy amigo o no. Con Duhalde hubo una conversación en Roma de una hora tomando un café, pero fue una charla normal, hablamos de Argentina y de cómo estaba el mundo. Y después de fútbol, porque ese día había perdido Banfield tres a cero y se dio la oportunidad de hacerle alguna broma. ¿No hablaron de Solá y de Kirchner? No, en lo mas mínimo, le dije que yo iba a ser candidato a senador nacional por la Rioja y que esperaba el nombre de las candidaturas de la provincia de Buenos Aires. En ese momento surgió el nombre de la señora de Duhalde, pero sin confirmación. Los medios y algunos funcionarios dicen que la candidata es Cristina, el Duhaldismo dice que la candidata es Chiche, la lógica indica que ninguna de las dos sea candidata. ¿A quien se le hace caso, a los medios, al duhaldismo o a la lógica? Normalmente estoy acostumbrado a tener en cuenta la lógica, pero cuando se dan situaciones como ésta, donde incursiona un presidente un tanto violento, y además hay en el medio un verdadero pavo real que es el Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Felipe Solá, la situación se puede poner explosiva. En la interna del justicialismo usted dijo que Kirchner era Braden y Duhalde Perón, ¿por qué? La pelea no es entre Menem y los oponentes de La Rioja, sino que se daba la misma situación de 1945 y que siguió hasta las elecciones del 24 de febrero de 1946, Braden o Perón. Aquí directamente es Menem o Kirchner. ¿La lógica le dice que Kirchner puede llegar a ser nuevamente presidente? No, la lógica me lleva a expresar que no a volver a ser presidente. ¿Pero no es Kirchner quien tiene todo el dinero para manejar a los medios? Si, pero las chances surgen de la actuación del gobierno y no de la plata que se vuelca en un acto eleccionario, y si no fijémonos que pasó en Santiago del Estero, con todo el dinero, el gabinete a pleno, no le fue bien. Igual chasco le puede ocurrir en otras provincias. ¿Por qué usted siempre dice que están gobernando quienes fueron echados de la plaza por Perón? Porque es verdad, están gobernando ellos, como Bonasso, Vertbisky, Kunkel, Kirchner y otros tantos dirigentes que están actualmente en la función del gobierno. ¿Este es un gobierno peronista? No son peronistas y enfrentan a la iglesia porque no son católicos, esta es la verdad. El peronismo es una doctrina nacional, popular, humanista y cristiana. ¿Estuvo mal que el Presidente no haya ido al entierro del Papa? Claro, algunos de sus colaboradores dijeron cuando murió el Papa Juan Pablo II, “bueno ya se murió, para que lo va a ir a ver”, y es una locura total. Pero cuando uno dice que el presidente es así por su estilo, me pregunto ¿qué estilo?, si baja del avión en Alemania o a los lugares que va con la camisa desabrochada, sin la corbata, todo arrugado. Es el representante de un país, de la Republica Argentina, no puede tomar todo tan a la ligera. ¿Cómo cree que será la relación que tenga el Presidente con el nuevo Papa Benedicto XVI? Con el Papa anterior no fue buena, primero por los desplantes que le hizo, y segundo porque la señora Bonafini antes de entrar a la casa de gobierno dijo: “Ojalá que el Papa se muera y que se queme en el infierno”, luego habló con Kirchner y volvió a repetir lo mismo cuando salio de la casa rosada, para mi que Kirchner como dijo que las madres de plaza de mayo eran las madres de los argentinos, la mía no por supuesto, le hizo caso a la sugerencia de Bonafini. Además es un mentiroso, porque todos los días le pega al Fondo Monetario Internacional (FMI), y sin embargo paga religiosamente las cuotas que están pendientes del pago, vale decir que es una hipocresía total, absoluta, no se puede mentir tanto a la gente. ¿Cree que el presidente es así o esta mal aconsejado? Nunca va a llegar a ser un estadista y es así por su personalidad. ¿Era igual que cuando era gobernador? En su estilo sí, pero las alabanzas que recibí de él fueron impresionantes, me dijo que yo era el mejor presidente de todos los años. Que no vaya a Roma, que exista un escándalo con Baseotto y que en su gobierno se avale una muestra como la de León Ferrari, ¿implica futuros riesgos con la Iglesia? Si, no se serán problemas demasiado graves pero evidentemente esta dejando a un lado a la Iglesia. Este gobierno hace a la desnaturalización de los hechos y eso se llama, lisa y llanamente corrupción. Este es uno de los gobiernos más corruptos de todos los tiempos, con los grandes negociados que se están haciendo y por el tema de la droga que ha crecido su llegada y salida en el país de forma impresionante en los últimos dos a tres años. La droga ha dejado de ser algo de paso en la Argentina, se ha instalado aquí y eso es por culpa de los gobiernos que no supieron combatir con fuerza este verdadero cáncer que aqueja a nuestra comunidad. ¿En qué año entra la droga al país? Después de 1999, antes era un país de transito, ahora somos de consumo y de exportación. No hay solo un consumo fácil, sino que como algunas son de la peor calidad afecta más todavía. ¿Eso es un elemento de sometimiento? Si, estamos pendientes más del tráfico de drogas que en otras épocas. Pero no hay dudas que este país hay mucho consumo. ¿Cuáles son sus expectativas como candidato a senador nacional? Las mejores, los riojanos lo ven bien, hasta ahora la única encuesta que se publicó estoy cerca de 30 puntos arriba del segundo que es Yoma y a 32 puntos de Mazza. Quiero trabajar hasta el 2007 o más, ahora seré senador y en el 2007 vamos a pelear la presidencia. ¿Mazza forma parte del grupo de los desleales? Mazza es el que se abrió y tiene presiones del gobierno, sino se postula como candidato seguramente la provincia dejara de recibir recursos. Esa es la nueva política en el marco de nuestro país, y esto que le hacen a Mazza se lo hacen la mayoría de los gobernadores. ¿Quién cree que se siente de su lado? El pueblo, porque si tengo que tener en cuenta a dirigentes recuerdo lo que me pasó en al año 1988 con la interna del justicialismo, donde tan solo el gobernador de Santa Cruz de aquel entonces que era Kirchner, me acompañó y todos los demás estaban en contra. Por eso creo que cuando el pueblo se empieza a movilizar no hay dirigentes ni recursos que lo vayan a parar, ocurrió en el 88`, 95` y en el año 2003, donde yo tenia en contra al presidente de la Nación, Duhalde y prácticamente todos los gobernadores y sin embargo ganamos la primera vuelta. ¿Cree que estamos ante un pueblo resignado? El pueblo argentino es lo suficiente inteligente a partir del sentido común, movilizan sus sentimientos a favor de las personas que creen que les puede dar un bienestar, eso no se lo compra con nada, a la gente no se la compra. Cuando van a la urna esta él, Dios y su conciencia. Como decía Perón, “ustedes reciban todo lo que les den, pero cuando vayan a votar ya saben por quien tienen que hacerlo”. PIN PONG MENEMISTA De la Rúa: Un político que cuando llegó al gobierno no supo liderar las funciones que le había asignado el pueblo argentino, y la falta de liderazgo conduce a la ingobernabilidad. Gustavo Béliz: Una pobre persona. Daniel Scioli: Un hombre que esta trabajando para el gobierno y que estuvo muy cerca mío. Cristina Fernández de Kirchner: La shoppinera, habla de los pobres y la quisiera ver en una villa metida en el barro con los niños, pero luce sus alhajas en forma permanente. Chiche González de Duhalde: Una luchadora. Castells: Un luchador Felipe Solá: Un pavo real. Evita: La mujer más grande de todos los tiempos. Carlos Menem: Un hombre bueno que ha entendido lo que es la política y la pone en práctica permanentemente. Si Evita viviera: Sería fundamentalmente argentina y peronista como lo fue, y nada que ver con montonera. (Agencia Comunas)
El presidente chino Xi Jinping visitó la Rosada. Se anunció un mecanismo para reforzar las reservas del BCRA. También habrá créditos para represas y el Belgrano Cargas. China quiere ganar peso comercial y financiero en la región. Acuerdos que generan deudas.
(www.clarin.com) Fueron palabras del presidente Xi Jinping: este es el año del Caballo, y la Argentina es conocida -dijo- como el país de los caballos. Por eso, formuló sus deseos de que sea un “caballo galopante” la profundizada relación estratégica con la Argentina.
De estilo muy sobrio, con esta gráfica alusión al calendario chino sorprendió Xi a la hora de los discursos, tras encabezar con Cristina Kirchner el acto de firma de acuerdos bilaterales por más de US$ 7 mil millones, que aportarán los chinos para financiar obras de infraestructura.
Estos aportes eran muy ansiados por el Gobierno, con problemas para financiarse, caída de reservas y el fallo adverso de la Justicia de EE.UU. que obliga a pagarle a los fondos buitre y al menos demoró el plan oficial de “regreso al mundo” para buscar fondos en los mercados internacionales de crédito.
Los acuerdos con China incluyen, tal como se había anticipado, US$ 2.099 millones para revitalizar el Belgrano Cargas (el Estado nacional aportará otros US$ 370 millones); y US$ 4.714 millones para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en Santa Cruz, obras largamente postergadas y acaso último megaproyecto de la era kirchnerista. El otro acuerdo con números a la vista es el aporte chino para la compra de 11 buques de dragado, por 423 millones de dólares.
En total se suscribieron una veintena de acuerdos, y una declaración conjunta que elevó el vínculo bilateral a “asociación estratégica integral”, un estatus que China sólo tenía en América latina con Brasil, México y Perú, y supone la decisión de profundizar la cooperación mutua.
A estos acuerdos se sumó más temprano –sin presencia de los presidentes– la firma de un segundo swap (el primero fue en 2009), un intercambio de yuanes y pesos por US$ 11 mil millones que podrán usarse para reforzar las reservas del Banco Central. Cristina celebró este punto en un momento de “ataques especulativos” de los fondos buitre.
Xi Jinping llegó a las 17.20 a la Casa Rosada, donde fue recibido con honores militares por los Granaderos. Caminó por la alfombra roja y en el Salón Blanco lo aguardaba Cristina para el saludo, los himnos nacionales y la presentación de delegaciones. Luego pasaron al despacho presidencial, donde estuvieron reunidos a solas y luego sumaron a sus ministros, durante una hora.
La última visita de un presidente chino fue la de Hu Jintao, en 2004. Allí se estableció una asociación estratégica, se firmaron memorándums de entendimiento y el gobierno kirchnerista había generado un singular clima de furor previo al propalar la versión de que llegarían US$ 20 mil millones, que nunca se concretaron.
Ayer, el presidente Xi tuvo su inmersión en el estilo de los actos K: hubo una videoconferencia con El Calafate, por las represas santacruceñas, con el gobernador Daniel Peralta; y otra con Maciel, Santa Fe, donde el secretario de Transporte Alejandro Ramos y Wang Hong, vicepresidenta de la empresa estatal china que canalizará los créditos, hablaron de las obras del Belgrano Cargas.
La jornada terminó con una cena en el Museo del Bicentenario. A la hora de los regalos volvieron los caballos. Cristina mostró las fotos –“No podíamos traerlos acá”, se excusó– de los que regaló. A la primera dama china, un caballo de silla, y a Xi, uno de polo. “Ambos son reproductores, sementales”, enfatizó. “Ahora sí, brindo por el año del Caballo de Madera, a brindar por la Argentina, por la amistad con China”, cerró la Presidenta antes de chocar copas con Xi.
Nacionales
Municipio de la Costa. Otra denuncia contra Boudou de sus días como funcionario municipal
CASAS QUE NUNCA SE REALIZARON
La denuncia tomó nuevo impulso cuando en las últimas semanas la oposición del Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Costa impulsó una denuncia contra Amado Boudou (secretario de Hacienda local en 2005), Juan de Jesús (por entonces intendente y actual diputado provincial) y su hijo Juan Pablo (ahora a cargo de la comuna) por presunta “defraudación al Estado nacional”.
(www.perfil.com) Según reseña la publicación La Tecla, en 2005 se firmó un convenio para la construcción de viviendas con Nación, el cual fue firmado por los funcionarios mencionados, entre ellos vicepresidente procesado en la actualidad por la causa Ciccone.
La licitación la ganó la firma Cantera FC y debía terminar la obra en 2006; pero para agosto de 2007 se había abonado más de dos tercios del monto total y más de la mitad de las casas estaba sin terminar, según consigna la revista.
Proveedores de Cantera FC denunciaron haber recibido cheques sin fondos. Tras esto, la empresa entró en convocatoria de acreedores pese a presuntamente haber cobrado hasta ese momento unos 24 millones de pesos.
Cantera cedió los créditos al Banco Hipotecario, y éste emprendió una causa judicial contra el municipio para cobrar la supuesta deuda de 1.930.000 pesos” por las casas que nunca se terminaron”, dicen desde la oposición. Y éste fue el puntapié para su tratamiento y denuncia la cual fue impulsada por Marcos García, concejal del bloque A toda Costa.
Según García, Boudou “fue quien firmó los cheques, que además no estaban a la orden, cuando los cheques en la administración pública deben estar cruzados” y porque “él firmó eso y firmó los cheques por 24 millones de pesos”, sostuvo García. Los denunciantes buscan investigar hasta qué punto llegaba la relación entre Cantera FC y el vice.
Familiares acusaron al canciller por negociar en secreto con Irán y dijeron que “nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Del piquetero K aseguraron que “debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y criticaron que tenga espacios en TV y radio.
(www.clarin.com) El vicepresidente de la AMIA, Thomas Saiegh, exigió hoy al Gobierno nacional “medidas concretas” para conseguir la captura de los iraníes acusados del atentado contra la mutual judía AMIA y que “sean sometidos a juicio en Argentina”.
También reclamó al Congreso de la Nación “la derogación expresa” de la ley que habilitó el memorándum con Irán, que fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal. Fue el primer orador de un acto que incluyó duras críticas al canciller Héctor Timerman y al piquetero oficialista Luis D’Elía.
Luego de Saiegh habló el periodista Alfredo Leuco, quien comenzó diciendo que “los muertos no tienen ni paz ni justicia”. El conductor de Radio Mitre recordó diferentes historias de víctimas del atentado, como la de Sebastián, un niño de 5 años y repasó la evocación de sus compañeros en el colegio.
“La impunidad no es producto de un fenómeno natural sino producto de la ineficacia de ocho presidentes que pasaron y pasaron”, dijo Leuco. Y acusó al ministro Timerman por el memorándum con Irán.
“Será recordado como el canciller responsable del delito de lesa impunidad. Quedará grabado en la historia por esta traición al pueblo hebreo y argentino”. Y también le apuntó a Luis D’Elía, a quien acusó de antisemita.
Finalmente, habló el familiar Luis Czyzewski, quien perdió a su hija en la masacre. Czyzewski dijo que, “En cada una de nuestras casas hay una silla vacía”. Luego, criticó el acuerdo del Gobierno nacional con Irán y calificó de “mal gusto” al denominar ese arreglo como un memorándum de entendimiento.
“Señor ministro Timerman, si el memorándum fuera tan bueno ¿por qué lo negoció en secreto? Usted parece que no tuvo en cuenta que negociaba con un gobierno repudiado por la comunidad internacional”, fustigó el familiar. “Parece que para usted, señor canciller, esto no era trascendente. El gravísimo error diplomático de acordar con Irán no es gratuito”, indicó.
Czyzewski agregó que, “Nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Y se preguntó: “¿Por qué nunca se denunció a Irán como un país terrorista?”. También criticó al gobierno menemista y dijo que “´¿Cómo la Justicia no pudo encontrar pruebas contra Corach?”, en referencia al ex ministro del Interior de Carlos Menem, bajo cuyo mandato sucedió el atentado.
Y criticó que Luis D’Elía tenga espacios en radio y televisión para difundir su pensamiento antisemita. “D’Elia debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y también dijo que en el programa “Fútbol para Todos” no mostró un homenaje hecho por las víctimas de la AMIA y agradeció, por el contrario, a los clubes Boca y Estudiantes.
Además, Czyzewski pidió a Julio Schlosser (presidente de la DAIA) que aclare los contactos que tuvo con Timerman antes de la firma del memorándum de entendimiento con Irán. Y también añadió que, “Apoyamos la creación de una CONADEP para la causa AMIA”.
Minutos antes de las 11, se emitió un mensaje en video grabado del Papa Francisco.
El año pasado los cuestionamientos pasaron por el memorándum firmado por el Gobierno con Irán, que prometía poder tomarles declaración a los funcionarios iraníes sospechosos de ser autores intelectuales de la masacre pero a cambio de hacer caer las circulares rojas de Interpol. El pacto fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal y el Gobierno apeló a la Corte empantanando la polémica idea de Cristina.
Con el sonar de la sirena, comenzó a las 9.53 el acto central para recordar a las víctimas del atentado que en 1994 destruyó la sede de la AMIA, provocando la muerte de 85 personas y más de 300 heridos.
Bajo el lema “Ni un día de olvido”, se recordó a las víctimas del ataque perpetrado hace 20 años en la mutual judía ubicada en Pasteur 633, en pleno barrio de Once. Mario Pergolini fue el maestro de ceremonias.
