Nacionales
“No nos interesa el abrazo con el gobierno para la fotografía”
MARGARITA STOLBIZER
La diputada radical Margarita Stolbizer se mostró “preocupada” por el retroceso en el tratamiento de la reforma política, proyecto calificado por el propio gobierno como de “poca prioridad”. “Nos preocupa que para el presidente sea prioritario encontrarse con Maradona o con la Tota Santillán y no la reforma política”, afirmó. Representante de la Provincia de Buenos Aires, Stolbizer se refirió a los dirigentes radicales que buscan la reforma interna del partido y de las 30 ciudades que quieren desprenderse de la administración de sus respectivos municipios. La Reforma Política tuvo impulso desde el Poder Ejecutivo hace poco tiempo. Pero ahora públicamente salió a decir que no es prioritario.
Es una nueva demostración de los anuncios que hace el gobierno y que después no se concretan. Este caso tiene además otra cuestión negativa. Cuando el presidente abrió el período ordinario dijo que se estaba consensuando la reforma política con 50 organizaciones sociales. Nosotros nos alarmamos porque consideramos que no puede haber reforma que no sea con los partidos políticos. Es importante la cooperación que están prestando todas las ONGs impulsando la reforma pero debe ser con los partidos. De lo contrario solo queda en retórica si no se traduce en cambios fuertes en el comportamiento de los políticos y los partidos. Y ahora públicamente dicen que no es prioridad. Nos preocupa que para el presidente sea prioritario encontrarse con Maradona o con la Tota Santillán y no la reforma política. Sin embargo, mi opinión es que la reforma no es una ley. Tiene que ser un cambio de filosofía, de cultura, de conductas y de prácticas políticas. Por eso me parece mejor pensar en un código de conducta, de comportamiento para las organizaciones y partidos en lugar de seguir avanzando en leyes que después no se cumplen. La ley de financiamiento de los partidos fue fácilmente vulnerable y casualmente el presidente fue el primero en violar esa ley cuando hizo su campaña presidencial. Esto es una demostración que las leyes no es suficiente y debe haber un compromiso fuerte de cambio. PLANTEA DE GRAN IMPORTANCIA EL PROYECTO DE LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN Esta ley es un aspecto de la reforma política que tiene que ver con la transparencia en la administración pública. Tiene media sanción de la Cámara de Diputados y sin embargo, está paralizada en la comisión de Asuntos Constitucionales del Senado justamente la que preside la señora del presidente. La ley de acceso a la información es un cambio cultural muy importante y también en el área jurídico y político porque abre la posibilidad de participación y control de la ciudadanía sobre lo que pasa dentro de la administración pública. Ahí es dónde se demostraría si hay voluntad de producir una reforma. ¿CREE QUE PUEDE LLEGARSE A UN COMPROMISO DE LOS POLÍTICOS PARA EL CAMBIO DE CONDUCTA SIN NECESIDAD DE LEYES? Si esto no se da, el resto de las leyes no resolverá los problemas que tiene el país. Uno advierte la ineficacia, la ineptitud y la desorientación que tenemos (me hago cargo con autocrítica) los políticos para resolver los problemas de la sociedad y que están originados en una profunda crisis de valores. Por lo tanto la reforma no puede instrumentarse solo con leyes si no hay una cultura de cumplimiento de las leyes que se sancionan. La Argentina tiene una proliferación importante de leyes que sin embargo después no se cumplen. Otros confunden reforma política solamente con modificaciones en el sistema electoral sobre todo porque hoy serviría para consolidar la posición dominante del partido de gobierno. PASANDO A LA VIDA INTERNA DEL RADICALISMO. DIRIGENTES SE REUNIERON EN OLAVARRÍA Y MOSTRARON GRANDES DIFERENCIAS CON LA CÚPULA DEL PARTIDO. QUÉ OPINA? He conversado con la mayoría de los que estuvieron en Olavarría y esto ha quedado totalmente desarticulado y negado incluso por muchos de los que participaron de esa reunión. No niego que haya alguno que individualmente tenga la especulación de una construcción por fuera del radicalismo para sostener sus pequeños espacios. Sigo creyendo que la UCR tiene su potencia en la propia unidad interna y por lo tanto deberíamos refrescarlo, modernizarlo y adaptarlo a las exigencias de los nuevos tiempos y por eso venimos impulsando una reforma profunda. Yo comparto muchas de las cuestiones planteadas en Olavarría pero vamos a realizar las reformas necesarias. Y aquellos que quieran intentar alguna aventura por fuera del partido quedarán como expresiones muy aisladas. PERO SE PIDIÓ EL PASO AL COSTADO DE DIRIGENTES COMO MOREAU Y STORANI… Para mí es básicamente un pretexto. Ni Moreau ni Storani están en la conducción del partido en la provincia. Nosotros estamos al frente del partido desde hace 9 meses y hemos dado muestra de la voluntad de renovación del partido pero no pasa por cambiar nombres o dirigentes para que los que vienen hagan lo mismo que los que se fueron. Lo que hay que cambiar es la práctica política e independizarlo del partido de gobierno. Porque en cuanto más nos parecimos a aquellas conductas que criticamos ha sido cuando más hemos perdido porque perdimos identidad. EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES HAY CIUDADES QUE ESTÁN PIDIENDO LA SEPARACIÓN DE LOS MUNICIPIOS QUE LOS ADMINISTRAN. EL PEDIDO ESTÁ APOYADO POR LA UCR. Hay que analizar cada uno de los casos en particular. Hay que abrir un proceso de plebiscito para que la comunidad vote y decida (tal como se hizo en Necochea). No hay que permitir que la división de los distritos sea manipulada en beneficio político de nadie sino que debe hacerse a través de mecanismos de participación y decida la gente. En todos los casos hay que saber si esas ciudades que quieren autonomía tienen capacidad financiera y económica para llevarla a cabo. Nosotros no estamos impulsando una reforma de manera integral sino atendiendo cada caso. POR ÚLTIMO, CÓMO TOMA EL LLAMADO DEL GOBIERNO AL DIÁLOGO CON LOS PARTIDOS POLÍTICOS COMO MANERA DE RESPONDER A LAS CRÍTICAS DE AUTISMO. No hay al día de hoy ninguna invitación formal al diálogo político con los partidos. Lo único que hubo fue un llamado telefónico del Jefe de Gabinete (Alberto Fernández) con el Presidente de nuestro partido (Ángel Rozas). Es más, no creo que haya voluntad política por parte del gobierno de convocar. El presidente se ocupó en más de una oportunidad de descalificar a los partidos y recostarse en otro tipo de organizaciones. El mismo ha dicho que la reforma política no tiene prioridad y por lo tanto creemos que no hay voluntad sincera para el diálogo. Tampoco nos interesa el abrazo con el gobierno para la fotografía, estamos dispuestos a cooperar en la discusión de políticas de estado como la seguridad o la educación. El gobierno ni siquiera ha reunido al Consejo Federal de la Seguridad y no creemos que haya voluntad para convocarnos. No dialoga con los propios y sigue haciendo uso y abuso de los decretos de necesidad y urgencia. No tiene espíritu de diálogo. * Entrevista a MARGARITA STOLBIZER (diputada radical), recibida por corrientes al Día, de Agencia comunas.
El presidente chino Xi Jinping visitó la Rosada. Se anunció un mecanismo para reforzar las reservas del BCRA. También habrá créditos para represas y el Belgrano Cargas. China quiere ganar peso comercial y financiero en la región. Acuerdos que generan deudas.
(www.clarin.com) Fueron palabras del presidente Xi Jinping: este es el año del Caballo, y la Argentina es conocida -dijo- como el país de los caballos. Por eso, formuló sus deseos de que sea un “caballo galopante” la profundizada relación estratégica con la Argentina.
De estilo muy sobrio, con esta gráfica alusión al calendario chino sorprendió Xi a la hora de los discursos, tras encabezar con Cristina Kirchner el acto de firma de acuerdos bilaterales por más de US$ 7 mil millones, que aportarán los chinos para financiar obras de infraestructura.
Estos aportes eran muy ansiados por el Gobierno, con problemas para financiarse, caída de reservas y el fallo adverso de la Justicia de EE.UU. que obliga a pagarle a los fondos buitre y al menos demoró el plan oficial de “regreso al mundo” para buscar fondos en los mercados internacionales de crédito.
Los acuerdos con China incluyen, tal como se había anticipado, US$ 2.099 millones para revitalizar el Belgrano Cargas (el Estado nacional aportará otros US$ 370 millones); y US$ 4.714 millones para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en Santa Cruz, obras largamente postergadas y acaso último megaproyecto de la era kirchnerista. El otro acuerdo con números a la vista es el aporte chino para la compra de 11 buques de dragado, por 423 millones de dólares.
En total se suscribieron una veintena de acuerdos, y una declaración conjunta que elevó el vínculo bilateral a “asociación estratégica integral”, un estatus que China sólo tenía en América latina con Brasil, México y Perú, y supone la decisión de profundizar la cooperación mutua.
A estos acuerdos se sumó más temprano –sin presencia de los presidentes– la firma de un segundo swap (el primero fue en 2009), un intercambio de yuanes y pesos por US$ 11 mil millones que podrán usarse para reforzar las reservas del Banco Central. Cristina celebró este punto en un momento de “ataques especulativos” de los fondos buitre.
Xi Jinping llegó a las 17.20 a la Casa Rosada, donde fue recibido con honores militares por los Granaderos. Caminó por la alfombra roja y en el Salón Blanco lo aguardaba Cristina para el saludo, los himnos nacionales y la presentación de delegaciones. Luego pasaron al despacho presidencial, donde estuvieron reunidos a solas y luego sumaron a sus ministros, durante una hora.
La última visita de un presidente chino fue la de Hu Jintao, en 2004. Allí se estableció una asociación estratégica, se firmaron memorándums de entendimiento y el gobierno kirchnerista había generado un singular clima de furor previo al propalar la versión de que llegarían US$ 20 mil millones, que nunca se concretaron.
Ayer, el presidente Xi tuvo su inmersión en el estilo de los actos K: hubo una videoconferencia con El Calafate, por las represas santacruceñas, con el gobernador Daniel Peralta; y otra con Maciel, Santa Fe, donde el secretario de Transporte Alejandro Ramos y Wang Hong, vicepresidenta de la empresa estatal china que canalizará los créditos, hablaron de las obras del Belgrano Cargas.
La jornada terminó con una cena en el Museo del Bicentenario. A la hora de los regalos volvieron los caballos. Cristina mostró las fotos –“No podíamos traerlos acá”, se excusó– de los que regaló. A la primera dama china, un caballo de silla, y a Xi, uno de polo. “Ambos son reproductores, sementales”, enfatizó. “Ahora sí, brindo por el año del Caballo de Madera, a brindar por la Argentina, por la amistad con China”, cerró la Presidenta antes de chocar copas con Xi.
Nacionales
Municipio de la Costa. Otra denuncia contra Boudou de sus días como funcionario municipal
CASAS QUE NUNCA SE REALIZARON
La denuncia tomó nuevo impulso cuando en las últimas semanas la oposición del Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Costa impulsó una denuncia contra Amado Boudou (secretario de Hacienda local en 2005), Juan de Jesús (por entonces intendente y actual diputado provincial) y su hijo Juan Pablo (ahora a cargo de la comuna) por presunta “defraudación al Estado nacional”.
(www.perfil.com) Según reseña la publicación La Tecla, en 2005 se firmó un convenio para la construcción de viviendas con Nación, el cual fue firmado por los funcionarios mencionados, entre ellos vicepresidente procesado en la actualidad por la causa Ciccone.
La licitación la ganó la firma Cantera FC y debía terminar la obra en 2006; pero para agosto de 2007 se había abonado más de dos tercios del monto total y más de la mitad de las casas estaba sin terminar, según consigna la revista.
Proveedores de Cantera FC denunciaron haber recibido cheques sin fondos. Tras esto, la empresa entró en convocatoria de acreedores pese a presuntamente haber cobrado hasta ese momento unos 24 millones de pesos.
Cantera cedió los créditos al Banco Hipotecario, y éste emprendió una causa judicial contra el municipio para cobrar la supuesta deuda de 1.930.000 pesos” por las casas que nunca se terminaron”, dicen desde la oposición. Y éste fue el puntapié para su tratamiento y denuncia la cual fue impulsada por Marcos García, concejal del bloque A toda Costa.
Según García, Boudou “fue quien firmó los cheques, que además no estaban a la orden, cuando los cheques en la administración pública deben estar cruzados” y porque “él firmó eso y firmó los cheques por 24 millones de pesos”, sostuvo García. Los denunciantes buscan investigar hasta qué punto llegaba la relación entre Cantera FC y el vice.
Familiares acusaron al canciller por negociar en secreto con Irán y dijeron que “nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Del piquetero K aseguraron que “debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y criticaron que tenga espacios en TV y radio.
(www.clarin.com) El vicepresidente de la AMIA, Thomas Saiegh, exigió hoy al Gobierno nacional “medidas concretas” para conseguir la captura de los iraníes acusados del atentado contra la mutual judía AMIA y que “sean sometidos a juicio en Argentina”.
También reclamó al Congreso de la Nación “la derogación expresa” de la ley que habilitó el memorándum con Irán, que fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal. Fue el primer orador de un acto que incluyó duras críticas al canciller Héctor Timerman y al piquetero oficialista Luis D’Elía.
Luego de Saiegh habló el periodista Alfredo Leuco, quien comenzó diciendo que “los muertos no tienen ni paz ni justicia”. El conductor de Radio Mitre recordó diferentes historias de víctimas del atentado, como la de Sebastián, un niño de 5 años y repasó la evocación de sus compañeros en el colegio.
“La impunidad no es producto de un fenómeno natural sino producto de la ineficacia de ocho presidentes que pasaron y pasaron”, dijo Leuco. Y acusó al ministro Timerman por el memorándum con Irán.
“Será recordado como el canciller responsable del delito de lesa impunidad. Quedará grabado en la historia por esta traición al pueblo hebreo y argentino”. Y también le apuntó a Luis D’Elía, a quien acusó de antisemita.
Finalmente, habló el familiar Luis Czyzewski, quien perdió a su hija en la masacre. Czyzewski dijo que, “En cada una de nuestras casas hay una silla vacía”. Luego, criticó el acuerdo del Gobierno nacional con Irán y calificó de “mal gusto” al denominar ese arreglo como un memorándum de entendimiento.
“Señor ministro Timerman, si el memorándum fuera tan bueno ¿por qué lo negoció en secreto? Usted parece que no tuvo en cuenta que negociaba con un gobierno repudiado por la comunidad internacional”, fustigó el familiar. “Parece que para usted, señor canciller, esto no era trascendente. El gravísimo error diplomático de acordar con Irán no es gratuito”, indicó.
Czyzewski agregó que, “Nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Y se preguntó: “¿Por qué nunca se denunció a Irán como un país terrorista?”. También criticó al gobierno menemista y dijo que “´¿Cómo la Justicia no pudo encontrar pruebas contra Corach?”, en referencia al ex ministro del Interior de Carlos Menem, bajo cuyo mandato sucedió el atentado.
Y criticó que Luis D’Elía tenga espacios en radio y televisión para difundir su pensamiento antisemita. “D’Elia debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y también dijo que en el programa “Fútbol para Todos” no mostró un homenaje hecho por las víctimas de la AMIA y agradeció, por el contrario, a los clubes Boca y Estudiantes.
Además, Czyzewski pidió a Julio Schlosser (presidente de la DAIA) que aclare los contactos que tuvo con Timerman antes de la firma del memorándum de entendimiento con Irán. Y también añadió que, “Apoyamos la creación de una CONADEP para la causa AMIA”.
Minutos antes de las 11, se emitió un mensaje en video grabado del Papa Francisco.
El año pasado los cuestionamientos pasaron por el memorándum firmado por el Gobierno con Irán, que prometía poder tomarles declaración a los funcionarios iraníes sospechosos de ser autores intelectuales de la masacre pero a cambio de hacer caer las circulares rojas de Interpol. El pacto fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal y el Gobierno apeló a la Corte empantanando la polémica idea de Cristina.
Con el sonar de la sirena, comenzó a las 9.53 el acto central para recordar a las víctimas del atentado que en 1994 destruyó la sede de la AMIA, provocando la muerte de 85 personas y más de 300 heridos.
Bajo el lema “Ni un día de olvido”, se recordó a las víctimas del ataque perpetrado hace 20 años en la mutual judía ubicada en Pasteur 633, en pleno barrio de Once. Mario Pergolini fue el maestro de ceremonias.
