Ante versiones publicadas por la versión digital del Diario La Nación, de la ciudad autónoma de Buenos Aires (Argentina), Corrientes al Día se puso en contacto con autoridades del Ministerio de Producción de la provincia de Corrientes, quienes desmintieron categóricamente la existencia de un nuevo brote de aftosa fuera del perifoco interdictado por el SENASA.

Alfredo Aún; Ministro de Producción, trabajo y Turismo de la provincia de Corrientes, desmintió de plano la existencia de un nuevo brote de aftosa, lamentando también que desde un medio de Buenos Aires se trate con tanta liviandad un tema tan importante para nuestro país y expresó que, “lo único que se encontró fue un novillo no vacunado, con signos de la enfermedad, dentro del área perifocal de estudio de los tres kilómetros dispuesto por SENASA, lindero a la estancia San Juan (foco), que fue sacrificado el 21”. Otras fuentes oficiales confirmaron que el campo en cuestión, propiedad de un pequeño productor que posee solo 16 animales, se encuentra ubicado enfrente de la estancia San Juan, donde se detectó el brote de aftosa durante la primera semana de febrero. Corrientes al Día recibió consultas sobre este tema desde Sudáfrica, donde empresarios importadores, se manifiestan preocupados por las falsas versiones, ya que el Gobierno de ese país cerró la entrada a carnes Argentinas por 6 meses, “y de creer en la especulación de La Nación.com, podría hacerlo por mucho más tiempo”, indicó un importador a Corrientes al Día. De ahí que esta Agencia de Noticias se pusiera en contacto con las autoridades oficiales de la provincia para averiguar la realidad, y no generar falsas alarmas que provoquen psicosis sobre un tema que está “ampliamente bajo control”, tal como manifestó el Ministro Aún. INFORME ACTUALIZADO DEL SENASA Por otra parte, el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA) informó que el 19 de febrero se completó el sacrificio sanitario de todos los animales enfermos y contactos del establecimiento San Juan, propiedad de la firma JUMAJO S.A., ubicado en el Departamento San Luis del Palmar, provincia de Corrientes, totalizando 4098 bovinos, 100 ovinos, 235 caprinos y 5 porcinos. Fueron considerados contactos todos los animales del establecimiento propiedad de la firma JUMAJO S.A. a los que se sumaron animales de otros propietarios integrantes de la misma unidad productiva-epidemiológica, y animales de un establecimiento lindero vinculados a éste, dado que su propietario es el encargado del establecimiento San Juan. El Servicio continúa con el análisis en terreno del riesgo derivado por proximidad. También se consideran otros establecimientos linderos al lote afectado como posibles contactos, a fin de evaluar la ampliación del sacrificio sanitario. VACUNACIÓN EN ÁREA PERIFOCAL Y ÁREA VIGILANCIA El día 19 de febrero se completó la vacunación de todos los animales del área perifocal. La vacunación de los bovinos se continúa realizando según lo planificado, estimándose su finalización en 15 días. El área perifocal comprende los predios que rodean el área focal, en un radio de límite variable, según accidentes geográficos, zonas agrícolas exentas de ganadería y áreas urbanas que puedan servir de barreras para evitar la difusión de la enfermedad. El radio del área perifocal del brote de la enfermedad detectado en San Luis del Palmar es de 3 kilómetros. El área de vigilancia comprende un radio de 10 kilómetros a partir del perifoco donde se realiza la vacunación del rodeo bovino existente y se vigila que no se extienda la enfermedad. VIGILANCIA EPIDEMIOLÓGICA En cuanto a los ingresos al campo afectado, de los dos establecimientos que enviaron animales, uno de ellos lindero, propiedad del encargado, fue considerado contacto por relación epidemiológica y, por lo tanto, los animales fueron sacrificados. El otro establecimiento no presentó novedad sanitaria. La inspección y muestras de suero obtenidas, para la detección de anticuerpos a Proteínas No Estructurales (PNE), indicadores de infección, resultaron negativas. En relación con los egresos del establecimiento afectado, los establecimientos agropecuarios de los departamentos de Empedrado y Concepción que recibieron animales de JUMAJO S.A., permanecen interdictos, sin novedad sanitaria a la fecha. Las muestras de suero de ambas tropas para la detección de anticuerpos PNE fueron negativas. EGRESOS DE LOS ESTABLECIMIENTOS DEL ÁREA PERIFOCAL Prosiguen las inspecciones en los establecimientos que recibieron animales de especies susceptibles durante el mes de enero. Hasta el momento no se detectaron novedades sanitarias. VIGILANCIA CLÍNICA EN EL ÁREA PERIFOCAL El SENASA continúa con la vigilancia del área perifocal. El día 21 de febrero el veterinario oficial recibió la denuncia de que un bovino presentaba signos clínicos compatibles con la fiebre aftosa en un establecimiento lindero al foco. Se trata de un productor propietario de 16 bovinos integrante de una unidad epidemiológica que involucra, aproximadamente, 50 productores (pasteros) con una población cercana a los 1400 bovinos. La denuncia fue atendida en forma inmediata por el veterinario oficial, quien constata que se trataba de un único bovino, sin marca de propiedad, con lesiones cicatrizadas en patas y boca. Este animal no figuraba en el acta de vacunación e inspección del área perifocal, de fecha 11 de febrero de 2006. El resto de los animales, componentes del lote, no presentaban signos clínicos de enfermedad. Al respecto, continúan las investigaciones del caso, al tiempo que se adoptaron las acciones pertinentes a la atención de la sospecha. VIGILANCIA SEROLÓGICA EN EL ÁREA PERIFOCAL Continúan los muestreos serológicos. A la fecha las muestras procesadas son negativas a PNE. RESULTADOS DE LABORATORIO Se espera que estén concluidos la semana próxima los estudios de inmunogenicidad por virus neutralización del virus aislado (Vaccine Matching). ORIGEN DE LA INFECCIÓN La investigación acerca del origen de la infección continúa en estudio. Puntualmente, mediante secuenciación genómica del virus aislado y controles de calidad realizados a las vacunas, se ha descartado que el brote obedezca a fallas de inocuidad de la vacuna.