Nacionales
Nuevas pruebas en la causa de la valija
EL ESCANDALO
“No queremos entrar en la pelea sobre la extradición o sobre la investigación en Miami. Pero hay algo que debe quedar claro: muchos hechos más van a salir a la luz”. El anuncio fue hecho por una voz norteamericana al tanto de la marcha de la investigación que tiene como eje a Guido Alejandro Antonini Wilson, el hombre que intentó ingresar en la Argentina 800.000 dólares que habrían estado destinados a la campaña presidencial de Cristina Kirchner.
“Quedará claro que la reacción de Venezuela, sobre todo, pero también la del gobierno argentino, fue la equivocada”, sostiene el vocero en un tono de decepción. Esa respuesta, dice, “evidenció un error estratégico”. La fuente refleja y resume el pensamiento del gobierno estadounidense y también de la oposición. Nadie precisa qué “hechos” saldrán “a la luz”. Ni los fiscales ni la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) y mucho menos el poder en Washington. Sólo se sabe con certeza que los investigadores tienen 12 días como máximo para definir su ofensiva, formalizar su acusación y mostrar algunas de sus cartas más fuertes ante los tribunales. El 28 de diciembre será la fecha límite para que un “gran jurado” evalúe los méritos para llevar el caso a un juicio oral. Con Antonini convertido en víctima de un posible delito cometido en Estados Unidos, más que como el presunto ejecutor de otro, en la Argentina. Las voces consultadas no descartan nada: nuevos arrestos, un acuerdo con uno o más de los detenidos, pedidos de captura. Callan, al igual que la fiscal y vocera de la fiscalía, Alicia Valle. “No vamos a confirmar por sí o por no”, dijeron cuando el ex juez Guillermo Ledesma salió al ruedo a afirmar que era el “argentino”, que participó en una reunión clave del caso con Antonini, Franklin Durán y Moisés Maionica. “No respondemos a alegatos [consultas] fuera de la Corte”, cortó. La dimensión más política del gobierno de Estados Unidos difundió, mientras tanto, dos respuestas simultáneas y paralelas durante las últimas 72 horas. Se esforzó, por un lado, por resaltar que desea mantener la mejor relación bilateral que sea posible con la Argentina. Pero la administración Bush también dejó en claro su “enojo” por la reacción que mostró la Casa Rosada, expresaron esos mismos interlocutores, que pidieron reservar sus nombres por la “sensibilidad” de todo lo que rodea al “caso Antonini”. Es decir, a las múltiples reacciones en cadena que siguieron al descubrimiento de la maleta con 790.550 dólares en el aeroparque metropolitano Jorge Newbery, en Buenos Aires, en un avión rentado por funcionarios argentinos y venezolanos proveniente de Caracas. El “fastidio” alcanza también a legisladores republicanos y demócratas, en ambas cámaras del Capitolio, cuya agenda con la Argentina abarca desde el sistema general de preferencias arancelarias y la ofensiva de los holdouts por la deuda en default, hasta la definición de qué países son exentos del programa de visas. Al menos dos legisladores evalúan sumarse a la posición pública que expresó el demócrata Eliot Angel, que lidera el Subcomité para América latina de la Cámara de Representantes. Dijo que no le sorprendería si el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, envió dinero a la Argentina. “Sabemos que ha utilizado fondos en toda América latina para intentar influir en elecciones”, había expresado días atrás. El malestar se centró, sin embargo, con especial fuerza en algunas áreas del brazo Ejecutivo de este país, que recibió con desagrado las acusaciones provenientes de la Casa Rosada, que continuaron ayer con declaraciones del jefe de Gabinete, Alberto Fernández. “Es muy difícil de creer que haya una acción independiente de la justicia norteamericana, fundamentalmente porque es una acción de fiscales y los fiscales no actúan con independencia en los Estados Unidos”, afirmó. Fue mucho más allá: “La investigación en la Argentina avanzó y se reclamó la extradición de Antonini Wilson para poder saber cuál era el origen y el destino de esos fondos, y Estados Unidos sistemáticamente se negó a enviarlo”. En público, Shannon se limitó a reiterar la línea oficial de su país. Se trata de un “caso policial”, que lleva adelante el Departamento de Justicia, dijo el jueves en Brasil. El objetivo es “aplicar las leyes dentro de Estados Unidos” ante su supuesta “violación” en suelo norteamericano. La Argentina, planteó una voz involucrada de lleno en las relaciones bilaterales, “fue poco inteligente en su reacción. Debió haber enviado gente a Miami para coordinar esfuerzos, afirmar en público que querían investigar todo hasta el fondo y ofrecer su colaboración total. Pero optó por acercarse aún más a los venezolanos, que son los sospechados” en este país. Un ex alto funcionario de la administración Bush recordó, en esa línea, que éste no es el primer caso en que Estados Unidos avanza sobre activos venezolanos o personas de ese origen. Congeló fondos en el pasado, confiscó aviones y detuvo a sospechosos. “Y lo que ocurrió en la Argentina no es el primer ni el último escándalo de ese tipo”, dijo, y señaló el incidente que protagonizó un avión venezolano, que fue apedreado cuando intentaba aterrizar en Riberalta, un pueblo del norte de Bolivia, a principios de este mes. Uno de los pasajeros era un funcionario venezolano, Luis Ferrer, portaba un maletín con 160.000 dólares. Fuente: La Nación
El presidente chino Xi Jinping visitó la Rosada. Se anunció un mecanismo para reforzar las reservas del BCRA. También habrá créditos para represas y el Belgrano Cargas. China quiere ganar peso comercial y financiero en la región. Acuerdos que generan deudas.
(www.clarin.com) Fueron palabras del presidente Xi Jinping: este es el año del Caballo, y la Argentina es conocida -dijo- como el país de los caballos. Por eso, formuló sus deseos de que sea un “caballo galopante” la profundizada relación estratégica con la Argentina.
De estilo muy sobrio, con esta gráfica alusión al calendario chino sorprendió Xi a la hora de los discursos, tras encabezar con Cristina Kirchner el acto de firma de acuerdos bilaterales por más de US$ 7 mil millones, que aportarán los chinos para financiar obras de infraestructura.
Estos aportes eran muy ansiados por el Gobierno, con problemas para financiarse, caída de reservas y el fallo adverso de la Justicia de EE.UU. que obliga a pagarle a los fondos buitre y al menos demoró el plan oficial de “regreso al mundo” para buscar fondos en los mercados internacionales de crédito.
Los acuerdos con China incluyen, tal como se había anticipado, US$ 2.099 millones para revitalizar el Belgrano Cargas (el Estado nacional aportará otros US$ 370 millones); y US$ 4.714 millones para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en Santa Cruz, obras largamente postergadas y acaso último megaproyecto de la era kirchnerista. El otro acuerdo con números a la vista es el aporte chino para la compra de 11 buques de dragado, por 423 millones de dólares.
En total se suscribieron una veintena de acuerdos, y una declaración conjunta que elevó el vínculo bilateral a “asociación estratégica integral”, un estatus que China sólo tenía en América latina con Brasil, México y Perú, y supone la decisión de profundizar la cooperación mutua.
A estos acuerdos se sumó más temprano –sin presencia de los presidentes– la firma de un segundo swap (el primero fue en 2009), un intercambio de yuanes y pesos por US$ 11 mil millones que podrán usarse para reforzar las reservas del Banco Central. Cristina celebró este punto en un momento de “ataques especulativos” de los fondos buitre.
Xi Jinping llegó a las 17.20 a la Casa Rosada, donde fue recibido con honores militares por los Granaderos. Caminó por la alfombra roja y en el Salón Blanco lo aguardaba Cristina para el saludo, los himnos nacionales y la presentación de delegaciones. Luego pasaron al despacho presidencial, donde estuvieron reunidos a solas y luego sumaron a sus ministros, durante una hora.
La última visita de un presidente chino fue la de Hu Jintao, en 2004. Allí se estableció una asociación estratégica, se firmaron memorándums de entendimiento y el gobierno kirchnerista había generado un singular clima de furor previo al propalar la versión de que llegarían US$ 20 mil millones, que nunca se concretaron.
Ayer, el presidente Xi tuvo su inmersión en el estilo de los actos K: hubo una videoconferencia con El Calafate, por las represas santacruceñas, con el gobernador Daniel Peralta; y otra con Maciel, Santa Fe, donde el secretario de Transporte Alejandro Ramos y Wang Hong, vicepresidenta de la empresa estatal china que canalizará los créditos, hablaron de las obras del Belgrano Cargas.
La jornada terminó con una cena en el Museo del Bicentenario. A la hora de los regalos volvieron los caballos. Cristina mostró las fotos –“No podíamos traerlos acá”, se excusó– de los que regaló. A la primera dama china, un caballo de silla, y a Xi, uno de polo. “Ambos son reproductores, sementales”, enfatizó. “Ahora sí, brindo por el año del Caballo de Madera, a brindar por la Argentina, por la amistad con China”, cerró la Presidenta antes de chocar copas con Xi.
Nacionales
Municipio de la Costa. Otra denuncia contra Boudou de sus días como funcionario municipal
CASAS QUE NUNCA SE REALIZARON
La denuncia tomó nuevo impulso cuando en las últimas semanas la oposición del Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Costa impulsó una denuncia contra Amado Boudou (secretario de Hacienda local en 2005), Juan de Jesús (por entonces intendente y actual diputado provincial) y su hijo Juan Pablo (ahora a cargo de la comuna) por presunta “defraudación al Estado nacional”.
(www.perfil.com) Según reseña la publicación La Tecla, en 2005 se firmó un convenio para la construcción de viviendas con Nación, el cual fue firmado por los funcionarios mencionados, entre ellos vicepresidente procesado en la actualidad por la causa Ciccone.
La licitación la ganó la firma Cantera FC y debía terminar la obra en 2006; pero para agosto de 2007 se había abonado más de dos tercios del monto total y más de la mitad de las casas estaba sin terminar, según consigna la revista.
Proveedores de Cantera FC denunciaron haber recibido cheques sin fondos. Tras esto, la empresa entró en convocatoria de acreedores pese a presuntamente haber cobrado hasta ese momento unos 24 millones de pesos.
Cantera cedió los créditos al Banco Hipotecario, y éste emprendió una causa judicial contra el municipio para cobrar la supuesta deuda de 1.930.000 pesos” por las casas que nunca se terminaron”, dicen desde la oposición. Y éste fue el puntapié para su tratamiento y denuncia la cual fue impulsada por Marcos García, concejal del bloque A toda Costa.
Según García, Boudou “fue quien firmó los cheques, que además no estaban a la orden, cuando los cheques en la administración pública deben estar cruzados” y porque “él firmó eso y firmó los cheques por 24 millones de pesos”, sostuvo García. Los denunciantes buscan investigar hasta qué punto llegaba la relación entre Cantera FC y el vice.
Familiares acusaron al canciller por negociar en secreto con Irán y dijeron que “nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Del piquetero K aseguraron que “debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y criticaron que tenga espacios en TV y radio.
(www.clarin.com) El vicepresidente de la AMIA, Thomas Saiegh, exigió hoy al Gobierno nacional “medidas concretas” para conseguir la captura de los iraníes acusados del atentado contra la mutual judía AMIA y que “sean sometidos a juicio en Argentina”.
También reclamó al Congreso de la Nación “la derogación expresa” de la ley que habilitó el memorándum con Irán, que fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal. Fue el primer orador de un acto que incluyó duras críticas al canciller Héctor Timerman y al piquetero oficialista Luis D’Elía.
Luego de Saiegh habló el periodista Alfredo Leuco, quien comenzó diciendo que “los muertos no tienen ni paz ni justicia”. El conductor de Radio Mitre recordó diferentes historias de víctimas del atentado, como la de Sebastián, un niño de 5 años y repasó la evocación de sus compañeros en el colegio.
“La impunidad no es producto de un fenómeno natural sino producto de la ineficacia de ocho presidentes que pasaron y pasaron”, dijo Leuco. Y acusó al ministro Timerman por el memorándum con Irán.
“Será recordado como el canciller responsable del delito de lesa impunidad. Quedará grabado en la historia por esta traición al pueblo hebreo y argentino”. Y también le apuntó a Luis D’Elía, a quien acusó de antisemita.
Finalmente, habló el familiar Luis Czyzewski, quien perdió a su hija en la masacre. Czyzewski dijo que, “En cada una de nuestras casas hay una silla vacía”. Luego, criticó el acuerdo del Gobierno nacional con Irán y calificó de “mal gusto” al denominar ese arreglo como un memorándum de entendimiento.
“Señor ministro Timerman, si el memorándum fuera tan bueno ¿por qué lo negoció en secreto? Usted parece que no tuvo en cuenta que negociaba con un gobierno repudiado por la comunidad internacional”, fustigó el familiar. “Parece que para usted, señor canciller, esto no era trascendente. El gravísimo error diplomático de acordar con Irán no es gratuito”, indicó.
Czyzewski agregó que, “Nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Y se preguntó: “¿Por qué nunca se denunció a Irán como un país terrorista?”. También criticó al gobierno menemista y dijo que “´¿Cómo la Justicia no pudo encontrar pruebas contra Corach?”, en referencia al ex ministro del Interior de Carlos Menem, bajo cuyo mandato sucedió el atentado.
Y criticó que Luis D’Elía tenga espacios en radio y televisión para difundir su pensamiento antisemita. “D’Elia debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y también dijo que en el programa “Fútbol para Todos” no mostró un homenaje hecho por las víctimas de la AMIA y agradeció, por el contrario, a los clubes Boca y Estudiantes.
Además, Czyzewski pidió a Julio Schlosser (presidente de la DAIA) que aclare los contactos que tuvo con Timerman antes de la firma del memorándum de entendimiento con Irán. Y también añadió que, “Apoyamos la creación de una CONADEP para la causa AMIA”.
Minutos antes de las 11, se emitió un mensaje en video grabado del Papa Francisco.
El año pasado los cuestionamientos pasaron por el memorándum firmado por el Gobierno con Irán, que prometía poder tomarles declaración a los funcionarios iraníes sospechosos de ser autores intelectuales de la masacre pero a cambio de hacer caer las circulares rojas de Interpol. El pacto fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal y el Gobierno apeló a la Corte empantanando la polémica idea de Cristina.
Con el sonar de la sirena, comenzó a las 9.53 el acto central para recordar a las víctimas del atentado que en 1994 destruyó la sede de la AMIA, provocando la muerte de 85 personas y más de 300 heridos.
Bajo el lema “Ni un día de olvido”, se recordó a las víctimas del ataque perpetrado hace 20 años en la mutual judía ubicada en Pasteur 633, en pleno barrio de Once. Mario Pergolini fue el maestro de ceremonias.
