Regionales
Ocho de sus 10 docentes se tomarían licencia “por enfermedad”
ESCUELA 448 DE EL ESPINILLO
Ante la denuncia pública efectuada por un medio de comunicación, el Gobierno de la Provincia del Chaco intensificó la investigación sobre el caso de la Escuela EGB 448 de la localidad de El Espinillo, en El Impenetrable, donde el pasado viernes 3 de noviembre, ocho de sus 10 docentes no concurrieron a dictar clases porque se tomaron licencia por enfermedad, la cual, curiosamente, fue comunicada a las autoridades del establecimiento con dos días de anticipación.
Esta Escuela pertenece a la Regional Educativa IV, en la cual el Sistema de Control de Personal registró el mayor porcentaje de uso de licencia en el primer semestre del año, llegando a más de la mitad de los docentes de esa zona. Desde el Ministerio de Educación se arbitraron las medidas correspondientes para aclarar el hecho, denunciado en un informe periodístico que emitió el Canal 9 de Resistencia. Ese reporte reveló que el viernes 3 de noviembre solo dos maestros se presentaron en la escuela para cumplir con sus tareas, mientras los otros 8 faltaron haciendo uso de “licencia por enfermedad”, por lo cual los estudiantes debieron regresar a sus casas sin dar clases. Pero si la ausencia de tantos docentes el mismo día no deja de sorprender, resulta más llamativo aún que los ocho habían comunicado ya el miércoles 1 que el viernes 3 no irían a trabajar porque estarían “enfermos”, por lo cual solicitaron licencia. Esto demuestra que la pérdida de días de clases que tanto preocupa en Chaco no sólo se debe a los paros, sino también al abuso de las licencias por parte de los docentes. Las autoridades educativas pusieron en marcha una investigación a fin de determinar la veracidad de los hechos y tomar las medidas correspondientes. La EGB 448 integra la Regional Educativa IV, donde precisamente el Sistema de Control de Personal registró que en el primer semestre más del 63% de los docentes que trabaja en esa zona hizo uso de licencias. El caso de la Escuela 448 de El Espinillo se enmarca en un panorama poco alentador en el cual, de acuerdo con estimaciones oficiales, de 28.792 docentes en actividad de las 13 Regiones Educativas de la provincia, 10.729 ocuparon 107.513 días de licencia desde el inicio del ciclo lectivo y hasta el 31 de agosto de 2006. En lo que va del año, casi el 40% de los docentes chaqueños pidió -en promedio- 10 días de licencia por enfermedad. EL CASO DENUNCIADO El informe periodístico en cuestión denunció que en la Escuela 448 de El Espinillo (región de El Impenetrable chaqueño), los docentes acostumbran a “no dar clases los viernes; faltan por faltar y acomodan las necesidades privadas por encima de la tarea profesional”, y plantea la preocupación de que puedan registrarse más casos en otras escuelas de la provincia. Tras dos jornadas de paro -los días martes 31 de octubre y miércoles 1 de noviembre- y un día de asueto por el Día de los Fieles Difuntos -el jueves 2 de noviembre-, el viernes 3 sólo concurrieron dos de los 10 maestros del establecimiento escolar. Los docentes que se ausentaron avisaron dos días antes de la licencia que iban a enfermarse el día viernes “casi como una predicción divina”, asegura el informe televisivo. TESTIMONIOS DE LOS PROTAGONISTAS Telmo Rodríguez, padre de un alumno de la escuela, criticó a algunos docentes porque toman demasiadas licencias: “No sé como piensan que los chicos pueden adelantar en el estudio. Un changuito mío dejó de venir y ahora está yendo a la nocturna, no sé si seguir mandándolos o decirles a los maestros que voy a retirar a todos mis hijos de la escuela y después que vayan a denunciar adonde quieran. Estoy cansado de que los chicos siempre me digan que vuelven porque no están los maestros”. Reina Cuellar, madre de otro alumno, aseguró que los docentes que no viven en El Espinillo acostumbran a tomarse los días viernes directamente como un feriado más y señaló: “Los maestros que no son de acá y que viven en otra localidad, si, por ejemplo, hay paro a partir del martes, ya no vuelven hasta el lunes siguiente”. Noemí Roldán es la vicedirectora a cargo de la Escuela Nº 448 de El Espinillo debido a que la directora se tomó licencia por todo el mes de octubre y otros 10 días más de noviembre. Sobre los casos denunciados, la docente puntualizó que “el viernes 3 de noviembre un total de 8 maestros de un plantel titular de 10 estuvo de licencia por enfermedad” y que “el miércoles 1 avisaron que se iban a enfermar el viernes 3”. Por último, una alumna de 7º grado de la Escuela Nº 448 aseguró: “Mi maestro hace paro y los días que él no viene nos mandan a la casa directamente, los viernes siempre falta”. CIFRAS OFICIALES Las licencias por enfermedad o lesión común, razones particulares, ocupacionales o accidentes de trabajo, por algún miembro del grupo familiar y prórrogas también por razones de salud, se destacan en el esquema de excesos generados por los docentes. Los docentes de la Región Educativa IV figuran entre los que más se excedieron en el uso de licencias en toda la provincia. De acuerdo con datos obtenidos por el Sistema de Control de Personal del Ministerio de Educación del Chaco, el 63,84% de los docentes que trabajan en la zona, es decir más de la mitad, hizo uso de licencias por distintos motivos desde la primera obligación y hasta agosto de este año. La Región Educativa IV se caracteriza por ser una de las zonas con mayores niveles de índices sociales adversos y elevada vulnerabilidad socio educativa; también es la que registra el mayor número de establecimientos escolares rurales. En consecuencia, allí, la atención y compromiso docente son fundamentales para el cumplimiento efectivo del calendario escolar y el desarrollo de aprendizajes con calidad educativa.
Regionales
Trabajan en la identificación y geo-referenciación del patrimonio cultural-ambiental de la región NEA
RECTORADO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE
Un proyecto coordinado desde la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE avanza en la identificación, caracterización y sistematización del patrimonio cultural y ambiental de las provincias de Chaco y Corrientes, con la meta futura de ampliar el trabajo a las otras provincias de la región. El proyecto incluye la puesta en funcionamiento de un sistema de información geo-referenciado del patrimonio regional.
“Patrimonio cultural-ambiental regional. Identificación, sistematización y análisis de los procesos y espacios de patrimonialización en Chaco y Corrientes” es el nombre de la investigación acreditada por la Secretaría General de Ciencia y Técnica de la UNNE, y que busca constituirse en un aporte efectivo para el diseño de políticas patrimoniales y para proyectos de gestión patrimonial, de desarrollo local, y también turística.
El proyecto surgió por motivación de distintos docentes e investigadores de la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE (FADyCC) que desde sus cátedras y espacios curriculares abordaban o estudiaban algún tema, desde diversas aristas, sobre el patrimonio cultural-ambiental, por lo cual se consideró importante integrarlo en un proyecto que ponga la mirada en el ámbito regional.
Además se consideraba necesario identificar y sistematizar la gran cantidad de información existente sobre la cuestión patrimonial en Chaco y Corrientes, que hasta el momento se encontraba dispersa, tanto en los ámbitos gestión pública como académica, por lo cual en muchos casos era dificultoso el acceso a la información de investigaciones sobre el patrimonio o de los registros del patrimonio declarado por los organismos gubernamentales.
“El objetivo del proyecto es identificar, registrar y analizar el patrimonio cultural-ambiental regional en toda su diversidad, desde los aportes de la Gestión y el Desarrollo Cultural y sus diferentes perspectivas de abordaje” explicó la Arq. Magíster Luciana Sudar Klappenbach, directora de la investigación.
Comentó que se busca indagar, analizar y comprender los procesos de patrimonialización regional, y aportar desde la docencia, investigación y la extensión a la gestión patrimonial, pública y privada, y a la definición de políticas públicas capaces de garantizar la preservación y puesta en valor del patrimonio para el desarrollo regional.
Se plantea además la creación de un sistema de información para el registro e inventario de los patrimonios identificados y de otras expresiones con valor patrimonial que surjan en el derrotero de la investigación.
“Consideramos importante empezar a pensar el patrimonio como parte del desarrollo local y territorial” destacó.
Agregó que en el desarrollo del proyecto en enmarca en los conceptos de patrimonio integral, diversidad cultural, desarrollo sostenible, patrimonio como objeto de los derechos culturales y procesos de patrimonialización, y se reflexiona sobre la concepción del patrimonio asumido como inherente a los procesos sociales, al desarrollo cultural en toda su diversidad y al ambiente natural o culturalizado.
Debido a la diversidad y heterogeneidad que caracteriza al objeto de estudio, el patrimonio cultural-natural, se desarrollan diferentes técnicas de investigación y se analizan diversas fuentes de información según su pertinencia a las categorías patrimoniales identificadas.
AVANCES DEL TRABAJO
Entre los resultados parciales obtenidos con el proyecto, se destaca la identificación de la inexistencia de un registro completo sobre el patrimonio cultural en las provincias de Chaco y Corrientes completo, actualizado y de acceso fácil o directo por parte de los distintos interesados.
Se comprobó además la inexistencia de un sistema de documentación patrimonial y por lo tanto de archivos, documentos que validen, fundamenten y justifiquen las declaratorias de interés patrimonial realizadas por los organismos competentes.
En el desarrollo del relevamiento se identificó la repetición de algunas declaratorias, así como heterogeneidad en las conceptualizaciones sobre el patrimonio cultural y ambiental.
Existe indeterminación en las normativas, de tipo cuantitativo como cualitativo, respecto a lo que se declara, lo que conlleva a la dificultad para identificar, cuantificar y geo-referenciar los diversos patrimonios.
Gracias al proyecto, se logró avanzar en una sistematización de las normativas vigentes sobre el patrimonio declarado y la construcción de un cuerpo documental.
Se realizó asimismo la construcción de los primeros registros patrimoniales, la construcción de temporalidades del patrimonio declarado y aportes al análisis de procesos de patrimonialización.
Además se pudo concretar la geo-localización parcial del patrimonio regional, en Chaco y Corrientes, mediante la puesta en funcionamiento de un Sistema de Información Geográfica Patrimonial (SIGP) en el que se integran y relacionan diferentes componentes que permiten el ordenamiento, almacenamiento, análisis y presentación de datos geográficamente referenciados vinculados a aspectos del patrimonio cultural y ambiental regional.
En el marco del proyecto, se realizaron distintos aportes además de la tarea de investigación, como ser la participación en la tutela efectiva del ex Ingenio Las Palmas y el Meteorito de Campo del Cielo, y se llevaron adelante proyectos de extensión participativos como la Memoria del Ferrocarril Urquiza (Corrientes), proyecto de la SPU "Memorias Barrial" en el barrio Ongay (Corrientes), proyecto educación ambiental
y patrimonial Escuela N° 84 Villa San Juan (Resistencia), como también talleres de capacitación en localidades del interior de Corrientes.
DETALLES DEL PATRIMONIO IDENTIFICADO
En el avance del proyecto, en cuanto a las instituciones culturales se cotejaron y registraron, hasta el momento: 36 museos en Chaco y 78 en Corrientes y 4 Instituciones culturales declaradas como patrimonio en la provincia del Chaco.
En cuanto a sitios y lugares históricos, se registraron 9 sitios en el Chaco y 16 en la provincia de Corrientes.
Sobre el patrimonio construido (edificaciones) se registraron 69 en Chaco y 78 en Corrientes, y también se registraron monumentos conmemorativos y sepulcros, centros y áreas históricas.
Se registraron 12 áreas naturales en Chaco y 16 en Corrientes.
Respecto al "patrimonio vivo", el Chaco cuenta con tres declaratorias correspondientes a “tesoros humanos” y 1 en Corrientes); y como patrimonio cultural inmaterial se registraron 3 en Chaco y 14 en Corrientes.
Además se registraron 5 colecciones patrimoniales en la provincia del Chaco y una declaratoria por la cual todos los acervos de los museos provinciales son patrimonio cultural provincial, y 3 en Corrientes.
Se identificaron 3 periodos de las declaratorias de patrimonio, el 69% entre los años 2005-2018, el 20% entre los años 1995-2004 y el 11% entre los años 1943 y 1994.
Cabe destacar que las tareas de investigación y registro están en curso por lo que estos datos no son concluyente
RELEVANCIA DEL PROYECTO
“Es un proyecto de investigación pero que apunta a articular con las acciones de docencia y extensión que se desarrollan dentro de la carrera de Gestión Cultural y la Facultad de Artes” resaltó la Arq. Sudar Klappenbach, quien es docente e investigadora de la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE.
Destacó que se logró un importante grado de avance con el proyecto, que en esta etapa se centra en las provincias de Chaco y Corrientes pero que a futuro se espera incluir también al patrimonio de Misiones y Formosa.
Resaltó la importancia que tiene para el grupo de investigación producir y difundir conocimientos en torno al patrimonio cultural-ambiental regional como una forma de contribuir a su valoración y a la construcción de sentido de pertenencia social.
“Considero que la identificación, sistematización y análisis de los procesos y espacios de patrimonialización en Chaco y Corrientes, y su ampliación a las demás provincias de la región, posibilitará contar con herramientas para orientar la toma de decisiones, formular y evaluar políticas y mostrar la importancia del campo patrimonial”.
El diputado Leandro Zdero manifestó su indignación al conocer la deuda de los organismos del Estado con Secheep, luego de la reunión mantenida esta mañana, junto a sus pares radicales, con los gremios de la empresa. Es inaceptable que algunos sectores, fundamentalmente del Estado Provincial, tengan el privilegio de no pagar la energía que consumen respecto al resto de los usuarios.
Sobre este tema, Zdero planteó: “A cualquier usuario y vecino se le corta la luz sin intimación previa y no entendemos cómo es posible que el Estado sea el mayor deudor de Secheep con más de 2.400 millones, un número que duele y nadie haga nada. Hace un tiempo atrás, solicitamos desde la bancada radical, al Poder Ejecutivo que intime a todos los organismos, entes autárquicos, descentralizados y dependencias del Estado Provincial a que en un plazo de 60 días resuelva el pago adeudado y regularicen sus deudas pendientes con la empresa de energía estatal Secheep. El proyecto establecía que, vencido el plazo determinado, se disponga que la empresa Secheep proceda a la interrupción del servicio a todos los organismos intimados que no cumplan la regularización de sus deudas. Nada de esto se cumplió”.
A CUALQUIER CHAQUEÑO SI NO PAGA LA LUZ, AL OTRO DÍA LE CORTAN
Por último, el legislador aseguró: “El tiempo nos terminó dando la razón y estos temas duelen a los que se rompen el lomo de sol a sol; si cualquier chaqueño hoy decidiera no pagar la boleta de luz, al otro día, le cortan el servicio. Por eso, hoy los temas que propone el Ejecutivo siguen alejados de la agenda que realmente preocupa a la gente y lamentamos que no escuchen ni vean la realidad de los chaqueños”.
El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) constató la presencia de caracoles gigantes africanos ( Achatina fulica ) en la ciudad Misionera de Eldorado tras recibir una denuncia.
Personal del Senasa recorrió la zona y capturó 15 ejemplares de la plaga para prevenir su dispersión, el pasado 22 de diciembre en un arroyito ubicado sobre la calle San Luis en el km. 9 de la ciudad, tras un aviso de un ciudadano. La primera aparición de este ejemplar, tuvo lugar en Puerto Iguazú Misiones en diciembre de 2010, luego en el municipio de Wanda el 10 de abril de 2019.
En Eldorado el primer foco se detectó a fines de abril de 2019, donde el personal del Senasa junto al municipio, llevaron a cabo actividades de erradicación, monitoreo e información a la comunidad.
El caracol gigante africano es considerado una plaga gracias a su capacidad de reproducción y porque puede llegar a producir graves daños en ecosistemas y cultivos tropicales.
Asimismo, puede ser portador de distintas enfermedades por lo que se recomienda no tocarlos. La presencia de caracoles africanos puede traer consecuencias tanto desde el punto de vista de la salud como del medioambiente.
“Este tipo de caracol puede ser portador de nematodos (parásitos) que son perjudiciales para la salud humana. Por eso se recomienda no tocarlos y manipularlos con precaución. Desde el punto de vista del medio ambiente también son muy nocivos porque debido a su velocidad de reproducción y su falta de predadores naturales pueden constituirse en una plaga en muy poco tiempo. Y como tienen un crecimiento muy rápido y comen cualquier cosa pueden constituirse en un peligro para los cultivos”, explicó Emilio Rey, del Senasa.
El SENASA RECOMIENDA
•No tocar caracoles.
•Evitar el contacto con la baba del caracol ( Achatina fulica ), especialmente con ojos, nariz y boca.
•Lavar con agua potable las verduras.
•Si tocó el caracol, lavar inmediatamente las manos.
También hacerlo luego de tocar las superficies que puedan haber estado en contacto con la baba de caracol.
•No comer caracoles.
•No utilizarlos como carnada, mascota o adorno.
•No utilizar venenos contra el caracol, ya que pueden afectar a niños, mascotas o fauna nativa.
•Elimine del jardín restos de madera, materiales de construcción, tejas o cualquier elemento que pueda ser utilizado como refugio por el caracol
•En caso de ser necesario, tomar los caracoles con guantes impermeables, colocarlos en una bolsa, aplastarlos y enterrarlos. Los guantes también deben ser enterrados o quemados
•No permitir que los niños participen de la captura de los caracoles.
•No trasladar caracoles hacia otras zonas. Tener precaución al trasladar plantas u otros elementos del hogar donde los caracoles o sus huevos podrían alojarse.
Si usted detecta la presencia de esta plaga en su zona, por favor, comuníquese a la Línea gratuita del Senasa 0800-999-2386.
