Nacionales
Podría refugiarse en Argentina gracias a un fallo que no permite la extradición de terroristas
BIN LADEN
El fallo de la Corte que rechazó la extradición de un etarra permite transformar al país en paraíso del terrorismo, donde esos crímenes no sean condenados siquiera 15 años después.
Osama Bin Laden, Manuel Marulanda Méndez, más conocido como Tiro Fijo, o Adbel Ranteesi, líder de la organización terrorista Hamas, asentada en Líbano bajo protección del gobierno de Siria, podrían estar pensando ahora en un “pacífico retiro” en la Argentina, a su vejez, cuando hayan dejado pasar unos años de los cientos de homicidios que cargan sobre sus espaldas. Es que la Corte Suprema local les dio esa posibilidad cuando sentó jurisprudencia denegando la extradición del terrorista de la ETA Jesús Lariz Iriondo, reclamado por España para juzgarlo por hecho de violencia masivos. Lo más grave del argumento del alto tribunal es que semejantes delitos no son considerados por la Justicia argentina de lesa humanidad, y por ende prescriben como cualquier otro. Todo terrorista que se precie, tiene un futuro en la Argentina cultivando flores en compañía de alguna mascota, o asistiendo a los eventos de la noche porteña, y siempre deberá agradecer tal enorme posibilidad a los ministros de la actual Corte Suprema, a excepción de Antonio Boggiano, quien firmó un voto en disidencia, y cuyo futuro se tornaría oscuro de producirse la mudanza masiva de terroristas retirados hacia el país. El fallo del alto tribunal no guarda consonancia con el más elemental sentido común, especialmente cuando pocos días atrás declaró imprescriptible el homicidio del general chileno Carlos Prats en la Argentina, a manos del agente del servicio secreto chileno (DINA), Enrique Arancibia Clavel. La misma Corte decretó que ese asesinato era un delito de lesa humanidad y por lo tanto imprescriptible. Sin embargo un acto terrorista resulta que no lo es aún cuando cueste la vida a cientos o miles de personas. De los ministros que firmaron el fallo, quien mantuvo la coherencia fue Carlos Fayt. El reconocido constitucionalista sostuvo en la causa de Arancibia Clavel que el delito estaba prescripto; en tanto, la prescripción es un instituto ineludible del derecho argentino y los pactos internacionales que la desconocen tienen rango inferior a la Constitución local. Así como para Fayt había prescripción en la causa de Arancibia, la hubo en la de Lariz Iriondo. No puede dejar de reconocerse la coherencia. Boggiano también fue coherente. En la causa del militar chileno apoyó la imprescriptibilidad, y lo mismo hizo respecto del terrorista vasco. La cordura estuvo de su lado. Distinto es el caso de los otros magistrados que cambiaron diametralmente su posición de un caso a otro. Desarrollados. En los países con algún grado de desarrollo parece que los terroristas sí merecen ser extraditados. Son innumerables los casos en que ha sucedido. El terrorista argelino Mohamed Achraf, considerado por el juez español Baltasar Garzón como el responsable de la célula islamista que pretendía volar la Audiencia Nacional, fue detenido en septiembre pasado en Suiza y extraditado a España, aún cuando lo único que pudo probarse en su contra fue una tentativa de atentado contra un edificio judicial con 500 kilos de explosivos. En febrero pasado, el presidente de México, Vicente Fox, se pronunció sobre el pedido, también de España, de extraditar a seis terroristas etarras detenidos en ese país. Fox dijo en Madrid, donde se hallaba en visita oficial, que su gobierno agilizará los procesos de extradición y que no permitirá que su país “sea un albergue de terroristas”. Por otra parte, la sentencia estaría violando el Convenio Internacional para la Represión de los Atentados Terroristas con Bombas, adoptada por las Naciones Unidas en su resolución del 15 de diciembre de 1997. Pero poco importa, como alguna vez se acusó al país de refugio nazi, en el futuro se lo acusará de búnker terrorista. CÓMO FUERON El terrorista español Jesús María Lariz Iriondo, acusado de pertenecer a la banda terrorista ETA, estudia realizar una demanda judicial contra el Estado uruguayo por haberlo expulsado a la Argentina en el 2002. La Corte Suprema de Justicia denegó el martes una solicitud de extradición de España para Lariz Iriondo. “La decisión de demandar al Estado uruguayo por abuso de poder estaba tomada desde tiempo atrás, pero la decisión de la Corte Suprema de la Argentina puede abrir un abanico de posibilidades distintas”, dijo Juan Fagúndez, abogado del terrorista en el Uruguay. Desde que se conoció la decisión del máximo tribunal argentino, el letrado no tuvo contacto con Lariz Iriondo, que se encuentra en Buenos Aires, pero hoy se reunirá en Montevideo con la esposa del presunto etarra, que es uruguaya, “para definir los pasos futuros”, especialmente en lo referente a una acción futura. (Infobae)
El presidente chino Xi Jinping visitó la Rosada. Se anunció un mecanismo para reforzar las reservas del BCRA. También habrá créditos para represas y el Belgrano Cargas. China quiere ganar peso comercial y financiero en la región. Acuerdos que generan deudas.
(www.clarin.com) Fueron palabras del presidente Xi Jinping: este es el año del Caballo, y la Argentina es conocida -dijo- como el país de los caballos. Por eso, formuló sus deseos de que sea un “caballo galopante” la profundizada relación estratégica con la Argentina.
De estilo muy sobrio, con esta gráfica alusión al calendario chino sorprendió Xi a la hora de los discursos, tras encabezar con Cristina Kirchner el acto de firma de acuerdos bilaterales por más de US$ 7 mil millones, que aportarán los chinos para financiar obras de infraestructura.
Estos aportes eran muy ansiados por el Gobierno, con problemas para financiarse, caída de reservas y el fallo adverso de la Justicia de EE.UU. que obliga a pagarle a los fondos buitre y al menos demoró el plan oficial de “regreso al mundo” para buscar fondos en los mercados internacionales de crédito.
Los acuerdos con China incluyen, tal como se había anticipado, US$ 2.099 millones para revitalizar el Belgrano Cargas (el Estado nacional aportará otros US$ 370 millones); y US$ 4.714 millones para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en Santa Cruz, obras largamente postergadas y acaso último megaproyecto de la era kirchnerista. El otro acuerdo con números a la vista es el aporte chino para la compra de 11 buques de dragado, por 423 millones de dólares.
En total se suscribieron una veintena de acuerdos, y una declaración conjunta que elevó el vínculo bilateral a “asociación estratégica integral”, un estatus que China sólo tenía en América latina con Brasil, México y Perú, y supone la decisión de profundizar la cooperación mutua.
A estos acuerdos se sumó más temprano –sin presencia de los presidentes– la firma de un segundo swap (el primero fue en 2009), un intercambio de yuanes y pesos por US$ 11 mil millones que podrán usarse para reforzar las reservas del Banco Central. Cristina celebró este punto en un momento de “ataques especulativos” de los fondos buitre.
Xi Jinping llegó a las 17.20 a la Casa Rosada, donde fue recibido con honores militares por los Granaderos. Caminó por la alfombra roja y en el Salón Blanco lo aguardaba Cristina para el saludo, los himnos nacionales y la presentación de delegaciones. Luego pasaron al despacho presidencial, donde estuvieron reunidos a solas y luego sumaron a sus ministros, durante una hora.
La última visita de un presidente chino fue la de Hu Jintao, en 2004. Allí se estableció una asociación estratégica, se firmaron memorándums de entendimiento y el gobierno kirchnerista había generado un singular clima de furor previo al propalar la versión de que llegarían US$ 20 mil millones, que nunca se concretaron.
Ayer, el presidente Xi tuvo su inmersión en el estilo de los actos K: hubo una videoconferencia con El Calafate, por las represas santacruceñas, con el gobernador Daniel Peralta; y otra con Maciel, Santa Fe, donde el secretario de Transporte Alejandro Ramos y Wang Hong, vicepresidenta de la empresa estatal china que canalizará los créditos, hablaron de las obras del Belgrano Cargas.
La jornada terminó con una cena en el Museo del Bicentenario. A la hora de los regalos volvieron los caballos. Cristina mostró las fotos –“No podíamos traerlos acá”, se excusó– de los que regaló. A la primera dama china, un caballo de silla, y a Xi, uno de polo. “Ambos son reproductores, sementales”, enfatizó. “Ahora sí, brindo por el año del Caballo de Madera, a brindar por la Argentina, por la amistad con China”, cerró la Presidenta antes de chocar copas con Xi.
Nacionales
Municipio de la Costa. Otra denuncia contra Boudou de sus días como funcionario municipal
CASAS QUE NUNCA SE REALIZARON
La denuncia tomó nuevo impulso cuando en las últimas semanas la oposición del Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Costa impulsó una denuncia contra Amado Boudou (secretario de Hacienda local en 2005), Juan de Jesús (por entonces intendente y actual diputado provincial) y su hijo Juan Pablo (ahora a cargo de la comuna) por presunta “defraudación al Estado nacional”.
(www.perfil.com) Según reseña la publicación La Tecla, en 2005 se firmó un convenio para la construcción de viviendas con Nación, el cual fue firmado por los funcionarios mencionados, entre ellos vicepresidente procesado en la actualidad por la causa Ciccone.
La licitación la ganó la firma Cantera FC y debía terminar la obra en 2006; pero para agosto de 2007 se había abonado más de dos tercios del monto total y más de la mitad de las casas estaba sin terminar, según consigna la revista.
Proveedores de Cantera FC denunciaron haber recibido cheques sin fondos. Tras esto, la empresa entró en convocatoria de acreedores pese a presuntamente haber cobrado hasta ese momento unos 24 millones de pesos.
Cantera cedió los créditos al Banco Hipotecario, y éste emprendió una causa judicial contra el municipio para cobrar la supuesta deuda de 1.930.000 pesos” por las casas que nunca se terminaron”, dicen desde la oposición. Y éste fue el puntapié para su tratamiento y denuncia la cual fue impulsada por Marcos García, concejal del bloque A toda Costa.
Según García, Boudou “fue quien firmó los cheques, que además no estaban a la orden, cuando los cheques en la administración pública deben estar cruzados” y porque “él firmó eso y firmó los cheques por 24 millones de pesos”, sostuvo García. Los denunciantes buscan investigar hasta qué punto llegaba la relación entre Cantera FC y el vice.
Familiares acusaron al canciller por negociar en secreto con Irán y dijeron que “nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Del piquetero K aseguraron que “debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y criticaron que tenga espacios en TV y radio.
(www.clarin.com) El vicepresidente de la AMIA, Thomas Saiegh, exigió hoy al Gobierno nacional “medidas concretas” para conseguir la captura de los iraníes acusados del atentado contra la mutual judía AMIA y que “sean sometidos a juicio en Argentina”.
También reclamó al Congreso de la Nación “la derogación expresa” de la ley que habilitó el memorándum con Irán, que fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal. Fue el primer orador de un acto que incluyó duras críticas al canciller Héctor Timerman y al piquetero oficialista Luis D’Elía.
Luego de Saiegh habló el periodista Alfredo Leuco, quien comenzó diciendo que “los muertos no tienen ni paz ni justicia”. El conductor de Radio Mitre recordó diferentes historias de víctimas del atentado, como la de Sebastián, un niño de 5 años y repasó la evocación de sus compañeros en el colegio.
“La impunidad no es producto de un fenómeno natural sino producto de la ineficacia de ocho presidentes que pasaron y pasaron”, dijo Leuco. Y acusó al ministro Timerman por el memorándum con Irán.
“Será recordado como el canciller responsable del delito de lesa impunidad. Quedará grabado en la historia por esta traición al pueblo hebreo y argentino”. Y también le apuntó a Luis D’Elía, a quien acusó de antisemita.
Finalmente, habló el familiar Luis Czyzewski, quien perdió a su hija en la masacre. Czyzewski dijo que, “En cada una de nuestras casas hay una silla vacía”. Luego, criticó el acuerdo del Gobierno nacional con Irán y calificó de “mal gusto” al denominar ese arreglo como un memorándum de entendimiento.
“Señor ministro Timerman, si el memorándum fuera tan bueno ¿por qué lo negoció en secreto? Usted parece que no tuvo en cuenta que negociaba con un gobierno repudiado por la comunidad internacional”, fustigó el familiar. “Parece que para usted, señor canciller, esto no era trascendente. El gravísimo error diplomático de acordar con Irán no es gratuito”, indicó.
Czyzewski agregó que, “Nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Y se preguntó: “¿Por qué nunca se denunció a Irán como un país terrorista?”. También criticó al gobierno menemista y dijo que “´¿Cómo la Justicia no pudo encontrar pruebas contra Corach?”, en referencia al ex ministro del Interior de Carlos Menem, bajo cuyo mandato sucedió el atentado.
Y criticó que Luis D’Elía tenga espacios en radio y televisión para difundir su pensamiento antisemita. “D’Elia debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y también dijo que en el programa “Fútbol para Todos” no mostró un homenaje hecho por las víctimas de la AMIA y agradeció, por el contrario, a los clubes Boca y Estudiantes.
Además, Czyzewski pidió a Julio Schlosser (presidente de la DAIA) que aclare los contactos que tuvo con Timerman antes de la firma del memorándum de entendimiento con Irán. Y también añadió que, “Apoyamos la creación de una CONADEP para la causa AMIA”.
Minutos antes de las 11, se emitió un mensaje en video grabado del Papa Francisco.
El año pasado los cuestionamientos pasaron por el memorándum firmado por el Gobierno con Irán, que prometía poder tomarles declaración a los funcionarios iraníes sospechosos de ser autores intelectuales de la masacre pero a cambio de hacer caer las circulares rojas de Interpol. El pacto fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal y el Gobierno apeló a la Corte empantanando la polémica idea de Cristina.
Con el sonar de la sirena, comenzó a las 9.53 el acto central para recordar a las víctimas del atentado que en 1994 destruyó la sede de la AMIA, provocando la muerte de 85 personas y más de 300 heridos.
Bajo el lema “Ni un día de olvido”, se recordó a las víctimas del ataque perpetrado hace 20 años en la mutual judía ubicada en Pasteur 633, en pleno barrio de Once. Mario Pergolini fue el maestro de ceremonias.
