Nacionales
Por qué Seprin esta en la lista negra del Gobierno Nacional…
INFORME CLASIFICADO: DE VIDO Y LA MINA DE RIO TURBIO
Esta es una de las informaciones sobre funcionarios nacionales, de la Agencia de Servicios Informativos que hicieron que apareciera la semana pasada en la revista Noticias, como una de las agencias que está en la lista negra del gobierno Nacional.
Julio Miguel De Vido, 55 años de edad, de profesión arquitecto, nacido el 26 de diciembre de 1949 en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, titular del Documento Nacional de Identidad Nº 8.186.471, CUIT Nº 20 -08186471-4, domiciliado en la calle Mitre Nº 894 de la Ciudad de Río Gallegos, Provincia de Santa Cruz, casado en segundas nupcias con Alessandra Minnicelli, cinco hijos, Julio ( 6 años), Valeria ( 21 años),Santiago ( 25 años), Juan Manuel ( 27 años) y Facundo ( 30 años). Se desempeñó como Ministro de Gobierno de Kirchner en Santa Cruz, había sido ministro de Economía Provincial y Secretario de Obras Públicas de Río Gallegos. Nestor Carlos Kirchner trajo sus pesos pesados desde el Sur, hay cinco que tienen voz y voto: la hermana Alicia Kirchner, el espía Sergio Edgardo Acevedo, ( DNI Nº 12.189.931); el “consigliere” Carlos Zannini, ( DNI Nº 11.418.915); el secretario general Oscar Parrilli, ( DNI Nº 5.295.189); y el superministro Julio De Vido. De todos ellos, el mayor empleador es el último: junto con papá Julio trabaja el joven Facundo De Vido, (DNI Nº 24.083.184), su secretario privado y “filtro” en el Ministerio de Planificación. Y también el hermano Hugo Eduardo De Vido, (DNI Nº 11.451.493), consiguió un puesto en la Secretaría de Ciencia y Tecnología, bajo la órbita del superministro. Eso sin contar a Alessandra “Lali” Minniccelli, ( DNI Nº 16.029.508), la esposa de De Vido que asumió como segunda de la Sigen, el organismo encargado de controlar, entre otros, a su marido y quien a la par asesora al gran Julio en la cartera de Planificación. Son dos funciones difícilmente compatibles. Pero “Lali” no vino sola: su hermano Claudio Minnicelli, alias “el Mono”, (DNI Nº 17.049.205), es asesor de la Secretaría de Transporte, también bajo el ala protectora de su cuñado Julio. “El Mono” está al frente de un canal de cable santacruceño al que la gobernación de Kirchner solía engordar con publicidad oficial, costumbre que le valió una denuncia por evasión de impuestos que quedó en la nada; también estuvo preso por el delito de “trafico de estupefacientes”. Ahora, un kirchnerista porteño que recela de los “pingüinos” aporta otra infidencia: según esa fuente, “el Mono” Minnicelli alquila una casa en el exclusivo country Los Lagartos, donde los precios promedian los 3.000 pesos por mes. La casa estaría a nombre de la hija de uno de los titulares del grupo empresario Meller, tan airadamente satanizado por Kirchner. ¿Se le pasó ese dato a Minnicelli? DE VIDO SE OCUPA DE LOS PARIENTES, PERO TAMPOCO SE OLVIDA DE LOS AMIGOS. De Santa Cruz trajo a sus hombres de confianza y los ubicó en secretarías y “cajas” clave: Daniel Cameron, (DNI Nº 11.213.808), a Energía, Gerardo Nieto, un ex vendedor de lana (DNI Nº 10.605.068), a Agricultura y Pesca y Ricardo Jaime, (DNI Nº 6.168.959), a Transporte. Jaime, quien gusta hacerse llamar ingeniero, fue denunciado semanas atrás por presunto fraude contra la administración pública, por favorecer con un subsidio de 14 millones de pesos a dos empresas del sector ferroviario. Está claro que el superministerio del “pater familias” De Vido es el más densamente poblado de “pingüinos” y de escándalos en potencia, a pesar de una baja sensible que sufrió semanas atrás: después de pelearse con De Vido pegó el portazo al ingeniero Dante Dovena, (DNI Nº 8.649.238), un ex manzanista y a la vez kirchnerista que ahora consiguió refugio en el directorio de Papel Prensa, donde es representante del Ejecutivo. Es cierto que no necesitaba el sueldo: Dovena ya cobraba una jubilación especial de 4.498 pesos desde los tiempos en que dejó de ser diputado nacional, (arrepentido, puede ser un testigo clave). Los “pingüinos” saben que Kirchner no los elige por sus admirables antecedentes, sino por la fidelidad que le tributan. El Presidente incluso confía más en los ex enemigos conversos del pago chico que en sus supuestos “aliados” bonaerenses y porteños. Hay tres casos contundentes: Héctor Espina, ( DNI Nº 16.094.879), flamante administrador de Parques Nacionales, es un ex intendente radical de Santa Cruz que fue “disciplinado” con el viejísimo método kirchnerista de cortarle el chorro de fondos públicos a quienes no se someten a su autoridad. Otro opositor captado por la causa Kirchner, es Javier de Urquiza, (DNI Nº 12.046.901), también ex radical y hoy subsecretario de Economía Agropecuaria y Alimentos. El tercer ejemplo es José Ramón “Bochi” Granero, (DNI Nº 7.827.363), que proviene del MID y en sus años desarrollistas fue uno de los críticos más salvajes del gobernador Kirchner. Pero fue “convertido” hace apenas un año y ahora ostenta el merecido cargo de interventor del Pami. Granero acaso sea el más seducido por la luminosa noche porteña. (Renunciado hace unos días por ¿”demasiado corrupto”?-José Granero pasaría a ocupar la secretaría de Lucha contra el Narcotráfico o un lugar en el Ministerio de Salud) Tiene un hermano, Carlos, (DNI Nº 12.091.417), que es uno de los dueños del café Molière de San Telmo. A ese lugar y también a las parrillas de Puerto Madero, por no hablar del sauna -spa Colmegna, suelen peregrinar los “pingüinos” en sus excursiones ociosas. Río Gallegos ya les quedaba chico, aunque los fines de semana muchos vuelvan al sur, entre ellos los Kirchner y el ministro De Vido. Otros permanecen anclados en Buenos Aires, como el secretario Legal y Técnico Carlos Zaninni, al parecer deslumbrado por el casino flotante. Y hay uno que extraña tanto que se queda semanas enteras en el pago chico. Algunos “pingüinos” que quedaron varados en Río Gallegos todavía sueñan con pegar el salto a la Capital. Aunque tienen problemas de imagen. Uno es Rudy Ulloa Igor, (DNI Nº 18.723.762), ex 86 chofer de Kirchner y ahora dueño de un diario santacruceño al que no le falta publicidad oficial. El problema es que años atrás le detectaron un plazo fijo en el banco de la provincia por 1,3 millón de dólares. Rudy explicó que esa plata era de los Kirchner, aunque no figura en la declaración jurada de Néstor ni de Cristina. Otro caso complicado es el de Hugo Muratore, (DNI Nº 5.592.349), actual jefe de los diputados provinciales del kirchnerismo y antiguo ministro de Gobierno de la dictadura militar en Santa Cruz. A Muratore conviene ocultarlo en el pago chico por el nuevo perfil “progre” de Kirchner, empeñado en mostrarse como el campeón de los derechos humanos. La lista negra además incluye a un cuñado presidencial, Armando “Bombón” Mercado, (DNI Nº 14.260.932), el esposo de la ministra de Desarrollo Social Alicia Margarita Kirchner, (DNI Nº 5.438.876), (están separados, pero no divorciados). El polémico “Bombón”, que años atrás resultó salpicado por una denuncia de fraude y emigró de la provincia, es una célula dormida del kirchnerismo profundo que quiere despertar: ahora es el principal operador del Presidente en Catamarca, donde las huestes de Kirchner lograron frenar al clan Barrionuevo. Alicia Kirchner lo quiere bien lejos, pero “Bombón” amenaza con volver. Si hasta estuvo en el acto de asunción del 25 de mayo. Y la hija de ambos, Natalia, ya consiguió trabajo en la oficina del diputado santacruceño Dante Omar Canevarolo, (DNI Nº 11.120.333). Los kirchneristas extrañan el sur y se consuelan con el poder. Les dicen “pingüinos”. Pero son cualquier cosa menos torpes. CARRIÓ Y EL CAJERO Elisa Carrió, acusó a funcionarios cercanos al presidente Néstor Kirchner, entre ellos el ministro de Planificación Federal, Julio Miguel De Vido, de brindar “contraprestaciones desde puestos claves del Estado” a empresas que habrían contribuido en la campaña electoral, por lo que inició “acciones penales”, aportando las pruebas necesarias. En ese sentido, Carrió también presentó un informe sobre el financiamiento de campañas políticas y relaciones entre empresarios de la pesca y el sector político y también sobre algunos temas de energía, hidrocarburos y gasolina natural. “Según los testimonios que tenemos, el ministro De Vido es una de las personas que organizaba el sistema de recaudación de campaña del presidente, y es el que mantiene las relaciones con las empresas pesqueras más importantes, con Repsol y con las empresas de hidrocarburos del Sur del país”, indicó. “De Vido ha tenido un intenso protagonismo para la recaudación de campaña del presidente, y en Santa Cruz todos lo consideran «el cajero»”, acusó. En ese sentido, la ex diputada dijo que “basta con leer los decretos de los últimos seis meses: hay fideicomisos que maneja De Vido en todas las áreas”. “La resolución 73/04, que después la tuvieron que suspender, beneficia directamente a los congeladores en la Patagonia, básicamente a Argumasa, a Argenova, que es Pescanova y que a su vez controla a Pescafina, la que controla a Conarpesa, (por lo que) te das cuenta cómo el Estado paga”, aseveró. Las acusaciones de Carrió estuvieron dirigidas también contra el secretario privado del presidente, contra el titular del Organo de Control de Concesiones Viales (Occovi) y contra el director del Banco Central, Eduardo Caffaro. “El secretario privado de Kirchner tuvo una cuenta de U$S 1.300.000, siendo un empleado administrativo, tuvo un procedimiento por narcotráfico; el otro recaudador, sería un tal Claudio Uberti, que está a cargo ahora del Occovi”. “Esto es grave porque están en lugares clave del Estado, donde se manejan enormes fondos para obras públicas”. Sin embargó, prosiguió Carrió, “esto continúa: Por ejemplo, en el caso de Mercado Abierto, una banca que fue cerrada por lavar dinero del narcotráfico, uno de sus funcionarios se llamaba Eduardo Caffaro, el actual director del Banco Central de la República Argentina, designado por Kirchner”. El Ministro de Planificación Federal de la Nación, Julio Miguel De Vido, ha dirigido una operación para adquirir gas boliviano a U$S 1,20 el millón de BTU, mientras que en el mercado interno el valor del gas es de U$S 0,49. El gobernador Jorge Sobisch, dijo al respecto: “Hay que tomarse dos minutos para explicar cómo funciona el negocio de los hidrocarburos y por qué la provincia del Neuquén tiene esta posición de defensa de su soberanía política. Primero lo dice la constitución del año ’94; el dueño del recurso es la provincia del Neuquén, pero aparte, y esto no lo digo yo, lo dice el ministro Julio De Vido”. Y agregó: “Pero el ministro De Vido fue a Bolivia a comprar gas a 1,20 dólar el millón de BTU, para darle gas a Buenos Aires. De manera que, si le va a dar gas a Buenos Aires, quedan dos alternativas: o lo subsidia el gobierno para que siga teniendo el precio que tiene ahora y que compra a u$s 0,50 a la provincia del Neuquén, o subsidia el gas boliviano”, indicó. “Y si el gobierno nacional subsidia el gas boliviano, hay una discriminación directa a la provincia del Neuquén”, señaló. Advirtió además sobre las consecuencias que esta situación acarrearía al expresar que “las inversiones que hacen Repsol, Petrobras, Total, las mayores productoras de gas de la Argentina, las van a hacer en Bolivia, porque allí les van a pagar el gas a u$s 1,20 y en Neuquén a u$s 0,50, de manera que con esta decisión, las empresas en lugar de explorar en Santa Cruz, Chubut, Tierra del Fuego y en Neuquén, se van a ir a explorar y extraer gas a Bolivia”. “Esto nos genera un perjuicio muy grande, no solamente a la provincia del Neuquén, sino a todos los argentinos”, sentenció. Alertó que “como el gas de la provincia del Neuquén cuesta u$s 0,50, se está consumiendo en una forma que no se había consumido nunca, por lo cual pronto vamos a agotar los yacimientos argentinos y vamos a tener que comprarle gas a Bolivia; de manera que esta decisión, yo entiendo que la va a rever el gobierno nacional, porque es una decisión en contra de los intereses de la República Argentina”. “Nos quedaríamos sin gas porque lo estaríamos regalando y tendríamos la dependencia del gas boliviano a muy corto plazo. Yo entiendo que el gobierno nacional, esta decisión, la va a rever o va pagar lo que le corresponde a la provincia y sino, va a tener que explicarle a todos los argentinos, por qué va a vaciar una riqueza como la que tenemos en nuestros reservorios de gas vendiéndolo a u$s 0,50 y le compra a los bolivianos a 1,20 dólar”, señaló. “Esto tiene dos explicaciones, o hay un problema político en contra de la provincia del Neuquén o hay un negociado”, concluyó.
El presidente chino Xi Jinping visitó la Rosada. Se anunció un mecanismo para reforzar las reservas del BCRA. También habrá créditos para represas y el Belgrano Cargas. China quiere ganar peso comercial y financiero en la región. Acuerdos que generan deudas.
(www.clarin.com) Fueron palabras del presidente Xi Jinping: este es el año del Caballo, y la Argentina es conocida -dijo- como el país de los caballos. Por eso, formuló sus deseos de que sea un “caballo galopante” la profundizada relación estratégica con la Argentina.
De estilo muy sobrio, con esta gráfica alusión al calendario chino sorprendió Xi a la hora de los discursos, tras encabezar con Cristina Kirchner el acto de firma de acuerdos bilaterales por más de US$ 7 mil millones, que aportarán los chinos para financiar obras de infraestructura.
Estos aportes eran muy ansiados por el Gobierno, con problemas para financiarse, caída de reservas y el fallo adverso de la Justicia de EE.UU. que obliga a pagarle a los fondos buitre y al menos demoró el plan oficial de “regreso al mundo” para buscar fondos en los mercados internacionales de crédito.
Los acuerdos con China incluyen, tal como se había anticipado, US$ 2.099 millones para revitalizar el Belgrano Cargas (el Estado nacional aportará otros US$ 370 millones); y US$ 4.714 millones para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en Santa Cruz, obras largamente postergadas y acaso último megaproyecto de la era kirchnerista. El otro acuerdo con números a la vista es el aporte chino para la compra de 11 buques de dragado, por 423 millones de dólares.
En total se suscribieron una veintena de acuerdos, y una declaración conjunta que elevó el vínculo bilateral a “asociación estratégica integral”, un estatus que China sólo tenía en América latina con Brasil, México y Perú, y supone la decisión de profundizar la cooperación mutua.
A estos acuerdos se sumó más temprano –sin presencia de los presidentes– la firma de un segundo swap (el primero fue en 2009), un intercambio de yuanes y pesos por US$ 11 mil millones que podrán usarse para reforzar las reservas del Banco Central. Cristina celebró este punto en un momento de “ataques especulativos” de los fondos buitre.
Xi Jinping llegó a las 17.20 a la Casa Rosada, donde fue recibido con honores militares por los Granaderos. Caminó por la alfombra roja y en el Salón Blanco lo aguardaba Cristina para el saludo, los himnos nacionales y la presentación de delegaciones. Luego pasaron al despacho presidencial, donde estuvieron reunidos a solas y luego sumaron a sus ministros, durante una hora.
La última visita de un presidente chino fue la de Hu Jintao, en 2004. Allí se estableció una asociación estratégica, se firmaron memorándums de entendimiento y el gobierno kirchnerista había generado un singular clima de furor previo al propalar la versión de que llegarían US$ 20 mil millones, que nunca se concretaron.
Ayer, el presidente Xi tuvo su inmersión en el estilo de los actos K: hubo una videoconferencia con El Calafate, por las represas santacruceñas, con el gobernador Daniel Peralta; y otra con Maciel, Santa Fe, donde el secretario de Transporte Alejandro Ramos y Wang Hong, vicepresidenta de la empresa estatal china que canalizará los créditos, hablaron de las obras del Belgrano Cargas.
La jornada terminó con una cena en el Museo del Bicentenario. A la hora de los regalos volvieron los caballos. Cristina mostró las fotos –“No podíamos traerlos acá”, se excusó– de los que regaló. A la primera dama china, un caballo de silla, y a Xi, uno de polo. “Ambos son reproductores, sementales”, enfatizó. “Ahora sí, brindo por el año del Caballo de Madera, a brindar por la Argentina, por la amistad con China”, cerró la Presidenta antes de chocar copas con Xi.
Nacionales
Municipio de la Costa. Otra denuncia contra Boudou de sus días como funcionario municipal
CASAS QUE NUNCA SE REALIZARON
La denuncia tomó nuevo impulso cuando en las últimas semanas la oposición del Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Costa impulsó una denuncia contra Amado Boudou (secretario de Hacienda local en 2005), Juan de Jesús (por entonces intendente y actual diputado provincial) y su hijo Juan Pablo (ahora a cargo de la comuna) por presunta “defraudación al Estado nacional”.
(www.perfil.com) Según reseña la publicación La Tecla, en 2005 se firmó un convenio para la construcción de viviendas con Nación, el cual fue firmado por los funcionarios mencionados, entre ellos vicepresidente procesado en la actualidad por la causa Ciccone.
La licitación la ganó la firma Cantera FC y debía terminar la obra en 2006; pero para agosto de 2007 se había abonado más de dos tercios del monto total y más de la mitad de las casas estaba sin terminar, según consigna la revista.
Proveedores de Cantera FC denunciaron haber recibido cheques sin fondos. Tras esto, la empresa entró en convocatoria de acreedores pese a presuntamente haber cobrado hasta ese momento unos 24 millones de pesos.
Cantera cedió los créditos al Banco Hipotecario, y éste emprendió una causa judicial contra el municipio para cobrar la supuesta deuda de 1.930.000 pesos” por las casas que nunca se terminaron”, dicen desde la oposición. Y éste fue el puntapié para su tratamiento y denuncia la cual fue impulsada por Marcos García, concejal del bloque A toda Costa.
Según García, Boudou “fue quien firmó los cheques, que además no estaban a la orden, cuando los cheques en la administración pública deben estar cruzados” y porque “él firmó eso y firmó los cheques por 24 millones de pesos”, sostuvo García. Los denunciantes buscan investigar hasta qué punto llegaba la relación entre Cantera FC y el vice.
Familiares acusaron al canciller por negociar en secreto con Irán y dijeron que “nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Del piquetero K aseguraron que “debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y criticaron que tenga espacios en TV y radio.
(www.clarin.com) El vicepresidente de la AMIA, Thomas Saiegh, exigió hoy al Gobierno nacional “medidas concretas” para conseguir la captura de los iraníes acusados del atentado contra la mutual judía AMIA y que “sean sometidos a juicio en Argentina”.
También reclamó al Congreso de la Nación “la derogación expresa” de la ley que habilitó el memorándum con Irán, que fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal. Fue el primer orador de un acto que incluyó duras críticas al canciller Héctor Timerman y al piquetero oficialista Luis D’Elía.
Luego de Saiegh habló el periodista Alfredo Leuco, quien comenzó diciendo que “los muertos no tienen ni paz ni justicia”. El conductor de Radio Mitre recordó diferentes historias de víctimas del atentado, como la de Sebastián, un niño de 5 años y repasó la evocación de sus compañeros en el colegio.
“La impunidad no es producto de un fenómeno natural sino producto de la ineficacia de ocho presidentes que pasaron y pasaron”, dijo Leuco. Y acusó al ministro Timerman por el memorándum con Irán.
“Será recordado como el canciller responsable del delito de lesa impunidad. Quedará grabado en la historia por esta traición al pueblo hebreo y argentino”. Y también le apuntó a Luis D’Elía, a quien acusó de antisemita.
Finalmente, habló el familiar Luis Czyzewski, quien perdió a su hija en la masacre. Czyzewski dijo que, “En cada una de nuestras casas hay una silla vacía”. Luego, criticó el acuerdo del Gobierno nacional con Irán y calificó de “mal gusto” al denominar ese arreglo como un memorándum de entendimiento.
“Señor ministro Timerman, si el memorándum fuera tan bueno ¿por qué lo negoció en secreto? Usted parece que no tuvo en cuenta que negociaba con un gobierno repudiado por la comunidad internacional”, fustigó el familiar. “Parece que para usted, señor canciller, esto no era trascendente. El gravísimo error diplomático de acordar con Irán no es gratuito”, indicó.
Czyzewski agregó que, “Nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Y se preguntó: “¿Por qué nunca se denunció a Irán como un país terrorista?”. También criticó al gobierno menemista y dijo que “´¿Cómo la Justicia no pudo encontrar pruebas contra Corach?”, en referencia al ex ministro del Interior de Carlos Menem, bajo cuyo mandato sucedió el atentado.
Y criticó que Luis D’Elía tenga espacios en radio y televisión para difundir su pensamiento antisemita. “D’Elia debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y también dijo que en el programa “Fútbol para Todos” no mostró un homenaje hecho por las víctimas de la AMIA y agradeció, por el contrario, a los clubes Boca y Estudiantes.
Además, Czyzewski pidió a Julio Schlosser (presidente de la DAIA) que aclare los contactos que tuvo con Timerman antes de la firma del memorándum de entendimiento con Irán. Y también añadió que, “Apoyamos la creación de una CONADEP para la causa AMIA”.
Minutos antes de las 11, se emitió un mensaje en video grabado del Papa Francisco.
El año pasado los cuestionamientos pasaron por el memorándum firmado por el Gobierno con Irán, que prometía poder tomarles declaración a los funcionarios iraníes sospechosos de ser autores intelectuales de la masacre pero a cambio de hacer caer las circulares rojas de Interpol. El pacto fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal y el Gobierno apeló a la Corte empantanando la polémica idea de Cristina.
Con el sonar de la sirena, comenzó a las 9.53 el acto central para recordar a las víctimas del atentado que en 1994 destruyó la sede de la AMIA, provocando la muerte de 85 personas y más de 300 heridos.
Bajo el lema “Ni un día de olvido”, se recordó a las víctimas del ataque perpetrado hace 20 años en la mutual judía ubicada en Pasteur 633, en pleno barrio de Once. Mario Pergolini fue el maestro de ceremonias.
