Nacionales
Presupuesto Nacional. 400 mil chicos perdieron el salario familiar
MODELO NACIONAL Y POPULAR
Por fin cayó una de las “caras” más visibles de la falta de interés del Gobierno nacional respecto a los derechos de la niñez. Durante 2012 por el envío del Presupuesto 2013 al Congreso, el Gobierno de Cristina Kirchner blanqueó que pagará 424.337 asignaciones por hijo menos que las que pagó durante 2011. Además Echegaray en la AFIP, se apropió de 1.000 millones de pesos de los trabajadores.
Además, Nación pagó 16.676 asignaciones prenatales menos. Dato también confirmado por la información que publica Clarín sobre un proceso de recorte de beneficios en el régimen de asignaciones familiares que perciben los trabajadores que se desempeñan “en blanco”.
Del Informe se desprende que en la página 133 del proyecto de Presupuesto se especifica que durante 2011, la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) pagó 3.452.776 salarios familiares por hijo y que durante 2012 se terminarán pagando solo 3.028.439 beneficios.
Esa diferencia de 441.013 beneficios es lo representa para los bolsillos de los trabajadores durante 2012, una pérdida de 1.000 millones de pesos, que representa una ganancia para el Fisco por ese importe.
MÁS PÉRDIDAS DE INGRESOS PARA LOS TRABAJADORES
Por otra parte, los asalariados en blanco sienten otra “mano en los bolsillos”, al perder otros 600 millones de pesos, por ser “padres que pasaron a cobrar menos salario familiar por los topes de las escalas según el nivel de sueldo”.
Y se pueden sumar otros 900 millones de pesos, que pierden por el congelamiento de las asignaciones especiales como por ayuda escolar anual, nacimiento, matrimonio y adopción.
Esto significa un “embolso” de dinero del salario de los trabajadores durante 2012 de más de 2.500 millones de pesos que fueron a parar a las arcas del ANSES manejada por “La Cámpora” o de la AFIP de Ricardo Echegaray
En el Presupuesto 2012, el Gobierno había estimado que se pagarían 3.542.466 salarios por hijo, lo que daba un cálculo que sobrestimaba a propósito el número de beneficiarios con el objetivo de abultar inicialmente el gasto para luego presentar cuentas de “ahorro genuino del sistema” y lo peor de todo, “destinar esa diferencia a otros fines”.
Ese mismo procedimiento se aplicará ahora también al proyecto presentado para el 2013. Pero la caída del número de beneficiarios no se debe exactamente a que hay menos trabajadores registrados con chicos a su cargo, sino al desactualizado tope salarial de 5.200 pesos que daba derecho hasta este mes a cobrar las asignaciones familiares.
Ahora, para el último trimestre, cuando ese tope se elevó a 7.000 pesos por trabajador y 14.000 por grupo familiar, se agravan la tendencia ya que los beneficios y las escalas salariales se ajustaron menos que la inflación y al unificar los ingresos de la familia a los efectos de calcular si corresponde el beneficio, “más trabajadores perderán el derecho al cobro de las asignaciones”.
Lo cierto es que según detalla el Informe de Clarín, en la página 53 del proyecto de Presupuesto 2013, ahora se consigna que en 2011 por asignaciones de trabajadores registrados y jubilados se pagaron 12.468 millones de pesos.
Y para 2012, se prevé pagar apenas menos de 100 millones más, es decir 12.525 millones de peso, cuando en realidad debería haber aumentado por lo menos un 20% como mínimo por el ajuste de los beneficios de fines de 2011 y el mayor número de trabajadores registrados.
Esa diferencia, es el dinero que los trabajadores y jubilados transfirieron “desde sus bolsillos” durante este año a las arcas del Estado, Lisa y llanamente, el Gobierno nacional se quedó con alrededor de 2.500 millones de pesos del trabajo genuino de los trabajadores argentinos.
EL DINERO DE LA ASIGNACIONES PARA OTROS FINES
Siempre el régimen de asignaciones familiares se financió con una contribución patronal sobre los salarios de “todos los trabajadores”, tengan o no hijos a cargo. Ese dinero que se recauda mensualmente “es administrada por la ANSeS”, quien es la encargada de abonar los beneficios “con lo que aportan las empresas”.
Inicialmente, las asignaciones familiares las cobraban todos los trabajadores en relación de dependencia con chicos menores de edad, pero luego el gobierno nacional le fue poniendo “topes” el cobro de ese beneficio, pero además ajustándolo cada vez menos en relación con la inflación.
Con este obvio achique del dinero del sistema dirigido hacia los trabajadores, el Gobierno de Cristina Kirchner puede utilizar los aportes sobre los salarios de los trabajadores registrados, que siguieron ingresando a la ANSeS, para financiar otros gastos, como “el pago de la Asignación Universal por Hijo o el plan de computadoras para los chicos en edad escolar”.
Esto significa que todo el dinero que se usa para financiar por ejemplo las “netbooks” en realidad, salen del bolsillo de los trabajadores argentinos, tengan o no hijos en edad escolar suficiente para recibir la computadora.
Lo peor de todo es que por las estimaciones que se dan para el nuevo presupuesto del año 2013, esta tendencia declinante respecto del salario de bolsillo de los trabajadores, seguirá profundizándose aún más.
El presidente chino Xi Jinping visitó la Rosada. Se anunció un mecanismo para reforzar las reservas del BCRA. También habrá créditos para represas y el Belgrano Cargas. China quiere ganar peso comercial y financiero en la región. Acuerdos que generan deudas.
(www.clarin.com) Fueron palabras del presidente Xi Jinping: este es el año del Caballo, y la Argentina es conocida -dijo- como el país de los caballos. Por eso, formuló sus deseos de que sea un “caballo galopante” la profundizada relación estratégica con la Argentina.
De estilo muy sobrio, con esta gráfica alusión al calendario chino sorprendió Xi a la hora de los discursos, tras encabezar con Cristina Kirchner el acto de firma de acuerdos bilaterales por más de US$ 7 mil millones, que aportarán los chinos para financiar obras de infraestructura.
Estos aportes eran muy ansiados por el Gobierno, con problemas para financiarse, caída de reservas y el fallo adverso de la Justicia de EE.UU. que obliga a pagarle a los fondos buitre y al menos demoró el plan oficial de “regreso al mundo” para buscar fondos en los mercados internacionales de crédito.
Los acuerdos con China incluyen, tal como se había anticipado, US$ 2.099 millones para revitalizar el Belgrano Cargas (el Estado nacional aportará otros US$ 370 millones); y US$ 4.714 millones para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en Santa Cruz, obras largamente postergadas y acaso último megaproyecto de la era kirchnerista. El otro acuerdo con números a la vista es el aporte chino para la compra de 11 buques de dragado, por 423 millones de dólares.
En total se suscribieron una veintena de acuerdos, y una declaración conjunta que elevó el vínculo bilateral a “asociación estratégica integral”, un estatus que China sólo tenía en América latina con Brasil, México y Perú, y supone la decisión de profundizar la cooperación mutua.
A estos acuerdos se sumó más temprano –sin presencia de los presidentes– la firma de un segundo swap (el primero fue en 2009), un intercambio de yuanes y pesos por US$ 11 mil millones que podrán usarse para reforzar las reservas del Banco Central. Cristina celebró este punto en un momento de “ataques especulativos” de los fondos buitre.
Xi Jinping llegó a las 17.20 a la Casa Rosada, donde fue recibido con honores militares por los Granaderos. Caminó por la alfombra roja y en el Salón Blanco lo aguardaba Cristina para el saludo, los himnos nacionales y la presentación de delegaciones. Luego pasaron al despacho presidencial, donde estuvieron reunidos a solas y luego sumaron a sus ministros, durante una hora.
La última visita de un presidente chino fue la de Hu Jintao, en 2004. Allí se estableció una asociación estratégica, se firmaron memorándums de entendimiento y el gobierno kirchnerista había generado un singular clima de furor previo al propalar la versión de que llegarían US$ 20 mil millones, que nunca se concretaron.
Ayer, el presidente Xi tuvo su inmersión en el estilo de los actos K: hubo una videoconferencia con El Calafate, por las represas santacruceñas, con el gobernador Daniel Peralta; y otra con Maciel, Santa Fe, donde el secretario de Transporte Alejandro Ramos y Wang Hong, vicepresidenta de la empresa estatal china que canalizará los créditos, hablaron de las obras del Belgrano Cargas.
La jornada terminó con una cena en el Museo del Bicentenario. A la hora de los regalos volvieron los caballos. Cristina mostró las fotos –“No podíamos traerlos acá”, se excusó– de los que regaló. A la primera dama china, un caballo de silla, y a Xi, uno de polo. “Ambos son reproductores, sementales”, enfatizó. “Ahora sí, brindo por el año del Caballo de Madera, a brindar por la Argentina, por la amistad con China”, cerró la Presidenta antes de chocar copas con Xi.
Nacionales
Municipio de la Costa. Otra denuncia contra Boudou de sus días como funcionario municipal
CASAS QUE NUNCA SE REALIZARON
La denuncia tomó nuevo impulso cuando en las últimas semanas la oposición del Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Costa impulsó una denuncia contra Amado Boudou (secretario de Hacienda local en 2005), Juan de Jesús (por entonces intendente y actual diputado provincial) y su hijo Juan Pablo (ahora a cargo de la comuna) por presunta “defraudación al Estado nacional”.
(www.perfil.com) Según reseña la publicación La Tecla, en 2005 se firmó un convenio para la construcción de viviendas con Nación, el cual fue firmado por los funcionarios mencionados, entre ellos vicepresidente procesado en la actualidad por la causa Ciccone.
La licitación la ganó la firma Cantera FC y debía terminar la obra en 2006; pero para agosto de 2007 se había abonado más de dos tercios del monto total y más de la mitad de las casas estaba sin terminar, según consigna la revista.
Proveedores de Cantera FC denunciaron haber recibido cheques sin fondos. Tras esto, la empresa entró en convocatoria de acreedores pese a presuntamente haber cobrado hasta ese momento unos 24 millones de pesos.
Cantera cedió los créditos al Banco Hipotecario, y éste emprendió una causa judicial contra el municipio para cobrar la supuesta deuda de 1.930.000 pesos” por las casas que nunca se terminaron”, dicen desde la oposición. Y éste fue el puntapié para su tratamiento y denuncia la cual fue impulsada por Marcos García, concejal del bloque A toda Costa.
Según García, Boudou “fue quien firmó los cheques, que además no estaban a la orden, cuando los cheques en la administración pública deben estar cruzados” y porque “él firmó eso y firmó los cheques por 24 millones de pesos”, sostuvo García. Los denunciantes buscan investigar hasta qué punto llegaba la relación entre Cantera FC y el vice.
Familiares acusaron al canciller por negociar en secreto con Irán y dijeron que “nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Del piquetero K aseguraron que “debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y criticaron que tenga espacios en TV y radio.
(www.clarin.com) El vicepresidente de la AMIA, Thomas Saiegh, exigió hoy al Gobierno nacional “medidas concretas” para conseguir la captura de los iraníes acusados del atentado contra la mutual judía AMIA y que “sean sometidos a juicio en Argentina”.
También reclamó al Congreso de la Nación “la derogación expresa” de la ley que habilitó el memorándum con Irán, que fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal. Fue el primer orador de un acto que incluyó duras críticas al canciller Héctor Timerman y al piquetero oficialista Luis D’Elía.
Luego de Saiegh habló el periodista Alfredo Leuco, quien comenzó diciendo que “los muertos no tienen ni paz ni justicia”. El conductor de Radio Mitre recordó diferentes historias de víctimas del atentado, como la de Sebastián, un niño de 5 años y repasó la evocación de sus compañeros en el colegio.
“La impunidad no es producto de un fenómeno natural sino producto de la ineficacia de ocho presidentes que pasaron y pasaron”, dijo Leuco. Y acusó al ministro Timerman por el memorándum con Irán.
“Será recordado como el canciller responsable del delito de lesa impunidad. Quedará grabado en la historia por esta traición al pueblo hebreo y argentino”. Y también le apuntó a Luis D’Elía, a quien acusó de antisemita.
Finalmente, habló el familiar Luis Czyzewski, quien perdió a su hija en la masacre. Czyzewski dijo que, “En cada una de nuestras casas hay una silla vacía”. Luego, criticó el acuerdo del Gobierno nacional con Irán y calificó de “mal gusto” al denominar ese arreglo como un memorándum de entendimiento.
“Señor ministro Timerman, si el memorándum fuera tan bueno ¿por qué lo negoció en secreto? Usted parece que no tuvo en cuenta que negociaba con un gobierno repudiado por la comunidad internacional”, fustigó el familiar. “Parece que para usted, señor canciller, esto no era trascendente. El gravísimo error diplomático de acordar con Irán no es gratuito”, indicó.
Czyzewski agregó que, “Nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Y se preguntó: “¿Por qué nunca se denunció a Irán como un país terrorista?”. También criticó al gobierno menemista y dijo que “´¿Cómo la Justicia no pudo encontrar pruebas contra Corach?”, en referencia al ex ministro del Interior de Carlos Menem, bajo cuyo mandato sucedió el atentado.
Y criticó que Luis D’Elía tenga espacios en radio y televisión para difundir su pensamiento antisemita. “D’Elia debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y también dijo que en el programa “Fútbol para Todos” no mostró un homenaje hecho por las víctimas de la AMIA y agradeció, por el contrario, a los clubes Boca y Estudiantes.
Además, Czyzewski pidió a Julio Schlosser (presidente de la DAIA) que aclare los contactos que tuvo con Timerman antes de la firma del memorándum de entendimiento con Irán. Y también añadió que, “Apoyamos la creación de una CONADEP para la causa AMIA”.
Minutos antes de las 11, se emitió un mensaje en video grabado del Papa Francisco.
El año pasado los cuestionamientos pasaron por el memorándum firmado por el Gobierno con Irán, que prometía poder tomarles declaración a los funcionarios iraníes sospechosos de ser autores intelectuales de la masacre pero a cambio de hacer caer las circulares rojas de Interpol. El pacto fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal y el Gobierno apeló a la Corte empantanando la polémica idea de Cristina.
Con el sonar de la sirena, comenzó a las 9.53 el acto central para recordar a las víctimas del atentado que en 1994 destruyó la sede de la AMIA, provocando la muerte de 85 personas y más de 300 heridos.
Bajo el lema “Ni un día de olvido”, se recordó a las víctimas del ataque perpetrado hace 20 años en la mutual judía ubicada en Pasteur 633, en pleno barrio de Once. Mario Pergolini fue el maestro de ceremonias.
