Nacionales
Que busca y que arriesga Kirchner en su viaje a Venezuela
RUMBO A CARACAS
Viajar a Caracas para entrevistarse con Hugo Chávez no es gratis, ni a favor ni en contra. El presidente Néstor Kirchner lo sabe y decidió hacerlo acompañado de los ministros Alberto Fernández, Julio De Vido y Aníbal Fernández, amén de una importante comitiva de empresarios.
El presidente venezolano es un aliado que se las trae, en eso de los costos y beneficios. Su compañía puede devengar costos en las relaciones con George Bush. Pero eroga beneficios contantes y sonantes, es un fuerte inversor en Argentina, es un filón abierto para empresas de capitalistas argentinos en su país. En la Casa Rosada, en Cancillería y en Economía se coincide en calcular que la suma algebraica da positivo, muy positivo. En Economía cunde la proclividad a juzgar con resquemor, a veces con sorna, las relaciones que teje De Vido. Chávez es una de las privilegiadas, pero no encaja en esa lectura. “Haga la cuenta –dice un allegado muy cercano a Roberto Lavagna–, Chávez posibilitó la reapertura de los astilleros Río Santiago en la provincia de Buenos Aires. Ahora se van a abrochar acuerdos de venta de maquinarias agrícolas con mucho impacto en las respectivas industrias de Santa Fe y Córdoba. Ya ha comprado más de 900 millones de dólares en Boden, quizá en esta visita se acuerden otros 300, y sin duda contaremos con él en 2006, si es necesario.” Grupos empresarios de fuste, como Pescarmona y Techint, están más que a favor de seguir anudando lazos con Chávez, redondean en Economía. ¿Y los eventuales costos en la negociación con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y con el Departamento de Estado? Como ya comentó este diario, negociadores avezados de Economía creen que Kir-chner cometió “errores gestuales” en el diálogo bilateral con Bush en Mar del Plata, que no debió pedirle prematuramente su aval respecto del FMI. Y que fue un error del Presidente o de quienes le manejan la comunicación, “filtrar” previamente esa intención. Pero ponderan como correcta la postura general en la Cumbre. Respecto del FMI juzgan que las cosas no están tan mal, dentro del escueto margen de lo posible. En la semana hubo señales de que los puentes no están rotos. “Empezaremos a conversar”, contemporizan hombres habituados a viajar a Washington, que no prevén hacerlo muy pronto. “Hay tiempo”, dice Lavagna, que tiene raptos de templanza zen puesto a manejar tratativas. Ni la angustia ni la premura son el tono del Gobierno referido al FMI. Los pagos a realizar en 2006 son soportables, describen, máxime si el precio del petróleo sigue extraorbitando y se cuenta con un compañero presidente que flota en oro negro. LA CASA ESTÁ EN ORDEN “La relación entre Kirchner y Bush es tensa, pero compleja. En la bilateral de la Cumbre Bush ni mentó a Chávez, un issue ríspido. Pero sí elogió las actuaciones argentinas en Bolivia y Haití. Nosotros no nos hemos dedicado sólo a ladrarles a los gringos, también hacemos aportes sensibles al equilibrio regional y eso algo suma en las agendas del Departamento del Estado. Yo tengo la sensación, además, de que al norteamericano no le cae tan mal el Presidente, un tipo cabrón pero franco.” No todo es conflicto, propone uno de los negociadores que más trajinó en la Cumbre. Pero que lo hay, lo hay. Es claro que la foto de mañana le traerá algún dolor de cabeza a Kirchner y un alivio a Chávez. El venezolano ha extremado su verba y necesita una pequeña ayuda simbólica de sus amigos de la región. La voluntad de Chávez era congregar también al presidente de Brasil, pero Lula da Silva no aceptó el convite, asimetría que sin duda dará que hablar a los críticos del gobierno argentino. “Puede ser que nos ganemos algún reproche por estar junto a Chávez en medio de su ofensiva retórica, asume un ministro que integrará la comitiva argentina, el contertulio lo asume mas sigue su ruta, proponiendo un contrafactual. “Imagine la hipótesis contraria. ¿Cómo se leería si Kirchner no banca a Chávez en esta tormenta? ¿Usted cree que eso no sería un desprestigio de Kirchner entre los sectores progresistas o antiimperialistas y que damnificaría nuestra relación con Venezuela?” Seguramente ese escenario recorrió la larga conversación telefónica que mantuvieron Kirchner y Chávez el domingo pasado, cuando se terminó de concertar el viaje. Después del largo Aló Presidente, el urdido de los detalles quedó a cargo de la embajadora argentina en Venezuela, Nilda Garré. EL RUMBO MERCOSUR La gestualidad con Chávez es más que una gauchada hacia un amigo embretado. En el Gobierno se la inscribe en el “sesgo Mercosur” que, propone, siempre ha sido estratégico pero que se catalizó tácticamente en los meses recientes. Mar del Plata fue un hito que se prolongó en la menos pimpante “Cumbre internacional sobre la Sociedad de la Información”, convocada por la Organización de Naciones Unidas (ONU), que se celebró estos días en Túnez. Allí se debatió el manejo de las redes de información que domina Estados Unidos, cuyo crecimiento y difusión es difícil de exagerar. “Lo que está en juego –simplifica un especialista– es quién maneja la canilla de Internet.” De momento, de los trece mayores servidores, diez corresponden al Tío Sam, dos a Europa y uno a Japón. Argentina replicó en Túnez su emblocamiento junto a Brasil y, en este caso, el resto de la región. Su posición no fue la más extrema, que es blandida por China, la India, Irán y Túnez. Pero sí pugnó por la democratización de la susodicha canilla. En este caso, se llegó a un documento común y al compromiso de un gran encuentro multilateral para dialogar sobre la administración de Internet internacional bajo el paraguas de la ONU. Bush, comentan en el Palacio San Martín y en la Rosada, es un líder desprestigiado no sólo en los alrededores de la rambla de los lobos marinos. La legalización de la tortura, que es tema de debate en lo que se supone la primera democracia del orbe, es un bocado difícil de digerir aun en Europa. “El País y Le Monde le pegan muy duro a Estados Unidos”, chimenta y toma nota un conspicuo observador de esa prensa, menos laxa que algunos medios argentinos en cuyas tribunas nadie se inquieta por esas minucias. No habría por qué sorprenderse, tampoco los preocupaba en las primitivas épocas en que los tormentos, por consenso internacional, eran ilícitos, aunque muy frecuentes por acá. “Podemos ser distintos, cuestionar con decoro. Sobre todo si somos hábiles para comprar y vender en otros mercados”, redondea un ministro. Vaya algo así como una nota al pie. El sesgo Mercosur, que entusiasma a Kirchner, podría incidir en la inminente designación del canciller que sucederá a Rafael Bielsa. Ese dato, reconocido en Palacio, aumenta las chances ministeriales del actual vicecanciller Jorge Taiana, que participó en las dos cumbres mencionadas, cuyas acciones subieron tras su desempeño en Mar del Plata. De todos modos, los nombres del nuevo gabinete anidan en el, poco extrovertido, péctore presidencial. Cierra la nota al pie. D”ARTAGNAN Y PORTHOS Cuando Alejandro Dumas comenzó a publicar su “tira” los mosqueteros eran tres. El joven y carismático D”Artagnan, en el comienzo integrante del reparto, iría creciendo con el andar de la tira (como ocurrirá siglos después en tantas sagas televisivas), robaría cámara y obligaría a cambiar el título de la obra. Chávez se permitió reversionar la novela hablando de cinco mosqueteros y reconociendo a Kirchner el papel de D”Artagnan, el héroe central. Desde el gobierno argentino, si alguien se fascinara por la comparación, identificarían al venezolano con Porthos, el espadachín fanfarrón, desenfadado, valiente e incondicional. Kirchner confía en Chávez y le prodiga singular afecto, sin privarse de medir intercambios concretos con un aliado que se las trae. El venezolano apoya económicamente al gobierno cubano (del que recibe apoyo humano importante para tareas de salud comunitaria y alfabetización masiva) y a fuerzas rebeldes, insurgentes o meramente opositoras que van desde el presidenciable boliviano Evo Morales hasta piqueteros argentinos, pasando por una tropical gama de variedades en Centroamérica. Tiene un juego propio, que el gobierno argentino no comparte y que, de hecho, aspira a moderar. Su apuesta, a la que no le faltan audacia ni riesgos, es moderarlo “desde adentro” por definir rápido una opción compleja y dialéctica, que debe ser redefinida continuamente. En la Cumbre, coinciden en todas las agencias oficiales, Chávez supo refrenar sus ánimos de Porthos sin traicionar a su personaje. “Kirchner pidió que no exagerara las diatribas contra Bush, los canadienses y los mexicanos en el encuentro de presidentes. Chávez se comportó en consonancia.” En el plenario el Presidente apeló a su buena voluntad y hasta (nombrándolo por su nombre de pila) le pidió que se callara y tuvo buen recibimiento. La movilización al estadio mundialista, leída por el oficialismo, fue mucho más cauce y dique que espuela para partidos y agrupaciones de izquierda. Quizá Chávez no sea el aliado ideal pero es uno nada ingenuo y generoso. Su riqueza, cimiento de sus movidas en todo el continente, es una herramienta no desdeñable que integra el paquete. Kirchner, coinciden en su entorno tres ministros, podría no viajar hoy a la tardecita, delegando en De Vido y los dos ministros apellidados Fernández los acuerdos que se firmarán. Caracas bien vale una misa, dicen, no sólo pensando con estrechez ideológica, sino también computando efectividades conducentes. Dos gestos lleva en su valija Kirchner, el principal es ponerle el cuerpo a Chávez. El segundo, la moción de incorporar Venezuela al Mercosur a paso redoblado, que se anunció ayer . Pero esas maletas no volverán vacías. A veces D´Artagnan socorre a Porthos y en otras es a la inversa. Así funcionan las cosas mientras sean todos para uno y uno para todos. (Pagina /12)
El presidente chino Xi Jinping visitó la Rosada. Se anunció un mecanismo para reforzar las reservas del BCRA. También habrá créditos para represas y el Belgrano Cargas. China quiere ganar peso comercial y financiero en la región. Acuerdos que generan deudas.
(www.clarin.com) Fueron palabras del presidente Xi Jinping: este es el año del Caballo, y la Argentina es conocida -dijo- como el país de los caballos. Por eso, formuló sus deseos de que sea un “caballo galopante” la profundizada relación estratégica con la Argentina.
De estilo muy sobrio, con esta gráfica alusión al calendario chino sorprendió Xi a la hora de los discursos, tras encabezar con Cristina Kirchner el acto de firma de acuerdos bilaterales por más de US$ 7 mil millones, que aportarán los chinos para financiar obras de infraestructura.
Estos aportes eran muy ansiados por el Gobierno, con problemas para financiarse, caída de reservas y el fallo adverso de la Justicia de EE.UU. que obliga a pagarle a los fondos buitre y al menos demoró el plan oficial de “regreso al mundo” para buscar fondos en los mercados internacionales de crédito.
Los acuerdos con China incluyen, tal como se había anticipado, US$ 2.099 millones para revitalizar el Belgrano Cargas (el Estado nacional aportará otros US$ 370 millones); y US$ 4.714 millones para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en Santa Cruz, obras largamente postergadas y acaso último megaproyecto de la era kirchnerista. El otro acuerdo con números a la vista es el aporte chino para la compra de 11 buques de dragado, por 423 millones de dólares.
En total se suscribieron una veintena de acuerdos, y una declaración conjunta que elevó el vínculo bilateral a “asociación estratégica integral”, un estatus que China sólo tenía en América latina con Brasil, México y Perú, y supone la decisión de profundizar la cooperación mutua.
A estos acuerdos se sumó más temprano –sin presencia de los presidentes– la firma de un segundo swap (el primero fue en 2009), un intercambio de yuanes y pesos por US$ 11 mil millones que podrán usarse para reforzar las reservas del Banco Central. Cristina celebró este punto en un momento de “ataques especulativos” de los fondos buitre.
Xi Jinping llegó a las 17.20 a la Casa Rosada, donde fue recibido con honores militares por los Granaderos. Caminó por la alfombra roja y en el Salón Blanco lo aguardaba Cristina para el saludo, los himnos nacionales y la presentación de delegaciones. Luego pasaron al despacho presidencial, donde estuvieron reunidos a solas y luego sumaron a sus ministros, durante una hora.
La última visita de un presidente chino fue la de Hu Jintao, en 2004. Allí se estableció una asociación estratégica, se firmaron memorándums de entendimiento y el gobierno kirchnerista había generado un singular clima de furor previo al propalar la versión de que llegarían US$ 20 mil millones, que nunca se concretaron.
Ayer, el presidente Xi tuvo su inmersión en el estilo de los actos K: hubo una videoconferencia con El Calafate, por las represas santacruceñas, con el gobernador Daniel Peralta; y otra con Maciel, Santa Fe, donde el secretario de Transporte Alejandro Ramos y Wang Hong, vicepresidenta de la empresa estatal china que canalizará los créditos, hablaron de las obras del Belgrano Cargas.
La jornada terminó con una cena en el Museo del Bicentenario. A la hora de los regalos volvieron los caballos. Cristina mostró las fotos –“No podíamos traerlos acá”, se excusó– de los que regaló. A la primera dama china, un caballo de silla, y a Xi, uno de polo. “Ambos son reproductores, sementales”, enfatizó. “Ahora sí, brindo por el año del Caballo de Madera, a brindar por la Argentina, por la amistad con China”, cerró la Presidenta antes de chocar copas con Xi.
Nacionales
Municipio de la Costa. Otra denuncia contra Boudou de sus días como funcionario municipal
CASAS QUE NUNCA SE REALIZARON
La denuncia tomó nuevo impulso cuando en las últimas semanas la oposición del Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Costa impulsó una denuncia contra Amado Boudou (secretario de Hacienda local en 2005), Juan de Jesús (por entonces intendente y actual diputado provincial) y su hijo Juan Pablo (ahora a cargo de la comuna) por presunta “defraudación al Estado nacional”.
(www.perfil.com) Según reseña la publicación La Tecla, en 2005 se firmó un convenio para la construcción de viviendas con Nación, el cual fue firmado por los funcionarios mencionados, entre ellos vicepresidente procesado en la actualidad por la causa Ciccone.
La licitación la ganó la firma Cantera FC y debía terminar la obra en 2006; pero para agosto de 2007 se había abonado más de dos tercios del monto total y más de la mitad de las casas estaba sin terminar, según consigna la revista.
Proveedores de Cantera FC denunciaron haber recibido cheques sin fondos. Tras esto, la empresa entró en convocatoria de acreedores pese a presuntamente haber cobrado hasta ese momento unos 24 millones de pesos.
Cantera cedió los créditos al Banco Hipotecario, y éste emprendió una causa judicial contra el municipio para cobrar la supuesta deuda de 1.930.000 pesos” por las casas que nunca se terminaron”, dicen desde la oposición. Y éste fue el puntapié para su tratamiento y denuncia la cual fue impulsada por Marcos García, concejal del bloque A toda Costa.
Según García, Boudou “fue quien firmó los cheques, que además no estaban a la orden, cuando los cheques en la administración pública deben estar cruzados” y porque “él firmó eso y firmó los cheques por 24 millones de pesos”, sostuvo García. Los denunciantes buscan investigar hasta qué punto llegaba la relación entre Cantera FC y el vice.
Familiares acusaron al canciller por negociar en secreto con Irán y dijeron que “nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Del piquetero K aseguraron que “debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y criticaron que tenga espacios en TV y radio.
(www.clarin.com) El vicepresidente de la AMIA, Thomas Saiegh, exigió hoy al Gobierno nacional “medidas concretas” para conseguir la captura de los iraníes acusados del atentado contra la mutual judía AMIA y que “sean sometidos a juicio en Argentina”.
También reclamó al Congreso de la Nación “la derogación expresa” de la ley que habilitó el memorándum con Irán, que fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal. Fue el primer orador de un acto que incluyó duras críticas al canciller Héctor Timerman y al piquetero oficialista Luis D’Elía.
Luego de Saiegh habló el periodista Alfredo Leuco, quien comenzó diciendo que “los muertos no tienen ni paz ni justicia”. El conductor de Radio Mitre recordó diferentes historias de víctimas del atentado, como la de Sebastián, un niño de 5 años y repasó la evocación de sus compañeros en el colegio.
“La impunidad no es producto de un fenómeno natural sino producto de la ineficacia de ocho presidentes que pasaron y pasaron”, dijo Leuco. Y acusó al ministro Timerman por el memorándum con Irán.
“Será recordado como el canciller responsable del delito de lesa impunidad. Quedará grabado en la historia por esta traición al pueblo hebreo y argentino”. Y también le apuntó a Luis D’Elía, a quien acusó de antisemita.
Finalmente, habló el familiar Luis Czyzewski, quien perdió a su hija en la masacre. Czyzewski dijo que, “En cada una de nuestras casas hay una silla vacía”. Luego, criticó el acuerdo del Gobierno nacional con Irán y calificó de “mal gusto” al denominar ese arreglo como un memorándum de entendimiento.
“Señor ministro Timerman, si el memorándum fuera tan bueno ¿por qué lo negoció en secreto? Usted parece que no tuvo en cuenta que negociaba con un gobierno repudiado por la comunidad internacional”, fustigó el familiar. “Parece que para usted, señor canciller, esto no era trascendente. El gravísimo error diplomático de acordar con Irán no es gratuito”, indicó.
Czyzewski agregó que, “Nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Y se preguntó: “¿Por qué nunca se denunció a Irán como un país terrorista?”. También criticó al gobierno menemista y dijo que “´¿Cómo la Justicia no pudo encontrar pruebas contra Corach?”, en referencia al ex ministro del Interior de Carlos Menem, bajo cuyo mandato sucedió el atentado.
Y criticó que Luis D’Elía tenga espacios en radio y televisión para difundir su pensamiento antisemita. “D’Elia debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y también dijo que en el programa “Fútbol para Todos” no mostró un homenaje hecho por las víctimas de la AMIA y agradeció, por el contrario, a los clubes Boca y Estudiantes.
Además, Czyzewski pidió a Julio Schlosser (presidente de la DAIA) que aclare los contactos que tuvo con Timerman antes de la firma del memorándum de entendimiento con Irán. Y también añadió que, “Apoyamos la creación de una CONADEP para la causa AMIA”.
Minutos antes de las 11, se emitió un mensaje en video grabado del Papa Francisco.
El año pasado los cuestionamientos pasaron por el memorándum firmado por el Gobierno con Irán, que prometía poder tomarles declaración a los funcionarios iraníes sospechosos de ser autores intelectuales de la masacre pero a cambio de hacer caer las circulares rojas de Interpol. El pacto fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal y el Gobierno apeló a la Corte empantanando la polémica idea de Cristina.
Con el sonar de la sirena, comenzó a las 9.53 el acto central para recordar a las víctimas del atentado que en 1994 destruyó la sede de la AMIA, provocando la muerte de 85 personas y más de 300 heridos.
Bajo el lema “Ni un día de olvido”, se recordó a las víctimas del ataque perpetrado hace 20 años en la mutual judía ubicada en Pasteur 633, en pleno barrio de Once. Mario Pergolini fue el maestro de ceremonias.
