Nacionales
Quedó un gobernador, pero muchos nervios
AL RIOJO VIVO
Los enfrentamientos entre integrantes de una misma fórmula de gobierno han sido moneda corriente en la historia. Hablemos de presidentes y vices: De la Rúa y Chacho Alvarez ya se sabe, Arturo Frondizi hizo echar a Alejandro Gómez, Alfonsín y Víctor Martínez no llegaron a tanto pero ni se hablaban al terminar el mandato común.
(Mario Wainfeld, Diario Pagina 12) Esos ejemplos aluden a la preeminencia del número uno, pero también hubo defenestraciones, en las que el número dos, de distinto signo político viró el timón. Es el ejemplo de Victorio Calabró vs. Oscar Bidegain, en Buenos Aires en 1974. En los primeros casos, sencillamente prevaleció el que tenía más poder desde el vamos. En los segundos cobró vida una interna larvada, con ajuste de cuentas. Lo que es más peliagudo es que el segundo, de igual signo que el mandamás, lo suceda y logre diferenciarse de él exitosamente. El caso más luminoso de la historia argentina, un poquitín remoto, es Carlos Pellegrini quien superó y opacó la figura de Juárez Celman. Luis Beder Herrera, vice riojano a cargo de la gobernación, intentará esa proeza. De momento, cuesta creer que tenga éxito. Hasta ayer no accedía a la hazaña de conseguir que alguien le levantara el teléfono en Balcarce 50. “No lo atiendo, es una cuestión de piel”, pintaba el clima un ministro que despacha en el susodicho edificio. Las personas del común suelen atribuir todas las movidas de los políticos a astucias. Algunas se explican solas, fácilmente. Frente a otras menos inteligibles o ruinosas a primera vista se da por hecha la existencia de móviles ocultos o conspiraciones. Usualmente no se pone en duda la racionalidad instrumental de los dirigentes, a diferencia de lo que ocurre con su honestidad o su inclinación al bien común. Hacerse cargo de contradecir ese prejuicio, que no es insensato, expone al cronista al riesgo de no ser creído. Asumiéndolo, cabe decir que es difícil relatar en términos racionales las conductas de los ex compañeros Beder Herrera y Angel Maza. Su guerra de los Roses destruyó un patrimonio común. El escenario al que llegaron, un desquicio institucional que parecía ir bajando la fiebre en la noche de ayer, verosímilmente los perjudicará a los dos. En la era Kirchner, la ecuación económica entre Nación y provincias torna muy insalubre una mala relación con el gobierno nacional. Ningún gobernador ha cometido la temeridad de tenerla, por decir algo, en los últimos tres años. Ni siquiera Jorge Sobisch, que será de derecha opositora pero no zonzo. Beder Herrera hace profesión de fe kirchnerista pero obró de modo inconsulto, por la libre, contra un protegido de la Casa Rosada. El gabinete que designó que luce más decoroso que el de su precursor puede ser una señal en ese sentido, seguramente no se bastará. A su turno Maza no registró que el Presidente no quería intervenir la provincia. Abusó de las vías de hecho, bastante patéticas, para forzar a Kirchner. Desistió la defensa del Alcázar riojano tardíamente, cuando las imágenes de la gesta habían recorrido todo el país y ganado la tapa de los diarios nacionales. Son demasiadas afrentas a Kirchner, un protagonista que no gusta ser desafiado en su poder. Cabe consignar “en su favor” que el desmañado y provocador Maza no estuvo lejos de conseguir su objetivo en la mañana de ayer. Había incertidumbre sobre el desenlace político. La violencia local era un tópico de radios y tertulias de café. Seguramente la lectura era un poco tremebunda. La excitaban repetidas imágenes de tevé, machacando las tropelías de un puñado de jóvenes gamberros, que cometieron la maldad de incendiar una venerable y humilde Renoleta. En prevención de un mayor descontrol, el decreto de intervención estaba por ser enviado al Congreso. El Gobierno comidió a los presidentes de sus bloques de senadores, Miguel Pichetto, y de diputados Agustín Rossi a sondear a sus colegas de la oposición. No era para conocer su opinión de fondo, que descontaban negativa, sino para saber si había disposición para autorizar, eventualmente, el tratamiento sobre tablas de un proyecto de intervención. El Ejecutivo se apretaba la nariz para tomar el “remedio federal”. Hubo poco plafond opositor para dar una mano procesal a una “interna del PJ”. Al unísono se descomprimió la situación en La Rioja. El proyecto nunca recaló en el Honorable Congreso. El enchastre sin intervención es el mal menor que elige el gobierno nacional que, a su vez, erró al elegir sus aliados y ha sido lento para conducir una crisis endógenamente palaciega. Ninguna lógica social o política contamina la querella provincial, sólo atribuible a la desmesura. El futuro pinta confuso para el peronismo, aunque no tiene antagonistas locales de fuste. Huero de poder Maza, decretado enemigo Beder Herrera, Jorge Yoma era el plan B. “El Negro” tuvo antaño un gesto amigable al dejarse desplazar a la embajada mexicana para no interferir en la carrera electoral de Maza. También lo adorna su eficaz relación con Cristina Fernández de Kirchner en el Senado. Dos escollos, ay, se interponen. Según confidencian cerca del gobierno nacional, el ex senador “no mide”. Además, rezongan, no fue un adalid de la gobernabilidad ni de la estabilidad de Maza. Paradoja autóctona o más bien toque de color local: un ex yomista, el intendente de Chilecito, su pago chico, ganó puntos en el imaginario de Alberto Fernández. Se llama Fernando Rejal, “jugó bien “(léase para Maza) es joven. Hay dudas acerca de su virtualidad en una elección provincial. ¿Podrá Beder Herrera, desahuciado desde la Nación, en la mira de sus ex aliados, repetir el logro de Pellegrini? Tal vez no le cuadre exactamente el sayo de estadista pero tiene un par de ventajas. Gobierna en una etapa de vacas gordas, lo que embellece a, literalmente, cualquiera. Y, ahora, es lo que hay lo que en la cultura política peronista algo pesa. Esta folklórica historia continuará.
El presidente chino Xi Jinping visitó la Rosada. Se anunció un mecanismo para reforzar las reservas del BCRA. También habrá créditos para represas y el Belgrano Cargas. China quiere ganar peso comercial y financiero en la región. Acuerdos que generan deudas.
(www.clarin.com) Fueron palabras del presidente Xi Jinping: este es el año del Caballo, y la Argentina es conocida -dijo- como el país de los caballos. Por eso, formuló sus deseos de que sea un “caballo galopante” la profundizada relación estratégica con la Argentina.
De estilo muy sobrio, con esta gráfica alusión al calendario chino sorprendió Xi a la hora de los discursos, tras encabezar con Cristina Kirchner el acto de firma de acuerdos bilaterales por más de US$ 7 mil millones, que aportarán los chinos para financiar obras de infraestructura.
Estos aportes eran muy ansiados por el Gobierno, con problemas para financiarse, caída de reservas y el fallo adverso de la Justicia de EE.UU. que obliga a pagarle a los fondos buitre y al menos demoró el plan oficial de “regreso al mundo” para buscar fondos en los mercados internacionales de crédito.
Los acuerdos con China incluyen, tal como se había anticipado, US$ 2.099 millones para revitalizar el Belgrano Cargas (el Estado nacional aportará otros US$ 370 millones); y US$ 4.714 millones para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en Santa Cruz, obras largamente postergadas y acaso último megaproyecto de la era kirchnerista. El otro acuerdo con números a la vista es el aporte chino para la compra de 11 buques de dragado, por 423 millones de dólares.
En total se suscribieron una veintena de acuerdos, y una declaración conjunta que elevó el vínculo bilateral a “asociación estratégica integral”, un estatus que China sólo tenía en América latina con Brasil, México y Perú, y supone la decisión de profundizar la cooperación mutua.
A estos acuerdos se sumó más temprano –sin presencia de los presidentes– la firma de un segundo swap (el primero fue en 2009), un intercambio de yuanes y pesos por US$ 11 mil millones que podrán usarse para reforzar las reservas del Banco Central. Cristina celebró este punto en un momento de “ataques especulativos” de los fondos buitre.
Xi Jinping llegó a las 17.20 a la Casa Rosada, donde fue recibido con honores militares por los Granaderos. Caminó por la alfombra roja y en el Salón Blanco lo aguardaba Cristina para el saludo, los himnos nacionales y la presentación de delegaciones. Luego pasaron al despacho presidencial, donde estuvieron reunidos a solas y luego sumaron a sus ministros, durante una hora.
La última visita de un presidente chino fue la de Hu Jintao, en 2004. Allí se estableció una asociación estratégica, se firmaron memorándums de entendimiento y el gobierno kirchnerista había generado un singular clima de furor previo al propalar la versión de que llegarían US$ 20 mil millones, que nunca se concretaron.
Ayer, el presidente Xi tuvo su inmersión en el estilo de los actos K: hubo una videoconferencia con El Calafate, por las represas santacruceñas, con el gobernador Daniel Peralta; y otra con Maciel, Santa Fe, donde el secretario de Transporte Alejandro Ramos y Wang Hong, vicepresidenta de la empresa estatal china que canalizará los créditos, hablaron de las obras del Belgrano Cargas.
La jornada terminó con una cena en el Museo del Bicentenario. A la hora de los regalos volvieron los caballos. Cristina mostró las fotos –“No podíamos traerlos acá”, se excusó– de los que regaló. A la primera dama china, un caballo de silla, y a Xi, uno de polo. “Ambos son reproductores, sementales”, enfatizó. “Ahora sí, brindo por el año del Caballo de Madera, a brindar por la Argentina, por la amistad con China”, cerró la Presidenta antes de chocar copas con Xi.
Nacionales
Municipio de la Costa. Otra denuncia contra Boudou de sus días como funcionario municipal
CASAS QUE NUNCA SE REALIZARON
La denuncia tomó nuevo impulso cuando en las últimas semanas la oposición del Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Costa impulsó una denuncia contra Amado Boudou (secretario de Hacienda local en 2005), Juan de Jesús (por entonces intendente y actual diputado provincial) y su hijo Juan Pablo (ahora a cargo de la comuna) por presunta “defraudación al Estado nacional”.
(www.perfil.com) Según reseña la publicación La Tecla, en 2005 se firmó un convenio para la construcción de viviendas con Nación, el cual fue firmado por los funcionarios mencionados, entre ellos vicepresidente procesado en la actualidad por la causa Ciccone.
La licitación la ganó la firma Cantera FC y debía terminar la obra en 2006; pero para agosto de 2007 se había abonado más de dos tercios del monto total y más de la mitad de las casas estaba sin terminar, según consigna la revista.
Proveedores de Cantera FC denunciaron haber recibido cheques sin fondos. Tras esto, la empresa entró en convocatoria de acreedores pese a presuntamente haber cobrado hasta ese momento unos 24 millones de pesos.
Cantera cedió los créditos al Banco Hipotecario, y éste emprendió una causa judicial contra el municipio para cobrar la supuesta deuda de 1.930.000 pesos” por las casas que nunca se terminaron”, dicen desde la oposición. Y éste fue el puntapié para su tratamiento y denuncia la cual fue impulsada por Marcos García, concejal del bloque A toda Costa.
Según García, Boudou “fue quien firmó los cheques, que además no estaban a la orden, cuando los cheques en la administración pública deben estar cruzados” y porque “él firmó eso y firmó los cheques por 24 millones de pesos”, sostuvo García. Los denunciantes buscan investigar hasta qué punto llegaba la relación entre Cantera FC y el vice.
Familiares acusaron al canciller por negociar en secreto con Irán y dijeron que “nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Del piquetero K aseguraron que “debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y criticaron que tenga espacios en TV y radio.
(www.clarin.com) El vicepresidente de la AMIA, Thomas Saiegh, exigió hoy al Gobierno nacional “medidas concretas” para conseguir la captura de los iraníes acusados del atentado contra la mutual judía AMIA y que “sean sometidos a juicio en Argentina”.
También reclamó al Congreso de la Nación “la derogación expresa” de la ley que habilitó el memorándum con Irán, que fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal. Fue el primer orador de un acto que incluyó duras críticas al canciller Héctor Timerman y al piquetero oficialista Luis D’Elía.
Luego de Saiegh habló el periodista Alfredo Leuco, quien comenzó diciendo que “los muertos no tienen ni paz ni justicia”. El conductor de Radio Mitre recordó diferentes historias de víctimas del atentado, como la de Sebastián, un niño de 5 años y repasó la evocación de sus compañeros en el colegio.
“La impunidad no es producto de un fenómeno natural sino producto de la ineficacia de ocho presidentes que pasaron y pasaron”, dijo Leuco. Y acusó al ministro Timerman por el memorándum con Irán.
“Será recordado como el canciller responsable del delito de lesa impunidad. Quedará grabado en la historia por esta traición al pueblo hebreo y argentino”. Y también le apuntó a Luis D’Elía, a quien acusó de antisemita.
Finalmente, habló el familiar Luis Czyzewski, quien perdió a su hija en la masacre. Czyzewski dijo que, “En cada una de nuestras casas hay una silla vacía”. Luego, criticó el acuerdo del Gobierno nacional con Irán y calificó de “mal gusto” al denominar ese arreglo como un memorándum de entendimiento.
“Señor ministro Timerman, si el memorándum fuera tan bueno ¿por qué lo negoció en secreto? Usted parece que no tuvo en cuenta que negociaba con un gobierno repudiado por la comunidad internacional”, fustigó el familiar. “Parece que para usted, señor canciller, esto no era trascendente. El gravísimo error diplomático de acordar con Irán no es gratuito”, indicó.
Czyzewski agregó que, “Nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Y se preguntó: “¿Por qué nunca se denunció a Irán como un país terrorista?”. También criticó al gobierno menemista y dijo que “´¿Cómo la Justicia no pudo encontrar pruebas contra Corach?”, en referencia al ex ministro del Interior de Carlos Menem, bajo cuyo mandato sucedió el atentado.
Y criticó que Luis D’Elía tenga espacios en radio y televisión para difundir su pensamiento antisemita. “D’Elia debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y también dijo que en el programa “Fútbol para Todos” no mostró un homenaje hecho por las víctimas de la AMIA y agradeció, por el contrario, a los clubes Boca y Estudiantes.
Además, Czyzewski pidió a Julio Schlosser (presidente de la DAIA) que aclare los contactos que tuvo con Timerman antes de la firma del memorándum de entendimiento con Irán. Y también añadió que, “Apoyamos la creación de una CONADEP para la causa AMIA”.
Minutos antes de las 11, se emitió un mensaje en video grabado del Papa Francisco.
El año pasado los cuestionamientos pasaron por el memorándum firmado por el Gobierno con Irán, que prometía poder tomarles declaración a los funcionarios iraníes sospechosos de ser autores intelectuales de la masacre pero a cambio de hacer caer las circulares rojas de Interpol. El pacto fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal y el Gobierno apeló a la Corte empantanando la polémica idea de Cristina.
Con el sonar de la sirena, comenzó a las 9.53 el acto central para recordar a las víctimas del atentado que en 1994 destruyó la sede de la AMIA, provocando la muerte de 85 personas y más de 300 heridos.
Bajo el lema “Ni un día de olvido”, se recordó a las víctimas del ataque perpetrado hace 20 años en la mutual judía ubicada en Pasteur 633, en pleno barrio de Once. Mario Pergolini fue el maestro de ceremonias.
