Nacionales
Quiénes manejarán la batuta y la balanza en el juicio contra Ibarra
SORTEARON LA SALA JUZGADORA
Luego de muchas idas y vueltas, el sábado se definió quiénes serán los legisladores que juzgarán al suspendido jefe de Gobierno, Aníbal Ibarra, por el incendio en el boliche de Once. Por medio de un sorteo entre los legisladores que asumieron, se reemplazó a los nueve que terminaron su mandato en la Sala Juzgadora.
Aunque nadie quiso hacer pronósticos sobre el resultado del juicio, el ibarrismo considera que todavía tiene chances de absolución con la nueva composición, que incluye a cuatro macristas, dos diputados del ARI, tres kirchneristas, tres de izquierda, una ibarrista, un socialista y una radical independiente. Ibarra opinó que el sorteo “es poco respetuoso del voto popular. Esto no es un campeonato de fútbol”. “Si el destino de la ciudad está en manos de un sorteo, como si esto fuera el gordo de Navidad, a la institucionalidad la estamos enterrando”, dijo a Página/12 un funcionario cercano a Ibarra. “No vamos a hacer ninguna especulación sobre los integrantes de la Sala, más allá de un sector macrista que tiene posiciones tomadas. Esperamos que los otros puedan abrir la cabeza y entender que el cupo de responsabilidades que impulsa la acusación da por tierra con todo el manejo de la cosa pública y la cadena de responsabilidades que implica”, afirmó. Y adelantó la posibilidad de presentaciones judiciales: “Tenemos nuestra reserva en relación a que eligen una sala específica para juzgar al jefe de Gobierno. En nuestro modo de ver, es inconstitucional”. Ibarra no descartó hacer una presentación judicial porque se violó “el principio de juez natural”. Con la nueva conformación, si Ibarra logra mantener sus alianzas con el kirchnerismo y el socialismo, no alcanzarían los diez votos necesarios para destituirlo… Pero nada es seguro, como lo demostró el voto del legislador kirchnerista Chango Farías Gómez, que habilitó sorpresivamente el inicio del juicio. Con este antecedente, ayer nadie arriesgaba un desenlace. “Este esquema no da por sentado ningún resultado. Ibarra tiene algunas chances de ser absuelto, depende de cómo reaccionen el kirchnerismo y el ARI. Siempre existe la posibilidad de que pase lo que pasó con el Chango”, temblaban los ibarristas en la Legislatura. El sorteo dio por terminada la pulseada política entre el macrismo y el ibarrismo por la composición de la Sala Juzgadora. Mientras Ibarra buscaba prolongar el mandato de los legisladores que comenzaron a juzgarlo –dado que existían más posibilidades de que lo absolvieran–, el macrismo bregó por que se hiciese una recomposición total de la Sala, lo que hubiera asegurado su destitución. El martes pasado los 60 legisladores votaron cuál sería la composición y se impuso una tercera opción, impulsada por el vicepresidente primero de la Legislatura, Santiago De Estrada, que implicaba sortear los nueve lugares que quedaban vacantes con el recambio. Tal como se votó el martes, los nueve miembros de la Sala Juzgadora que terminaron su mandato fueron reemplazados ayer mediante un sorteo que garantizó la proporcionalidad que obtuvieron las distintas fuerzas políticas en la última elección. Así, cuatro lugares fueron para el macrismo, dos para el ARI, dos para el kirchnerismo y uno debía dirimirse entre la socialista Verónica Gómez y el zamorista Gerardo Romagnoli, lo que despertó quejas por parte de la legisladora de Autodeterminación y Libertad Noemí Oliveto. “No me parece bien que el socialismo tenga otra representación, cuando Norberto La Porta ya es miembro”, afirmó. Vestida de negro y amarillo rabioso, con un pañuelo verde, Oliveto sembró dudas sobre el procedimiento: “La Porta siempre está listo para estas cuestiones y por eso logró que Asuntos Constitucionales definiera este sorteo”. Al final, salió sorteado Romagnoli. “A veces el azar corrige la práctica de la dirigencia corrupta, como a la que pertenece Franchiotti (sic), que mató a Kosteki y Santillán. Pueden estar más tranquilos”, dijo. Ibarra adelantó que recusará a Romagnoli, porque “en la sesión prejuzgó”. De los 15 integrantes de la Sala, siguen el socialista Norberto La Porta, el kirchnerista Helio Rebot, la radical independiente Florencia Polimeni, la ibarrista Laura Moresi y los izquierdistas Héctor Bidonde y Beatriz Baltroc. Por el PRO, en el sorteo se sumó el macrista Roberto Destéfano, junto con otros tres legisladores que integraron la Sala Acusadora: Diego Santilli, Carlos Araujo y Dora Mouzo. Para evitar impugnaciones, fueron reemplazados –sólo para el juicio a Ibarra– por otros de la misma fuerza. Se sumaron el legislador (ex radical) de Recrear, Marcelo Reis; el secretario general del sindicato de juegos de azar, Daniel Amoroso, que entró en la lista de Mauricio Macri; y continúa la ex menemista Silvia Majdalani, que renovó su mandato en octubre. “No hacemos ninguna especulación política, el análisis lo hacen del otro lado”, aseguró a este diario uno de los legisladores noveles. De parte del kirchnerismo, salieron sorteados Sebastián Gramajo, que fue director del CGP 1 del Gobierno porteño, y el ex director de la Biblioteca Nacional Elvio Vitali. “Esto es un juicio, es decir, un sistema de garantías. Todos los miembros tienen que atenerse a la calidad de las probanzas, independientemente de la adscripción política. Uno no puede partir de la base de prejuzgar”, destacó uno de los legisladores K. Por el ARI, integran la Sala el abogado Guillermo Smith, de 62 años, que proviene del radicalismo y fue asesor del Ministerio de Trabajo durante el gobierno de Raúl Alfonsín, y el periodista Facundo Di Filippo, de 30 años, que coordina la revista académica Encrucijadas, de la Universidad de Buenos Aires, y que comenzó su militancia en el campo de los derechos humanos. “Nosotros vamos a hacer un trabajo serio porque se viene la etapa de debate, contradicción y defensa, como todavía no hubo. Ninguno de nuestros dos miembros va a prejuzgar”, sostuvo el legislador Fernando Melillo, que se mostró reticente a hacer pronósticos: “Me parecería malo para las instituciones que se hicieran cálculos por pertenencias políticas”. Por su parte, el ex vicejefe de Gobierno de Fernando de la Rúa y legislador electo, Enrique Olivera, opinó que “no puede ser que el juicio político al jefe de Gobierno concentre toda la atención de la Legislatura. Hay muchos otros temas, como la seguridad y la salud”. Con la Sala Juzgadora constituida, su presidente, el juez Julio Maier, fijó una reunión. Los tres legisladores que oficiarán de fiscales –Jorge San Martino, Jorge Enríquez y Rubén Devoto– presentarán la acusación en la próxima sesión, el martes 13. Para distender el clima, en la Legislatura decían: “El martes 13, no te cases ni hagas juicio”. (Pagina /12)
El presidente chino Xi Jinping visitó la Rosada. Se anunció un mecanismo para reforzar las reservas del BCRA. También habrá créditos para represas y el Belgrano Cargas. China quiere ganar peso comercial y financiero en la región. Acuerdos que generan deudas.
(www.clarin.com) Fueron palabras del presidente Xi Jinping: este es el año del Caballo, y la Argentina es conocida -dijo- como el país de los caballos. Por eso, formuló sus deseos de que sea un “caballo galopante” la profundizada relación estratégica con la Argentina.
De estilo muy sobrio, con esta gráfica alusión al calendario chino sorprendió Xi a la hora de los discursos, tras encabezar con Cristina Kirchner el acto de firma de acuerdos bilaterales por más de US$ 7 mil millones, que aportarán los chinos para financiar obras de infraestructura.
Estos aportes eran muy ansiados por el Gobierno, con problemas para financiarse, caída de reservas y el fallo adverso de la Justicia de EE.UU. que obliga a pagarle a los fondos buitre y al menos demoró el plan oficial de “regreso al mundo” para buscar fondos en los mercados internacionales de crédito.
Los acuerdos con China incluyen, tal como se había anticipado, US$ 2.099 millones para revitalizar el Belgrano Cargas (el Estado nacional aportará otros US$ 370 millones); y US$ 4.714 millones para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en Santa Cruz, obras largamente postergadas y acaso último megaproyecto de la era kirchnerista. El otro acuerdo con números a la vista es el aporte chino para la compra de 11 buques de dragado, por 423 millones de dólares.
En total se suscribieron una veintena de acuerdos, y una declaración conjunta que elevó el vínculo bilateral a “asociación estratégica integral”, un estatus que China sólo tenía en América latina con Brasil, México y Perú, y supone la decisión de profundizar la cooperación mutua.
A estos acuerdos se sumó más temprano –sin presencia de los presidentes– la firma de un segundo swap (el primero fue en 2009), un intercambio de yuanes y pesos por US$ 11 mil millones que podrán usarse para reforzar las reservas del Banco Central. Cristina celebró este punto en un momento de “ataques especulativos” de los fondos buitre.
Xi Jinping llegó a las 17.20 a la Casa Rosada, donde fue recibido con honores militares por los Granaderos. Caminó por la alfombra roja y en el Salón Blanco lo aguardaba Cristina para el saludo, los himnos nacionales y la presentación de delegaciones. Luego pasaron al despacho presidencial, donde estuvieron reunidos a solas y luego sumaron a sus ministros, durante una hora.
La última visita de un presidente chino fue la de Hu Jintao, en 2004. Allí se estableció una asociación estratégica, se firmaron memorándums de entendimiento y el gobierno kirchnerista había generado un singular clima de furor previo al propalar la versión de que llegarían US$ 20 mil millones, que nunca se concretaron.
Ayer, el presidente Xi tuvo su inmersión en el estilo de los actos K: hubo una videoconferencia con El Calafate, por las represas santacruceñas, con el gobernador Daniel Peralta; y otra con Maciel, Santa Fe, donde el secretario de Transporte Alejandro Ramos y Wang Hong, vicepresidenta de la empresa estatal china que canalizará los créditos, hablaron de las obras del Belgrano Cargas.
La jornada terminó con una cena en el Museo del Bicentenario. A la hora de los regalos volvieron los caballos. Cristina mostró las fotos –“No podíamos traerlos acá”, se excusó– de los que regaló. A la primera dama china, un caballo de silla, y a Xi, uno de polo. “Ambos son reproductores, sementales”, enfatizó. “Ahora sí, brindo por el año del Caballo de Madera, a brindar por la Argentina, por la amistad con China”, cerró la Presidenta antes de chocar copas con Xi.
Nacionales
Municipio de la Costa. Otra denuncia contra Boudou de sus días como funcionario municipal
CASAS QUE NUNCA SE REALIZARON
La denuncia tomó nuevo impulso cuando en las últimas semanas la oposición del Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Costa impulsó una denuncia contra Amado Boudou (secretario de Hacienda local en 2005), Juan de Jesús (por entonces intendente y actual diputado provincial) y su hijo Juan Pablo (ahora a cargo de la comuna) por presunta “defraudación al Estado nacional”.
(www.perfil.com) Según reseña la publicación La Tecla, en 2005 se firmó un convenio para la construcción de viviendas con Nación, el cual fue firmado por los funcionarios mencionados, entre ellos vicepresidente procesado en la actualidad por la causa Ciccone.
La licitación la ganó la firma Cantera FC y debía terminar la obra en 2006; pero para agosto de 2007 se había abonado más de dos tercios del monto total y más de la mitad de las casas estaba sin terminar, según consigna la revista.
Proveedores de Cantera FC denunciaron haber recibido cheques sin fondos. Tras esto, la empresa entró en convocatoria de acreedores pese a presuntamente haber cobrado hasta ese momento unos 24 millones de pesos.
Cantera cedió los créditos al Banco Hipotecario, y éste emprendió una causa judicial contra el municipio para cobrar la supuesta deuda de 1.930.000 pesos” por las casas que nunca se terminaron”, dicen desde la oposición. Y éste fue el puntapié para su tratamiento y denuncia la cual fue impulsada por Marcos García, concejal del bloque A toda Costa.
Según García, Boudou “fue quien firmó los cheques, que además no estaban a la orden, cuando los cheques en la administración pública deben estar cruzados” y porque “él firmó eso y firmó los cheques por 24 millones de pesos”, sostuvo García. Los denunciantes buscan investigar hasta qué punto llegaba la relación entre Cantera FC y el vice.
Familiares acusaron al canciller por negociar en secreto con Irán y dijeron que “nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Del piquetero K aseguraron que “debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y criticaron que tenga espacios en TV y radio.
(www.clarin.com) El vicepresidente de la AMIA, Thomas Saiegh, exigió hoy al Gobierno nacional “medidas concretas” para conseguir la captura de los iraníes acusados del atentado contra la mutual judía AMIA y que “sean sometidos a juicio en Argentina”.
También reclamó al Congreso de la Nación “la derogación expresa” de la ley que habilitó el memorándum con Irán, que fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal. Fue el primer orador de un acto que incluyó duras críticas al canciller Héctor Timerman y al piquetero oficialista Luis D’Elía.
Luego de Saiegh habló el periodista Alfredo Leuco, quien comenzó diciendo que “los muertos no tienen ni paz ni justicia”. El conductor de Radio Mitre recordó diferentes historias de víctimas del atentado, como la de Sebastián, un niño de 5 años y repasó la evocación de sus compañeros en el colegio.
“La impunidad no es producto de un fenómeno natural sino producto de la ineficacia de ocho presidentes que pasaron y pasaron”, dijo Leuco. Y acusó al ministro Timerman por el memorándum con Irán.
“Será recordado como el canciller responsable del delito de lesa impunidad. Quedará grabado en la historia por esta traición al pueblo hebreo y argentino”. Y también le apuntó a Luis D’Elía, a quien acusó de antisemita.
Finalmente, habló el familiar Luis Czyzewski, quien perdió a su hija en la masacre. Czyzewski dijo que, “En cada una de nuestras casas hay una silla vacía”. Luego, criticó el acuerdo del Gobierno nacional con Irán y calificó de “mal gusto” al denominar ese arreglo como un memorándum de entendimiento.
“Señor ministro Timerman, si el memorándum fuera tan bueno ¿por qué lo negoció en secreto? Usted parece que no tuvo en cuenta que negociaba con un gobierno repudiado por la comunidad internacional”, fustigó el familiar. “Parece que para usted, señor canciller, esto no era trascendente. El gravísimo error diplomático de acordar con Irán no es gratuito”, indicó.
Czyzewski agregó que, “Nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Y se preguntó: “¿Por qué nunca se denunció a Irán como un país terrorista?”. También criticó al gobierno menemista y dijo que “´¿Cómo la Justicia no pudo encontrar pruebas contra Corach?”, en referencia al ex ministro del Interior de Carlos Menem, bajo cuyo mandato sucedió el atentado.
Y criticó que Luis D’Elía tenga espacios en radio y televisión para difundir su pensamiento antisemita. “D’Elia debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y también dijo que en el programa “Fútbol para Todos” no mostró un homenaje hecho por las víctimas de la AMIA y agradeció, por el contrario, a los clubes Boca y Estudiantes.
Además, Czyzewski pidió a Julio Schlosser (presidente de la DAIA) que aclare los contactos que tuvo con Timerman antes de la firma del memorándum de entendimiento con Irán. Y también añadió que, “Apoyamos la creación de una CONADEP para la causa AMIA”.
Minutos antes de las 11, se emitió un mensaje en video grabado del Papa Francisco.
El año pasado los cuestionamientos pasaron por el memorándum firmado por el Gobierno con Irán, que prometía poder tomarles declaración a los funcionarios iraníes sospechosos de ser autores intelectuales de la masacre pero a cambio de hacer caer las circulares rojas de Interpol. El pacto fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal y el Gobierno apeló a la Corte empantanando la polémica idea de Cristina.
Con el sonar de la sirena, comenzó a las 9.53 el acto central para recordar a las víctimas del atentado que en 1994 destruyó la sede de la AMIA, provocando la muerte de 85 personas y más de 300 heridos.
Bajo el lema “Ni un día de olvido”, se recordó a las víctimas del ataque perpetrado hace 20 años en la mutual judía ubicada en Pasteur 633, en pleno barrio de Once. Mario Pergolini fue el maestro de ceremonias.
