Seguinos

Nacionales

Rechazo de productores al nuevo régimen de precios

CARNE

Publicado

el

Las últimas medidas del Gobierno para ampliar el acuerdo sobre los precios de la carne causó, en menos de 24 horas, grandes dudas y fuertes rechazos en las entidades del campo. Incluso, ya se analiza el regreso de las protestas y asambleas de productores agropecuarios en el interior.


En un comunicado, Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), la entidad con mayor cantidad de asociados del campo, declaró que no había avalado ni con su firma ni con su presencia “las medidas adoptadas por el Gobierno para el tema carnes”. Por su parte, el presidente de la Sociedad Rural Argentina, Luciano Miguens, dijo que en la extensión del acuerdo anunciado anteayer por el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, había muchos puntos que les había originado serias dudas. El principal es la creación de un fideicomiso que se formaría cuando el precio de mercado de la hacienda sea superior al de referencia establecido por el Gobierno. Esos fondos, según la resolución publicada ayer en el Boletín Oficial, deberían volver a los productores para el financiamiento de proyectos productivos (implantación de pasturas, alambradas, etcétera). “En estos cambios no se pidió nuestra firma, aunque fuimos informados; planteamos nuestras objeciones respecto del fideicomiso, ya que nos resulta difícil de aplicar”, expresó Miguens, y agregó: “Nos crea mucha incertidumbre”. CRA, a su vez, opinó que las medidas anunciadas anteayer “profundizan la intervención estatal en el mercado de carnes”. Esta entidad rubricó hace 15 días, junto con el resto de los representantes de la cadena de ganados y carnes, un convenio marco con el presidente Néstor Kirchner que definió precios de referencia en 11 cortes de consumo popular. En esa ocasión concurrieron a rubricar el acta la mayor parte de las entidades de la producción, el comercio y la industria de las carnes, lo que fue interpretado como el inicio de otra etapa en la relación entre el Gobierno y el agro, que arrastra casi un año de conflictos. Moreno, después de una semana de reuniones con los firmantes del acuerdo, anunció anteayer la extensión del convenio en el que se incluyeron cortes de hacienda liviana (vaquillona y novillito), que son más caros y de mayor consumo, con precios de referencia para la hacienda en pie y para la carne. “Es más intervencionismo y significa la aplicación de precios máximos; el Gobierno tiene el poder de llevar estas medidas adelante y esperemos que funcionen, pero nosotros no lo creemos”, dijo el presidente de CRA, Mario Llambías. Consultado acerca de que si este rechazo significa la ruptura del acuerdo marco, el dirigente manifestó: “Consideramos que el convenio anterior tenía margen para aplicarse, pero esta complementación no se condice con lo que nosotros creemos”. No obstante, la entidad ruralista expresó que entendía “la necesidad de enfrentar los problemas de la coyuntura inflacionaria” que está atravesando el país”. Por otra parte, según el presidente de la SRA, el Gobierno “por lo menos” no aplicó directamente precios máximos, pero consideró que la medida “busca que el novillo no supere los 2,40 pesos”. Añadió: “Existe la opción de que un productor venda una muy buena hacienda a mayor precio que el sugerido y, aunque se le retiene la diferencia en una cuenta personal, entendemos que podrá liquidarla al poco tiempo”, explicó el dirigente ruralista. Otra de las dudas es qué ocurrirá con la hacienda fuera de los mercados concentradores, y que representa más del 80 por ciento de la comercialización total. En ese sentido, según fuentes que participaron de reuniones con Moreno, el funcionario les explicó que convencería a los supermercados y grandes frigoríficos de que dejaran de comprar hacienda en forma directa y que concurrieran a los mercados. Además, según comentaron, Moreno instó a un grupo de grandes productores ganaderos a que enviaran ganado a los mercados y que suspendieran, de ser necesario, el comercio directo. “Claro, los frigoríficos van a encontrar en Liniers la hacienda a un precio más barato siempre”, dijo un empresario de la carne. ASAMBLEAS La situación comenzó a tomar temperatura en las bases del ruralismo. La Confederación de Asociaciones Rurales de la Tercera Zona (Cartez) confirmó la realización de una la asamblea el viernes próximo en Villa Mercedes, San Luis. Al encuentro fueron convocados no sólo productores, sino también obreros, amas de casa, consignatarios, comerciantes y transportistas, entre otros sectores, tal como sucedió con las asambleas realizadas en Salliqueló y Trenque Lauquen, en la provincia de Buenos Aires. Ese encuentro sería el punto de partida para otras reuniones, pues se están organizando, aún sin fecha, cuatro asambleas más en la provincia de Buenos Aires y otra en Entre Ríos. “Las medidas significan una retención encubierta en el mercado interno”, expresó el vicepresidente de CRA, Néstor Roulet, al tiempo que agregó: “Se va a incentivar el mercado en negro porque fijar un precio máximo distorsiona toda la comercialización”. El dirigente dijo que hubo productores que compraron terneros a 3,10 o 3,20 pesos para engordar y ahora sólo podrán venderlos a 2,40 pesos el kilo vivo. “No estamos de acuerdo con esta herramienta del fideicomiso”, reiteró Roulet. Llambías también criticó la ampliación de la nómina de cortes a los provenientes de la vaquillona y novillito que generalmente son los de mayor precio y consumo en las grandes ciudades. “No tenemos por qué subvencionar a los restaurantes de Puerto Madero donde hay consumidores que tienen un poder adquisitivo superior al de los productores”, se quejó el presidente de CRA. Fuente: La Nación

Seguir leyendo
Publicidad
Clic para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Nacionales

Cristina firmó acuerdos con China por US$ 18.000 millones

MÁS ENDEUDAMIENTO

Publicado

el

El presidente chino Xi Jinping visitó la Rosada. Se anunció un mecanismo para reforzar las reservas del BCRA. También habrá créditos para represas y el Belgrano Cargas. China quiere ganar peso comercial y financiero en la región. Acuerdos que generan deudas.


(www.clarin.com) Fueron palabras del presidente Xi Jinping: este es el año del Caballo, y la Argentina es conocida -dijo- como el país de los caballos. Por eso, formuló sus deseos de que sea un “caballo galopante” la profundizada relación estratégica con la Argentina.

 

De estilo muy sobrio, con esta gráfica alusión al calendario chino sorprendió Xi a la hora de los discursos, tras encabezar con Cristina Kirchner el acto de firma de acuerdos bilaterales por más de US$ 7 mil millones, que aportarán los chinos para financiar obras de infraestructura.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

Estos aportes eran muy ansiados por el Gobierno, con problemas para financiarse, caída de reservas y el fallo adverso de la Justicia de EE.UU. que obliga a pagarle a los fondos buitre y al menos demoró el plan oficial de “regreso al mundo” para buscar fondos en los mercados internacionales de crédito.

 

Los acuerdos con China incluyen, tal como se había anticipado, US$ 2.099 millones para revitalizar el Belgrano Cargas (el Estado nacional aportará otros US$ 370 millones); y US$ 4.714 millones para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en Santa Cruz, obras largamente postergadas y acaso último megaproyecto de la era kirchnerista. El otro acuerdo con números a la vista es el aporte chino para la compra de 11 buques de dragado, por 423 millones de dólares.

 

En total se suscribieron una veintena de acuerdos, y una declaración conjunta que elevó el vínculo bilateral a “asociación estratégica integral”, un estatus que China sólo tenía en América latina con Brasil, México y Perú, y supone la decisión de profundizar la cooperación mutua.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

 

A estos acuerdos se sumó más temprano –sin presencia de los presidentes– la firma de un segundo swap (el primero fue en 2009), un intercambio de yuanes y pesos por US$ 11 mil millones que podrán usarse para reforzar las reservas del Banco Central. Cristina celebró este punto en un momento de “ataques especulativos” de los fondos buitre.

 

Xi Jinping llegó a las 17.20 a la Casa Rosada, donde fue recibido con honores militares por los Granaderos. Caminó por la alfombra roja y en el Salón Blanco lo aguardaba Cristina para el saludo, los himnos nacionales y la presentación de delegaciones. Luego pasaron al despacho presidencial, donde estuvieron reunidos a solas y luego sumaron a sus ministros, durante una hora.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

La última visita de un presidente chino fue la de Hu Jintao, en 2004. Allí se estableció una asociación estratégica, se firmaron memorándums de entendimiento y el gobierno kirchnerista había generado un singular clima de furor previo al propalar la versión de que llegarían US$ 20 mil millones, que nunca se concretaron.

 

Ayer, el presidente Xi tuvo su inmersión en el estilo de los actos K: hubo una videoconferencia con El Calafate, por las represas santacruceñas, con el gobernador Daniel Peralta; y otra con Maciel, Santa Fe, donde el secretario de Transporte Alejandro Ramos y Wang Hong, vicepresidenta de la empresa estatal china que canalizará los créditos, hablaron de las obras del Belgrano Cargas.

 

La jornada terminó con una cena en el Museo del Bicentenario. A la hora de los regalos volvieron los caballos. Cristina mostró las fotos –“No podíamos traerlos acá”, se excusó– de los que regaló. A la primera dama china, un caballo de silla, y a Xi, uno de polo. “Ambos son reproductores, sementales”, enfatizó. “Ahora sí, brindo por el año del Caballo de Madera, a brindar por la Argentina, por la amistad con China”, cerró la Presidenta antes de chocar copas con Xi.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app
Seguir leyendo

Nacionales

Municipio de la Costa. Otra denuncia contra Boudou de sus días como funcionario municipal

CASAS QUE NUNCA SE REALIZARON

Publicado

el

La denuncia tomó nuevo impulso cuando en las últimas semanas la oposición del Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Costa impulsó una denuncia contra Amado Boudou (secretario de Hacienda local en 2005), Juan de Jesús (por entonces intendente y actual diputado provincial) y su hijo Juan Pablo (ahora a cargo de la comuna) por presunta “defraudación al Estado nacional”.


(www.perfil.comSegún reseña la publicación La Tecla, en 2005 se firmó un convenio para la construcción de viviendas con Nación, el cual fue firmado por los funcionarios mencionados, entre ellos vicepresidente procesado en la actualidad por la causa Ciccone.

 

La licitación la ganó la firma Cantera FC y debía terminar la obra en 2006; pero para agosto de 2007 se había abonado más de dos tercios del monto total y más de la mitad de las casas estaba sin terminar, según consigna la revista.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

Proveedores de Cantera FC denunciaron haber recibido cheques sin fondos. Tras esto, la empresa entró en convocatoria de acreedores pese a presuntamente haber cobrado hasta ese momento unos 24 millones de pesos.

 

Cantera cedió los créditos al Banco Hipotecario, y éste emprendió una causa judicial contra el municipio para cobrar la supuesta deuda de 1.930.000 pesos” por las casas que nunca se terminaron”, dicen desde la oposición. Y éste fue el puntapié para su tratamiento y denuncia la cual fue impulsada por Marcos García, concejal del bloque A toda Costa.

 

Según García, Boudou “fue quien firmó los cheques, que además no estaban a la orden, cuando los cheques en la administración pública deben estar cruzados” y porque “él firmó eso y firmó los cheques por 24 millones de pesos”, sostuvo García. Los denunciantes buscan investigar hasta qué punto llegaba la relación entre Cantera FC y el vice.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app
Seguir leyendo

Nacionales

A 20 años del atentado a la AMIA. Duros discursos contra Timerman y D´Elía

AÚN IMPUNE

Publicado

el

Familiares acusaron al canciller por negociar en secreto con Irán y dijeron que “nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Del piquetero K aseguraron que “debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y criticaron que tenga espacios en TV y radio.


(www.clarin.com) El vicepresidente de la AMIA, Thomas Saiegh, exigió hoy al Gobierno nacional “medidas concretas” para conseguir la captura de los iraníes acusados del atentado contra la mutual judía AMIA y que “sean sometidos a juicio en Argentina”.

 

También reclamó al Congreso de la Nación “la derogación expresa” de la ley que habilitó el memorándum con Irán, que fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal. Fue el primer orador de un acto que incluyó duras críticas al canciller Héctor Timerman y al piquetero oficialista Luis D’Elía.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

Luego de Saiegh habló el periodista Alfredo Leuco, quien comenzó diciendo que “los muertos no tienen ni paz ni justicia”. El conductor de Radio Mitre recordó diferentes historias de víctimas del atentado, como la de Sebastián, un niño de 5 años y repasó la evocación de sus compañeros en el colegio.

 

“La impunidad no es producto de un fenómeno natural sino producto de la ineficacia de ocho presidentes que pasaron y pasaron”, dijo Leuco. Y acusó al ministro Timerman por el memorándum con Irán.

 

“Será recordado como el canciller responsable del delito de lesa impunidad. Quedará grabado en la historia por esta traición al pueblo hebreo y argentino”. Y también le apuntó a Luis D’Elía, a quien acusó de antisemita.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

 

Finalmente, habló el familiar Luis Czyzewski, quien perdió a su hija en la masacre.  Czyzewski dijo que, “En cada una de nuestras casas hay una silla vacía”. Luego, criticó el acuerdo del Gobierno nacional con Irán y calificó de “mal gusto” al denominar ese arreglo como un memorándum de entendimiento.

 

“Señor ministro Timerman, si el memorándum fuera tan bueno ¿por qué lo negoció en secreto? Usted parece que no tuvo en cuenta que negociaba con un gobierno repudiado por la comunidad internacional”, fustigó el familiar. “Parece que para usted, señor canciller, esto no era trascendente. El gravísimo error diplomático de acordar con Irán no es gratuito”, indicó.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

Czyzewski agregó que, “Nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Y se preguntó: “¿Por qué nunca se denunció a Irán como un país terrorista?”. También criticó al gobierno menemista y dijo que “´¿Cómo la Justicia no pudo encontrar pruebas contra Corach?”, en referencia al ex ministro del Interior de Carlos Menem, bajo cuyo mandato sucedió el atentado.

 

Y criticó que Luis D’Elía tenga espacios en radio y televisión para difundir su pensamiento antisemita. “D’Elia debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y también dijo que en el programa “Fútbol para Todos” no mostró un homenaje hecho por las víctimas de la AMIA y agradeció, por el contrario, a los clubes Boca y Estudiantes.

 

Además, Czyzewski pidió a Julio Schlosser (presidente de la DAIA) que aclare los contactos que tuvo con Timerman antes de la firma del memorándum de entendimiento con Irán. Y también añadió que, “Apoyamos la creación de una CONADEP para la causa AMIA”.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

 

Minutos antes de las 11, se emitió un mensaje en video grabado del Papa Francisco.

 

El año pasado los cuestionamientos pasaron por el memorándum firmado por el Gobierno con Irán, que prometía poder tomarles declaración a los funcionarios iraníes sospechosos de ser autores intelectuales de la masacre pero a cambio de hacer caer las circulares rojas de Interpol. El pacto fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal y el Gobierno apeló a la Corte empantanando la polémica idea de Cristina.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

Con el sonar de la sirena, comenzó a las 9.53 el acto central para recordar a las víctimas del atentado que en 1994 destruyó la sede de la AMIA, provocando la muerte de 85 personas y más de 300 heridos.

 

Bajo el lema “Ni un día de olvido”, se recordó a las víctimas del ataque perpetrado hace 20 años en la mutual judía ubicada en Pasteur 633, en pleno barrio de Once. Mario Pergolini fue el maestro de ceremonias.

Seguir leyendo
Publicidad

Más vistos