Nacionales
Respuesta a la Carta Abierta I al Parlamento Nacional
ALEJANDRO DREWES (*)
Oculta patria, ¿quién te salvará de tus salvadores?. Kilapayún ¡Entre esos tipos y yo hay algo personal!. Joan Manuel Serrat
Buenos Aires, a mayo 25, 2008 A: Juano Villafañe y firmantes de la Carta Abierta I dirigida al Parlamento Nacional. Sres.: Luego de cerca de un mes y medio de venir recibiendo de parte de ustedes y su organización de prensa correspondencia no autorizada en mi correo y menos aún solicitada, conteniendo diverso tipo de consignas y expresiones de apoyo al actual gobierno argentino, y en contra de los productores y dirigentes agropecuarios cuya protesta lleva ya al día de hoy ya 75 días sin ninguna resolución, a continuación mi respuesta. En primer lugar, es más que lamentable la soberbia de quines, empezando por el Sr. Villafañe, se arrogan el título de “los intelectuales” en esta campaña de firmas y adhesiones al oficialismo. Como si detentaran esa cualidad en exclusividad, o bien como si se quisiera dar a entender que en la Argentina, “los intelectuales”, escritores y otros, en su totalidad, avalan sus ideas y se hallan alineados con las políticas del matrimonio Kirchner. Sin duda, basta leer algunos de los mensajes que circulan por Internet, y leer de vez en cuando la prensa no oficial, para darse cuenta que esa pretensión es un real disparate. Y no se sostiene. No voy a incurrir en el mismo error y no voy a intentar avalar mi lectura de la realidad en torno al conflicto con el campo y a la actual y trágica situación económica nacional con mis antecedentes académicos ni con mi trayectoria literaria. A LOS HECHOS Visto el contenido de los mensajes citados, firmados por usted, Sr. Villafañe, y sus grupo de intelectuales, vale comenzar el análisis por lo que pudo observarse en la cobertura por radio y TV de los dos actos en celebración del 25 de mayo que han tenido lugar hoy en nuestro país: el acto oficial con presencia de la Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner; y el acto convocado por los productores agrarios en Rosario. Este último, a pesar de un extraño y sugestivo corte de suministro de combustibles a 100 km a la redonda de la ciudad y de al apagón que tuvo lugar allí en horas de la mañana, denunciados en el programa del periodista Jorge Chieruttini, reunió a 300.000 personas. Es bueno que alguien se pregunte cuales son los beneficios que YPF recibe del Estado para llegara a actuar mediante sus distribuidoras en semejante forma vergonzante, y lo mismo en cuanto a la proveedora de servicios eléctricos de la ciudad de Rosario, y que alguien en la Justicia (?) tome a partir de mañana cartas en el asunto. El acto oficial, a pesar de contar con todo el folklórico apoyo del aparato de los sindicatos adictos al gobierno, como el del “Gordo” Moyano –quien viajó junto a Cristina Kirchner en el avión oficial-, y de otras organizaciones como la de Luis D’Elia, y con empresas de transporte que cedieron cientos de micros, apenas llegó a reunir 150.000. En Rosario, productores agrarios, trabajadores del campo y banderas argentinas: en Salta, una cantidad de funcionarios como Alberto Fernández a los cuales no les quedaba otro remedio que poner la cara, junto con lo peor del sindicalismo argentino, flanqueando en el palco a la Presidenta, cuyas huestes, una vez más, generaron escenas lamentables de violencia y grescas que obligaron a interrumpir uno de los recitales por 10 minutos. A todo esto, cabe preguntarse la razón de las desastrosas políticas que llevaron a este estado de división, que solamente parece no existir en alguno de los espasmódicos discursos presidenciales. Es decir, esto surge de los casi tres meses de la incapacidad más supina por parte del gobierno de dar marcha atrás con una política absurda y casi expropiatoria de retenciones a las exportaciones de carne y cereales; y de un discurso oficial donde no se han ahorrado descalificaciones y epítetos de todos tipo contra los dirigentes agrarios, desde el rótulo de “golpistas” hasta el de “oligarcas”. Una vez más, la descalificación y el insulto a flor de labios y sin ninguna justificación cuando no hay ni medio argumento para responder racionalmente a las demandas de la otra parte, y en un marco de diálogo racional. Hechos a la vista, afrontamos las consecuencias de la absoluta falta de respuestas al brutal incremento de retenciones a las exportaciones, que junto con la carga impositiva a los productores, superan el 70% de los ingresos, y que no son redistribuibles ni coparticipables; retenciones que se aplican sin distinciones al productor de 20 hectáreas que al de 5.000 o a los pooles sojeros. Salvando las distancias, una política digna de Juan Sin Tierra. Mientras tanto, los tambos y muchos frigoríficos siguen incrementando los despidos de personal, a ante la baja notable en la producción y el desabastecimiento de sus respectivo sectores. Uno se pregunta por ejemplo si esos trabajadores aparecerán en los indicadores oficiales del INDEC, sin ir más lejos. O si la respuesta oficial será simplemente dejar de publicar indicadores económicos. Como trasfondo de todo esto, es cada vez más clara la influencia de Néstor Kirchner en las decisiones oficiales, y su forma de operar para incrementar sus espacios de poder, como en su asunción sin elecciones ni internas del control del Partido Justicialista. Sin elecciones ni listas opositoras, pero -eso sí-, con una fenomenal batalla campal entre los muchachos de la UOCRA y los del gremio de Camioneros. Quizá para que no falte ambiente… Uno no sabe si serán estos antecedentes y otros que me ahorro por no aburrir parte de la tan mentada “nueva política” argentina; es decir, si es la misma que nos vienen regalando los Kirchner desde la época de la gobernación de Néstor Kirchner de la provincia de Santa Cruz y antes inclusive; la misma que llevó a reventar YPF y regalar el petróleo nacional; la misma que se llevó puesto el Tesoro de la Provincia de Santa Cruz, y que , como en la letra del tango “nunca más volvió”; la misma responsable de fletar micros con matones de la UOCRA, ATE y Camioneros para convencer a patadas y trompadas y palazos a los opositores de las bondades de votar a la lista oficial; la misma política que nos legó entre muchas otras perlas, las valijas sin fondo de Antonini Wilson, megacoimas como la de Skanska, y escandalosos hechos sin precedentes como la ocupación por Prefectura, Policía y Ejército de las escuelas de Santa Cruz como respuesta al último paro docente en la provincia. De verdad, que entre aquellas lluvias y estos barros, cualquier que tenga ojos para ver puede contemplar hoy el triste naufragio de la Argentina: de nada sirve empapelar Buenos Aires con los carteles de CLARIN MIENTE y TN / TODO NEGATIVO/ TODO NEGOCIO., ni seguir tapando el sol con una mano. Porque lo que seguro no miente, es la realidad de esta Argentina de hoy: la del 30% de población por debajo de la línea de pobreza, la de la desocupación atendida a base de Planes Trabajar; la de las recientes corridas cambiarias, la del retiro acelerado de los inversores. La de Moyano, D’Elia y Pérsico y sus matones y patotas “apoyando” al gobierno. Muchachos: el reloj del atrasa, se les ha parado en 1973, y somos muchos, y muchos más de los que ustedes creen, los que no hemos sacado pasaje de ida en la máquina del tiempo ni lo vamos a comprar. (*) Recibido por Corrientes al Día de Alejandro Drewes
El presidente chino Xi Jinping visitó la Rosada. Se anunció un mecanismo para reforzar las reservas del BCRA. También habrá créditos para represas y el Belgrano Cargas. China quiere ganar peso comercial y financiero en la región. Acuerdos que generan deudas.
(www.clarin.com) Fueron palabras del presidente Xi Jinping: este es el año del Caballo, y la Argentina es conocida -dijo- como el país de los caballos. Por eso, formuló sus deseos de que sea un “caballo galopante” la profundizada relación estratégica con la Argentina.
De estilo muy sobrio, con esta gráfica alusión al calendario chino sorprendió Xi a la hora de los discursos, tras encabezar con Cristina Kirchner el acto de firma de acuerdos bilaterales por más de US$ 7 mil millones, que aportarán los chinos para financiar obras de infraestructura.
Estos aportes eran muy ansiados por el Gobierno, con problemas para financiarse, caída de reservas y el fallo adverso de la Justicia de EE.UU. que obliga a pagarle a los fondos buitre y al menos demoró el plan oficial de “regreso al mundo” para buscar fondos en los mercados internacionales de crédito.
Los acuerdos con China incluyen, tal como se había anticipado, US$ 2.099 millones para revitalizar el Belgrano Cargas (el Estado nacional aportará otros US$ 370 millones); y US$ 4.714 millones para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en Santa Cruz, obras largamente postergadas y acaso último megaproyecto de la era kirchnerista. El otro acuerdo con números a la vista es el aporte chino para la compra de 11 buques de dragado, por 423 millones de dólares.
En total se suscribieron una veintena de acuerdos, y una declaración conjunta que elevó el vínculo bilateral a “asociación estratégica integral”, un estatus que China sólo tenía en América latina con Brasil, México y Perú, y supone la decisión de profundizar la cooperación mutua.
A estos acuerdos se sumó más temprano –sin presencia de los presidentes– la firma de un segundo swap (el primero fue en 2009), un intercambio de yuanes y pesos por US$ 11 mil millones que podrán usarse para reforzar las reservas del Banco Central. Cristina celebró este punto en un momento de “ataques especulativos” de los fondos buitre.
Xi Jinping llegó a las 17.20 a la Casa Rosada, donde fue recibido con honores militares por los Granaderos. Caminó por la alfombra roja y en el Salón Blanco lo aguardaba Cristina para el saludo, los himnos nacionales y la presentación de delegaciones. Luego pasaron al despacho presidencial, donde estuvieron reunidos a solas y luego sumaron a sus ministros, durante una hora.
La última visita de un presidente chino fue la de Hu Jintao, en 2004. Allí se estableció una asociación estratégica, se firmaron memorándums de entendimiento y el gobierno kirchnerista había generado un singular clima de furor previo al propalar la versión de que llegarían US$ 20 mil millones, que nunca se concretaron.
Ayer, el presidente Xi tuvo su inmersión en el estilo de los actos K: hubo una videoconferencia con El Calafate, por las represas santacruceñas, con el gobernador Daniel Peralta; y otra con Maciel, Santa Fe, donde el secretario de Transporte Alejandro Ramos y Wang Hong, vicepresidenta de la empresa estatal china que canalizará los créditos, hablaron de las obras del Belgrano Cargas.
La jornada terminó con una cena en el Museo del Bicentenario. A la hora de los regalos volvieron los caballos. Cristina mostró las fotos –“No podíamos traerlos acá”, se excusó– de los que regaló. A la primera dama china, un caballo de silla, y a Xi, uno de polo. “Ambos son reproductores, sementales”, enfatizó. “Ahora sí, brindo por el año del Caballo de Madera, a brindar por la Argentina, por la amistad con China”, cerró la Presidenta antes de chocar copas con Xi.
Nacionales
Municipio de la Costa. Otra denuncia contra Boudou de sus días como funcionario municipal
CASAS QUE NUNCA SE REALIZARON
La denuncia tomó nuevo impulso cuando en las últimas semanas la oposición del Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Costa impulsó una denuncia contra Amado Boudou (secretario de Hacienda local en 2005), Juan de Jesús (por entonces intendente y actual diputado provincial) y su hijo Juan Pablo (ahora a cargo de la comuna) por presunta “defraudación al Estado nacional”.
(www.perfil.com) Según reseña la publicación La Tecla, en 2005 se firmó un convenio para la construcción de viviendas con Nación, el cual fue firmado por los funcionarios mencionados, entre ellos vicepresidente procesado en la actualidad por la causa Ciccone.
La licitación la ganó la firma Cantera FC y debía terminar la obra en 2006; pero para agosto de 2007 se había abonado más de dos tercios del monto total y más de la mitad de las casas estaba sin terminar, según consigna la revista.
Proveedores de Cantera FC denunciaron haber recibido cheques sin fondos. Tras esto, la empresa entró en convocatoria de acreedores pese a presuntamente haber cobrado hasta ese momento unos 24 millones de pesos.
Cantera cedió los créditos al Banco Hipotecario, y éste emprendió una causa judicial contra el municipio para cobrar la supuesta deuda de 1.930.000 pesos” por las casas que nunca se terminaron”, dicen desde la oposición. Y éste fue el puntapié para su tratamiento y denuncia la cual fue impulsada por Marcos García, concejal del bloque A toda Costa.
Según García, Boudou “fue quien firmó los cheques, que además no estaban a la orden, cuando los cheques en la administración pública deben estar cruzados” y porque “él firmó eso y firmó los cheques por 24 millones de pesos”, sostuvo García. Los denunciantes buscan investigar hasta qué punto llegaba la relación entre Cantera FC y el vice.
Familiares acusaron al canciller por negociar en secreto con Irán y dijeron que “nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Del piquetero K aseguraron que “debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y criticaron que tenga espacios en TV y radio.
(www.clarin.com) El vicepresidente de la AMIA, Thomas Saiegh, exigió hoy al Gobierno nacional “medidas concretas” para conseguir la captura de los iraníes acusados del atentado contra la mutual judía AMIA y que “sean sometidos a juicio en Argentina”.
También reclamó al Congreso de la Nación “la derogación expresa” de la ley que habilitó el memorándum con Irán, que fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal. Fue el primer orador de un acto que incluyó duras críticas al canciller Héctor Timerman y al piquetero oficialista Luis D’Elía.
Luego de Saiegh habló el periodista Alfredo Leuco, quien comenzó diciendo que “los muertos no tienen ni paz ni justicia”. El conductor de Radio Mitre recordó diferentes historias de víctimas del atentado, como la de Sebastián, un niño de 5 años y repasó la evocación de sus compañeros en el colegio.
“La impunidad no es producto de un fenómeno natural sino producto de la ineficacia de ocho presidentes que pasaron y pasaron”, dijo Leuco. Y acusó al ministro Timerman por el memorándum con Irán.
“Será recordado como el canciller responsable del delito de lesa impunidad. Quedará grabado en la historia por esta traición al pueblo hebreo y argentino”. Y también le apuntó a Luis D’Elía, a quien acusó de antisemita.
Finalmente, habló el familiar Luis Czyzewski, quien perdió a su hija en la masacre. Czyzewski dijo que, “En cada una de nuestras casas hay una silla vacía”. Luego, criticó el acuerdo del Gobierno nacional con Irán y calificó de “mal gusto” al denominar ese arreglo como un memorándum de entendimiento.
“Señor ministro Timerman, si el memorándum fuera tan bueno ¿por qué lo negoció en secreto? Usted parece que no tuvo en cuenta que negociaba con un gobierno repudiado por la comunidad internacional”, fustigó el familiar. “Parece que para usted, señor canciller, esto no era trascendente. El gravísimo error diplomático de acordar con Irán no es gratuito”, indicó.
Czyzewski agregó que, “Nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Y se preguntó: “¿Por qué nunca se denunció a Irán como un país terrorista?”. También criticó al gobierno menemista y dijo que “´¿Cómo la Justicia no pudo encontrar pruebas contra Corach?”, en referencia al ex ministro del Interior de Carlos Menem, bajo cuyo mandato sucedió el atentado.
Y criticó que Luis D’Elía tenga espacios en radio y televisión para difundir su pensamiento antisemita. “D’Elia debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y también dijo que en el programa “Fútbol para Todos” no mostró un homenaje hecho por las víctimas de la AMIA y agradeció, por el contrario, a los clubes Boca y Estudiantes.
Además, Czyzewski pidió a Julio Schlosser (presidente de la DAIA) que aclare los contactos que tuvo con Timerman antes de la firma del memorándum de entendimiento con Irán. Y también añadió que, “Apoyamos la creación de una CONADEP para la causa AMIA”.
Minutos antes de las 11, se emitió un mensaje en video grabado del Papa Francisco.
El año pasado los cuestionamientos pasaron por el memorándum firmado por el Gobierno con Irán, que prometía poder tomarles declaración a los funcionarios iraníes sospechosos de ser autores intelectuales de la masacre pero a cambio de hacer caer las circulares rojas de Interpol. El pacto fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal y el Gobierno apeló a la Corte empantanando la polémica idea de Cristina.
Con el sonar de la sirena, comenzó a las 9.53 el acto central para recordar a las víctimas del atentado que en 1994 destruyó la sede de la AMIA, provocando la muerte de 85 personas y más de 300 heridos.
Bajo el lema “Ni un día de olvido”, se recordó a las víctimas del ataque perpetrado hace 20 años en la mutual judía ubicada en Pasteur 633, en pleno barrio de Once. Mario Pergolini fue el maestro de ceremonias.
