Regionales
Rozas: “La Ley de Lemas es lo peor que le puede pasar a una democracia”
SANTA FE
El presidente del Comité Nacional de la UCR, Ángel Rozas, apoyó la asunción de Felipe Michlig al frente del radicalismo provincial de Santa Fe. El dirigente chaqueño dijo estar preocupado por el rumbo que tomó la gestión de Kirchner y llamó a derogar la Ley de Lemas en todo el país. Además, habló sobre la polémica en torno a la coparticipación federal. Fuente: SM
Rozas comenzó diciendo que “con algunos miembros del Comité Nacional he venido a acompañar a los correligionarios de Santa Fe en esta nueva responsabilidad” y destacó que “venimos con una marcada expectativa de que una provincia tan importante como Santa Fe, donde la tarea que tenemos por delante no es menor: reconstruir y renovar la Unión Cívica Radical, para ponerla de nuevo en el escenario nacional como la principal fuerza política de la oposición. No es nuestro único objetivo, pero sabemos que en política no se pueden dar dos pasos juntos: primero seremos la fuerza de la oposición para luego convertir al radicalismo en un instrumento de poder que pueda competir en igualdad de condiciones con el peronismo y con el resto de las fuerzas políticas. Sabemos que es una tarea ardua y difícil la de reconciliar los lazos de este partido con la sociedad, pero con compromiso y militancia como la que estamos viendo en Santa Fe, el radicalismo se va a recuperar. Y esta no es una visión parcial: yo estoy recorriendo todo el país y felizmente puedo decir que es algo que se da en todos lados. La autoestima del dirigente radical está totalmente reconstruida, el optimismo de ser una posibilidad cierta en los escenarios nacional ya no está en discusión para ninguno de los dirigentes radicales, por lo tanto, desde el Comité Nacional, tenemos una marcada expectativa en esta nueva conducción”. Más adelante, consultado sobre su opinión respecto del primer año de gestión del presidente Kirchner, Rozas dijo que “estamos preocupados, hoy, por el gobierno de Kirchner. Lo vemos en una actitud de aislamiento; en el presidente y en algunos ministros vemos que están ganando la soberbia y la autosuficiencia, y no existe diálogo ni con los partidos de la oposición ni con el Congreso Nacional. Yo quiero advertir que la recuperación del radicalismo no pasa por el hecho de que el presidente nos reciba o nos deje de recibir. Nosotros no estamos reclamando un diálogo para la UCR: estamos reclamando un diálogo institucional como debe existir en cualquier democracia del mundo. Estamos preocupados porque no hay una política de estrategias de crecimiento en el país. Este gobierno, que en los primeros meses estuvo lleno de gestos políticos importantes, que despertó el entusiasmo de mucha gente, entro ellos yo, pero a los gestos hay que acompañarlos con acciones concretas. E presidente ya ha consumido más del 25% de su gestión y día a día se desnuda la improvisación. Y los problemas de la Argentina son estructurales: no se resuelven con discursos ni con gestos. Finalmente, estamos preocupados porque el presidente Kirchner confunde políticas de Estado con políticas de gobierno. Por ejemplo, el tema de la renegociación de la deuda externa nos compete a todos los argentinos, porque estamos comprometiendo los próximos 40 años. Entonces, no puede el presidente pretender resolverlo exclusivamente él con tres ministros. Debe haber una participación y un debate con el resto de los argentinos. Y esto no está sucediendo. Esto demuestra realmente esa actitud de encierro inconcebible el presidente, que lo hace ver fantasmas todas las mañanas, conspiraciones y complots”. “Estamos desencantados con el tema de la coparticipación federal -disparó el dirigente chaqueño-. Este es un país desequilibrado, con asimetrías según las regiones, y estas cosas, en cualquier lugar del mundo se corrigen con algunos instrumentos: la Ley de Coparticipación Federal, una Ley Tributaria y la Ley de Presupuesto Nacional. Empecemos por esta última: la Ley de Presupuesto enviada por Kirchner ha sido el peor proyecto de presupuesto de estos 21 años de democracia. Después, según las versiones oficiales, no va a haber una nueva Ley Tributaria. Y respecto de la coparticipación, en lugar de discutir cómo encontramos un nuevo modelo para el país, lo único que ha hacho el presidente es discutir un nuevo pacto fiscal: cuál es el índice que le corresponde a cada provincia”. Finalmente, Rozas habló sobre la polémica Ley de Lemas: “El radicalismo tiene tomada una postura concreta, a nivel nacional, respecto de la Ley de Lemas. Hay que anularla definitivamente, porque es lo peor que le puede pasar a una democracia. Por lo tanto hago votos para que en Santa Fe, y en todas las provincias donde han impuesto estos sistemas deformativos de las instituciones de la República, desaparezcan cuanto antes. Y si van a modificar la Constitución, sería bueno que no se les ocurra a ningún santafesino votar a favor del mandato indefinido para los gobernadores, porque eso es atentar contra las instituciones de la República. La experiencia de la Ley de Lemas en la provincia de Santa Fe fue pésima, como en todos lados. Al único que le ha servido es al justicialismo, y aquí hay que hablar de instituciones y no de conveniencias aisladas de partidos políticos. La Ley de Lemas es un desastre, hay que terminar con ella”. LA UCR TIENE NUEVA CONDUCCIÓN EN LA PROVINCIA Anoche, en la sede partidaria de la capital santafesina, se puso en funciones a la nueva cúpula del radicalismo provincial, encabezada por el senador Felipe Michlig. Lo secundan Víctor Dadomo, Darío Boscarol y María Guido Petrone como vicepresidentes. Michlig, oriundo de la comuna de Ambrosetti y con una larga militancia en el partido, asume por primera vez la presidencia del Comité Provincial de la UCR. Nacido en el seno de una familia de larga tradición política (su bisabuelo, su abuelo y su padre fueron presidentes comunales), Michlig llegó con sólo 22 años, en 1985, a ocupar ese cargo, para el que fue reelecto en cinco ocasiones más. Así, gobernó la comuna de Ambrosetti entre el 85 y el 97. En las elecciones de 1999, Felipe Michlig ganó su banca de senador departamental, que volvió a revalidar en las elecciones de septiembre del año pasado. En cuanto a su carrera partidaria, Michlig fue sucesivamente presidente del Comité de la UCR de Ambrosetti, presidente del Comité Departamental de San Cristóbal, secretario de la Mesa del Comité Provincial entre el 95 y el 97, delegado del Comité Nacional en el 2001 y tesorero del Comité Nacional de la UCR entre el 2001 y el 2003.
Regionales
Trabajan en la identificación y geo-referenciación del patrimonio cultural-ambiental de la región NEA
RECTORADO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE
Un proyecto coordinado desde la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE avanza en la identificación, caracterización y sistematización del patrimonio cultural y ambiental de las provincias de Chaco y Corrientes, con la meta futura de ampliar el trabajo a las otras provincias de la región. El proyecto incluye la puesta en funcionamiento de un sistema de información geo-referenciado del patrimonio regional.
“Patrimonio cultural-ambiental regional. Identificación, sistematización y análisis de los procesos y espacios de patrimonialización en Chaco y Corrientes” es el nombre de la investigación acreditada por la Secretaría General de Ciencia y Técnica de la UNNE, y que busca constituirse en un aporte efectivo para el diseño de políticas patrimoniales y para proyectos de gestión patrimonial, de desarrollo local, y también turística.
El proyecto surgió por motivación de distintos docentes e investigadores de la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE (FADyCC) que desde sus cátedras y espacios curriculares abordaban o estudiaban algún tema, desde diversas aristas, sobre el patrimonio cultural-ambiental, por lo cual se consideró importante integrarlo en un proyecto que ponga la mirada en el ámbito regional.
Además se consideraba necesario identificar y sistematizar la gran cantidad de información existente sobre la cuestión patrimonial en Chaco y Corrientes, que hasta el momento se encontraba dispersa, tanto en los ámbitos gestión pública como académica, por lo cual en muchos casos era dificultoso el acceso a la información de investigaciones sobre el patrimonio o de los registros del patrimonio declarado por los organismos gubernamentales.
“El objetivo del proyecto es identificar, registrar y analizar el patrimonio cultural-ambiental regional en toda su diversidad, desde los aportes de la Gestión y el Desarrollo Cultural y sus diferentes perspectivas de abordaje” explicó la Arq. Magíster Luciana Sudar Klappenbach, directora de la investigación.
Comentó que se busca indagar, analizar y comprender los procesos de patrimonialización regional, y aportar desde la docencia, investigación y la extensión a la gestión patrimonial, pública y privada, y a la definición de políticas públicas capaces de garantizar la preservación y puesta en valor del patrimonio para el desarrollo regional.
Se plantea además la creación de un sistema de información para el registro e inventario de los patrimonios identificados y de otras expresiones con valor patrimonial que surjan en el derrotero de la investigación.
“Consideramos importante empezar a pensar el patrimonio como parte del desarrollo local y territorial” destacó.
Agregó que en el desarrollo del proyecto en enmarca en los conceptos de patrimonio integral, diversidad cultural, desarrollo sostenible, patrimonio como objeto de los derechos culturales y procesos de patrimonialización, y se reflexiona sobre la concepción del patrimonio asumido como inherente a los procesos sociales, al desarrollo cultural en toda su diversidad y al ambiente natural o culturalizado.
Debido a la diversidad y heterogeneidad que caracteriza al objeto de estudio, el patrimonio cultural-natural, se desarrollan diferentes técnicas de investigación y se analizan diversas fuentes de información según su pertinencia a las categorías patrimoniales identificadas.
AVANCES DEL TRABAJO
Entre los resultados parciales obtenidos con el proyecto, se destaca la identificación de la inexistencia de un registro completo sobre el patrimonio cultural en las provincias de Chaco y Corrientes completo, actualizado y de acceso fácil o directo por parte de los distintos interesados.
Se comprobó además la inexistencia de un sistema de documentación patrimonial y por lo tanto de archivos, documentos que validen, fundamenten y justifiquen las declaratorias de interés patrimonial realizadas por los organismos competentes.
En el desarrollo del relevamiento se identificó la repetición de algunas declaratorias, así como heterogeneidad en las conceptualizaciones sobre el patrimonio cultural y ambiental.
Existe indeterminación en las normativas, de tipo cuantitativo como cualitativo, respecto a lo que se declara, lo que conlleva a la dificultad para identificar, cuantificar y geo-referenciar los diversos patrimonios.
Gracias al proyecto, se logró avanzar en una sistematización de las normativas vigentes sobre el patrimonio declarado y la construcción de un cuerpo documental.
Se realizó asimismo la construcción de los primeros registros patrimoniales, la construcción de temporalidades del patrimonio declarado y aportes al análisis de procesos de patrimonialización.
Además se pudo concretar la geo-localización parcial del patrimonio regional, en Chaco y Corrientes, mediante la puesta en funcionamiento de un Sistema de Información Geográfica Patrimonial (SIGP) en el que se integran y relacionan diferentes componentes que permiten el ordenamiento, almacenamiento, análisis y presentación de datos geográficamente referenciados vinculados a aspectos del patrimonio cultural y ambiental regional.
En el marco del proyecto, se realizaron distintos aportes además de la tarea de investigación, como ser la participación en la tutela efectiva del ex Ingenio Las Palmas y el Meteorito de Campo del Cielo, y se llevaron adelante proyectos de extensión participativos como la Memoria del Ferrocarril Urquiza (Corrientes), proyecto de la SPU "Memorias Barrial" en el barrio Ongay (Corrientes), proyecto educación ambiental
y patrimonial Escuela N° 84 Villa San Juan (Resistencia), como también talleres de capacitación en localidades del interior de Corrientes.
DETALLES DEL PATRIMONIO IDENTIFICADO
En el avance del proyecto, en cuanto a las instituciones culturales se cotejaron y registraron, hasta el momento: 36 museos en Chaco y 78 en Corrientes y 4 Instituciones culturales declaradas como patrimonio en la provincia del Chaco.
En cuanto a sitios y lugares históricos, se registraron 9 sitios en el Chaco y 16 en la provincia de Corrientes.
Sobre el patrimonio construido (edificaciones) se registraron 69 en Chaco y 78 en Corrientes, y también se registraron monumentos conmemorativos y sepulcros, centros y áreas históricas.
Se registraron 12 áreas naturales en Chaco y 16 en Corrientes.
Respecto al "patrimonio vivo", el Chaco cuenta con tres declaratorias correspondientes a “tesoros humanos” y 1 en Corrientes); y como patrimonio cultural inmaterial se registraron 3 en Chaco y 14 en Corrientes.
Además se registraron 5 colecciones patrimoniales en la provincia del Chaco y una declaratoria por la cual todos los acervos de los museos provinciales son patrimonio cultural provincial, y 3 en Corrientes.
Se identificaron 3 periodos de las declaratorias de patrimonio, el 69% entre los años 2005-2018, el 20% entre los años 1995-2004 y el 11% entre los años 1943 y 1994.
Cabe destacar que las tareas de investigación y registro están en curso por lo que estos datos no son concluyente
RELEVANCIA DEL PROYECTO
“Es un proyecto de investigación pero que apunta a articular con las acciones de docencia y extensión que se desarrollan dentro de la carrera de Gestión Cultural y la Facultad de Artes” resaltó la Arq. Sudar Klappenbach, quien es docente e investigadora de la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE.
Destacó que se logró un importante grado de avance con el proyecto, que en esta etapa se centra en las provincias de Chaco y Corrientes pero que a futuro se espera incluir también al patrimonio de Misiones y Formosa.
Resaltó la importancia que tiene para el grupo de investigación producir y difundir conocimientos en torno al patrimonio cultural-ambiental regional como una forma de contribuir a su valoración y a la construcción de sentido de pertenencia social.
“Considero que la identificación, sistematización y análisis de los procesos y espacios de patrimonialización en Chaco y Corrientes, y su ampliación a las demás provincias de la región, posibilitará contar con herramientas para orientar la toma de decisiones, formular y evaluar políticas y mostrar la importancia del campo patrimonial”.
El diputado Leandro Zdero manifestó su indignación al conocer la deuda de los organismos del Estado con Secheep, luego de la reunión mantenida esta mañana, junto a sus pares radicales, con los gremios de la empresa. Es inaceptable que algunos sectores, fundamentalmente del Estado Provincial, tengan el privilegio de no pagar la energía que consumen respecto al resto de los usuarios.
Sobre este tema, Zdero planteó: “A cualquier usuario y vecino se le corta la luz sin intimación previa y no entendemos cómo es posible que el Estado sea el mayor deudor de Secheep con más de 2.400 millones, un número que duele y nadie haga nada. Hace un tiempo atrás, solicitamos desde la bancada radical, al Poder Ejecutivo que intime a todos los organismos, entes autárquicos, descentralizados y dependencias del Estado Provincial a que en un plazo de 60 días resuelva el pago adeudado y regularicen sus deudas pendientes con la empresa de energía estatal Secheep. El proyecto establecía que, vencido el plazo determinado, se disponga que la empresa Secheep proceda a la interrupción del servicio a todos los organismos intimados que no cumplan la regularización de sus deudas. Nada de esto se cumplió”.
A CUALQUIER CHAQUEÑO SI NO PAGA LA LUZ, AL OTRO DÍA LE CORTAN
Por último, el legislador aseguró: “El tiempo nos terminó dando la razón y estos temas duelen a los que se rompen el lomo de sol a sol; si cualquier chaqueño hoy decidiera no pagar la boleta de luz, al otro día, le cortan el servicio. Por eso, hoy los temas que propone el Ejecutivo siguen alejados de la agenda que realmente preocupa a la gente y lamentamos que no escuchen ni vean la realidad de los chaqueños”.
El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) constató la presencia de caracoles gigantes africanos ( Achatina fulica ) en la ciudad Misionera de Eldorado tras recibir una denuncia.
Personal del Senasa recorrió la zona y capturó 15 ejemplares de la plaga para prevenir su dispersión, el pasado 22 de diciembre en un arroyito ubicado sobre la calle San Luis en el km. 9 de la ciudad, tras un aviso de un ciudadano. La primera aparición de este ejemplar, tuvo lugar en Puerto Iguazú Misiones en diciembre de 2010, luego en el municipio de Wanda el 10 de abril de 2019.
En Eldorado el primer foco se detectó a fines de abril de 2019, donde el personal del Senasa junto al municipio, llevaron a cabo actividades de erradicación, monitoreo e información a la comunidad.
El caracol gigante africano es considerado una plaga gracias a su capacidad de reproducción y porque puede llegar a producir graves daños en ecosistemas y cultivos tropicales.
Asimismo, puede ser portador de distintas enfermedades por lo que se recomienda no tocarlos. La presencia de caracoles africanos puede traer consecuencias tanto desde el punto de vista de la salud como del medioambiente.
“Este tipo de caracol puede ser portador de nematodos (parásitos) que son perjudiciales para la salud humana. Por eso se recomienda no tocarlos y manipularlos con precaución. Desde el punto de vista del medio ambiente también son muy nocivos porque debido a su velocidad de reproducción y su falta de predadores naturales pueden constituirse en una plaga en muy poco tiempo. Y como tienen un crecimiento muy rápido y comen cualquier cosa pueden constituirse en un peligro para los cultivos”, explicó Emilio Rey, del Senasa.
El SENASA RECOMIENDA
•No tocar caracoles.
•Evitar el contacto con la baba del caracol ( Achatina fulica ), especialmente con ojos, nariz y boca.
•Lavar con agua potable las verduras.
•Si tocó el caracol, lavar inmediatamente las manos.
También hacerlo luego de tocar las superficies que puedan haber estado en contacto con la baba de caracol.
•No comer caracoles.
•No utilizarlos como carnada, mascota o adorno.
•No utilizar venenos contra el caracol, ya que pueden afectar a niños, mascotas o fauna nativa.
•Elimine del jardín restos de madera, materiales de construcción, tejas o cualquier elemento que pueda ser utilizado como refugio por el caracol
•En caso de ser necesario, tomar los caracoles con guantes impermeables, colocarlos en una bolsa, aplastarlos y enterrarlos. Los guantes también deben ser enterrados o quemados
•No permitir que los niños participen de la captura de los caracoles.
•No trasladar caracoles hacia otras zonas. Tener precaución al trasladar plantas u otros elementos del hogar donde los caracoles o sus huevos podrían alojarse.
Si usted detecta la presencia de esta plaga en su zona, por favor, comuníquese a la Línea gratuita del Senasa 0800-999-2386.
