Seguinos

Nacionales

Secreto a voces. De democracia republicana a autoritarismo parlamentario

“ARGENZUELA II”

Publicado

el

Muchas son las situaciones y eventos políticos que se están sucediendo en este final de temporada de la novela “Cristina en el país de las maravillas” y que involucra la vida de más de 40 millones de habitantes. La intromisión en el mercado del papel prensa, la Ley antiterrorista pedida por entidades financieras y las declaraciones del presidente de la Cámara de Diputados de la Nación Julián Domínguez, da la pauta de lo que será la nueva temporada 2012 de esta “tragicomedia argentina”.


Muchos podrán como ya ocurrió con la primer nota sobre la transformación de la República Argentina en la “bananera” Argenzuela, atacar las ideas tratando el análisis de playo, simplista e incluso “berreta”. Sin embargo la agresión verbal de quienes así opinan en contra del “discurso único” impuesto desde Casa Rosada, es directamente proporcional a la “impotencia política” de encontrar herramientas de gestión que hagan que se diga o se piense lo contrario.
DOMÍNGUEZ: “NO TENGO PROBLEMAS EN SER UNA ESCRIBANÍA DEL GOBIERNO”
La frase del Presidente de la Cámara de Diputados de la Nación además de ser antidemocrática, atentatoria de la independencia de los poderes de la democracia y por lo tanto “salvaje” en su concepción política, obvia cualquier comentario o análisis que se pueda hacer desde la racionalidad.
Porque reconocer que uno de los tres poderes se considera “una escribanía del Gobierno”, porque lograron una mayoría circunstancial producto de una elección que impone responsabilidades y no “carta blanca”, es más bien una práctica digna del fascismo de Mussolini o Hitler que de un proceso democrático que se va consolidando despacio y a costa de muchos sacrificios.
Y si bien el oficialismo nacional tiene una mayoría legitima y legalmente obtenida en las urnas, donde el ciudadano entendió que eso le permitiría al Gobierno Nacional acceder a una más rápida ejecutividad de sus proyectos, el aceptar que el Congreso de la Nación se transforme en “una escribanía”, ya es otra cosa mucho más grave.
Las declaraciones de Julián Domínguez conllevan intrínsecamente una total falta de vocación por el mejoramiento, el diálogo, el consenso no solo con el ámbito de la política sino con la ciudadanía, como concepto de convivencia.
Domínguez solo logró muy vehementemente “menospreciar su propio rol” como presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, pero a la vez reconoció casi con la soltura de quienes “aborrecen” las minorías parlamentaria, que “no tiene problemas” con que la mayoría holgada lograda por el kirchnerismo convierta en “una escribanía al Congreso Nacional.
“EL PAPEL COMO CONTROL”
Desde todos los puntos del planeta con regímenes democráticos se alzaron voces en contra de la Ley que regula el Papel Prensa. Desde España, además de comparar abiertamente a Argentina con Venezuela, se sostiene que “como práctica democrática”, el Estado no interviene en el mercado del papel para diarios y este insumo puede obtenerse de compañías que operan en el mercado local o importarse de varios otros países donde se fabrica. 
Así lo indicó Xavier Vidal-Folch, presidente del Global Editors Network (GEN) y uno de los vicedirectores de El País de Madrid, quien manifestó además su preocupación por la Ley recientemente sancionada en el Congreso para controlar el papel para diarios. 
“Que yo recuerde, solo en países de regímenes muy autoritarios como en la antigua Unión Soviética, la industria del papel estaba controlada y poseída por el Estado. Incluso en la transición, aquella de la salida del régimen comunista, era una forma de controlar a la opinión pública”, señaló Vidal-Folch, en una entrevista con radio Mitre. “En todos los países normales, más conservadores o progresistas, más liberales, más socialdemócratas, el Estado no juega ningún rol en el papel”, agregó. 
Vidal-Folch también relató cómo es la cuestión del papel en España: “Existe el mercado, señaló. Hay papel español, hay papel finlandés, de otras zonas de escandinavia, hay compañías inglesas, francesas… el papel es libre, el mercado del papel es libre”, sostuvo y enfatizó que, “No hay ningún atisbo de intervención del Estado en la fabricación, distribución o propiedad del papel”. Pero no siempre fue igual en España, y Vidal Folch contó cómo funcionaba el sistema de abastecimiento de papel para periódicos durante la dictadura fascista de Franco. 
“En tiempos de Francisco Franco había que comprar una parte del papel en España, porque se protegía la industria; entonces se aprovechaba que el mercado era cautivo y la calidad del papel era peor”. Eso si, hay que recordar que ahora el gobierno kirchnerista enfrentará otro foco de conflicto juzgando los crímenes de la época franquista (SIC).
“Jefferson, el padre de la patria de los Estados Unidos, decía que si había que elegir un gobierno sin periódicos o un país en que hubiera periódicos pero no hubiera gobiernos, elegiría esto último”. 
“AL DICTADOR MUAMAR KADAFI LO VOLTEÓ EL TWITTER”
Más allá de que se pueda estar a favor o en contra políticamente del jefe de gobierno porteño Mauricio Macri, la relación que hizo entre el Gobierno nacional y Libia no es para menospreciar a la hora de analizar el futuro escenario referido al manejo de la información.
“No sirve tratar de hacer algo con la prensa, porque hoy los medios de comunicación modernos trascienden la prensa tradicional”, dijo Macri y puso como ejemplo lo ocurrido en Libia con el dictador Muamar Kadafi. “No había un solo medio de comunicación libre y lo volteó el Twitter”, evaluó. 
Entonces, es indudable que el intento del control de los medios gráficos manejando el mercado del papel, no solo es inútil en lo que se refiere a la porción de la información que circula entre los habitantes de un país, sino que además pone en riesgo la convivencia ciudadana.
Vale recordar los tiempos en que con una tecnología menos desarrollada, los argentinos escuchaban la radio uruguaya de Colonia, para enterarse de los acontecimientos que ocurrían en el país.
Casi cincuenta años más tarde, es impensable y solo cabe en la cabeza de quienes viven el revanchismo de una época que les fui “infiel”, entender que “la historia la escriben los que ganan”. En este siglo XXI, la historia se escribe todos los días en tantas versiones distintas como seres pensantes existan y eso, salvo en el “Gran Hermano” de Orson Wels, hoy es impensable manejar.
Seguir leyendo
Publicidad
Clic para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Nacionales

Cristina firmó acuerdos con China por US$ 18.000 millones

MÁS ENDEUDAMIENTO

Publicado

el

El presidente chino Xi Jinping visitó la Rosada. Se anunció un mecanismo para reforzar las reservas del BCRA. También habrá créditos para represas y el Belgrano Cargas. China quiere ganar peso comercial y financiero en la región. Acuerdos que generan deudas.


(www.clarin.com) Fueron palabras del presidente Xi Jinping: este es el año del Caballo, y la Argentina es conocida -dijo- como el país de los caballos. Por eso, formuló sus deseos de que sea un “caballo galopante” la profundizada relación estratégica con la Argentina.

 

De estilo muy sobrio, con esta gráfica alusión al calendario chino sorprendió Xi a la hora de los discursos, tras encabezar con Cristina Kirchner el acto de firma de acuerdos bilaterales por más de US$ 7 mil millones, que aportarán los chinos para financiar obras de infraestructura.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

Estos aportes eran muy ansiados por el Gobierno, con problemas para financiarse, caída de reservas y el fallo adverso de la Justicia de EE.UU. que obliga a pagarle a los fondos buitre y al menos demoró el plan oficial de “regreso al mundo” para buscar fondos en los mercados internacionales de crédito.

 

Los acuerdos con China incluyen, tal como se había anticipado, US$ 2.099 millones para revitalizar el Belgrano Cargas (el Estado nacional aportará otros US$ 370 millones); y US$ 4.714 millones para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en Santa Cruz, obras largamente postergadas y acaso último megaproyecto de la era kirchnerista. El otro acuerdo con números a la vista es el aporte chino para la compra de 11 buques de dragado, por 423 millones de dólares.

 

En total se suscribieron una veintena de acuerdos, y una declaración conjunta que elevó el vínculo bilateral a “asociación estratégica integral”, un estatus que China sólo tenía en América latina con Brasil, México y Perú, y supone la decisión de profundizar la cooperación mutua.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

 

A estos acuerdos se sumó más temprano –sin presencia de los presidentes– la firma de un segundo swap (el primero fue en 2009), un intercambio de yuanes y pesos por US$ 11 mil millones que podrán usarse para reforzar las reservas del Banco Central. Cristina celebró este punto en un momento de “ataques especulativos” de los fondos buitre.

 

Xi Jinping llegó a las 17.20 a la Casa Rosada, donde fue recibido con honores militares por los Granaderos. Caminó por la alfombra roja y en el Salón Blanco lo aguardaba Cristina para el saludo, los himnos nacionales y la presentación de delegaciones. Luego pasaron al despacho presidencial, donde estuvieron reunidos a solas y luego sumaron a sus ministros, durante una hora.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

La última visita de un presidente chino fue la de Hu Jintao, en 2004. Allí se estableció una asociación estratégica, se firmaron memorándums de entendimiento y el gobierno kirchnerista había generado un singular clima de furor previo al propalar la versión de que llegarían US$ 20 mil millones, que nunca se concretaron.

 

Ayer, el presidente Xi tuvo su inmersión en el estilo de los actos K: hubo una videoconferencia con El Calafate, por las represas santacruceñas, con el gobernador Daniel Peralta; y otra con Maciel, Santa Fe, donde el secretario de Transporte Alejandro Ramos y Wang Hong, vicepresidenta de la empresa estatal china que canalizará los créditos, hablaron de las obras del Belgrano Cargas.

 

La jornada terminó con una cena en el Museo del Bicentenario. A la hora de los regalos volvieron los caballos. Cristina mostró las fotos –“No podíamos traerlos acá”, se excusó– de los que regaló. A la primera dama china, un caballo de silla, y a Xi, uno de polo. “Ambos son reproductores, sementales”, enfatizó. “Ahora sí, brindo por el año del Caballo de Madera, a brindar por la Argentina, por la amistad con China”, cerró la Presidenta antes de chocar copas con Xi.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app
Seguir leyendo

Nacionales

Municipio de la Costa. Otra denuncia contra Boudou de sus días como funcionario municipal

CASAS QUE NUNCA SE REALIZARON

Publicado

el

La denuncia tomó nuevo impulso cuando en las últimas semanas la oposición del Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Costa impulsó una denuncia contra Amado Boudou (secretario de Hacienda local en 2005), Juan de Jesús (por entonces intendente y actual diputado provincial) y su hijo Juan Pablo (ahora a cargo de la comuna) por presunta “defraudación al Estado nacional”.


(www.perfil.comSegún reseña la publicación La Tecla, en 2005 se firmó un convenio para la construcción de viviendas con Nación, el cual fue firmado por los funcionarios mencionados, entre ellos vicepresidente procesado en la actualidad por la causa Ciccone.

 

La licitación la ganó la firma Cantera FC y debía terminar la obra en 2006; pero para agosto de 2007 se había abonado más de dos tercios del monto total y más de la mitad de las casas estaba sin terminar, según consigna la revista.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

Proveedores de Cantera FC denunciaron haber recibido cheques sin fondos. Tras esto, la empresa entró en convocatoria de acreedores pese a presuntamente haber cobrado hasta ese momento unos 24 millones de pesos.

 

Cantera cedió los créditos al Banco Hipotecario, y éste emprendió una causa judicial contra el municipio para cobrar la supuesta deuda de 1.930.000 pesos” por las casas que nunca se terminaron”, dicen desde la oposición. Y éste fue el puntapié para su tratamiento y denuncia la cual fue impulsada por Marcos García, concejal del bloque A toda Costa.

 

Según García, Boudou “fue quien firmó los cheques, que además no estaban a la orden, cuando los cheques en la administración pública deben estar cruzados” y porque “él firmó eso y firmó los cheques por 24 millones de pesos”, sostuvo García. Los denunciantes buscan investigar hasta qué punto llegaba la relación entre Cantera FC y el vice.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app
Seguir leyendo

Nacionales

A 20 años del atentado a la AMIA. Duros discursos contra Timerman y D´Elía

AÚN IMPUNE

Publicado

el

Familiares acusaron al canciller por negociar en secreto con Irán y dijeron que “nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Del piquetero K aseguraron que “debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y criticaron que tenga espacios en TV y radio.


(www.clarin.com) El vicepresidente de la AMIA, Thomas Saiegh, exigió hoy al Gobierno nacional “medidas concretas” para conseguir la captura de los iraníes acusados del atentado contra la mutual judía AMIA y que “sean sometidos a juicio en Argentina”.

 

También reclamó al Congreso de la Nación “la derogación expresa” de la ley que habilitó el memorándum con Irán, que fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal. Fue el primer orador de un acto que incluyó duras críticas al canciller Héctor Timerman y al piquetero oficialista Luis D’Elía.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

Luego de Saiegh habló el periodista Alfredo Leuco, quien comenzó diciendo que “los muertos no tienen ni paz ni justicia”. El conductor de Radio Mitre recordó diferentes historias de víctimas del atentado, como la de Sebastián, un niño de 5 años y repasó la evocación de sus compañeros en el colegio.

 

“La impunidad no es producto de un fenómeno natural sino producto de la ineficacia de ocho presidentes que pasaron y pasaron”, dijo Leuco. Y acusó al ministro Timerman por el memorándum con Irán.

 

“Será recordado como el canciller responsable del delito de lesa impunidad. Quedará grabado en la historia por esta traición al pueblo hebreo y argentino”. Y también le apuntó a Luis D’Elía, a quien acusó de antisemita.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

 

Finalmente, habló el familiar Luis Czyzewski, quien perdió a su hija en la masacre.  Czyzewski dijo que, “En cada una de nuestras casas hay una silla vacía”. Luego, criticó el acuerdo del Gobierno nacional con Irán y calificó de “mal gusto” al denominar ese arreglo como un memorándum de entendimiento.

 

“Señor ministro Timerman, si el memorándum fuera tan bueno ¿por qué lo negoció en secreto? Usted parece que no tuvo en cuenta que negociaba con un gobierno repudiado por la comunidad internacional”, fustigó el familiar. “Parece que para usted, señor canciller, esto no era trascendente. El gravísimo error diplomático de acordar con Irán no es gratuito”, indicó.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

Czyzewski agregó que, “Nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Y se preguntó: “¿Por qué nunca se denunció a Irán como un país terrorista?”. También criticó al gobierno menemista y dijo que “´¿Cómo la Justicia no pudo encontrar pruebas contra Corach?”, en referencia al ex ministro del Interior de Carlos Menem, bajo cuyo mandato sucedió el atentado.

 

Y criticó que Luis D’Elía tenga espacios en radio y televisión para difundir su pensamiento antisemita. “D’Elia debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y también dijo que en el programa “Fútbol para Todos” no mostró un homenaje hecho por las víctimas de la AMIA y agradeció, por el contrario, a los clubes Boca y Estudiantes.

 

Además, Czyzewski pidió a Julio Schlosser (presidente de la DAIA) que aclare los contactos que tuvo con Timerman antes de la firma del memorándum de entendimiento con Irán. Y también añadió que, “Apoyamos la creación de una CONADEP para la causa AMIA”.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

 

Minutos antes de las 11, se emitió un mensaje en video grabado del Papa Francisco.

 

El año pasado los cuestionamientos pasaron por el memorándum firmado por el Gobierno con Irán, que prometía poder tomarles declaración a los funcionarios iraníes sospechosos de ser autores intelectuales de la masacre pero a cambio de hacer caer las circulares rojas de Interpol. El pacto fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal y el Gobierno apeló a la Corte empantanando la polémica idea de Cristina.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

Con el sonar de la sirena, comenzó a las 9.53 el acto central para recordar a las víctimas del atentado que en 1994 destruyó la sede de la AMIA, provocando la muerte de 85 personas y más de 300 heridos.

 

Bajo el lema “Ni un día de olvido”, se recordó a las víctimas del ataque perpetrado hace 20 años en la mutual judía ubicada en Pasteur 633, en pleno barrio de Once. Mario Pergolini fue el maestro de ceremonias.

Seguir leyendo
Publicidad

Más vistos