Nacionales
“Si yo fuera kirchnerista desearía perder las elecciones en 2015”
EL DÓLAR, LA VEDETTE PREELECTORAL
“El que gane en 2015 lo hará e inmediatamente se hará impopular. El primer equipo económico del que gane hace lo que tiene que hacer y vuela. El ajuste necesario es demasiado grande. Si yo fuera kirchnerista desearía perder las elecciones en 2015”, dijo en una breve entrevista, Carlos Rodríguez, economista y rector de la Universidad del CEMA, de donde proviene Amado Boudou. Sostuvo, además que “el dólar oficial va a tener que alcanzarlo (al ‘blue’) y pasarlo”. Por su parte, Hernán Lacunza, ex gerente general del Banco Central, afirmó que la brecha entre el dólar oficial y el paralelo “se ha consolidado a niveles altos y no parece haber razones para que esto cambie”.
(www.urgente24.com) Algunos párrafos de la entrevista a Carlos Rodríguez, rector de UCEMA, en Ámbito Financiero:
“(…)
– En cuanto al mercado local, todos parecen estar apostando a un buen 2015.
– Las acciones están subiendo, pero sobre todo las ligadas al sector externo. Yo apostaría a que el dólar comercial suba más que el “blue”. Puede haber una crisis en el medio en la que el “blue” se vaya muy para arriba, pero eventualmente el dólar oficial va a tener que alcanzarlo y pasarlo. Eso quiere decir que el dólar oficial va a subir más que los precios.
Entonces, las empresas que están ligadas al comercio exterior van a mejorar su rentabilidad. Eso hace que sea una buena oportunidad de invertir en esas acciones ahora. A la vez, el dólar no está subiendo tanto.
– ¿El valor del dólar “blue” tiene correlación con el dólar teórico (base monetaria sobre reservas)?
– No lo creo. Se puede mantener un esquema de tipo de cambio fijo con el 1% de reservas a base monetaria si hay confianza y acceso al crédito internacional. En cambio, no alcanza tres veces la base monetaria si faltan confianza y acceso al crédito, como pasó en el fin de la convertibilidad. Si aumenta la desconfianza, el “blue” sube y el Gobierno trata de que no lo haga usando reservas.
Si la gente se quiere cubrir con dólar “blue”, los exportadores empiezan a retener soja y suben menos las reservas (que además el Central utiliza para que el paralelo no suba tanto). La causa fue la desconfianza financiera y el efecto fue la caída de reservas, y no al revés. En la economía también las cosas se dan a veces simultáneamente. Creo que el problema es que el mercado sabe bastante poco sobre la composición de las reservas. Y eso es un factor de incertidumbre.
– ¿Cuándo cree que se harán los ajustes que se necesitan?
– El que gane en 2015 lo hará e inmediatamente se hará impopular. El primer equipo económico del que gane hace lo que tiene que hacer y vuela. El ajuste necesario es demasiado grande. Si yo fuera kirchnerista desearía perder las elecciones en 2015. Estamos en un país donde hasta los dirigentes liberales de la oposición dicen que van a mantener el Fútbol para Todos y los planes sociales.
– ¿Pero puede evitarse hasta el próximo Gobierno?
– Sí. El mercado no puede forzar a este Gobierno a hacer un ajuste en las tarifas eléctricas ni en los planes sociales. Tampoco en el tipo de cambio. A lo sumo el “blue” se irá a las nubes, pero el dólar oficial se sigue manejando. Las exportaciones tienen que salir por el puerto, o Paraguay seguirá exportando bifes de lomo. Faltan dos años nada más.
– ¿Cuál es el principal tema a resolver?
– En esta transición, cuando ajusten por un lado se desajustará por otro, por las distorsiones de precios relativos que hay. El origen de la deuda en la Argentina son las deudas previsionales que Raúl Alfonsín le dejó a Carlos Menem, y Domingo Cavallo documentó con los Bocon. Después vino el endeudamiento externo. Ahora pasará lo mismo. Se está dejando, y ya con fallos firmes de la Corte, una deuda previsional y habrá que documentarla.
– ¿Se avanzará en una negociación con los holdouts?
– Esa decisión podría empezar a tomarse una vez que venza el pari passu, en 2014. Ahí habrá un año entero para decidir qué hacer. Puede ser una decisión impopular también, porque va a haber que darles más a los fondos buitre que a los que entraron al canje; y arreglar con los fondos buitre en el medio de un plan de ajuste es muy complicado.
En declaraciones a radio El Mundo, Hernán Lacunza, ex gerente general del Banco Central, afirmó que la brecha entre el dólar oficial y el paralelo “se ha consolidado a niveles altos y no parece haber razones para que esto cambie”:
“El dólar blue por encima de los 10 pesos pone de manifiesto que tiene una tendencia alcista. Ahora bien, lo que sucede esta semana está influenciado por las elecciones del domingo próximo. Pero si miramos a largo plazo, la brecha se ha consolidado a niveles altos y no parece haber razones para que esto cambie”, evaluó el economista.
Lacunza acusó al Gobierno de “minimizar al dólar informal, diciendo que era un mercado chico e inocuo. Pero afortunadamente, ahora parece que está reconociendo el problema”.
A su criterio, la demanda de divisas “se ha ido reprimiendo por distintos canales: se redujo la importación, cada vez es más difícil conseguir dólares para viajar. Y entonces, ahora la demanda se canaliza vía turismo”.
“Por eso, si el Gobierno respondiera con la lógica de restringir cuantitativamente la demanda, podría tener un impacto en el dólar informal. Este exceso de demanda se asocia a que el dólar oficial está barato y por eso hay un déficit cambiario”, explicó.
Finalmente, consideró que “la respuesta que encontró el Gobierno para el déficit cambiario, fue que en vez de ajustar la inflación, se reprima la demanda y se cree un mercado paralelo”.
El presidente chino Xi Jinping visitó la Rosada. Se anunció un mecanismo para reforzar las reservas del BCRA. También habrá créditos para represas y el Belgrano Cargas. China quiere ganar peso comercial y financiero en la región. Acuerdos que generan deudas.
(www.clarin.com) Fueron palabras del presidente Xi Jinping: este es el año del Caballo, y la Argentina es conocida -dijo- como el país de los caballos. Por eso, formuló sus deseos de que sea un “caballo galopante” la profundizada relación estratégica con la Argentina.
De estilo muy sobrio, con esta gráfica alusión al calendario chino sorprendió Xi a la hora de los discursos, tras encabezar con Cristina Kirchner el acto de firma de acuerdos bilaterales por más de US$ 7 mil millones, que aportarán los chinos para financiar obras de infraestructura.
Estos aportes eran muy ansiados por el Gobierno, con problemas para financiarse, caída de reservas y el fallo adverso de la Justicia de EE.UU. que obliga a pagarle a los fondos buitre y al menos demoró el plan oficial de “regreso al mundo” para buscar fondos en los mercados internacionales de crédito.
Los acuerdos con China incluyen, tal como se había anticipado, US$ 2.099 millones para revitalizar el Belgrano Cargas (el Estado nacional aportará otros US$ 370 millones); y US$ 4.714 millones para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en Santa Cruz, obras largamente postergadas y acaso último megaproyecto de la era kirchnerista. El otro acuerdo con números a la vista es el aporte chino para la compra de 11 buques de dragado, por 423 millones de dólares.
En total se suscribieron una veintena de acuerdos, y una declaración conjunta que elevó el vínculo bilateral a “asociación estratégica integral”, un estatus que China sólo tenía en América latina con Brasil, México y Perú, y supone la decisión de profundizar la cooperación mutua.
A estos acuerdos se sumó más temprano –sin presencia de los presidentes– la firma de un segundo swap (el primero fue en 2009), un intercambio de yuanes y pesos por US$ 11 mil millones que podrán usarse para reforzar las reservas del Banco Central. Cristina celebró este punto en un momento de “ataques especulativos” de los fondos buitre.
Xi Jinping llegó a las 17.20 a la Casa Rosada, donde fue recibido con honores militares por los Granaderos. Caminó por la alfombra roja y en el Salón Blanco lo aguardaba Cristina para el saludo, los himnos nacionales y la presentación de delegaciones. Luego pasaron al despacho presidencial, donde estuvieron reunidos a solas y luego sumaron a sus ministros, durante una hora.
La última visita de un presidente chino fue la de Hu Jintao, en 2004. Allí se estableció una asociación estratégica, se firmaron memorándums de entendimiento y el gobierno kirchnerista había generado un singular clima de furor previo al propalar la versión de que llegarían US$ 20 mil millones, que nunca se concretaron.
Ayer, el presidente Xi tuvo su inmersión en el estilo de los actos K: hubo una videoconferencia con El Calafate, por las represas santacruceñas, con el gobernador Daniel Peralta; y otra con Maciel, Santa Fe, donde el secretario de Transporte Alejandro Ramos y Wang Hong, vicepresidenta de la empresa estatal china que canalizará los créditos, hablaron de las obras del Belgrano Cargas.
La jornada terminó con una cena en el Museo del Bicentenario. A la hora de los regalos volvieron los caballos. Cristina mostró las fotos –“No podíamos traerlos acá”, se excusó– de los que regaló. A la primera dama china, un caballo de silla, y a Xi, uno de polo. “Ambos son reproductores, sementales”, enfatizó. “Ahora sí, brindo por el año del Caballo de Madera, a brindar por la Argentina, por la amistad con China”, cerró la Presidenta antes de chocar copas con Xi.
Nacionales
Municipio de la Costa. Otra denuncia contra Boudou de sus días como funcionario municipal
CASAS QUE NUNCA SE REALIZARON
La denuncia tomó nuevo impulso cuando en las últimas semanas la oposición del Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Costa impulsó una denuncia contra Amado Boudou (secretario de Hacienda local en 2005), Juan de Jesús (por entonces intendente y actual diputado provincial) y su hijo Juan Pablo (ahora a cargo de la comuna) por presunta “defraudación al Estado nacional”.
(www.perfil.com) Según reseña la publicación La Tecla, en 2005 se firmó un convenio para la construcción de viviendas con Nación, el cual fue firmado por los funcionarios mencionados, entre ellos vicepresidente procesado en la actualidad por la causa Ciccone.
La licitación la ganó la firma Cantera FC y debía terminar la obra en 2006; pero para agosto de 2007 se había abonado más de dos tercios del monto total y más de la mitad de las casas estaba sin terminar, según consigna la revista.
Proveedores de Cantera FC denunciaron haber recibido cheques sin fondos. Tras esto, la empresa entró en convocatoria de acreedores pese a presuntamente haber cobrado hasta ese momento unos 24 millones de pesos.
Cantera cedió los créditos al Banco Hipotecario, y éste emprendió una causa judicial contra el municipio para cobrar la supuesta deuda de 1.930.000 pesos” por las casas que nunca se terminaron”, dicen desde la oposición. Y éste fue el puntapié para su tratamiento y denuncia la cual fue impulsada por Marcos García, concejal del bloque A toda Costa.
Según García, Boudou “fue quien firmó los cheques, que además no estaban a la orden, cuando los cheques en la administración pública deben estar cruzados” y porque “él firmó eso y firmó los cheques por 24 millones de pesos”, sostuvo García. Los denunciantes buscan investigar hasta qué punto llegaba la relación entre Cantera FC y el vice.
Familiares acusaron al canciller por negociar en secreto con Irán y dijeron que “nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Del piquetero K aseguraron que “debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y criticaron que tenga espacios en TV y radio.
(www.clarin.com) El vicepresidente de la AMIA, Thomas Saiegh, exigió hoy al Gobierno nacional “medidas concretas” para conseguir la captura de los iraníes acusados del atentado contra la mutual judía AMIA y que “sean sometidos a juicio en Argentina”.
También reclamó al Congreso de la Nación “la derogación expresa” de la ley que habilitó el memorándum con Irán, que fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal. Fue el primer orador de un acto que incluyó duras críticas al canciller Héctor Timerman y al piquetero oficialista Luis D’Elía.
Luego de Saiegh habló el periodista Alfredo Leuco, quien comenzó diciendo que “los muertos no tienen ni paz ni justicia”. El conductor de Radio Mitre recordó diferentes historias de víctimas del atentado, como la de Sebastián, un niño de 5 años y repasó la evocación de sus compañeros en el colegio.
“La impunidad no es producto de un fenómeno natural sino producto de la ineficacia de ocho presidentes que pasaron y pasaron”, dijo Leuco. Y acusó al ministro Timerman por el memorándum con Irán.
“Será recordado como el canciller responsable del delito de lesa impunidad. Quedará grabado en la historia por esta traición al pueblo hebreo y argentino”. Y también le apuntó a Luis D’Elía, a quien acusó de antisemita.
Finalmente, habló el familiar Luis Czyzewski, quien perdió a su hija en la masacre. Czyzewski dijo que, “En cada una de nuestras casas hay una silla vacía”. Luego, criticó el acuerdo del Gobierno nacional con Irán y calificó de “mal gusto” al denominar ese arreglo como un memorándum de entendimiento.
“Señor ministro Timerman, si el memorándum fuera tan bueno ¿por qué lo negoció en secreto? Usted parece que no tuvo en cuenta que negociaba con un gobierno repudiado por la comunidad internacional”, fustigó el familiar. “Parece que para usted, señor canciller, esto no era trascendente. El gravísimo error diplomático de acordar con Irán no es gratuito”, indicó.
Czyzewski agregó que, “Nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Y se preguntó: “¿Por qué nunca se denunció a Irán como un país terrorista?”. También criticó al gobierno menemista y dijo que “´¿Cómo la Justicia no pudo encontrar pruebas contra Corach?”, en referencia al ex ministro del Interior de Carlos Menem, bajo cuyo mandato sucedió el atentado.
Y criticó que Luis D’Elía tenga espacios en radio y televisión para difundir su pensamiento antisemita. “D’Elia debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y también dijo que en el programa “Fútbol para Todos” no mostró un homenaje hecho por las víctimas de la AMIA y agradeció, por el contrario, a los clubes Boca y Estudiantes.
Además, Czyzewski pidió a Julio Schlosser (presidente de la DAIA) que aclare los contactos que tuvo con Timerman antes de la firma del memorándum de entendimiento con Irán. Y también añadió que, “Apoyamos la creación de una CONADEP para la causa AMIA”.
Minutos antes de las 11, se emitió un mensaje en video grabado del Papa Francisco.
El año pasado los cuestionamientos pasaron por el memorándum firmado por el Gobierno con Irán, que prometía poder tomarles declaración a los funcionarios iraníes sospechosos de ser autores intelectuales de la masacre pero a cambio de hacer caer las circulares rojas de Interpol. El pacto fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal y el Gobierno apeló a la Corte empantanando la polémica idea de Cristina.
Con el sonar de la sirena, comenzó a las 9.53 el acto central para recordar a las víctimas del atentado que en 1994 destruyó la sede de la AMIA, provocando la muerte de 85 personas y más de 300 heridos.
Bajo el lema “Ni un día de olvido”, se recordó a las víctimas del ataque perpetrado hace 20 años en la mutual judía ubicada en Pasteur 633, en pleno barrio de Once. Mario Pergolini fue el maestro de ceremonias.
