Seguinos

Nacionales

Sin paritarias nacionales. La discusión salarial amenaza el normal inicio del ciclo lectivo

SINDICATOS DOCENTES

Publicado

el

Los sindicatos docentes de por lo menos siete provincias que ya negocian en paritarias locales, anticiparon que rechazarán el techo de una suba salarial del 25%. Ya hubo huelgas en algunas provincias, mientras que en Corrientes comenzó el diálogo con el Ministerio de Educación por un nuevo nomenclador salarial.


Docentes de las provincias de Entre Ríos, La Pampa, Neuquén, Santa Cruz, La Rioja y un sector de Misiones, reclamaron en sus respectivas paritarias locales, un incremento que supere el techo salarial del 25% para el haber inicial del maestro, en contraposición a lo que estaría pensando otorgar el gobierno nacional.

 

En Catamarca y Jujuy hubo huelgas este martes con algunas movilizaciones, que se repetirán mañana miércoles solo en la capital riojana, por lo que se advierte un panorama de que no se iniciarán el año lectivo el 5 de marzo.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

Solo en Santiago del Estero, sindicatos oficialistas al gobierno de Gerardo Zamroa, festejaron el aumento ya dispuesto que podrá llevar de 1.353 a 1.700 pesos el salario inicial, pero los profesores nucleados en la CISADEMS analizarán  si aprueban la oferta o realizan medidas de fuerza.

 

EN CORRIENTES AMET DESTACÓ LAS COINCIDENCIAS CON OTRAS ORGANIZACIONES

AMET seccional Corrientes y otras organizaciones del sector docente mantuvieron en las últimas horas una reunión informal con las autoridades del Ministerio de Educación a quienes solicitaron el reinicio de las conversaciones orgánicas para aplicar el nuevo nomenclador salarial para los trabajadores de la enseñanza en todo el territorio provincial.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

 

El encuentro permitió acercar posiciones en torno de la discusión que los representantes gremiales y la patronal iniciarán en breve para definir una nueva escala salarial en base al nomenclador oportunamente acordado con los equipos técnicos del Ministerio, en el marco de paritarias con plena vigencia, destacó en un comunicado la comisión directiva de AMET.

 

El secretario general de AMET Rufino Fernández destacó “la coincidencia con las entidades hermanas en defensa de la educación pública, por lo que también se solicitó la dinamización de las refacciones de edificios escolares y el avance ininterrumpido del blanqueo salarial”.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

Para Fernández, “si tenemos paritarias, edificios escolares en condiciones y calidad en las remuneraciones con el blanqueo producto de una carrera docente, cuidada, la educación pública se fortalecerá cada vez más en beneficio de nuestros niños y jóvenes y de la sociedad que tendrá nuevas generaciones preparadas para el presente y el futuro”.

 

PANORAMA NACIONAL

Recorriendo el país y por medio de un relevamiento efectuado por la agencia DyN y publicado en varios medios nacionales, el conflicto docente en muchas provincias afectadas estaría lejos de arreglarse.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

En la provincia de Buenos Aires, el jefe de Gabinete, Alberto Pérez, anunció que “no se dará menos” aumento a los docentes “que los que se fijen en la paritaria nacional” y dijo estar “confiado” en un acuerdo para comenzar las clases “en tiempo y forma” sin paros.

 

Sin embargo la jefa de UDA bonaerense, Edith Contreras, consideró “inadmisible el techo del 25 por ciento de aumento que pretendería fijar el gobierno provincial” porque “la paritaria no puede tener techo, sino debe ser una negociación libre”.

 

El gobernador Luis Beder Herrera en La Rioja, pidió a los docentes que no hagan paro en el inicio del ciclo lectivo y prometió que no les va “a arruinar el salario”. Los sindicatos que participan en paritarias se ven superados por un movimiento de docentes autoconvocados que realizaron dos marchas en Capital y Chilecito y mañana harán otra en reclamo del 30 y el 40 por ciento de suba sobre 3.600 pesos de sueldo.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

 

En la provincia de La Pampa, el gobierno anunció que en la reunión de este miércoles con los docentes no se discutirá el tema salarial, tal como habían solicitado los gremios. Los maestros advirtieron que corre peligro el inicio del ciclo lectivo. Desde UTELPA reclaman un piso salarial no inferior a la pauta de 2013, del 26%.

 

En tanto que en Entre Ríos, las paritarias continuarán el jueves 20 bajo la advertencia que no comenzarán las clases el 5 de marzo si no hay una propuesta de aumento salarial concreta. El gobernador Sergio Urribarri señaló que los docentes “saben que tal vez no van a conseguir aumentos grandes, pero tendrán previsibilidad”.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

En Misiones, el gobierno y la Intersindical Docente analizan la distribución de un eventual aumento salarial, a cuenta de lo que acuerde Nación. El Movimiento Pedagógico de Liberación (MPL), anticipó que no iniciará las clases el 5 de marzo.

 

Por su parte en la provincia de Santa Fe, los gremios docentes y el gobierno sesionaron en la segunda reunión paritaria. Amsafé señaló que el sindicato “no aceptará que el salario docente se vea afectado por la inflación, así como tampoco por techos ni sumas fijas”.

 

Para los docentes de Mendoza, el gobierno prepara un nuevo ofrecimiento salarial luego de que los docentes de SUTE rechazaron la única propuesta del Ejecutivo de un 22,7% a pagar en forma escalonada. Asimismo, el sindicato reiteró el reclamo de un haber de 5.000 pesos para el sueldo inicial.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

 

En Jujuy, los profesores del CEDEMS finalizaron hoy un paro de 48 horas con alto acatamiento. El ministro de educación, Rodolfo Tecchi, afirmó que “es necesario esperar el piso salarial establecido a nivel nacional “sobre el cual se discute en cada una de las provincias la mejora para los docentes”.

Seguir leyendo
Publicidad
Clic para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Nacionales

Cristina firmó acuerdos con China por US$ 18.000 millones

MÁS ENDEUDAMIENTO

Publicado

el

El presidente chino Xi Jinping visitó la Rosada. Se anunció un mecanismo para reforzar las reservas del BCRA. También habrá créditos para represas y el Belgrano Cargas. China quiere ganar peso comercial y financiero en la región. Acuerdos que generan deudas.


(www.clarin.com) Fueron palabras del presidente Xi Jinping: este es el año del Caballo, y la Argentina es conocida -dijo- como el país de los caballos. Por eso, formuló sus deseos de que sea un “caballo galopante” la profundizada relación estratégica con la Argentina.

 

De estilo muy sobrio, con esta gráfica alusión al calendario chino sorprendió Xi a la hora de los discursos, tras encabezar con Cristina Kirchner el acto de firma de acuerdos bilaterales por más de US$ 7 mil millones, que aportarán los chinos para financiar obras de infraestructura.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

Estos aportes eran muy ansiados por el Gobierno, con problemas para financiarse, caída de reservas y el fallo adverso de la Justicia de EE.UU. que obliga a pagarle a los fondos buitre y al menos demoró el plan oficial de “regreso al mundo” para buscar fondos en los mercados internacionales de crédito.

 

Los acuerdos con China incluyen, tal como se había anticipado, US$ 2.099 millones para revitalizar el Belgrano Cargas (el Estado nacional aportará otros US$ 370 millones); y US$ 4.714 millones para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en Santa Cruz, obras largamente postergadas y acaso último megaproyecto de la era kirchnerista. El otro acuerdo con números a la vista es el aporte chino para la compra de 11 buques de dragado, por 423 millones de dólares.

 

En total se suscribieron una veintena de acuerdos, y una declaración conjunta que elevó el vínculo bilateral a “asociación estratégica integral”, un estatus que China sólo tenía en América latina con Brasil, México y Perú, y supone la decisión de profundizar la cooperación mutua.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

 

A estos acuerdos se sumó más temprano –sin presencia de los presidentes– la firma de un segundo swap (el primero fue en 2009), un intercambio de yuanes y pesos por US$ 11 mil millones que podrán usarse para reforzar las reservas del Banco Central. Cristina celebró este punto en un momento de “ataques especulativos” de los fondos buitre.

 

Xi Jinping llegó a las 17.20 a la Casa Rosada, donde fue recibido con honores militares por los Granaderos. Caminó por la alfombra roja y en el Salón Blanco lo aguardaba Cristina para el saludo, los himnos nacionales y la presentación de delegaciones. Luego pasaron al despacho presidencial, donde estuvieron reunidos a solas y luego sumaron a sus ministros, durante una hora.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

La última visita de un presidente chino fue la de Hu Jintao, en 2004. Allí se estableció una asociación estratégica, se firmaron memorándums de entendimiento y el gobierno kirchnerista había generado un singular clima de furor previo al propalar la versión de que llegarían US$ 20 mil millones, que nunca se concretaron.

 

Ayer, el presidente Xi tuvo su inmersión en el estilo de los actos K: hubo una videoconferencia con El Calafate, por las represas santacruceñas, con el gobernador Daniel Peralta; y otra con Maciel, Santa Fe, donde el secretario de Transporte Alejandro Ramos y Wang Hong, vicepresidenta de la empresa estatal china que canalizará los créditos, hablaron de las obras del Belgrano Cargas.

 

La jornada terminó con una cena en el Museo del Bicentenario. A la hora de los regalos volvieron los caballos. Cristina mostró las fotos –“No podíamos traerlos acá”, se excusó– de los que regaló. A la primera dama china, un caballo de silla, y a Xi, uno de polo. “Ambos son reproductores, sementales”, enfatizó. “Ahora sí, brindo por el año del Caballo de Madera, a brindar por la Argentina, por la amistad con China”, cerró la Presidenta antes de chocar copas con Xi.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app
Seguir leyendo

Nacionales

Municipio de la Costa. Otra denuncia contra Boudou de sus días como funcionario municipal

CASAS QUE NUNCA SE REALIZARON

Publicado

el

La denuncia tomó nuevo impulso cuando en las últimas semanas la oposición del Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Costa impulsó una denuncia contra Amado Boudou (secretario de Hacienda local en 2005), Juan de Jesús (por entonces intendente y actual diputado provincial) y su hijo Juan Pablo (ahora a cargo de la comuna) por presunta “defraudación al Estado nacional”.


(www.perfil.comSegún reseña la publicación La Tecla, en 2005 se firmó un convenio para la construcción de viviendas con Nación, el cual fue firmado por los funcionarios mencionados, entre ellos vicepresidente procesado en la actualidad por la causa Ciccone.

 

La licitación la ganó la firma Cantera FC y debía terminar la obra en 2006; pero para agosto de 2007 se había abonado más de dos tercios del monto total y más de la mitad de las casas estaba sin terminar, según consigna la revista.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

Proveedores de Cantera FC denunciaron haber recibido cheques sin fondos. Tras esto, la empresa entró en convocatoria de acreedores pese a presuntamente haber cobrado hasta ese momento unos 24 millones de pesos.

 

Cantera cedió los créditos al Banco Hipotecario, y éste emprendió una causa judicial contra el municipio para cobrar la supuesta deuda de 1.930.000 pesos” por las casas que nunca se terminaron”, dicen desde la oposición. Y éste fue el puntapié para su tratamiento y denuncia la cual fue impulsada por Marcos García, concejal del bloque A toda Costa.

 

Según García, Boudou “fue quien firmó los cheques, que además no estaban a la orden, cuando los cheques en la administración pública deben estar cruzados” y porque “él firmó eso y firmó los cheques por 24 millones de pesos”, sostuvo García. Los denunciantes buscan investigar hasta qué punto llegaba la relación entre Cantera FC y el vice.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app
Seguir leyendo

Nacionales

A 20 años del atentado a la AMIA. Duros discursos contra Timerman y D´Elía

AÚN IMPUNE

Publicado

el

Familiares acusaron al canciller por negociar en secreto con Irán y dijeron que “nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Del piquetero K aseguraron que “debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y criticaron que tenga espacios en TV y radio.


(www.clarin.com) El vicepresidente de la AMIA, Thomas Saiegh, exigió hoy al Gobierno nacional “medidas concretas” para conseguir la captura de los iraníes acusados del atentado contra la mutual judía AMIA y que “sean sometidos a juicio en Argentina”.

 

También reclamó al Congreso de la Nación “la derogación expresa” de la ley que habilitó el memorándum con Irán, que fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal. Fue el primer orador de un acto que incluyó duras críticas al canciller Héctor Timerman y al piquetero oficialista Luis D’Elía.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

Luego de Saiegh habló el periodista Alfredo Leuco, quien comenzó diciendo que “los muertos no tienen ni paz ni justicia”. El conductor de Radio Mitre recordó diferentes historias de víctimas del atentado, como la de Sebastián, un niño de 5 años y repasó la evocación de sus compañeros en el colegio.

 

“La impunidad no es producto de un fenómeno natural sino producto de la ineficacia de ocho presidentes que pasaron y pasaron”, dijo Leuco. Y acusó al ministro Timerman por el memorándum con Irán.

 

“Será recordado como el canciller responsable del delito de lesa impunidad. Quedará grabado en la historia por esta traición al pueblo hebreo y argentino”. Y también le apuntó a Luis D’Elía, a quien acusó de antisemita.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

 

Finalmente, habló el familiar Luis Czyzewski, quien perdió a su hija en la masacre.  Czyzewski dijo que, “En cada una de nuestras casas hay una silla vacía”. Luego, criticó el acuerdo del Gobierno nacional con Irán y calificó de “mal gusto” al denominar ese arreglo como un memorándum de entendimiento.

 

“Señor ministro Timerman, si el memorándum fuera tan bueno ¿por qué lo negoció en secreto? Usted parece que no tuvo en cuenta que negociaba con un gobierno repudiado por la comunidad internacional”, fustigó el familiar. “Parece que para usted, señor canciller, esto no era trascendente. El gravísimo error diplomático de acordar con Irán no es gratuito”, indicó.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

Czyzewski agregó que, “Nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Y se preguntó: “¿Por qué nunca se denunció a Irán como un país terrorista?”. También criticó al gobierno menemista y dijo que “´¿Cómo la Justicia no pudo encontrar pruebas contra Corach?”, en referencia al ex ministro del Interior de Carlos Menem, bajo cuyo mandato sucedió el atentado.

 

Y criticó que Luis D’Elía tenga espacios en radio y televisión para difundir su pensamiento antisemita. “D’Elia debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y también dijo que en el programa “Fútbol para Todos” no mostró un homenaje hecho por las víctimas de la AMIA y agradeció, por el contrario, a los clubes Boca y Estudiantes.

 

Además, Czyzewski pidió a Julio Schlosser (presidente de la DAIA) que aclare los contactos que tuvo con Timerman antes de la firma del memorándum de entendimiento con Irán. Y también añadió que, “Apoyamos la creación de una CONADEP para la causa AMIA”.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

 

Minutos antes de las 11, se emitió un mensaje en video grabado del Papa Francisco.

 

El año pasado los cuestionamientos pasaron por el memorándum firmado por el Gobierno con Irán, que prometía poder tomarles declaración a los funcionarios iraníes sospechosos de ser autores intelectuales de la masacre pero a cambio de hacer caer las circulares rojas de Interpol. El pacto fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal y el Gobierno apeló a la Corte empantanando la polémica idea de Cristina.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

Con el sonar de la sirena, comenzó a las 9.53 el acto central para recordar a las víctimas del atentado que en 1994 destruyó la sede de la AMIA, provocando la muerte de 85 personas y más de 300 heridos.

 

Bajo el lema “Ni un día de olvido”, se recordó a las víctimas del ataque perpetrado hace 20 años en la mutual judía ubicada en Pasteur 633, en pleno barrio de Once. Mario Pergolini fue el maestro de ceremonias.

Seguir leyendo
Publicidad

Más vistos