Rural
Tendencias y recomendaciones para la siembra de soja
NOVEDADES QUE RINDEN
En una videoconferencia organizada por la semillera SPS, el especialista en soja Héctor Baigorrí dio las claves para sembrar en esta campaña y respondió a las inquietudes de productores de distintos puntos del país.
En una campaña que presenta muy buenas reservas de agua por las importantes lluvias registradas en marzo, con una Niña débil y una primavera más seca, lo más indicado parecería adelantar las fechas de siembra de soja. Sin embargo, los especialistas no se adelantan a los hechos y anticipan que la clave de la campaña pasará por caracterizar los ambientes. “Hay que ver cuál es la combinación de ciclos y fechas que mejor se adapta a cada ambiente, luego analizar la oferta varietal y, finalmente, el ajuste en la distribución espacial”, afirmó el destacado consultor Héctor Baigorrí en el marco de la videoconferencia Novedades que rinden, que realizó SPS Semillas a través de la plataforma del portal agropecuario www.agrositio.com Baigorrí estuvo acompañado del gerente comercial de la compañía, Ing. Carlos Becco, y el especialista en soja de SPS, Ing. Julio Mattía. El objetivo fue anticipar a los productores cuáles son las mejores tecnologías y las prácticas más adecuadas a la hora de decidir un plan de siembra de soja en cada región del país, en una coyuntura internacional con demanda sostenida para el cultivo. Hace un par de meses, la semillera presentó una nueva línea de materiales de soja para esta campaña, adaptando su abanico de alternativas a las posibilidades de cada región. Por eso, la firma busca acercar a los agricultores a los nuevos productos de acuerdo a sus necesidades específicas. “El buen contenido de agua de los suelos nos obliga a no desperdiciar las fechas tempranas, pero si no tenemos una buena provisión, es necesario diversificar”, indicó Baigorrí, atendiendo a aquellas zonas que están presentando algunos problemas de sequía. Para el especialista, la tendencia es, cada vez más, no pensar en una sola variedad, sino diagramar toda una estrategia de siembra: “para ello, es fundamental saber dónde estamos parados, hacer barridos de más de 1 metro de profundidad para determinar si hay napas o no; en el caso de que haya, la estrategia debe ser más agresiva, de ciclos más cortos y de fechas más tempranas”. Según Baigorrí, el cambio en el espaciamiento es otra tendencia importante que se observa para la campaña. “Estamos yendo a siembras en hileras estrechas y con placas”, adelantó, y remarcó que hoy el espaciamiento es una práctica de manejo indispensable para sostener el mejor rendimiento en rangos de fechas y ambientes cada vez más amplios. Una realidad que no escapó a las preguntas de los participantes de la videoconferencia fue la calidad de la semilla. Los productores mostraron preocupación ante una merma en la calidad, por lo que Julio Mattía aclaró que “sin duda, los poderes germinativos no son los del año pasado y vamos a tener que tolerar esa baja; pero no creo que sea demasiado problema, ya que hablamos de un cultivo que compensa mucho y que le da la posibilidad de no perder rinde al productor que se quedó un poco corto de planta”. POR TODO EL PAÍS La presentación virtual contó con la participación de productores de Buenos Aires, Catamarca, Córdoba, Corrientes, Entre Ríos, Jujuy, La Pampa, Mendoza, Neuquén, Río Negro, Salta, Santa Fe, San Luis, Tucumán, e incluso de Perú. Es que el nuevo menú de la semillera contempla las necesidades de zonas antes marginales. Incluye la SPS 5×5 RR del grupo V largo indeterminado, con muy buena calidad de grano y maduración, ideal para siembras de primavera en el norte del país; la SPS 6×0 RR del grupo VI corto determinado, que se caracteriza por su alta estabilidad y frondosidad; y finalmente, la SPS 8×0 RR, grupo VIII corto determinado, con excelentes resultados en el NEA y NOA, apta para pastoreo y amplia fecha de siembra. En ese marco, los sojeros hicieron llegar sus inquietudes a los expertos a través de la web: ¿Qué precauciones es necesario tomar para encarar planteos en Entre Ríos? HBaigorrí: Allí, los suelos predominantes son muy pesados, complican el crecimiento y reducen el porte de la planta. En este tipo de ambientes falta el agua, se desploma la altura y esto hace que caiga el rendimiento. Aquí los grupos VI son el concepto central, ya que reúnen potencial y, a su vez, plasticidad. Aunque los V indeterminados también pueden desempeñar un papel fundamental en este tipo de suelos. ¿Qué novedades y recomendaciones pueden hacerse para el Norte? HB: En general, el problema del NOA es que no hay lluvia previa. Por eso, el riego es una estrategia muy importante, en especial en la zona que está más al Este. Los planteos se los aborda, usualmente, con IV largos, de muy buen porte. Por suerte, cada vez hay más variedad, y está habiendo mucho reemplazo y con eso se están logrando cosechas en el mes de diciembre, principios de enero. ¿Puede verse alguna limitante en la expansión de la llamada “soja de primavera” en toda la zona del NEA? JMattía: Creo que depende más del clima que de las ganas del productor. Hay veces que las lluvias de primavera no acompañan, como pasó el año pasado cuando no se pudo sembrar prácticamente nada en la primavera porque no llovió. Es una siembra bastante errática, depende un poco del año. HB: Yo creo que el tema pendiente para el Norte es la roya. Por el pronóstico diría que no tenemos que preocuparnos mucho si la primavera viene seca, pero sabemos que es una probabilidad, no una seguridad, y debemos estar prevenidos. En un año de bajas temperaturas, ¿cuál sería una fecha adecuada de siembra en el Sudeste, considerando el frío que impera en la zona y el riesgo de heladas en los primeros estadíos? HB: El frío que hemos tenido asusta, pero el contenido de humedad del perfil empuja a aprovecharlo. Ya estamos en una época del año en que la probabilidad de heladas es bastante menor. JM: Para arrancar en fechas muy tempranas, yo recomendaría SPS 4500 y, a medida que avance el tiempo, ir a las variedades de grupo III largos, como 3900 o 3800. Lo más importante es tener probada la semilla, los poderes germinativos, los vigores y, además, tener probado qué fungicidas se usaron o qué fungicidas van a usar con esa misma semilla. Si todo eso responde bien, largarse a sembrar temprano. ¿Qué densidad de siembra recomiendan para grupos III en la región Norpatagónica? HB: Acá se puede aplicar el criterio que planteaba Julio un poco más para el Norte, un 4500 más temprano e ir terminando con lo más corto, tarde. En esta región, se tendría que arrancar con un 3900 y terminando con un grupo II, si las siembras se estiran hasta el mes de diciembre. En cuanto al espaciamiento, diría que menos de 52cm, dependiendo de la sembradora con la que se cuente. ¿Qué material se recomienda para San Luis? ¿Cómo se adapta la soja a las zonas semiáridas del Oeste? HB: Son zonas marginales que se van sumando al cultivo de soja. Aquí funcionan bien grupos III, y por supuesto el IV, el más plástico, que es el comodín de la zona. Otro dato importante para la región, es que hay que cuidar los llenados de grano tardíos. Es decir, los V, más del allá del 20 de noviembre, no se recomiendan, pero pueden ser buenos para suelos extremadamente arenosos. Es una excelente herramienta que mejora el crecimiento del grupo IV.
Rural
Pobreza intelectual en la sanción de la modificación de la ley de Manejo del Fuego
COMUNICADO DE CARBAP
La reciente sanción en el Senado Nacional de las modificaciones a la Ley de Manejo del Fuego 26.816, las cuales prohíben por el término de treinta (30) años desde la extinción del fuego cualquier actividad agropecuaria que sea distinta al uso y destino que la superficie tuviera previo al momento del incendio, independientemente si el incendio fuera provocado o accidental, claramente atenta contra el productor agropecuario y su seguridad jurídica.
Esta nueva prohibición, además, se aplica a las superficies con bosques implantados o nativos, sumando nuevas restricciones a las ya existentes en la ley de bosques por hasta sesenta (60) años.
Es de destacar que estas restricciones afectan profundamente el derecho de propiedad, además de ser aplicadas incluso a aquellos individuos que no son culpables de estos incendios en el caso de situaciones naturales, provocados por terceros o accidentales, tan comunes en el sur de nuestras provincias de Bs As y La Pampa en campos lindantes a vías del ferrocarril en tiempos de seca. Se trata de una situación insólita e inconstitucional, porque se impide disponer del inmueble alterando el derecho a la propiedad.
Del mismo modo los propietarios deben soportar las consecuencias de la ineficiencia de un Estado que no es capaz ni de prevenir incendios tanto accidentales o como consecuencia de actos de vandalismo como así tampoco de aprehender y someter a la justicia a quienes lo hubieran originado.
Estas modificaciones a la ley, que limitan el uso privado y comercial de tierras incendiadas, plantean una mirada prejuiciosa y muy injusta sobre el productor agropecuario, en quien recae la culpabilidad del hecho aun no siendo responsable, afectando la garantía constitucional de presunción de inocencia, quien además de haber perdido su capital de trabajo o sus inmuebles por estos hechos debe enfrentar una condena por un evento sobre el cual no tiene responsabilidad alguna y restricciones por décadas.
Desde la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP), entendemos que esta nueva ley es el resultado de la incapacidad intelectual de los legisladores en la búsqueda de herramientas lógicas, inteligentes y realistas para atender una problemática seria y compleja, ante la fácil y sencilla receta de aplicar políticas partidarias en temas legislativos nacionales, actitudes revanchistas y castigos en lugar de reales soluciones autosaboteando al país al condenar previamente al productor impulsando normas que promueven incertidumbre sectorial .
Rural
Elaboran mapa de aptitud de tierras para el cultivo de mandioca en Corrientes
Departamento de Comunicación Institucional del Rectorado de la Universidad Nacional del Nordeste
Un proyecto conjunto entre investigadores de la Facultad de Ciencias Agrarias de la UNNE y de INTA avanza en la elaboración de un mapa de tierras aptas para el cultivo de mandioca en la provincia de Corrientes. Recientemente se relevó un área de 915 mil hectáreas al norte de la Provincia de Corrientes, y se identificó que bajo el sistema de manejo tradicional solamente el 3 % de esa zona posee tierras muy aptas y el 18 % de aptitud moderada, pero con manejo tecnificado el área de tierras muy aptas podría ampliarse al 13%.
La superficie cultivada con mandioca en Argentina ha decrecido los últimos años. La reducción del área cultivada puede estar ligada al desconocimiento de la distribución de las tierras aptas para su cultivo, base estructural de la productividad de este cultivo.
La provincia de Corrientes posee clima subtropical homogéneo pero una gran diversidad de suelos. Si bien Corrientes ha sido tradicionalmente productora de mandioca, sin embargo también el área ha disminuido considerablemente a nivel provincial.
En ese contexto, investigadores de la Facultad de Ciencias Agrarias de la UNNE y del "Grupo Recursos Naturales" del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), consideraron pertinente evaluar la aptitud de las tierras para el cultivo de mandioca en la provincia.
En una reciente publicación, presentada en el “XXVII Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo”, dieron a conocer los resultados de aptitud para el cultivo de mandioca en un área de 914.195 hectáreas ubicadas al norte de la Provincia de Corrientes.
Este relevamiento, se suma uno anterior en el cual los investigadores ya habían identificado las tierras de aptitud para la mandioca en una zona de 913 mil hectáreas en el noroeste de la provincia, desde Bella Vista y San Roque hacia el norte.
"La información generada representa un aporte disponible para los actores involucrados en el territorio" destacó la Ing. Agr. (Mgter) Ángela Burgos, investigadora de la Facultad de Ciencias Agrarias de la UNNE y referente del proyecto en el que además participaron la Ing. Agr. Silvia Perucca (INTA), el Dr. Ricardo Medina (UNNE), el Licenciado Raúl Barrios (INTA) y el Dr. Ditmar Kurtz (INTA y UNNE).
En el caso del relevamiento del área de 914.195 hectáreas ubicadas al norte de la Provincia, de acuerdo a lo observado, bajo el sistema de manejo tradicional solamente el 3% del área posee tierras muy aptas y el 18% de aptitud moderada.
Pero haciendo camellones el área de tierras muy aptas se amplía al 5 % y con manejo tecnificado pasa al 13 %, 120.536,57 hectáreas que podrían ser muy aptas para el cultivo, cuadriplicándose la superficie muy apta al dejar el manejo tradicional.
DETALLES DEL ESTUDIO
Para la evaluación de aptitud de tierras, los investigadores de la UNNE e INTA utilizaron un modelo que confronta los requerimientos del tipo de uso (demanda) con la información edafo climática (oferta).
Los resultados se categorizaron en tierras de clase "Muy Apta" (sin limitaciones o leves, que no afectan el uso sostenido, ni los rendimientos; "Moderada" limitaciones moderadas con rendimientos entre el 75-50% por debajo del esperado; "Marginal" con importantes limitaciones con reducción de rendimientos esperados entre 50-25% del potencial; y "No Apta" cuyo uso no es recomendable con la tecnología descripta.
Se evaluaron tres Tipos de Utilización de la Tierra: "Manejo Tradicional", "Manejo Tradicional y plantación en lomos" y "Manejo Tecnológico adecuado para la zona, bajo labranza reducida". Los Requisitos de Utilización de la Tierra (RUT) se seleccionaron de bibliografía existente y los datos de suelos a escala 1:50.000 se tomaron de trabajos anteriores.
Para elaborar los árboles de decisión se usaron textura del horizonte superficial, riesgo de exceso hídrico, riesgo de erosión, profundidad efectiva, drenaje, índice de encostramiento, contenido de materia orgánica, fósforo, pH, conductividad eléctrica y sodio intercambiable.
Los resultados de la evaluación se volcaron en un Sistema de Información Geográfica.
RELEVANCIA DEL TRABAJO
La Ing. Burgos explicó que las principales limitaciones que se presentan en el área corresponden a riesgos de excesos hídricos por inundaciones, encharcamientos y/o anegamientos.
Remarcó que la realización del Mapa de Suelos con aptitud puede transformarse en una herramienta clave para los productores en la selección de los sitios para el cultivo, así como de las estrategias de manejo del cultivo.
Señaló que el modelo desarrollado está disponible para ser utilizado en otras áreas, incluso en provincias vecinas, según destacaron los investigadores de UNNE e INTA.
Los resultados del proyecto de aptitud de tierras para el cultivo de mandioca en Corrientes fueron presentados en el marco del XXVII Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo, organizado por la Facultad de Ciencias Agrarias de la UNNE en formato virtual del 13 al 16 de octubre.
El trabajo de investigación se enmarca dentro del Proyecto de Investigación denominado “Sistemas de Producción y Agregación de Valor en Cultivos Industriales Regionales” incentivado por la Secretaría General de Ciencia Técnica de la UNNE (PI 18A/001) que se lleva adelante bajo la dirección de la Ing. Agr. (Mgter) Ángela Ma. Burgos.
Un proyecto conjunto entre investigadores de la Facultad de Ciencias Agrarias de la UNNE y de INTA avanza en la elaboración de un mapa de tierras aptas para el cultivo de mandioca en la provincia de Corrientes. Recientemente se relevó un área de 915 mil hectáreas al norte de la Provincia de Corrientes, y se identificó que bajo el sistema de manejo tradicional solamente el 3 % de esa zona posee tierras muy aptas y el 18 % de aptitud moderada, pero con manejo tecnificado el área de tierras muy aptas podría ampliarse al 13%.
La superficie cultivada con mandioca en Argentina ha decrecido los últimos años. La reducción del área cultivada puede estar ligada al desconocimiento de la distribución de las tierras aptas para su cultivo, base estructural de la productividad de este cultivo.
La provincia de Corrientes posee clima subtropical homogéneo pero una gran diversidad de suelos. Si bien Corrientes ha sido tradicionalmente productora de mandioca, sin embargo también el área ha disminuido considerablemente a nivel provincial.
En ese contexto, investigadores de la Facultad de Ciencias Agrarias de la UNNE y del "Grupo Recursos Naturales" del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), consideraron pertinente evaluar la aptitud de las tierras para el cultivo de mandioca en la provincia.
En una reciente publicación, presentada en el “XXVII Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo”, dieron a conocer los resultados de aptitud para el cultivo de mandioca en un área de 914.195 hectáreas ubicadas al norte de la Provincia de Corrientes.
Este relevamiento, se suma uno anterior en el cual los investigadores ya habían identificado las tierras de aptitud para la mandioca en una zona de 913 mil hectáreas en el noroeste de la provincia, desde Bella Vista y San Roque hacia el norte.
"La información generada representa un aporte disponible para los actores involucrados en el territorio" destacó la Ing. Agr. (Mgter) Ángela Burgos, investigadora de la Facultad de Ciencias Agrarias de la UNNE y referente del proyecto en el que además participaron la Ing. Agr. Silvia Perucca (INTA), el Dr. Ricardo Medina (UNNE), el Licenciado Raúl Barrios (INTA) y el Dr. Ditmar Kurtz (INTA y UNNE).
En el caso del relevamiento del área de 914.195 hectáreas ubicadas al norte de la Provincia, de acuerdo a lo observado, bajo el sistema de manejo tradicional solamente el 3% del área posee tierras muy aptas y el 18% de aptitud moderada.
Pero haciendo camellones el área de tierras muy aptas se amplía al 5 % y con manejo tecnificado pasa al 13 %, 120.536,57 hectáreas que podrían ser muy aptas para el cultivo, cuadriplicándose la superficie muy apta al dejar el manejo tradicional.
DETALLES DEL ESTUDIO
Para la evaluación de aptitud de tierras, los investigadores de la UNNE e INTA utilizaron un modelo que confronta los requerimientos del tipo de uso (demanda) con la información edafo climática (oferta).
Los resultados se categorizaron en tierras de clase "Muy Apta" (sin limitaciones o leves, que no afectan el uso sostenido, ni los rendimientos; "Moderada" limitaciones moderadas con rendimientos entre el 75-50% por debajo del esperado; "Marginal" con importantes limitaciones con reducción de rendimientos esperados entre 50-25% del potencial; y "No Apta" cuyo uso no es recomendable con la tecnología descripta.
Se evaluaron tres Tipos de Utilización de la Tierra: "Manejo Tradicional", "Manejo Tradicional y plantación en lomos" y "Manejo Tecnológico adecuado para la zona, bajo labranza reducida". Los Requisitos de Utilización de la Tierra (RUT) se seleccionaron de bibliografía existente y los datos de suelos a escala 1:50.000 se tomaron de trabajos anteriores.
Para elaborar los árboles de decisión se usaron textura del horizonte superficial, riesgo de exceso hídrico, riesgo de erosión, profundidad efectiva, drenaje, índice de encostramiento, contenido de materia orgánica, fósforo, pH, conductividad eléctrica y sodio intercambiable.
Los resultados de la evaluación se volcaron en un Sistema de Información Geográfica.
RELEVANCIA DEL TRABAJO
La Ing. Burgos explicó que las principales limitaciones que se presentan en el área corresponden a riesgos de excesos hídricos por inundaciones, encharcamientos y/o anegamientos.
Remarcó que la realización del Mapa de Suelos con aptitud puede transformarse en una herramienta clave para los productores en la selección de los sitios para el cultivo, así como de las estrategias de manejo del cultivo.
Señaló que el modelo desarrollado está disponible para ser utilizado en otras áreas, incluso en provincias vecinas, según destacaron los investigadores de UNNE e INTA.
Los resultados del proyecto de aptitud de tierras para el cultivo de mandioca en Corrientes fueron presentados en el marco del XXVII Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo, organizado por la Facultad de Ciencias Agrarias de la UNNE en formato virtual del 13 al 16 de octubre.
El trabajo de investigación se enmarca dentro del Proyecto de Investigación denominado “Sistemas de Producción y Agregación de Valor en Cultivos Industriales Regionales” incentivado por la Secretaría General de Ciencia Técnica de la UNNE (PI 18A/001) que se lleva adelante bajo la dirección de la Ing. Agr. (Mgter) Ángela Ma. Burgos.
