Regionales
Tensión por la pesca del sábalo
SANTA FE Y ENTRE RÍOS
Entre Ríos, la principal provincia pesquera de aguas dulces en el país, ingresó en una etapa de riesgo admitida por los especialistas, debido a la extracción desmedida de peces en el río Paraná, con escasa estructura de fiscalización desde el Estado. Al ritmo actual, en pocos años podría agotarse el recurso ictícola aprovechado con fines comerciales y deportivos, según dijeron los especialistas.
La compleja red de intereses no es fácil de comprender y explicar, sobre todo cuando se constata la presencia de infractores permanentes a las normas de pesca, que prefieren pagar multas y continuar violando normas, según funcionarios de Recursos Naturales de la provincia. Este organismo ya decomisó 100.000 kilos de pescados en 6 meses, y no pudo disminuir las infracciones. En las últimas semanas se conocieron datos verificables y elementos de juicio que erizan la piel porque vienen acompañados de denuncias de que en un par de años puede barrerse una biodiversidad milenaria. La pesca tiñe toda la vida económica, cultural y artística de los entrerrianos, con especies emblemáticas como el surubí y el dorado, y otra fundamental, el sábalo, que representa el 90% del volumen arrancado al río, y además es considerado el “forraje” fluvial, porque el resto de la cadena trófica depende de sus huevas y alevinos para la alimentación. El entrerriano es pescador por naturaleza, en algunas de las pintorescas orillas de los 40.000 kilómetros de ríos y arroyos que avenan el territorio, pero el problema de ausencia de planificación se presentan en las áreas de pesca intensiva. Canoas, lanchas y barcazas repletas de trasmallos, generalmente con dos pescadores a bordo, recorren las aguas del Paraná entre Diamante y Victoria, con gran desarrollo en este departamento que posee más de 60 kilómetros de islas, lagunas y bañados hasta el canal que limita esta provincia con Santa Fe. Son los gauchos del río, hombres que conocen el delta palmo a palmo, y que en muchos casos llevan décadas sobre las canoas con sus brazos fibrosos y sus rostros quemados por el sol. Son los herederos del chaná, el timbú, el beguá, el guaraní; que hacían de la caza y la pesca su modo rutinario de subsistencia en la misma zona. Pero en muchos casos pasaron a realizar trabajos de alcance industrial, muy lejos de las artesanías. ¿Cuántos pescadores se registran hoy? No menos de 1500 sólo en Entre Ríos, dedicados en forma permanente y en su mayoría gente pobre, con una baquía sorprendente en las artes pesqueras y el fileteado, que realizan a veces en familia. Cobran 70 centavos por kilo y los frigoríficos lo exportan a más de 3 dólares, es decir, el valor se multiplica por 1500, pero difícilmente esas bonanzas se derramen a la comunidad de pescadores. RÍO COLADO “Calculamos que hay mil kilómetros de redes surcando el Paraná, en algunas lanchas llevan hasta 500 metros por pescador, entonces están colando el río y por eso no pasan peces de tamaño hacia el Norte”, dijo a LA NACION Luis Romero, un pescador del humilde barrio Maccarone que, dada la escasez de materia prima en esta capital, decidió abrirse camino como guía turístico a través de un grupo de baqueanos. “El río está filtrado, lo hemos demostrado ante funcionarios nacionales; en Bajada Grande (un barrio costero de Paraná) los pescadores sumaron 15 kilos entre todos los puestos en una jornada en que nos paramos durante dos horas a ver el trabajo”, dijo como ejemplo, y una vecina de ese barrio añadió la desazón de los obreros que “regresan de una jornada de trabajo con tres armados” en la canoa. “No sale nada, no hay pescado, no sé qué pasa”, comentó María López, un avezado pescador de Puerto Sánchez mientras abría un amarillo. “A veces vuelvo sin nada”, lamentó. Ricardo Leonardi, vicepresidente de la Confederación Argentina de Pesca, reclamó mayores exigencias de la provincia y un control más eficaz de la pesca industrial, y preguntó por qué cualquier particular sabía en el ambiente sobre el contrabando de pescados y las autoridades parecían ignorarlo. Además, Leonardi afirmó que la mejor forma de defender al pescador será proteger el recurso, porque “cuando no haya más peces se verá que no le buscamos una solución al problema”, y señaló la presión que ejercen importadores de Colombia, que exigen sábalos al plato, es decir, más chicos y pagan por adelantado a los frigoríficos. Lo que es un clásico de las orillas, un paisaje habitual, sumó tensiones en los últimos años por las diferencias entre el pescador artesanal, el empresariado, el Estado, los profesionales y las organizaciones no gubernamentales, sobre los riesgos de la biodiversidad ante una pesca sin topes. CORTOCIRCUITO EN LA REGIÓN Al mismo tiempo preocupa la disparidad de criterios entre provincias linderas que comparten el mismo recurso, y alguna desidia de los políticos a la hora de poner en caja la situación. Esas tensiones provocaron, hace quince días, una no muy nutrida pero sí poderosa manifestación de pescadores junto al enlace vial entre Victoria y Rosario, que en pocas horas logró torcer el brazo de los funcionarios provinciales. Las autoridades habían decidido ya el año pasado aumentar el agujero de las mallas de 13,5 centímetros a 14,5, y avanzar a 15,5 a fines de 2006 para dejar libres los peces que no alcanzaron la edad de reproducción. Pero en medio de la protesta resolvieron, en sólo una jornada, aplazar 45 días la entrada en vigor de esa norma. Los pescadores lograron pasar la Semana Santa, época de gran actividad, con las medidas actuales. Claro que decir “pescadores ” puede llevar a confusión. ¿Quiénes componen la masa crítica de la protesta callejera? Las autoridades y los ambientalistas consultados coincidieron en que la mayoría depende de manera más o menos directa de dos de los cinco frigoríficos de la zona, que ponen su infraestructura en camiones y personal al servicio de la marcha. El caso es que mientras Entre Ríos mantiene la abertura (entre nudo y nudo) de 13,5 centímetros, Santa Fe exige mallas de 16 centímetros, lo que pone a los pescadores de la otra orilla en desventaja y los ambientalistas entienden que esa diferencia en el mismo río no podrá ser sostenida por mucho tiempo. Además, Entre Ríos permite pescar sábalos de 40 centímetros y Santa Fe dispone que tengan no menos de 42. Sin embargo, a pesar de la evidente desventaja de los santafecinos desde esta perspectiva, los entrerrianos esgrimen otros motivos de queja que el diputado provincial Raúl Solanas puso en el tapete esta semana. Y es que los vecinos de la otra orilla prohíben ejercer la pesca a ciudadanos que no sean santafecinos. “Hemos retrocedido en la integración de nuestras provincias desde noviembre del año pasado, a través de la aplicación de esta norma absolutamente inconstitucional”, dijo Solanas, y pidió a sus pares de la otra costa la derogación de la norma. “Si esto no se concreta este Parlamento de la Región Centro no le sirve al pueblo, porque en este mismo momento en que nosotros estamos en este lugar tan confortable, isleños entrerrianos están siendo molestados por la policía de Santa Fe”, advirtió. (*) Por Daniel Tirso Fiorotto. LA NACION Más información: Prensa/Comunicación/PROTEGER Telfax: 0342-4558520. Celular: 0342-155-493082 Email: rios.proteger@arnet.com.ar
Regionales
Trabajan en la identificación y geo-referenciación del patrimonio cultural-ambiental de la región NEA
RECTORADO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE
Un proyecto coordinado desde la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE avanza en la identificación, caracterización y sistematización del patrimonio cultural y ambiental de las provincias de Chaco y Corrientes, con la meta futura de ampliar el trabajo a las otras provincias de la región. El proyecto incluye la puesta en funcionamiento de un sistema de información geo-referenciado del patrimonio regional.
“Patrimonio cultural-ambiental regional. Identificación, sistematización y análisis de los procesos y espacios de patrimonialización en Chaco y Corrientes” es el nombre de la investigación acreditada por la Secretaría General de Ciencia y Técnica de la UNNE, y que busca constituirse en un aporte efectivo para el diseño de políticas patrimoniales y para proyectos de gestión patrimonial, de desarrollo local, y también turística.
El proyecto surgió por motivación de distintos docentes e investigadores de la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE (FADyCC) que desde sus cátedras y espacios curriculares abordaban o estudiaban algún tema, desde diversas aristas, sobre el patrimonio cultural-ambiental, por lo cual se consideró importante integrarlo en un proyecto que ponga la mirada en el ámbito regional.
Además se consideraba necesario identificar y sistematizar la gran cantidad de información existente sobre la cuestión patrimonial en Chaco y Corrientes, que hasta el momento se encontraba dispersa, tanto en los ámbitos gestión pública como académica, por lo cual en muchos casos era dificultoso el acceso a la información de investigaciones sobre el patrimonio o de los registros del patrimonio declarado por los organismos gubernamentales.
“El objetivo del proyecto es identificar, registrar y analizar el patrimonio cultural-ambiental regional en toda su diversidad, desde los aportes de la Gestión y el Desarrollo Cultural y sus diferentes perspectivas de abordaje” explicó la Arq. Magíster Luciana Sudar Klappenbach, directora de la investigación.
Comentó que se busca indagar, analizar y comprender los procesos de patrimonialización regional, y aportar desde la docencia, investigación y la extensión a la gestión patrimonial, pública y privada, y a la definición de políticas públicas capaces de garantizar la preservación y puesta en valor del patrimonio para el desarrollo regional.
Se plantea además la creación de un sistema de información para el registro e inventario de los patrimonios identificados y de otras expresiones con valor patrimonial que surjan en el derrotero de la investigación.
“Consideramos importante empezar a pensar el patrimonio como parte del desarrollo local y territorial” destacó.
Agregó que en el desarrollo del proyecto en enmarca en los conceptos de patrimonio integral, diversidad cultural, desarrollo sostenible, patrimonio como objeto de los derechos culturales y procesos de patrimonialización, y se reflexiona sobre la concepción del patrimonio asumido como inherente a los procesos sociales, al desarrollo cultural en toda su diversidad y al ambiente natural o culturalizado.
Debido a la diversidad y heterogeneidad que caracteriza al objeto de estudio, el patrimonio cultural-natural, se desarrollan diferentes técnicas de investigación y se analizan diversas fuentes de información según su pertinencia a las categorías patrimoniales identificadas.
AVANCES DEL TRABAJO
Entre los resultados parciales obtenidos con el proyecto, se destaca la identificación de la inexistencia de un registro completo sobre el patrimonio cultural en las provincias de Chaco y Corrientes completo, actualizado y de acceso fácil o directo por parte de los distintos interesados.
Se comprobó además la inexistencia de un sistema de documentación patrimonial y por lo tanto de archivos, documentos que validen, fundamenten y justifiquen las declaratorias de interés patrimonial realizadas por los organismos competentes.
En el desarrollo del relevamiento se identificó la repetición de algunas declaratorias, así como heterogeneidad en las conceptualizaciones sobre el patrimonio cultural y ambiental.
Existe indeterminación en las normativas, de tipo cuantitativo como cualitativo, respecto a lo que se declara, lo que conlleva a la dificultad para identificar, cuantificar y geo-referenciar los diversos patrimonios.
Gracias al proyecto, se logró avanzar en una sistematización de las normativas vigentes sobre el patrimonio declarado y la construcción de un cuerpo documental.
Se realizó asimismo la construcción de los primeros registros patrimoniales, la construcción de temporalidades del patrimonio declarado y aportes al análisis de procesos de patrimonialización.
Además se pudo concretar la geo-localización parcial del patrimonio regional, en Chaco y Corrientes, mediante la puesta en funcionamiento de un Sistema de Información Geográfica Patrimonial (SIGP) en el que se integran y relacionan diferentes componentes que permiten el ordenamiento, almacenamiento, análisis y presentación de datos geográficamente referenciados vinculados a aspectos del patrimonio cultural y ambiental regional.
En el marco del proyecto, se realizaron distintos aportes además de la tarea de investigación, como ser la participación en la tutela efectiva del ex Ingenio Las Palmas y el Meteorito de Campo del Cielo, y se llevaron adelante proyectos de extensión participativos como la Memoria del Ferrocarril Urquiza (Corrientes), proyecto de la SPU "Memorias Barrial" en el barrio Ongay (Corrientes), proyecto educación ambiental
y patrimonial Escuela N° 84 Villa San Juan (Resistencia), como también talleres de capacitación en localidades del interior de Corrientes.
DETALLES DEL PATRIMONIO IDENTIFICADO
En el avance del proyecto, en cuanto a las instituciones culturales se cotejaron y registraron, hasta el momento: 36 museos en Chaco y 78 en Corrientes y 4 Instituciones culturales declaradas como patrimonio en la provincia del Chaco.
En cuanto a sitios y lugares históricos, se registraron 9 sitios en el Chaco y 16 en la provincia de Corrientes.
Sobre el patrimonio construido (edificaciones) se registraron 69 en Chaco y 78 en Corrientes, y también se registraron monumentos conmemorativos y sepulcros, centros y áreas históricas.
Se registraron 12 áreas naturales en Chaco y 16 en Corrientes.
Respecto al "patrimonio vivo", el Chaco cuenta con tres declaratorias correspondientes a “tesoros humanos” y 1 en Corrientes); y como patrimonio cultural inmaterial se registraron 3 en Chaco y 14 en Corrientes.
Además se registraron 5 colecciones patrimoniales en la provincia del Chaco y una declaratoria por la cual todos los acervos de los museos provinciales son patrimonio cultural provincial, y 3 en Corrientes.
Se identificaron 3 periodos de las declaratorias de patrimonio, el 69% entre los años 2005-2018, el 20% entre los años 1995-2004 y el 11% entre los años 1943 y 1994.
Cabe destacar que las tareas de investigación y registro están en curso por lo que estos datos no son concluyente
RELEVANCIA DEL PROYECTO
“Es un proyecto de investigación pero que apunta a articular con las acciones de docencia y extensión que se desarrollan dentro de la carrera de Gestión Cultural y la Facultad de Artes” resaltó la Arq. Sudar Klappenbach, quien es docente e investigadora de la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE.
Destacó que se logró un importante grado de avance con el proyecto, que en esta etapa se centra en las provincias de Chaco y Corrientes pero que a futuro se espera incluir también al patrimonio de Misiones y Formosa.
Resaltó la importancia que tiene para el grupo de investigación producir y difundir conocimientos en torno al patrimonio cultural-ambiental regional como una forma de contribuir a su valoración y a la construcción de sentido de pertenencia social.
“Considero que la identificación, sistematización y análisis de los procesos y espacios de patrimonialización en Chaco y Corrientes, y su ampliación a las demás provincias de la región, posibilitará contar con herramientas para orientar la toma de decisiones, formular y evaluar políticas y mostrar la importancia del campo patrimonial”.
El diputado Leandro Zdero manifestó su indignación al conocer la deuda de los organismos del Estado con Secheep, luego de la reunión mantenida esta mañana, junto a sus pares radicales, con los gremios de la empresa. Es inaceptable que algunos sectores, fundamentalmente del Estado Provincial, tengan el privilegio de no pagar la energía que consumen respecto al resto de los usuarios.
Sobre este tema, Zdero planteó: “A cualquier usuario y vecino se le corta la luz sin intimación previa y no entendemos cómo es posible que el Estado sea el mayor deudor de Secheep con más de 2.400 millones, un número que duele y nadie haga nada. Hace un tiempo atrás, solicitamos desde la bancada radical, al Poder Ejecutivo que intime a todos los organismos, entes autárquicos, descentralizados y dependencias del Estado Provincial a que en un plazo de 60 días resuelva el pago adeudado y regularicen sus deudas pendientes con la empresa de energía estatal Secheep. El proyecto establecía que, vencido el plazo determinado, se disponga que la empresa Secheep proceda a la interrupción del servicio a todos los organismos intimados que no cumplan la regularización de sus deudas. Nada de esto se cumplió”.
A CUALQUIER CHAQUEÑO SI NO PAGA LA LUZ, AL OTRO DÍA LE CORTAN
Por último, el legislador aseguró: “El tiempo nos terminó dando la razón y estos temas duelen a los que se rompen el lomo de sol a sol; si cualquier chaqueño hoy decidiera no pagar la boleta de luz, al otro día, le cortan el servicio. Por eso, hoy los temas que propone el Ejecutivo siguen alejados de la agenda que realmente preocupa a la gente y lamentamos que no escuchen ni vean la realidad de los chaqueños”.
El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) constató la presencia de caracoles gigantes africanos ( Achatina fulica ) en la ciudad Misionera de Eldorado tras recibir una denuncia.
Personal del Senasa recorrió la zona y capturó 15 ejemplares de la plaga para prevenir su dispersión, el pasado 22 de diciembre en un arroyito ubicado sobre la calle San Luis en el km. 9 de la ciudad, tras un aviso de un ciudadano. La primera aparición de este ejemplar, tuvo lugar en Puerto Iguazú Misiones en diciembre de 2010, luego en el municipio de Wanda el 10 de abril de 2019.
En Eldorado el primer foco se detectó a fines de abril de 2019, donde el personal del Senasa junto al municipio, llevaron a cabo actividades de erradicación, monitoreo e información a la comunidad.
El caracol gigante africano es considerado una plaga gracias a su capacidad de reproducción y porque puede llegar a producir graves daños en ecosistemas y cultivos tropicales.
Asimismo, puede ser portador de distintas enfermedades por lo que se recomienda no tocarlos. La presencia de caracoles africanos puede traer consecuencias tanto desde el punto de vista de la salud como del medioambiente.
“Este tipo de caracol puede ser portador de nematodos (parásitos) que son perjudiciales para la salud humana. Por eso se recomienda no tocarlos y manipularlos con precaución. Desde el punto de vista del medio ambiente también son muy nocivos porque debido a su velocidad de reproducción y su falta de predadores naturales pueden constituirse en una plaga en muy poco tiempo. Y como tienen un crecimiento muy rápido y comen cualquier cosa pueden constituirse en un peligro para los cultivos”, explicó Emilio Rey, del Senasa.
El SENASA RECOMIENDA
•No tocar caracoles.
•Evitar el contacto con la baba del caracol ( Achatina fulica ), especialmente con ojos, nariz y boca.
•Lavar con agua potable las verduras.
•Si tocó el caracol, lavar inmediatamente las manos.
También hacerlo luego de tocar las superficies que puedan haber estado en contacto con la baba de caracol.
•No comer caracoles.
•No utilizarlos como carnada, mascota o adorno.
•No utilizar venenos contra el caracol, ya que pueden afectar a niños, mascotas o fauna nativa.
•Elimine del jardín restos de madera, materiales de construcción, tejas o cualquier elemento que pueda ser utilizado como refugio por el caracol
•En caso de ser necesario, tomar los caracoles con guantes impermeables, colocarlos en una bolsa, aplastarlos y enterrarlos. Los guantes también deben ser enterrados o quemados
•No permitir que los niños participen de la captura de los caracoles.
•No trasladar caracoles hacia otras zonas. Tener precaución al trasladar plantas u otros elementos del hogar donde los caracoles o sus huevos podrían alojarse.
Si usted detecta la presencia de esta plaga en su zona, por favor, comuníquese a la Línea gratuita del Senasa 0800-999-2386.
