Nacionales
Tras anuncios del gabinete de Cristina
NADA CAMBIARÁ
El enojo, las dudas y la resignación frente a lo previsible. Esas sensaciones se mezclan por estas horas entre los dirigentes de la oposición frente al anuncio del gabinete que acompañará a Cristina Kirchner a partir de su asunción el 10 de diciembre próximo.
Referentes del arco político opositor, coincidieron en sus cuestionamientos al mantenimiento de casi toda la estructura ministerial que acompañó al presidente Néstor Kirchner y, en particular, advirtieron sobre el significado de que Alberto Fernández y Julio De Vido sigan al frente de la Jefatura de Gabinete y del Ministerio de Planificación respectivamente. No obstante, en medio de las fuertes críticas, deslizaron algún elogio hacia la designación de Martín Lousteau en Economía y la creación del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva. “Permanecen los ministros más corruptos de la gestión anterior”, fue la dura sentencia de Elisa Carrió. “Quedó demostrado que la campaña basada en el cambio que hizo el kirchnerismo no ha sido otra cosa que una campaña de imagen para la continuidad de lo peor”, completó la líder de la Coalición Cívica. Aunque reconoció que “respeta las decisiones” de Cristina Fernández para armar su gabinete, la dirigente ahondó en la idea de la “falsa continuidad”. “Ni la calidad institucional ni la falta de transparencia van a ser modificadas. Por el contrario, estaremos frente a una situación de agravamiento de los problemas morales, institucionales, de distribución del ingreso, violencia e inseguridad”, enumeró a través de un comunicado. MÁS DE LO MISMO “Lamentamos que la presidenta electa haya elegido seguir con lo mismo. El anuncio del nuevo gabinete sólo muestra que sigue en pie la lucha interna entre De Vido y Fernández”, afirmó el presidente de la UCR Gerardo Morales. Se mostró molesto, en particular, con el hecho de que Fernández y De Vido mantengan sus puestos. “Los argentinos seguiremos en medio de la puja entre pingüinos y albertistas”, advirtió sobre los sectores afines al ministro de Planificación y al jefe de Gabinete respectivamente. CONTINUIDAD Y CAMBIO Además, el senador jujeño arremetió contra el slogan de campaña de la primera dama. “Queda claro que el tan mentado cambio es la continuidad. La ratificación de los ministros y ministras de Kirchner muestra el peso del esposo en este nuevo gabinete”. Desde la ironía, Morales aprovechó para atacar, una vez más, a los radicales que se sumaron al Gobierno. “Albergábamos la esperanza que un ex radical K pudiera dirigir un ministerio”, deslizó. No obstante, destacó algunos de los cambios anunciados por el jefe de Gabinete: “Es auspicioso que Graciela Ocaña ocupe un cargo de ministra, y que se haya jerarquizado Ciencia y Tecnología” Por su parte, el senador radical mendocino Ernesto Sanz, opinó que, “patentizar a las figuras de Alberto Fernández y Julio De Vido es la muestra más clara de la continuidad de un modelo de construcción política y económica. Son los ejecutores de la raíz del modelo kirchnerista. El jefe de Gabinete construye política asociando a no peronistas como los radicales K y los socialitas y De Vido construye caja. Estamos frente a una muestra contundente de lo que es el kirchnerismo”. El jefe del bloque de la UCR en la Cámara Alta hizo su propia lectura del mantenimiento de ambos funcionarios en la estructura ministerial. “Nunca me creí la famosa interna entre ellos. Esa interna nunca existió ni existirá. Son dos empleados del poder, dos caras del mismo poder. No me voy a inscribir entre los que sostienen esa lectura superficial”, evaluó. Pese a al enojo, Sanz destacó la elección de Lousteau para reemplazar a Miguel Peirano en Economía. “En lo individual hay buenas noticias. En el Ministerio de Economía, el elegido [Martín Lousteau] es de lo mejor”, rescató el senador. Margarita Stolbizer, indicó a su vez que, “tal como advertimos, no hay demasiadas sorpresas. Queda claro que el de Cristina va a seguir siendo el gabinete de Kirchner y que no va a haber cambios sustanciales”, consideró. Además, se sumó a los enérgicos cuestionamientos a la continuidad de De Vido. “Queda claro que el Gobierno va a seguir apostando a la centralización de recursos en todo lo que tenga que ver con la obra pública y que van a seguir faltando controles en áreas esenciales”, advirtió. Stolbizer avanzó sobre la eventual continuidad de Ricardo Jaime en la Secretaría de Transporte, algo que aún no fue confirmado. “Ya sigue De Vido y estamos en problemas. Si además sigue Jaime tenemos problemas peores, no sólo respecto de los subsidios, sino también de la falta de controles”, añadió. PROMESAS VANAS DE CAMPAÑA “Este gabinete ratifica que los cambios institucionales que prometió Cristina Fernández no se van a hacer. Acá se está ratificando un patrón: una forma de política y de ejercicio del poder que evidentemente se va a mantener”, arremetió la dirigente. Un argumento similar expuso el ex candidato a vicepresidente y diputado por Recrear Esteban Bullrich. “Ahora es más que evidente que la profundización del cambio no existe. El único [ministro] que proponía algún tipo de cambio, que era Peirano, quedó afuera”, evaluó el futuro ministro de Desarrollo Social de Mauricio Macri en la ciudad. CORRUPCIÓN GARANTIZADA En línea con Stolbizer, Bullrich planteó que, “hay esquemas de corrupción como el de la obra pública que evidentemente no se quieren cambiar. En realidad no hay demasiados cambios en todo el gabinete y todo esto era previsible”, se quejó. Desde el socialismo, Rubén Giustiniani, ex candidato a vicepresidente de la fórmula que encabezó Elisa Carrió, evaluó: “No hay novedades en los cambios anunciados. Este gabinete expresa la continuidad de las políticas económico-sociales que se vienen aplicando”. (*) Extracto de La nación
El presidente chino Xi Jinping visitó la Rosada. Se anunció un mecanismo para reforzar las reservas del BCRA. También habrá créditos para represas y el Belgrano Cargas. China quiere ganar peso comercial y financiero en la región. Acuerdos que generan deudas.
(www.clarin.com) Fueron palabras del presidente Xi Jinping: este es el año del Caballo, y la Argentina es conocida -dijo- como el país de los caballos. Por eso, formuló sus deseos de que sea un “caballo galopante” la profundizada relación estratégica con la Argentina.
De estilo muy sobrio, con esta gráfica alusión al calendario chino sorprendió Xi a la hora de los discursos, tras encabezar con Cristina Kirchner el acto de firma de acuerdos bilaterales por más de US$ 7 mil millones, que aportarán los chinos para financiar obras de infraestructura.
Estos aportes eran muy ansiados por el Gobierno, con problemas para financiarse, caída de reservas y el fallo adverso de la Justicia de EE.UU. que obliga a pagarle a los fondos buitre y al menos demoró el plan oficial de “regreso al mundo” para buscar fondos en los mercados internacionales de crédito.
Los acuerdos con China incluyen, tal como se había anticipado, US$ 2.099 millones para revitalizar el Belgrano Cargas (el Estado nacional aportará otros US$ 370 millones); y US$ 4.714 millones para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en Santa Cruz, obras largamente postergadas y acaso último megaproyecto de la era kirchnerista. El otro acuerdo con números a la vista es el aporte chino para la compra de 11 buques de dragado, por 423 millones de dólares.
En total se suscribieron una veintena de acuerdos, y una declaración conjunta que elevó el vínculo bilateral a “asociación estratégica integral”, un estatus que China sólo tenía en América latina con Brasil, México y Perú, y supone la decisión de profundizar la cooperación mutua.
A estos acuerdos se sumó más temprano –sin presencia de los presidentes– la firma de un segundo swap (el primero fue en 2009), un intercambio de yuanes y pesos por US$ 11 mil millones que podrán usarse para reforzar las reservas del Banco Central. Cristina celebró este punto en un momento de “ataques especulativos” de los fondos buitre.
Xi Jinping llegó a las 17.20 a la Casa Rosada, donde fue recibido con honores militares por los Granaderos. Caminó por la alfombra roja y en el Salón Blanco lo aguardaba Cristina para el saludo, los himnos nacionales y la presentación de delegaciones. Luego pasaron al despacho presidencial, donde estuvieron reunidos a solas y luego sumaron a sus ministros, durante una hora.
La última visita de un presidente chino fue la de Hu Jintao, en 2004. Allí se estableció una asociación estratégica, se firmaron memorándums de entendimiento y el gobierno kirchnerista había generado un singular clima de furor previo al propalar la versión de que llegarían US$ 20 mil millones, que nunca se concretaron.
Ayer, el presidente Xi tuvo su inmersión en el estilo de los actos K: hubo una videoconferencia con El Calafate, por las represas santacruceñas, con el gobernador Daniel Peralta; y otra con Maciel, Santa Fe, donde el secretario de Transporte Alejandro Ramos y Wang Hong, vicepresidenta de la empresa estatal china que canalizará los créditos, hablaron de las obras del Belgrano Cargas.
La jornada terminó con una cena en el Museo del Bicentenario. A la hora de los regalos volvieron los caballos. Cristina mostró las fotos –“No podíamos traerlos acá”, se excusó– de los que regaló. A la primera dama china, un caballo de silla, y a Xi, uno de polo. “Ambos son reproductores, sementales”, enfatizó. “Ahora sí, brindo por el año del Caballo de Madera, a brindar por la Argentina, por la amistad con China”, cerró la Presidenta antes de chocar copas con Xi.
Nacionales
Municipio de la Costa. Otra denuncia contra Boudou de sus días como funcionario municipal
CASAS QUE NUNCA SE REALIZARON
La denuncia tomó nuevo impulso cuando en las últimas semanas la oposición del Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Costa impulsó una denuncia contra Amado Boudou (secretario de Hacienda local en 2005), Juan de Jesús (por entonces intendente y actual diputado provincial) y su hijo Juan Pablo (ahora a cargo de la comuna) por presunta “defraudación al Estado nacional”.
(www.perfil.com) Según reseña la publicación La Tecla, en 2005 se firmó un convenio para la construcción de viviendas con Nación, el cual fue firmado por los funcionarios mencionados, entre ellos vicepresidente procesado en la actualidad por la causa Ciccone.
La licitación la ganó la firma Cantera FC y debía terminar la obra en 2006; pero para agosto de 2007 se había abonado más de dos tercios del monto total y más de la mitad de las casas estaba sin terminar, según consigna la revista.
Proveedores de Cantera FC denunciaron haber recibido cheques sin fondos. Tras esto, la empresa entró en convocatoria de acreedores pese a presuntamente haber cobrado hasta ese momento unos 24 millones de pesos.
Cantera cedió los créditos al Banco Hipotecario, y éste emprendió una causa judicial contra el municipio para cobrar la supuesta deuda de 1.930.000 pesos” por las casas que nunca se terminaron”, dicen desde la oposición. Y éste fue el puntapié para su tratamiento y denuncia la cual fue impulsada por Marcos García, concejal del bloque A toda Costa.
Según García, Boudou “fue quien firmó los cheques, que además no estaban a la orden, cuando los cheques en la administración pública deben estar cruzados” y porque “él firmó eso y firmó los cheques por 24 millones de pesos”, sostuvo García. Los denunciantes buscan investigar hasta qué punto llegaba la relación entre Cantera FC y el vice.
Familiares acusaron al canciller por negociar en secreto con Irán y dijeron que “nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Del piquetero K aseguraron que “debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y criticaron que tenga espacios en TV y radio.
(www.clarin.com) El vicepresidente de la AMIA, Thomas Saiegh, exigió hoy al Gobierno nacional “medidas concretas” para conseguir la captura de los iraníes acusados del atentado contra la mutual judía AMIA y que “sean sometidos a juicio en Argentina”.
También reclamó al Congreso de la Nación “la derogación expresa” de la ley que habilitó el memorándum con Irán, que fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal. Fue el primer orador de un acto que incluyó duras críticas al canciller Héctor Timerman y al piquetero oficialista Luis D’Elía.
Luego de Saiegh habló el periodista Alfredo Leuco, quien comenzó diciendo que “los muertos no tienen ni paz ni justicia”. El conductor de Radio Mitre recordó diferentes historias de víctimas del atentado, como la de Sebastián, un niño de 5 años y repasó la evocación de sus compañeros en el colegio.
“La impunidad no es producto de un fenómeno natural sino producto de la ineficacia de ocho presidentes que pasaron y pasaron”, dijo Leuco. Y acusó al ministro Timerman por el memorándum con Irán.
“Será recordado como el canciller responsable del delito de lesa impunidad. Quedará grabado en la historia por esta traición al pueblo hebreo y argentino”. Y también le apuntó a Luis D’Elía, a quien acusó de antisemita.
Finalmente, habló el familiar Luis Czyzewski, quien perdió a su hija en la masacre. Czyzewski dijo que, “En cada una de nuestras casas hay una silla vacía”. Luego, criticó el acuerdo del Gobierno nacional con Irán y calificó de “mal gusto” al denominar ese arreglo como un memorándum de entendimiento.
“Señor ministro Timerman, si el memorándum fuera tan bueno ¿por qué lo negoció en secreto? Usted parece que no tuvo en cuenta que negociaba con un gobierno repudiado por la comunidad internacional”, fustigó el familiar. “Parece que para usted, señor canciller, esto no era trascendente. El gravísimo error diplomático de acordar con Irán no es gratuito”, indicó.
Czyzewski agregó que, “Nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Y se preguntó: “¿Por qué nunca se denunció a Irán como un país terrorista?”. También criticó al gobierno menemista y dijo que “´¿Cómo la Justicia no pudo encontrar pruebas contra Corach?”, en referencia al ex ministro del Interior de Carlos Menem, bajo cuyo mandato sucedió el atentado.
Y criticó que Luis D’Elía tenga espacios en radio y televisión para difundir su pensamiento antisemita. “D’Elia debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y también dijo que en el programa “Fútbol para Todos” no mostró un homenaje hecho por las víctimas de la AMIA y agradeció, por el contrario, a los clubes Boca y Estudiantes.
Además, Czyzewski pidió a Julio Schlosser (presidente de la DAIA) que aclare los contactos que tuvo con Timerman antes de la firma del memorándum de entendimiento con Irán. Y también añadió que, “Apoyamos la creación de una CONADEP para la causa AMIA”.
Minutos antes de las 11, se emitió un mensaje en video grabado del Papa Francisco.
El año pasado los cuestionamientos pasaron por el memorándum firmado por el Gobierno con Irán, que prometía poder tomarles declaración a los funcionarios iraníes sospechosos de ser autores intelectuales de la masacre pero a cambio de hacer caer las circulares rojas de Interpol. El pacto fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal y el Gobierno apeló a la Corte empantanando la polémica idea de Cristina.
Con el sonar de la sirena, comenzó a las 9.53 el acto central para recordar a las víctimas del atentado que en 1994 destruyó la sede de la AMIA, provocando la muerte de 85 personas y más de 300 heridos.
Bajo el lema “Ni un día de olvido”, se recordó a las víctimas del ataque perpetrado hace 20 años en la mutual judía ubicada en Pasteur 633, en pleno barrio de Once. Mario Pergolini fue el maestro de ceremonias.
