Nacionales
Vinculan a víctimas con narcos, deudas y tráfico de medicamentos
TRIPLE CRIMEN
Los investigadores del triple crimen de los empresarios avanzan sobre la hipótesis de una posible venganza por drogas y tráfico de medicamentos, mientras se confirmó que las víctimas fueron ejecutadas desde corta distancia con una quincena de balazos, varios de ellos disparados con un arma calibre 40.
(DYN) La teoría sobre la venganza mafiosa se reforzó a partir del hallazgo de vainas de ese calibre en el lugar de los homicidios, considerado un tipo que utilizan los “profesionales” del crimen. Según los resultados preliminares de la autopsia, Forza recibió siete disparos y un fuerte golpe en la nuca, mientras que Ferrón presentaba cinco balazos y una lesión en la boca y Bina cuatro, todos efectuados en el pecho y la cabeza. Se presume, por la dirección de ingreso de los disparos, que los empresarios estaban arrodillados cuando fueron fusilados. El informe in voce de los forenses que realizaron la autopsia indicó, que “las víctimas estaban de rodillas y los tiradores a sus espalda y los disparos fueron efectuados de izquierda a derecha. El tiempo de la muerte data de 48 horas antes del hallazgo”, en un zanjón situado a la altura del kilómetro 11 de la ruta 6 (en General Rodríguez) hasta donde fueron obligados a caminar antes de ejecutarlos allí. A los fallecidos les colocaron precintos plásticos en las manos para inmovilizarlos, pero luego de asesinarlos se los quitaron. En el lugar se hallaron cinco vainas calibre 9 milímetros y siete de 40. Los fiscales de Martínez Ariel Apolo y Diego Grau, a cargo del caso por los asesinatos de dos colombianos ejecutados en el Shopping Unicenter el mes pasado también con un arma calibre 40, encomendaron a la Policía cotejar las balas con las usadas para asesinar a Sebastián Forza (34), Damián Ferrón (37), ambos vinculados a la venta de medicamentos, y Leopoldo Bina (35). Los detectives también tratan de determinar si desde el teléfono de una de las víctimas se habrían comunicado con Julián Andrés Jiménez Jaramillo, el único colombiano sobreviviente del ataque en Unicenter donde murieron sus compatriotas Héctor Edilson “Monoteto” Duque Ceballos, quien tenía pedido de captura de su país por narcotraficante y Jorge Quintero Gartner. Tras las autopsias, los cuerpos fueron retirados por los familiares. Las fuentes del caso dijeron que el hecho de que Forza, dueño de una droguería, haya sido quien recibió la mayor cantidad de disparos “es algo que nos sugiere varias cosas porque demuestra que tenían mayor animosidad hacia él y es algo que vamos a investigar”. La policía y la Justicia sigue buceando sobre los últimos movimientos de las víctimas y para eso analizaban filmaciones de un hipermercado de Quilmes, donde Ferrón dijo que tenía una reunión el día en que desapareció, y de las autopistas Panamericana, que habitualmente tomaba Forza, y del Oeste, por donde habrían sido llevados antes de se ejecutados. “No se trata de investigar a la víctima, pero sí de determinar los móviles posibles del crimen. Había deudas muy fuertes, pero también otras hipótesis”, relataron las fuentes. En ese contexto, negaron que la fiscal porteña Ana Yacobucci, quien instruye la desaparición de las víctimas, se hubiera “despreocupado” de la denuncia, y en cambio precisaron que el fin de semana último, declararon familiares, amigos y socios comerciales de las víctimas, “pero -advirtieron- parecían ocultar algo de información”. Otra hipótesis estaría orientada a la supuesta conexión de Forza con una causa en la que se investiga una red de narcotraficantes mexicanos, según surgió de una de las tareas de inteligencia encargadas por la fiscalía a la Gendarmería Nacional. “Nos enteramos el lunes por la mañana de esa situación. Fueron intervenidos una docena de teléfonos, pero estuvieron mudos hasta que aparecieron los cuerpos”, relataron. De todos modos, según pudo saber DyN, ni Forza ni las otras dos víctimas aparecen mencionadas en esa causa que lleva adelante el juez federal de Zárate-Campana, Federico Faggionato Márquez. En cuanto a la hipótesis de los precursores químicos, la investigación parece orientarse a las actividades comerciales y las conformaciones societarias de las empresas a las que estaban vinculadas las víctimas. Las fuentes no descartaron que la fiscalía pida información a la Inspección General de Justicia y a otros organismos oficiales para establecer el giro de las operaciones y si se trataba de empresas reales o ficticias. Los investigadores saben que el mercado de las drogas se mueve en torno a las denominadas “sustancias de corte”, entre las que la efedrina es una de las principales y, según fuentes policiales “hay 1.200 kilos de esa sustancia dando vueltas en el país, que no se saben dónde están”. “La efedrina se consigue muy barata en la Argentina, pero en Estados Unidos se vende 16 veces más cara”, reflexionaron. El Comité Asesor del Ministerio de Justicia sobre la nueva ley de Drogas ya había advertido sobre la cuestión hace al menos tres meses. También surgieron en las últimas horas especulaciones sobre otras posibles actividades de las víctimas, y especialmente Forza, marco en el cual los detectives no descartaban ahondar las pesquisas en torno a posible tráfico de medicamentos, sobre todo de valores importantes, destinados a enfermedades graves. Hasta allí, entonces, la pesquisa que hacen los investigadores, buscando relacionar a las víctimas con el delito. Nada se escuchó, sin embargo, sobre el hecho de que Forza había hecho una denuncia contra una organización de venta ilícita de remedios ante la comisaría 3ra. de la Federal, tras lo cual recibió las amenazas y se convirtió en “testigo protegido”. “Para Semana Santa te vamos a matar”, le habían dicho en una de las amenazas que recibió en su distribuidora de medicamentos en el centro porteño, sobre la calle Montevideo, tras lo cual hizo la denuncia. Desde entonces Forza estaba armado. Finalmente hay que señalar que el gobernador bonaerense, Daniel Scioli, se reunió con su ministro de Seguridad, Carlos Stornelli, y los superintendentes de la Policía provincial para interiorizarse sobre el triple crimen de los empresarios, ocasión en la que exhortó nuevamente a las autoridades a combatir el narcotráfico. Según indicaron fuentes oficiales, en el encuentro Scioli brindó su apoyo a los funcionarios y los instó a “la lucha contra el narcotráfico y a no resignarse a convivir con el delito”.
El presidente chino Xi Jinping visitó la Rosada. Se anunció un mecanismo para reforzar las reservas del BCRA. También habrá créditos para represas y el Belgrano Cargas. China quiere ganar peso comercial y financiero en la región. Acuerdos que generan deudas.
(www.clarin.com) Fueron palabras del presidente Xi Jinping: este es el año del Caballo, y la Argentina es conocida -dijo- como el país de los caballos. Por eso, formuló sus deseos de que sea un “caballo galopante” la profundizada relación estratégica con la Argentina.
De estilo muy sobrio, con esta gráfica alusión al calendario chino sorprendió Xi a la hora de los discursos, tras encabezar con Cristina Kirchner el acto de firma de acuerdos bilaterales por más de US$ 7 mil millones, que aportarán los chinos para financiar obras de infraestructura.
Estos aportes eran muy ansiados por el Gobierno, con problemas para financiarse, caída de reservas y el fallo adverso de la Justicia de EE.UU. que obliga a pagarle a los fondos buitre y al menos demoró el plan oficial de “regreso al mundo” para buscar fondos en los mercados internacionales de crédito.
Los acuerdos con China incluyen, tal como se había anticipado, US$ 2.099 millones para revitalizar el Belgrano Cargas (el Estado nacional aportará otros US$ 370 millones); y US$ 4.714 millones para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en Santa Cruz, obras largamente postergadas y acaso último megaproyecto de la era kirchnerista. El otro acuerdo con números a la vista es el aporte chino para la compra de 11 buques de dragado, por 423 millones de dólares.
En total se suscribieron una veintena de acuerdos, y una declaración conjunta que elevó el vínculo bilateral a “asociación estratégica integral”, un estatus que China sólo tenía en América latina con Brasil, México y Perú, y supone la decisión de profundizar la cooperación mutua.
A estos acuerdos se sumó más temprano –sin presencia de los presidentes– la firma de un segundo swap (el primero fue en 2009), un intercambio de yuanes y pesos por US$ 11 mil millones que podrán usarse para reforzar las reservas del Banco Central. Cristina celebró este punto en un momento de “ataques especulativos” de los fondos buitre.
Xi Jinping llegó a las 17.20 a la Casa Rosada, donde fue recibido con honores militares por los Granaderos. Caminó por la alfombra roja y en el Salón Blanco lo aguardaba Cristina para el saludo, los himnos nacionales y la presentación de delegaciones. Luego pasaron al despacho presidencial, donde estuvieron reunidos a solas y luego sumaron a sus ministros, durante una hora.
La última visita de un presidente chino fue la de Hu Jintao, en 2004. Allí se estableció una asociación estratégica, se firmaron memorándums de entendimiento y el gobierno kirchnerista había generado un singular clima de furor previo al propalar la versión de que llegarían US$ 20 mil millones, que nunca se concretaron.
Ayer, el presidente Xi tuvo su inmersión en el estilo de los actos K: hubo una videoconferencia con El Calafate, por las represas santacruceñas, con el gobernador Daniel Peralta; y otra con Maciel, Santa Fe, donde el secretario de Transporte Alejandro Ramos y Wang Hong, vicepresidenta de la empresa estatal china que canalizará los créditos, hablaron de las obras del Belgrano Cargas.
La jornada terminó con una cena en el Museo del Bicentenario. A la hora de los regalos volvieron los caballos. Cristina mostró las fotos –“No podíamos traerlos acá”, se excusó– de los que regaló. A la primera dama china, un caballo de silla, y a Xi, uno de polo. “Ambos son reproductores, sementales”, enfatizó. “Ahora sí, brindo por el año del Caballo de Madera, a brindar por la Argentina, por la amistad con China”, cerró la Presidenta antes de chocar copas con Xi.
Nacionales
Municipio de la Costa. Otra denuncia contra Boudou de sus días como funcionario municipal
CASAS QUE NUNCA SE REALIZARON
La denuncia tomó nuevo impulso cuando en las últimas semanas la oposición del Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Costa impulsó una denuncia contra Amado Boudou (secretario de Hacienda local en 2005), Juan de Jesús (por entonces intendente y actual diputado provincial) y su hijo Juan Pablo (ahora a cargo de la comuna) por presunta “defraudación al Estado nacional”.
(www.perfil.com) Según reseña la publicación La Tecla, en 2005 se firmó un convenio para la construcción de viviendas con Nación, el cual fue firmado por los funcionarios mencionados, entre ellos vicepresidente procesado en la actualidad por la causa Ciccone.
La licitación la ganó la firma Cantera FC y debía terminar la obra en 2006; pero para agosto de 2007 se había abonado más de dos tercios del monto total y más de la mitad de las casas estaba sin terminar, según consigna la revista.
Proveedores de Cantera FC denunciaron haber recibido cheques sin fondos. Tras esto, la empresa entró en convocatoria de acreedores pese a presuntamente haber cobrado hasta ese momento unos 24 millones de pesos.
Cantera cedió los créditos al Banco Hipotecario, y éste emprendió una causa judicial contra el municipio para cobrar la supuesta deuda de 1.930.000 pesos” por las casas que nunca se terminaron”, dicen desde la oposición. Y éste fue el puntapié para su tratamiento y denuncia la cual fue impulsada por Marcos García, concejal del bloque A toda Costa.
Según García, Boudou “fue quien firmó los cheques, que además no estaban a la orden, cuando los cheques en la administración pública deben estar cruzados” y porque “él firmó eso y firmó los cheques por 24 millones de pesos”, sostuvo García. Los denunciantes buscan investigar hasta qué punto llegaba la relación entre Cantera FC y el vice.
Familiares acusaron al canciller por negociar en secreto con Irán y dijeron que “nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Del piquetero K aseguraron que “debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y criticaron que tenga espacios en TV y radio.
(www.clarin.com) El vicepresidente de la AMIA, Thomas Saiegh, exigió hoy al Gobierno nacional “medidas concretas” para conseguir la captura de los iraníes acusados del atentado contra la mutual judía AMIA y que “sean sometidos a juicio en Argentina”.
También reclamó al Congreso de la Nación “la derogación expresa” de la ley que habilitó el memorándum con Irán, que fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal. Fue el primer orador de un acto que incluyó duras críticas al canciller Héctor Timerman y al piquetero oficialista Luis D’Elía.
Luego de Saiegh habló el periodista Alfredo Leuco, quien comenzó diciendo que “los muertos no tienen ni paz ni justicia”. El conductor de Radio Mitre recordó diferentes historias de víctimas del atentado, como la de Sebastián, un niño de 5 años y repasó la evocación de sus compañeros en el colegio.
“La impunidad no es producto de un fenómeno natural sino producto de la ineficacia de ocho presidentes que pasaron y pasaron”, dijo Leuco. Y acusó al ministro Timerman por el memorándum con Irán.
“Será recordado como el canciller responsable del delito de lesa impunidad. Quedará grabado en la historia por esta traición al pueblo hebreo y argentino”. Y también le apuntó a Luis D’Elía, a quien acusó de antisemita.
Finalmente, habló el familiar Luis Czyzewski, quien perdió a su hija en la masacre. Czyzewski dijo que, “En cada una de nuestras casas hay una silla vacía”. Luego, criticó el acuerdo del Gobierno nacional con Irán y calificó de “mal gusto” al denominar ese arreglo como un memorándum de entendimiento.
“Señor ministro Timerman, si el memorándum fuera tan bueno ¿por qué lo negoció en secreto? Usted parece que no tuvo en cuenta que negociaba con un gobierno repudiado por la comunidad internacional”, fustigó el familiar. “Parece que para usted, señor canciller, esto no era trascendente. El gravísimo error diplomático de acordar con Irán no es gratuito”, indicó.
Czyzewski agregó que, “Nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Y se preguntó: “¿Por qué nunca se denunció a Irán como un país terrorista?”. También criticó al gobierno menemista y dijo que “´¿Cómo la Justicia no pudo encontrar pruebas contra Corach?”, en referencia al ex ministro del Interior de Carlos Menem, bajo cuyo mandato sucedió el atentado.
Y criticó que Luis D’Elía tenga espacios en radio y televisión para difundir su pensamiento antisemita. “D’Elia debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y también dijo que en el programa “Fútbol para Todos” no mostró un homenaje hecho por las víctimas de la AMIA y agradeció, por el contrario, a los clubes Boca y Estudiantes.
Además, Czyzewski pidió a Julio Schlosser (presidente de la DAIA) que aclare los contactos que tuvo con Timerman antes de la firma del memorándum de entendimiento con Irán. Y también añadió que, “Apoyamos la creación de una CONADEP para la causa AMIA”.
Minutos antes de las 11, se emitió un mensaje en video grabado del Papa Francisco.
El año pasado los cuestionamientos pasaron por el memorándum firmado por el Gobierno con Irán, que prometía poder tomarles declaración a los funcionarios iraníes sospechosos de ser autores intelectuales de la masacre pero a cambio de hacer caer las circulares rojas de Interpol. El pacto fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal y el Gobierno apeló a la Corte empantanando la polémica idea de Cristina.
Con el sonar de la sirena, comenzó a las 9.53 el acto central para recordar a las víctimas del atentado que en 1994 destruyó la sede de la AMIA, provocando la muerte de 85 personas y más de 300 heridos.
Bajo el lema “Ni un día de olvido”, se recordó a las víctimas del ataque perpetrado hace 20 años en la mutual judía ubicada en Pasteur 633, en pleno barrio de Once. Mario Pergolini fue el maestro de ceremonias.
