El Mundo
Ante La Haya, rechazaron los argumentos uruguayos
PAPELERAS
Tras los descargos, llegó el día de las réplicas. La Argentina y Uruguay vuelven a presentarse hoy en turnos separados de dos horas ante la Corte Internacional de La Haya por el conflicto que enfrenta a ambos países por la construcción de dos plantas de celulosa en Fray Bentos.
El tribunal debe resolver una medida cautelar pedida por la Argentina para que se ordene frenar la construcción de las pasteras hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo: la demanda presentada por el país basada en la supuesta violación del Estatuto del Río Uruguay de parte del país vecino, un fallo que podría demorar alrededor de cinco años. En su exposición de réplica, los expertos argentinos, encabezados por la asesora legal de la Cancillería, Susana Ruíz Ceruti, rebatieron parte de los argumentos planteados ayer por la delegación oriental basados en que las fábricas no implican “ninguna amenaza actual ni inminente” de daño irreversible en el medio ambiente. VIOLACIÓN En las dos horas que duró su exposición, insistieron en que Uruguay persiste en violar el Estatuto del Río Uruguay y en que la Argentina no es responsable de este error, cometido originariamente por Montevideo al no haber consultado la construcción de las pasteras, tal como lo dispone el tratado para proyectos que afecten a un recurso compartido como es el río Uruguay, a orillas del que se levantan las plantas. En este contexto remarcaron que la principal dificultad, por la que se originó el conflicto, es la reticencia de Uruguay a entregar información completa y exhaustiva del proyecto. “Porqué no nos dan información, no lo sabemos”, dijo Ruiz Cerutti ante los 15 jueces del tribunal. Además, insistieron con la figura del “daño irreparable” que provocarían las plantas, tanto en el medio ambiente como en el medio ambiente, un concepto que ya había planteado ante el tribunal la representante de Entre Ríos, Romina Picolotti. “NO SON MATERIA DEL TRIBUNAL” Por otra parte, la delegación nacional evitó réplicar a las referencias que Uruguay había hecho en la audiencia de ayer sobre los cortes de ruta que realizaron los ambientalistas de Gualeguaychú, los derechos humanos y la corrupción. “No son materia de este tribunal”, argumentó Ruiz Cerutti. VISIÓN DEFORMADA Por otra parte acusaron al país vecino de “mentir” y ocultar información para evitar la suspensión de las obras. “Uruguay presentó el jueves ante este tribunal una visión bastante deformada de los hechos Este país ha optado desde el principio por la política de los hechos consumados”, declaró ante el tribunal el jurista argentino radicado en Suiza, Marcelo Cohen. Según el experto, “en ningún momento, la Argentina consintió la construcción de las dos fábricas” y Uruguay “nunca” suministró la información exigida por el Estatuto del Río Uruguay, firmado por ambos países en 1975. Para el jurista británico Philippe Sands, también integrante de la delegación de expertos argentinos, Uruguay intentó hacer olvidar a la Corte que se está juzgando “el mayor proyecto industrial lanzado por Montevideo, que se sitúa en lugares vírgenes, en un río compartido y viola un régimen común de respeto al medio ambiente”. Además de estos dos especialistas, habló ante el tribunal el director de Asuntos Ambientales de la Cancillería, Raúl Estrada Oyuela. VOZ URUGUAYA Tras la presentación argentina, llegará el turno de Uruguay que podrá ejercer su derecho de réplica a partir de las 11.30. Finalizadas ambas audiencias, la Corte deberá decidir si ordena paralizar la instalación de las dos plantas de celulosa tal solicita la Argentina y su decisión se divulgará dentro de cuatro o cinco semanas. ANTECEDENTES En sus 60 años de existencia, el tribunal internacional no ha dictado todavía una medida cautelar de tal envergadura y según Uruguay, no se cumplen las condiciones de peligro “inminente e irreversible” necesarias para decretar la suspensión de las obras. Las sentencias de la Corte son definitivas y no se pueden apelar pero el tribunal no dispone de los medios para obligar a las partes a aplicarlas. Desde su creación en 1946, ha dictado 92 veredictos y tan sólo cinco no se han aplicado. La Nación
El compositor mexicano, Armando Manzanero, murió la madrugada de este lunes a los 85 años, víctima de un paro cardíaco y luego de sufrir complicaciones por COVID-19.
“Yo tengo que lamentar mucho, porque me están informando del fallecimiento de don Armando Manzanero”, declaró este lunes, en su habitual conferencia matutina, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador.
“Lamento mucho su fallecimiento. Además un gran compositor… Le enviamos a sus familiares, amigos, a los artistas, a todos los cantautores nuestro pésame, nuestro abrazo, por esta pérdida tan lamentable para el mundo artístico y para México”. En ese momento el presidente dijo que ya no quería seguir con su rueda de prensa diaria de este lunes, misma que finalizó con “Adoro”, un tema de Armando Manzanero.
Ricardo Montaner, cantautor argentino naturalizado venezolano, también confirmó esta noticia en su cuenta de Twitter, al dedicarle a su colega y gran amigo el tema que grabaron juntos llamado “Te extraño”.
La lamentable noticia también fue confirmada por la periodista mexicana de espectáculos Pati Chapoy. “Con dolor en mi corazón les informo que falleció Armando Manzanero”.
Además, diversos medios nacionales mexicanos y de otros países latinos señalaron que fue la manager del compositor, Laura Blum, quien confirmó el deceso.
El cantante enfermó después de inaugurar su museo en Mérida, Yucatán, y su salud se deterioró en cuestión de días y siempre fue considerado como un paciente de riesgo por su edad y la diabetes que padeció por varios años.
Siguiendo el protocolo, el cantautor se resguardó en su casa donde le dieron todos los cuidados necesarios como un concentrador de oxígeno propio.
Fuente: infobae.com
El Mundo
Putin no se aplicó la Sputnik V porque no es recomendable para mayores de 60 años
VACUNA RUSA
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, prometió que se vacunará “sin falta, apenas sea posible”, contra la covid-19, en su tradicional rueda de prensa anual, que este año se celebra de manera telemática debido a la pandemia del coronavirus.
“Yo atiendo a las recomendaciones de nuestros especialistas y por eso por ahora no me he puesto la vacuna, pero lo haré sin falta cuando sea posible”, dijo el jefe del Kremlin al contestar a una pregunta sobre si había vacunado.
Explicó que la vacuna que se emplea en la campaña de vacunación el país, la Sputnik-V, está aprobada para un determinado grupo de edad, de 18 a 60 años: “A la gente como yo la vacuna todavía no llega”, dijo Putin, que el 7 octubre pasado cumplió 68 años.
Según declaraciones que reproduce Bloomberg, algunos insumos necesarios para fabricar la vacuna escasean, por lo que la producción se encuentra también demorada.
Indicó que la pandemia de covid-19 ha causado un “mar de problemas”, que Rusia -subrayó- “ha afrontado con dignidad”. “En parte, quizás, mejor que en otros países que con razón están orgullosos de su economía y del desarrollo de sus servicios sociales y sistemas sanitarios”, agregó el presidente ruso.
Destacó que “en el mundo no había ningún sistema sanitario preparado” para hacer frente a la pandemia del nuevo coronavirus y que el sistema ruso “resulto más eficaz en comparación con los de otros países”.
Además indicó que si al comienzo de la pandemia contra el coronavirus luchaban 8.300 médicos, actualmente son 150.000 gracias a los programas de perfeccionamiento y a la readecuación de los hospitales para tratar a los pacientes con covid-19.
En este sentido, destacó la capacidad de Rusia para “movilizar recursos rápidamente”. A día de hoy en Rusia han muerto 49.151 personas de covid-19 y el país, con un total de más de 2,7 millones positivos por coronavirus, ocupa el cuarto lugar en el mundo por número de contagios detrás de Estados Unidos, la India y Brasil.
Fuente: infobae.com
Se produjo una caída generalizada de varios servicios de Google, y desde el navegador por ejemplo es imposible para los usuarios acceder a servicios como Gmail o YouTube, que dan como respuesta un error 500.
La incidencia afecta aparentemente a usuarios de todo el mundo tanto en ordenadores de sobremesa y portátiles como en móviles. No es posible acceder a servicios como Gmail, Calendar, Docs o YouTube, aunque otros como Translate o Maps parecen seguir funcionando.
Servicios como DownDetector que permiten comprobar el estado de diversos servicios en internet gracias a los informes que envían y comparten los usuarios muestra problemas en servicios como Gmail, aunque de momento la mayoría de problemas parecen registrarse en Europa, con algunas zonas en Japón, India y la costa este de Estados Unidos también mostrando incidencias.
