Regionales
Chau a la ley de lemas
SANTA FE
(TMO) Esta madrugada se puso punto final al nefasto sistema del doble voto simultáneo –conocido como ley de lemas- en la provincia de Santa Fe luego de años de repudio no sólo por parte de la población sino por los distintos partidos de la oposición. La derogación de esta ley fue el caballito de campaña del gobernador Obeid quien elevó el mensaje a la Cámara de Diputados que votó por unanimidad. Sin embargo el arco opositor no estuvo del todo de acuerdo con el nuevo sistema electoral. Desde las tres de la tarde de este jueves un nutrido grupo de manifestantes de fracciones políticas y no políticas se apostaron frente a la legislatura para apoyar la derogación de la ley de lemas. A medida que pasaban las horas el bloque justicialista no conseguía llegar al número para la mayoría automática e imponer – en el marco del nuevo sistema electoral- las internas abiertas, primarias, simultáneas y obligatorias.
Infinidad de rumores circulaban en los pasillos del antiguo edificio a medida que las caras visibles del partido justicialista desaparecían de escena, los operadores políticos con sus teléfonos celulares al rojo vivo y algunos diputados de la oposición iban y venían en perpetuo silencio. Se habló en un primer momento que el justicialismo local tenía que convencer al radicalismo para que apoyara el régimen de internas obligatorias- punto este que todo el arco opositor estuvo en desacuerdo pues, argumentaban, que no se puede obligar al electorado a votar en una interna partidaria. Más tarde la “vedette” que habría de conquistar, ya que podía desvalancear y hacer perder el número para aprobar la norma, era el Partido del Progreso Social liderado por Héctor Cavallero aliado al justicialismo que, en este caso, podía volcar sus votos a la oposición y allí sí que el nuevo sistema electoral propuesto por el oficialismo se derrumbaba. Las horas pasaban y finalmente a las 22.45 comenzó a sonar el timbre en la cámara indicando que los legisladores tenían que ingresar al recinto. Comenzaron a tratar la norma pasadas las 23.30 hs y fue el jefe del bloque mayoritario, Mario Lacava, quien comenzó la ronda de discursos que duró más de cuatro horas. Lacava aseguró que ahora el PJ viene a “demostrar lo equivocados que estaban muchos al decir que el Justicialismo y sus referentes jamás se animarían a derogar la ley de lemas. Vinimos a honrar una promesa electoral”. Luego el socialista Raúl Lamberto expresó que “la bancada socialista viene reclamando la derogación de la ley de lemas y llega a esta sesión para no equivocarse por la jerarquía del tema que se está tratando. En los últimos años la ley de lemas tendió a hacer uso de prácticas nocivas, luchas partidarias internas, aumento del voto en blanco y por eso la ley de lemas no eliminó el “aparato” partidario, no ayudó a solucionar los problemas de credibilidad. Este triunfo es de toda la ciudadanía santafesina que venía reclamando la derogación de esta ley, no nos engañemos, aquí se tuvo que poner como eje de una ca campaña política su derogación y fue la ciudadanía la que dio el primer paso, luego vendrá una reforma política y más adelante una reforma constitucional”. Todos los diputados que tuvieron la palabra celebraron la culminación de un sistema electoral que consagró al candidato menos votado y al que más sufragios obtuvo – por sumatoria de votos de los sublemas- no llegaba a superar el número de los sumados por el lema justicialista. Así tanto el gobernador Carlos Reutemann – en su primera gobernación- como el actual gobernador Jorge Obeid ocuparon los mencionados cargos con un bajo porcentajes de votos propios. A su turno el legislador radical, Santiago Mascheroni, dijo que hace más de 14 años un representante de su partido – sin nombrarlo hizo referencia a Horacio Usandizaga- votó según la conveniencia del partido mayoritario para aprobar la ley de lemas. “El radicalismo no es un partido perfecto- continuó- se aprobó una ley de lemas y asumimos una autocrítica en este recinto. El representante de mi partido que luego se asoció con el justicialismo dijo “me equivoqué”. Muchos opositores coincidieron en afirmar que con la derogación de esta ley comienza un período de debates por una reforma política integral que incluya la sanción de la ley del acceso a la información pública, un control del financiamiento de los partidos políticos, la sanción de una ley de ética pública, formas de participación directa de la ciudadanía como el referéndum, el plebiscito, un tribunal electoral independiente para evitar sospechas en cualquier acto electivo, la unicameralidad, voto electrónico, depuración de los padrones de los partidos y una reforma constitucional. EL NUEVO SISTEMA Pasadas las 5.40 de la madrugada de este viernes la cámara trataba de darle forma al proyecto propuesto por el Ejecutivo Provincial y que impone internas abiertas, primarias, simultáneas y obligatorias. La moción de obligatoriedad fue rechazado por todo el arco opositor pues, aseguraron, “no se le puede pedir a la ciudadanía que nos venga a resolver nuestro problema de representatividad de los partidos”. Duro por su parte fue el diputado Mascheroni al asegurar que el oficialismo comete un gran error político puesto que una ley electoral que salga con la venia solamente de un partido político es “un despropósito aunque tengan toda la biblioteca para justificar la legitimidad o no de la norma. Qué les hace pensar- indagó mirando a la bancada oficialista- que lo que expresa la oposición debe estar excluido en un proyecto que se pretende unificador. Aprobar esto sin el consenso es un grave error político. Si lo quieren hacer háganlo pero van a tener que cargar con las consecuencias. Ustedes son una parcialidad que le dicen a la sociedad que son el todo y no es así. Es inconstitucional o de dudosa constitucionalidad imponer a alguien votar en una interna. Esto es una ley de lemas encubierta”. En el mismo tono el diputado Gabriel Real, PDP, manifestó tener la sensación que el sistema electoral propuesto huele a fracaso. “Nos quieren hacer creer que con esta norma se lavan las culpas. 14 años tardaron en reconocer el fracaso de la ley de lemas. Estamos convencidos que vamos a sumir a los santafesinos en un nuevo fracaso”. En definitiva, al cierre de esta edición, los diputados trataban de mejorar la redacción final del proyecto el que, en términos generales, impulsa un sistema “superador” a la ley de lemas, inédito, con elecciones primarias, abiertas, obligatorias y simultáneas. Las dos etapas de este proceso son indivisibles y las cartas orgánicas de los partidos políticos deberán adecuarse a la misma. El poder Ejecutivo convocará a internas y a los 30 días podrán presentarse los candidatos comunicando al Tribunal Electoral. Durante 30 días a partir de la presentación los grupos tendrán que conseguir la adhesiones a listas concretas y se oficializarán las listas y 60 días después se realizarán las elecciones primarias por cada partido político. Concluida la elección primaria 60 días después se realizarán las generales y esta – según el oficialismo- será una suerte de segunda vuelta en la que compiten los elegidos de cada partido. EL QUE NO PERO SÍ La mirada estuvo puesta- en todo momento- en los tres legisladores del Partido del Progreso Social. El presidente del bloque, Oscar Urruti, aseguró por la tarde en declaraciones a la colega Nadia Luna de Radio Uno que el bloque estaba absolutamente convencido que no podían plantearse internas obligatorias. “En todo caso tendría que ser optativo. Eso no lo vamos a negociar”- dijo ante le micrófono por la tarde. Sin embargo, algo habrá sucedido en aquellas horas de arduas negociaciones que el bloque del PPS votó por la obligatoriedad de elecciones primarias y simultáneas.
Regionales
Trabajan en la identificación y geo-referenciación del patrimonio cultural-ambiental de la región NEA
RECTORADO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE
Un proyecto coordinado desde la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE avanza en la identificación, caracterización y sistematización del patrimonio cultural y ambiental de las provincias de Chaco y Corrientes, con la meta futura de ampliar el trabajo a las otras provincias de la región. El proyecto incluye la puesta en funcionamiento de un sistema de información geo-referenciado del patrimonio regional.
“Patrimonio cultural-ambiental regional. Identificación, sistematización y análisis de los procesos y espacios de patrimonialización en Chaco y Corrientes” es el nombre de la investigación acreditada por la Secretaría General de Ciencia y Técnica de la UNNE, y que busca constituirse en un aporte efectivo para el diseño de políticas patrimoniales y para proyectos de gestión patrimonial, de desarrollo local, y también turística.
El proyecto surgió por motivación de distintos docentes e investigadores de la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE (FADyCC) que desde sus cátedras y espacios curriculares abordaban o estudiaban algún tema, desde diversas aristas, sobre el patrimonio cultural-ambiental, por lo cual se consideró importante integrarlo en un proyecto que ponga la mirada en el ámbito regional.
Además se consideraba necesario identificar y sistematizar la gran cantidad de información existente sobre la cuestión patrimonial en Chaco y Corrientes, que hasta el momento se encontraba dispersa, tanto en los ámbitos gestión pública como académica, por lo cual en muchos casos era dificultoso el acceso a la información de investigaciones sobre el patrimonio o de los registros del patrimonio declarado por los organismos gubernamentales.
“El objetivo del proyecto es identificar, registrar y analizar el patrimonio cultural-ambiental regional en toda su diversidad, desde los aportes de la Gestión y el Desarrollo Cultural y sus diferentes perspectivas de abordaje” explicó la Arq. Magíster Luciana Sudar Klappenbach, directora de la investigación.
Comentó que se busca indagar, analizar y comprender los procesos de patrimonialización regional, y aportar desde la docencia, investigación y la extensión a la gestión patrimonial, pública y privada, y a la definición de políticas públicas capaces de garantizar la preservación y puesta en valor del patrimonio para el desarrollo regional.
Se plantea además la creación de un sistema de información para el registro e inventario de los patrimonios identificados y de otras expresiones con valor patrimonial que surjan en el derrotero de la investigación.
“Consideramos importante empezar a pensar el patrimonio como parte del desarrollo local y territorial” destacó.
Agregó que en el desarrollo del proyecto en enmarca en los conceptos de patrimonio integral, diversidad cultural, desarrollo sostenible, patrimonio como objeto de los derechos culturales y procesos de patrimonialización, y se reflexiona sobre la concepción del patrimonio asumido como inherente a los procesos sociales, al desarrollo cultural en toda su diversidad y al ambiente natural o culturalizado.
Debido a la diversidad y heterogeneidad que caracteriza al objeto de estudio, el patrimonio cultural-natural, se desarrollan diferentes técnicas de investigación y se analizan diversas fuentes de información según su pertinencia a las categorías patrimoniales identificadas.
AVANCES DEL TRABAJO
Entre los resultados parciales obtenidos con el proyecto, se destaca la identificación de la inexistencia de un registro completo sobre el patrimonio cultural en las provincias de Chaco y Corrientes completo, actualizado y de acceso fácil o directo por parte de los distintos interesados.
Se comprobó además la inexistencia de un sistema de documentación patrimonial y por lo tanto de archivos, documentos que validen, fundamenten y justifiquen las declaratorias de interés patrimonial realizadas por los organismos competentes.
En el desarrollo del relevamiento se identificó la repetición de algunas declaratorias, así como heterogeneidad en las conceptualizaciones sobre el patrimonio cultural y ambiental.
Existe indeterminación en las normativas, de tipo cuantitativo como cualitativo, respecto a lo que se declara, lo que conlleva a la dificultad para identificar, cuantificar y geo-referenciar los diversos patrimonios.
Gracias al proyecto, se logró avanzar en una sistematización de las normativas vigentes sobre el patrimonio declarado y la construcción de un cuerpo documental.
Se realizó asimismo la construcción de los primeros registros patrimoniales, la construcción de temporalidades del patrimonio declarado y aportes al análisis de procesos de patrimonialización.
Además se pudo concretar la geo-localización parcial del patrimonio regional, en Chaco y Corrientes, mediante la puesta en funcionamiento de un Sistema de Información Geográfica Patrimonial (SIGP) en el que se integran y relacionan diferentes componentes que permiten el ordenamiento, almacenamiento, análisis y presentación de datos geográficamente referenciados vinculados a aspectos del patrimonio cultural y ambiental regional.
En el marco del proyecto, se realizaron distintos aportes además de la tarea de investigación, como ser la participación en la tutela efectiva del ex Ingenio Las Palmas y el Meteorito de Campo del Cielo, y se llevaron adelante proyectos de extensión participativos como la Memoria del Ferrocarril Urquiza (Corrientes), proyecto de la SPU "Memorias Barrial" en el barrio Ongay (Corrientes), proyecto educación ambiental
y patrimonial Escuela N° 84 Villa San Juan (Resistencia), como también talleres de capacitación en localidades del interior de Corrientes.
DETALLES DEL PATRIMONIO IDENTIFICADO
En el avance del proyecto, en cuanto a las instituciones culturales se cotejaron y registraron, hasta el momento: 36 museos en Chaco y 78 en Corrientes y 4 Instituciones culturales declaradas como patrimonio en la provincia del Chaco.
En cuanto a sitios y lugares históricos, se registraron 9 sitios en el Chaco y 16 en la provincia de Corrientes.
Sobre el patrimonio construido (edificaciones) se registraron 69 en Chaco y 78 en Corrientes, y también se registraron monumentos conmemorativos y sepulcros, centros y áreas históricas.
Se registraron 12 áreas naturales en Chaco y 16 en Corrientes.
Respecto al "patrimonio vivo", el Chaco cuenta con tres declaratorias correspondientes a “tesoros humanos” y 1 en Corrientes); y como patrimonio cultural inmaterial se registraron 3 en Chaco y 14 en Corrientes.
Además se registraron 5 colecciones patrimoniales en la provincia del Chaco y una declaratoria por la cual todos los acervos de los museos provinciales son patrimonio cultural provincial, y 3 en Corrientes.
Se identificaron 3 periodos de las declaratorias de patrimonio, el 69% entre los años 2005-2018, el 20% entre los años 1995-2004 y el 11% entre los años 1943 y 1994.
Cabe destacar que las tareas de investigación y registro están en curso por lo que estos datos no son concluyente
RELEVANCIA DEL PROYECTO
“Es un proyecto de investigación pero que apunta a articular con las acciones de docencia y extensión que se desarrollan dentro de la carrera de Gestión Cultural y la Facultad de Artes” resaltó la Arq. Sudar Klappenbach, quien es docente e investigadora de la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE.
Destacó que se logró un importante grado de avance con el proyecto, que en esta etapa se centra en las provincias de Chaco y Corrientes pero que a futuro se espera incluir también al patrimonio de Misiones y Formosa.
Resaltó la importancia que tiene para el grupo de investigación producir y difundir conocimientos en torno al patrimonio cultural-ambiental regional como una forma de contribuir a su valoración y a la construcción de sentido de pertenencia social.
“Considero que la identificación, sistematización y análisis de los procesos y espacios de patrimonialización en Chaco y Corrientes, y su ampliación a las demás provincias de la región, posibilitará contar con herramientas para orientar la toma de decisiones, formular y evaluar políticas y mostrar la importancia del campo patrimonial”.
El diputado Leandro Zdero manifestó su indignación al conocer la deuda de los organismos del Estado con Secheep, luego de la reunión mantenida esta mañana, junto a sus pares radicales, con los gremios de la empresa. Es inaceptable que algunos sectores, fundamentalmente del Estado Provincial, tengan el privilegio de no pagar la energía que consumen respecto al resto de los usuarios.
Sobre este tema, Zdero planteó: “A cualquier usuario y vecino se le corta la luz sin intimación previa y no entendemos cómo es posible que el Estado sea el mayor deudor de Secheep con más de 2.400 millones, un número que duele y nadie haga nada. Hace un tiempo atrás, solicitamos desde la bancada radical, al Poder Ejecutivo que intime a todos los organismos, entes autárquicos, descentralizados y dependencias del Estado Provincial a que en un plazo de 60 días resuelva el pago adeudado y regularicen sus deudas pendientes con la empresa de energía estatal Secheep. El proyecto establecía que, vencido el plazo determinado, se disponga que la empresa Secheep proceda a la interrupción del servicio a todos los organismos intimados que no cumplan la regularización de sus deudas. Nada de esto se cumplió”.
A CUALQUIER CHAQUEÑO SI NO PAGA LA LUZ, AL OTRO DÍA LE CORTAN
Por último, el legislador aseguró: “El tiempo nos terminó dando la razón y estos temas duelen a los que se rompen el lomo de sol a sol; si cualquier chaqueño hoy decidiera no pagar la boleta de luz, al otro día, le cortan el servicio. Por eso, hoy los temas que propone el Ejecutivo siguen alejados de la agenda que realmente preocupa a la gente y lamentamos que no escuchen ni vean la realidad de los chaqueños”.
El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) constató la presencia de caracoles gigantes africanos ( Achatina fulica ) en la ciudad Misionera de Eldorado tras recibir una denuncia.
Personal del Senasa recorrió la zona y capturó 15 ejemplares de la plaga para prevenir su dispersión, el pasado 22 de diciembre en un arroyito ubicado sobre la calle San Luis en el km. 9 de la ciudad, tras un aviso de un ciudadano. La primera aparición de este ejemplar, tuvo lugar en Puerto Iguazú Misiones en diciembre de 2010, luego en el municipio de Wanda el 10 de abril de 2019.
En Eldorado el primer foco se detectó a fines de abril de 2019, donde el personal del Senasa junto al municipio, llevaron a cabo actividades de erradicación, monitoreo e información a la comunidad.
El caracol gigante africano es considerado una plaga gracias a su capacidad de reproducción y porque puede llegar a producir graves daños en ecosistemas y cultivos tropicales.
Asimismo, puede ser portador de distintas enfermedades por lo que se recomienda no tocarlos. La presencia de caracoles africanos puede traer consecuencias tanto desde el punto de vista de la salud como del medioambiente.
“Este tipo de caracol puede ser portador de nematodos (parásitos) que son perjudiciales para la salud humana. Por eso se recomienda no tocarlos y manipularlos con precaución. Desde el punto de vista del medio ambiente también son muy nocivos porque debido a su velocidad de reproducción y su falta de predadores naturales pueden constituirse en una plaga en muy poco tiempo. Y como tienen un crecimiento muy rápido y comen cualquier cosa pueden constituirse en un peligro para los cultivos”, explicó Emilio Rey, del Senasa.
El SENASA RECOMIENDA
•No tocar caracoles.
•Evitar el contacto con la baba del caracol ( Achatina fulica ), especialmente con ojos, nariz y boca.
•Lavar con agua potable las verduras.
•Si tocó el caracol, lavar inmediatamente las manos.
También hacerlo luego de tocar las superficies que puedan haber estado en contacto con la baba de caracol.
•No comer caracoles.
•No utilizarlos como carnada, mascota o adorno.
•No utilizar venenos contra el caracol, ya que pueden afectar a niños, mascotas o fauna nativa.
•Elimine del jardín restos de madera, materiales de construcción, tejas o cualquier elemento que pueda ser utilizado como refugio por el caracol
•En caso de ser necesario, tomar los caracoles con guantes impermeables, colocarlos en una bolsa, aplastarlos y enterrarlos. Los guantes también deben ser enterrados o quemados
•No permitir que los niños participen de la captura de los caracoles.
•No trasladar caracoles hacia otras zonas. Tener precaución al trasladar plantas u otros elementos del hogar donde los caracoles o sus huevos podrían alojarse.
Si usted detecta la presencia de esta plaga en su zona, por favor, comuníquese a la Línea gratuita del Senasa 0800-999-2386.
