Regionales
Estiman que al menos 10.000 cabezas de ganado morirán
ENTRE RÍOS
En el departamento Victoria, más de 100.000 vacunos fueron rescatados y aún falta sacar un número similar de las islas, aunque estiman que cerca de 40.000 cabezas quedarán en las mismas. Profesionales calculan que al menos 10.000 animales morirán.
En los departamentos de Diamante, Victoria, Gualeguay y otros ribereños, la última semana los ganaderos apuraron el traslado de los rodeos de las islas del Paraná a campos altos porque la creciente del río llegó antes de lo previsto y los barcos jaula no alcanzan. Algunos decidieron practicar el antiguo azote, para que los animales se salven nadando, como última instancia, en una peligrosa travesía en busca de alguna orilla firme. Este drama, sin embargo, no sólo afecta a los entrerrianos, sino también a las riberas e islas del Paraná en las provincias de Corrientes, Santa Fe y Buenos Aires, en las que se practican la ganadería y la forestación. Los vecinos de Victoria dan cuenta de decenas de animales caídos por debilitamiento o ahogados y, aunque todavía se desconocen cifras oficiales, se estima que la mortandad será importante. En algunas zonas se podía ver ayer a cientos de ejemplares con el agua sobre sus pezuñas, y muchos lanzados al mar en que se ha convertido el Delta, con apenas la cabeza sobre el agua, intentando escapar de la trampa de las islas. Al respecto, el médico veterinario Ricardo Espinosa, que está atendiendo en forma permanente lo relacionado a las certificaciones para la movilización de hacienda en la zona de islas, comentó que desde fines enero y hasta el miércoles pasado se habían evacuado a través del departamento Victoria 90 mil cabezas a las que se suman unas 20 mil que salieron por Rosario. En total serían, de acuerdo a estos números, más de 100 mil animales. Según el profesional, el tema estaría resuelto si se hubiera respetado la capacidad de recepción de esta islas –entre 100 y 120 mil cabezas– pero como la cantidad ha sido duplicada todavía deben evacuarse durante la presente semana como mínimo entre 30 y 40 mil animales más. A criterio de Espinosa, en todas las islas de este departamento entrerriano quedarán entre 20 y 30 mil cabezas sin evacuar que deberán defenderse en las pocas barrancas que queden en la inundación. Los comentarios con respecto a la mortandad de hacienda son de los más variados aunque la experiencia indica que la misma no debe superar el 5 %, tomando como base las 200 mil cabezas. De acuerdo a los datos que manejan en la repartición, las muertes se producen porque al intentar salir por arreo deben “azotar” animales en arroyos con mucha correntada y no los pueden pasar. Hizo referencia además a las complicaciones futuras de los que pudieron evacuar. En la mayoría de los casos el ganado, por la humedad y tras permanecer muchas horas o días con las patas en el agua, contrae una enfermedad que se llama pietin (infección y ulceraciones entre las pezuñas) que en muchos casos lleva a la muerte del animal. FALTA DE PASTURAS Y AUMENTO DE LOS ARRENDAMIENTOS La alarma por la altura del río, que no se registraba desde hacía nueve años, alcanzó principalmente a propietarios de unas 500.000 cabezas que pastaban en las islas y que, finalmente, lograron ser evacuadas casi en su totalidad. La semana última se consiguió el apoyo de vehículos anfibios del Ejército que tienen asiento en Santo Tomé (Santa Fe), y, además, el gobernador entrerriano, Jorge Busti, adelantó que usarán el terraplén del enlace vial entre Rosario y Victoria, trazado sobre el Delta, para poner a salvo algunos rodeos cercanos. De hecho, esa elevación ya facilitó muchos embarques. Los animales se adelgazan por la falta de pasturas o se debilitan porque no encuentran sitios secos para descansar, en algunos casos desde hace un mes, y muchos sucumben. A esas pérdidas económicas se suman complicaciones por el aumento del precio de los arrendamientos en zonas altas (se cobran ahora hasta $ 30 mensuales por cabeza), de modo que los más urgidos malvenden sus rodeos. Las crecientes son normales y naturales en Entre Ríos, y los ganaderos ya habían reconocido un incremento abrupto en la población bovina de las islas gracias a la ausencia de inundaciones en los últimos años y a la presión agrícola sobre los campos altos (en 13 años la superficie cultivada pasó de 600.000 a 2 millones de hectáreas). Directivos de la Fundación contra la Fiebre Aftosa (Fucofa) apuntaron que la hacienda de islas se había triplicado en siete años. En 1999 contaban 218.000 cabezas en islas; en 2002, más de 497.600, y en 2006 se registraron casi 692.900 vacunos. Las autoridades del gobierno entrerriano se limitaron a aclarar que en diciembre pasado habían difundido un alerta, pero no explicaron planes ni cronogramas de traslados. El secretario de la Producción provincial, Daniel Welschen, anunció una emergencia agropecuaria para la zona afectada y dijo que este jueves se reunirá con el secretario de Agricultura de la Nación, Javier de Urquiza, para analizar la ayuda que se brindará a los productores perjudicados. SUPUESTA NEGLIGENCIA El director de Producción Animal de Entre Ríos, Marcelo Barrera, dijo que había habido “negligencia” de algunos productores que no habían embarcado la hacienda con tiempo y dejó entrever que habrá miles de vacunos ahogados. El funcionario señaló que de los 5 millones de vacunos que posee la provincia, unos 500.000 están en las islas y otros tantos en terrenos anegadizos. Según explicó, ya se extrajo alrededor del 40% y quedan unos 150.000 animales “que difícilmente podrán ser evacuados en su totalidad”. “La situación se complicó porque la crecida del río se anticipó a los pronósticos”, dijo Barrera. Diamante entró en etapa de evacuación el miércoles pasado. “Los barcos van y vienen cargados con animales durante todo el día”, dijo el ayudante de Prefectura Mario Zapata. En Victoria los vecinos comentaron que había siete barcos y no daban abasto. Fuente: eloncedigital.com
Regionales
Trabajan en la identificación y geo-referenciación del patrimonio cultural-ambiental de la región NEA
RECTORADO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE
Un proyecto coordinado desde la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE avanza en la identificación, caracterización y sistematización del patrimonio cultural y ambiental de las provincias de Chaco y Corrientes, con la meta futura de ampliar el trabajo a las otras provincias de la región. El proyecto incluye la puesta en funcionamiento de un sistema de información geo-referenciado del patrimonio regional.
“Patrimonio cultural-ambiental regional. Identificación, sistematización y análisis de los procesos y espacios de patrimonialización en Chaco y Corrientes” es el nombre de la investigación acreditada por la Secretaría General de Ciencia y Técnica de la UNNE, y que busca constituirse en un aporte efectivo para el diseño de políticas patrimoniales y para proyectos de gestión patrimonial, de desarrollo local, y también turística.
El proyecto surgió por motivación de distintos docentes e investigadores de la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE (FADyCC) que desde sus cátedras y espacios curriculares abordaban o estudiaban algún tema, desde diversas aristas, sobre el patrimonio cultural-ambiental, por lo cual se consideró importante integrarlo en un proyecto que ponga la mirada en el ámbito regional.
Además se consideraba necesario identificar y sistematizar la gran cantidad de información existente sobre la cuestión patrimonial en Chaco y Corrientes, que hasta el momento se encontraba dispersa, tanto en los ámbitos gestión pública como académica, por lo cual en muchos casos era dificultoso el acceso a la información de investigaciones sobre el patrimonio o de los registros del patrimonio declarado por los organismos gubernamentales.
“El objetivo del proyecto es identificar, registrar y analizar el patrimonio cultural-ambiental regional en toda su diversidad, desde los aportes de la Gestión y el Desarrollo Cultural y sus diferentes perspectivas de abordaje” explicó la Arq. Magíster Luciana Sudar Klappenbach, directora de la investigación.
Comentó que se busca indagar, analizar y comprender los procesos de patrimonialización regional, y aportar desde la docencia, investigación y la extensión a la gestión patrimonial, pública y privada, y a la definición de políticas públicas capaces de garantizar la preservación y puesta en valor del patrimonio para el desarrollo regional.
Se plantea además la creación de un sistema de información para el registro e inventario de los patrimonios identificados y de otras expresiones con valor patrimonial que surjan en el derrotero de la investigación.
“Consideramos importante empezar a pensar el patrimonio como parte del desarrollo local y territorial” destacó.
Agregó que en el desarrollo del proyecto en enmarca en los conceptos de patrimonio integral, diversidad cultural, desarrollo sostenible, patrimonio como objeto de los derechos culturales y procesos de patrimonialización, y se reflexiona sobre la concepción del patrimonio asumido como inherente a los procesos sociales, al desarrollo cultural en toda su diversidad y al ambiente natural o culturalizado.
Debido a la diversidad y heterogeneidad que caracteriza al objeto de estudio, el patrimonio cultural-natural, se desarrollan diferentes técnicas de investigación y se analizan diversas fuentes de información según su pertinencia a las categorías patrimoniales identificadas.
AVANCES DEL TRABAJO
Entre los resultados parciales obtenidos con el proyecto, se destaca la identificación de la inexistencia de un registro completo sobre el patrimonio cultural en las provincias de Chaco y Corrientes completo, actualizado y de acceso fácil o directo por parte de los distintos interesados.
Se comprobó además la inexistencia de un sistema de documentación patrimonial y por lo tanto de archivos, documentos que validen, fundamenten y justifiquen las declaratorias de interés patrimonial realizadas por los organismos competentes.
En el desarrollo del relevamiento se identificó la repetición de algunas declaratorias, así como heterogeneidad en las conceptualizaciones sobre el patrimonio cultural y ambiental.
Existe indeterminación en las normativas, de tipo cuantitativo como cualitativo, respecto a lo que se declara, lo que conlleva a la dificultad para identificar, cuantificar y geo-referenciar los diversos patrimonios.
Gracias al proyecto, se logró avanzar en una sistematización de las normativas vigentes sobre el patrimonio declarado y la construcción de un cuerpo documental.
Se realizó asimismo la construcción de los primeros registros patrimoniales, la construcción de temporalidades del patrimonio declarado y aportes al análisis de procesos de patrimonialización.
Además se pudo concretar la geo-localización parcial del patrimonio regional, en Chaco y Corrientes, mediante la puesta en funcionamiento de un Sistema de Información Geográfica Patrimonial (SIGP) en el que se integran y relacionan diferentes componentes que permiten el ordenamiento, almacenamiento, análisis y presentación de datos geográficamente referenciados vinculados a aspectos del patrimonio cultural y ambiental regional.
En el marco del proyecto, se realizaron distintos aportes además de la tarea de investigación, como ser la participación en la tutela efectiva del ex Ingenio Las Palmas y el Meteorito de Campo del Cielo, y se llevaron adelante proyectos de extensión participativos como la Memoria del Ferrocarril Urquiza (Corrientes), proyecto de la SPU "Memorias Barrial" en el barrio Ongay (Corrientes), proyecto educación ambiental
y patrimonial Escuela N° 84 Villa San Juan (Resistencia), como también talleres de capacitación en localidades del interior de Corrientes.
DETALLES DEL PATRIMONIO IDENTIFICADO
En el avance del proyecto, en cuanto a las instituciones culturales se cotejaron y registraron, hasta el momento: 36 museos en Chaco y 78 en Corrientes y 4 Instituciones culturales declaradas como patrimonio en la provincia del Chaco.
En cuanto a sitios y lugares históricos, se registraron 9 sitios en el Chaco y 16 en la provincia de Corrientes.
Sobre el patrimonio construido (edificaciones) se registraron 69 en Chaco y 78 en Corrientes, y también se registraron monumentos conmemorativos y sepulcros, centros y áreas históricas.
Se registraron 12 áreas naturales en Chaco y 16 en Corrientes.
Respecto al "patrimonio vivo", el Chaco cuenta con tres declaratorias correspondientes a “tesoros humanos” y 1 en Corrientes); y como patrimonio cultural inmaterial se registraron 3 en Chaco y 14 en Corrientes.
Además se registraron 5 colecciones patrimoniales en la provincia del Chaco y una declaratoria por la cual todos los acervos de los museos provinciales son patrimonio cultural provincial, y 3 en Corrientes.
Se identificaron 3 periodos de las declaratorias de patrimonio, el 69% entre los años 2005-2018, el 20% entre los años 1995-2004 y el 11% entre los años 1943 y 1994.
Cabe destacar que las tareas de investigación y registro están en curso por lo que estos datos no son concluyente
RELEVANCIA DEL PROYECTO
“Es un proyecto de investigación pero que apunta a articular con las acciones de docencia y extensión que se desarrollan dentro de la carrera de Gestión Cultural y la Facultad de Artes” resaltó la Arq. Sudar Klappenbach, quien es docente e investigadora de la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE.
Destacó que se logró un importante grado de avance con el proyecto, que en esta etapa se centra en las provincias de Chaco y Corrientes pero que a futuro se espera incluir también al patrimonio de Misiones y Formosa.
Resaltó la importancia que tiene para el grupo de investigación producir y difundir conocimientos en torno al patrimonio cultural-ambiental regional como una forma de contribuir a su valoración y a la construcción de sentido de pertenencia social.
“Considero que la identificación, sistematización y análisis de los procesos y espacios de patrimonialización en Chaco y Corrientes, y su ampliación a las demás provincias de la región, posibilitará contar con herramientas para orientar la toma de decisiones, formular y evaluar políticas y mostrar la importancia del campo patrimonial”.
El diputado Leandro Zdero manifestó su indignación al conocer la deuda de los organismos del Estado con Secheep, luego de la reunión mantenida esta mañana, junto a sus pares radicales, con los gremios de la empresa. Es inaceptable que algunos sectores, fundamentalmente del Estado Provincial, tengan el privilegio de no pagar la energía que consumen respecto al resto de los usuarios.
Sobre este tema, Zdero planteó: “A cualquier usuario y vecino se le corta la luz sin intimación previa y no entendemos cómo es posible que el Estado sea el mayor deudor de Secheep con más de 2.400 millones, un número que duele y nadie haga nada. Hace un tiempo atrás, solicitamos desde la bancada radical, al Poder Ejecutivo que intime a todos los organismos, entes autárquicos, descentralizados y dependencias del Estado Provincial a que en un plazo de 60 días resuelva el pago adeudado y regularicen sus deudas pendientes con la empresa de energía estatal Secheep. El proyecto establecía que, vencido el plazo determinado, se disponga que la empresa Secheep proceda a la interrupción del servicio a todos los organismos intimados que no cumplan la regularización de sus deudas. Nada de esto se cumplió”.
A CUALQUIER CHAQUEÑO SI NO PAGA LA LUZ, AL OTRO DÍA LE CORTAN
Por último, el legislador aseguró: “El tiempo nos terminó dando la razón y estos temas duelen a los que se rompen el lomo de sol a sol; si cualquier chaqueño hoy decidiera no pagar la boleta de luz, al otro día, le cortan el servicio. Por eso, hoy los temas que propone el Ejecutivo siguen alejados de la agenda que realmente preocupa a la gente y lamentamos que no escuchen ni vean la realidad de los chaqueños”.
El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) constató la presencia de caracoles gigantes africanos ( Achatina fulica ) en la ciudad Misionera de Eldorado tras recibir una denuncia.
Personal del Senasa recorrió la zona y capturó 15 ejemplares de la plaga para prevenir su dispersión, el pasado 22 de diciembre en un arroyito ubicado sobre la calle San Luis en el km. 9 de la ciudad, tras un aviso de un ciudadano. La primera aparición de este ejemplar, tuvo lugar en Puerto Iguazú Misiones en diciembre de 2010, luego en el municipio de Wanda el 10 de abril de 2019.
En Eldorado el primer foco se detectó a fines de abril de 2019, donde el personal del Senasa junto al municipio, llevaron a cabo actividades de erradicación, monitoreo e información a la comunidad.
El caracol gigante africano es considerado una plaga gracias a su capacidad de reproducción y porque puede llegar a producir graves daños en ecosistemas y cultivos tropicales.
Asimismo, puede ser portador de distintas enfermedades por lo que se recomienda no tocarlos. La presencia de caracoles africanos puede traer consecuencias tanto desde el punto de vista de la salud como del medioambiente.
“Este tipo de caracol puede ser portador de nematodos (parásitos) que son perjudiciales para la salud humana. Por eso se recomienda no tocarlos y manipularlos con precaución. Desde el punto de vista del medio ambiente también son muy nocivos porque debido a su velocidad de reproducción y su falta de predadores naturales pueden constituirse en una plaga en muy poco tiempo. Y como tienen un crecimiento muy rápido y comen cualquier cosa pueden constituirse en un peligro para los cultivos”, explicó Emilio Rey, del Senasa.
El SENASA RECOMIENDA
•No tocar caracoles.
•Evitar el contacto con la baba del caracol ( Achatina fulica ), especialmente con ojos, nariz y boca.
•Lavar con agua potable las verduras.
•Si tocó el caracol, lavar inmediatamente las manos.
También hacerlo luego de tocar las superficies que puedan haber estado en contacto con la baba de caracol.
•No comer caracoles.
•No utilizarlos como carnada, mascota o adorno.
•No utilizar venenos contra el caracol, ya que pueden afectar a niños, mascotas o fauna nativa.
•Elimine del jardín restos de madera, materiales de construcción, tejas o cualquier elemento que pueda ser utilizado como refugio por el caracol
•En caso de ser necesario, tomar los caracoles con guantes impermeables, colocarlos en una bolsa, aplastarlos y enterrarlos. Los guantes también deben ser enterrados o quemados
•No permitir que los niños participen de la captura de los caracoles.
•No trasladar caracoles hacia otras zonas. Tener precaución al trasladar plantas u otros elementos del hogar donde los caracoles o sus huevos podrían alojarse.
Si usted detecta la presencia de esta plaga en su zona, por favor, comuníquese a la Línea gratuita del Senasa 0800-999-2386.
