Seguinos

Regionales

Oscar Dudik preside la Comisión de Agricultura

CÁMARA DE DIPUTADOS

Publicado

el

El diputado de la Alianza Frente de Todos del Chaco, Oscar Dudik fue electo presidente de la comisión de Agricultura, Ganadería, Recursos Naturales y Medio Ambiente de la Legislatura. El justicialista Basilio Kuzmak será el vicepresidente y el aliancista Miguel Melar continúa en la secretaría.


La comisión de Agricultura decidió pedir informes a la Fiduciaria del Norte S.A., antes de expedirse respecto de la condonación de las deudas que mantienen los productores apícolas, en virtud de la resolución Nº 329/06 del ministerio de la Producción, proyecto de ley que fuera impulsado por Jorge Guc y Miguel Melar. Guc explicó que dado que “la apicultura es una actividad productiva con alto potencial en el departamento General San Martín de nuestra provincia, que permite el desarrollo económico de pequeños productores, el ministerio de la Producción, a través del PRODERNEA otorgo en el año 2002 un préstamo a tres grupos o consorcios de ocho miembros cada uno: Cooperativa Apicola, Cooperativa San Martín y Cooperativa General, para la construcción de una planta industrial de extracción y procesamiento de miel, constituyéndose la Cooperativa Apicola Chaco Ltda.. Dado la situación de emergencia agropecuaria declarada por ley provincial Nº 5.540/06, los productores integrantes de la Cooperativa Apicola Chaco Ltda., solicitan un plan de refinanciación de deuda que mantienen con el PRODERNEA. Siendo que el dicho programa no contempla la posibilidad de instituir una refinanciación como la solicitada, el ministerio de la Producción, en su condición de organismo Ejecutor del Programa PORDERNEA, estableció la sesión de créditos PRODERNEA a favor de la Fiduciaria del Norte S.A., todo ello de conformidad a lo instituido por el articulo 7º del Reglamento Interno de Funcionamiento del Fondo Fiduciario de Desarrollo Rural aprobado por Resolución Nº 219/04 (M.E.O.S.P.). En consecuencia es la Fiduciaria del Norte S.A., por Resolución Nº 329/06 del ministerio de la Producción, la que refinancia la deuda a las personas enunciadas en el Anexo I de la resolución antes mencionada”. Sostuvo que en la actitud de brindar a estos productores las herramientas necesarias que permitan “sostener, ampliar y modernizar las actividades apícolas dentro de la Provincia, presentamos este proyecto que propone la condonación de esta deuda a los efectos de liberarlos de este compromiso y de esta manera consolidarlos y capitalizarlos en este emprendimiento económico” fundamentó. En igual sentido la comisión de Agricultura requerirá informes a la Fiduciaria del Norte S.A. antes de emitir dictamen respecto de la condonación de las deudas que mantienen los pequeños productores con la Fiduciaria, en virtud del decreto del poder Ejecutivo Nº 1414/04 y resoluciones Nº 287/04, 258/05 y 683/05 del ministerio de la Producción, iniciativa impulsada por los diputados Jorge Guc y Miguel Melar, que tuvo despachos divididos en la comisión de Hacienda y Presupuesto: uno aconsejando su aprobación (Maldonado, De Bórtoli, Bergia) y otro su permanencia en cartera (Sánchez, Raffin y San Cristóbal) y que fuera girado a esta cartera para que se expidan al respecto. El diputado Guc detalló al respecto que el ministerio de la Producción venia ejecutando el Programa Algodonero para Pequeños Productores desde la campaña 2004/05, que contempla asistencia destinada a atender la demanda generada por un significativo numero de pequeños productores, en donde el algodón continua siendo el único cultivo de renta con impacto económico en sus sistemas productivos. La asistencia con insumos básicos se basa en la casi nula capacidad de acceder a fuentes de financiamiento tradicionales, por parte de estos productores o sus organizaciones, ya que su producción esta dedicada principalmente al autoconsumo y/o subsistencia mínima familiar o comunitaria. El objetivo de esta asistencia son Pequeños Productores Algodoneros, incluidos productores aborígenes, con una superficie de siembra de hasta 10 has. Recordó que los pequeños productores que estuvieron asistidos en el marco del Programa fueron, para la campaña 2004/05: 11.677 productores con 41.794 hectáreas de algodón y 3.069 de maíz; y, para la campaña 2005/06: 10.717 productores con 39.666 hectáreas de algodón y 5.514 hectáreas de maíz, haciendo un promedio de, aproximadamente, 3,5 hectáreas de cultivo de algodón por productor, que recibieron en concepto de crédito, una asistencia de hasta 60 lts de gas-oil por hectárea. Indicó que resultaría conveniente que esta asistencia se transforme en “subsidios no reintegrables” mas allá de los costos económicos que significan al presupuesto provincial, al verse compensado ampliamente por las soluciones que brinda a la producción general del sector de los pequeños productores y los graves males sociales que se evitan, como ser la marginalidad productiva y la emigración rural, entre otras consecuencias negativas. El Estado Provincial debe continuar asignándole a los pequeños productores y comunidades aborígenes un papel relevante dentro del espectro social y productivo provincial, por su presencia en la dinámica cultural, social y económica y considerar que para este sector, el crédito no es una herramienta validad para superar la pobreza” argumentó el legislador que adelantó pedirá su preferencia. COMISIÓN PROVINCIAL DE EMERGENCIA AGROPECUARIA La comisión de Agricultura, decidió dar despacho favorable aconsejando al Cuerpo se apruebe un proyecto de resolución Nº 555/08, autoría del diputado José De Bórtoli, a través del cual se solicita al poder Ejecutivo, declare en zona de emergencia y o desastre agropecuaria según concierna, al Departamento 2 de Abril y otros que correspondieran, médiate los mecanismos establecidos en la Ley Nº 4817 de creación de la comisión Provincial de Emergencia Agropecuaria. El diputado De Bórtoli, en los fundamentos de su propuesta señaló que “según informe recibido de la Municipalidad de Hermoso Campo, el Departamento 2 de Abril viene atravesando un déficit hídrico alarmante agravado por las altas temperaturas que afecta simultáneamente a los sectores agrícola y ganadero. Esta situación – añadió – crea honda preocupación entre los productores de la zona con perdidas en un alto porcentaje en los rendimientos de los cultivos, sin posibilidad de recupero alguno con tendencia a agravarse en tanto se mantenga este cuadro. Referente al sector ganadero se manifiesta una apreciable baja de las vertientes y de la calidad del agua., lo cual estaría ocasionando disminución en los porcentajes de preñez y estrés de los rodeos por el traslado a las fuentes de agua, además de las carencias de pasturas naturales e implantadas”. Agrega el informe que se cuenta con la evaluación de la Sub-comisión de Emergencia Agropecuaria de Hermoso Campo confirmando esta situación. “Los antecedentes vertidos obligan además a evaluar el impacto de la sequía en otras zonas del territorio provincial. Atento a la gravedad de este escenario y a los antecedentes expuestos anteriormente, solicitamos que perentoriamente se pongan en marcha los mecanismos previstos por la Ley Nº 4817, con la finalidad de contar con los instrumentos pertinentes en el orden provincial, y posteriormente, de corresponder, su elevación al orden Nacional en el marco de la Ley Nº 22913” expuso De Bórtoli. PROPUESTA DE FORO PERMANENTE DEL AGUA RESPONSABLE CHACO En otro orden de tema, la comisión Agricultura, Ganadería, Recursos Naturales y Medio Ambiente, decidió, antes de emitir despacho, analizar la propuesta de la presidenta de la Cámara de Diputado Alicia Mastandrea de constituir un Foro Permanente del Agua Responsable Chaco – ingresado como proyecto de ley – como órgano de consulta que tiene como objetivo el seguimiento de la problemática del agua en Chaco en el marco de la Agenda 21 (Cumbre de la Tierra, Río de Janeiro) de manera de promover que se “mantenga un abastecimiento adecuado de agua de calidad, al tiempo que se preservan las funciones hidrológicos, biológicas y químicas de los ecosistemas, adaptando las actividades humanas dentro de los límites de la capacidad de la naturaleza y luchando contra los vectores de las enfermedades relacionadas con el agua”, con la función de mejorar los niveles de conocimiento en la Provincia sobre esta problemática de manera de contribuir en las políticas públicas relacionadas al agua y concientizar a la sociedad. Además, y en cumplimiento del objetivo antes mencionado el Foro podrá organizar un ámbito de debate permanente sobre esta problemática, presentar propuestas, promover campañas de sensibilización y difusión, organizar encuentros especializados, y al menos, un Seminario bianual “Foro Permanente Agua Responsable Chaco” en el que se presente el estado de situación y las propuestas sobre esta temática en el ámbito local, regional y mundial. DESPEDIDA CON APLAUSOS En un clima distendido, y luego de tratar los asuntos de la cartera, el diputado Jorge Guc, agradeció el acompañamiento que tuvo como titular de esa comisión, tanto de sus pares legisladores, como así también de los asesores que “trabajaron en forma conjunta en los temas que se les ha encomendado más allá de las cuestiones políticas” apuntó Guc recibiendo el aplauso de sus pares quienes devolvieron el agradecimiento por la gestión que lo tuvo como presidente de esa comisión.

Seguir leyendo
Publicidad
Clic para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Regionales

Trabajan en la identificación y geo-referenciación del patrimonio cultural-ambiental de la región NEA

RECTORADO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE

Publicado

el

Un proyecto coordinado desde la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE avanza en la identificación, caracterización y sistematización del patrimonio cultural y ambiental de las provincias de Chaco y Corrientes, con la meta futura de ampliar el trabajo a las otras provincias de la región. El proyecto incluye la puesta en funcionamiento de un sistema de información geo-referenciado del patrimonio regional.

 


“Patrimonio cultural-ambiental regional. Identificación, sistematización y análisis de los procesos y espacios de patrimonialización en Chaco y Corrientes” es el nombre de la investigación acreditada por la Secretaría General de Ciencia y Técnica de la UNNE, y que busca constituirse en un aporte efectivo para el diseño de políticas patrimoniales y para proyectos de gestión patrimonial, de desarrollo local, y también turística.

 

El proyecto surgió por motivación de distintos docentes e investigadores de la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE (FADyCC) que desde sus cátedras y espacios curriculares abordaban o estudiaban algún tema, desde diversas aristas, sobre el patrimonio cultural-ambiental, por lo cual se consideró importante integrarlo en un proyecto que ponga la mirada en el ámbito regional.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

 

Además se consideraba necesario identificar y sistematizar la gran cantidad de información existente sobre la cuestión patrimonial en Chaco y Corrientes, que hasta el momento se encontraba dispersa, tanto en los ámbitos gestión pública como académica, por lo cual en muchos casos era dificultoso el acceso a la información de investigaciones sobre el patrimonio o de los registros del patrimonio declarado por los organismos gubernamentales.

 

 “El objetivo del proyecto es identificar, registrar y analizar el patrimonio cultural-ambiental regional en toda su diversidad, desde los aportes de la Gestión y el Desarrollo Cultural y sus diferentes perspectivas de abordaje” explicó la Arq. Magíster Luciana Sudar Klappenbach, directora de la investigación.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

Comentó que se busca indagar, analizar y comprender los procesos de patrimonialización regional, y aportar desde la docencia, investigación y la extensión a la gestión patrimonial, pública y privada, y a la definición de políticas públicas capaces de garantizar la preservación y puesta en valor del patrimonio para el desarrollo regional.

 

Se plantea además la creación de un sistema de información para el registro e inventario de los patrimonios identificados y de otras expresiones con valor patrimonial que surjan en el derrotero de la investigación.

 

“Consideramos importante empezar a pensar el patrimonio como parte del desarrollo local y territorial” destacó.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

 

Agregó que en el desarrollo del proyecto en enmarca en los conceptos de patrimonio integral, diversidad cultural, desarrollo sostenible, patrimonio como objeto de los derechos culturales y procesos de patrimonialización, y se reflexiona sobre la concepción del patrimonio asumido como inherente a los procesos sociales, al desarrollo cultural en toda su diversidad y al ambiente natural o culturalizado.

 

Debido a la diversidad y heterogeneidad que caracteriza al objeto de estudio, el patrimonio cultural-natural, se desarrollan diferentes técnicas de investigación y se analizan diversas fuentes de información según su pertinencia a las categorías patrimoniales identificadas.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

 AVANCES DEL TRABAJO

Entre los resultados parciales obtenidos con el proyecto, se destaca la identificación de la inexistencia de un registro completo sobre el patrimonio cultural en las provincias de Chaco y Corrientes completo, actualizado y de acceso fácil o directo por parte de los distintos interesados.

 

Se comprobó además la inexistencia de un sistema de documentación patrimonial y por lo tanto de archivos, documentos que validen, fundamenten y justifiquen las declaratorias de interés patrimonial realizadas por los organismos competentes.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

En el desarrollo del relevamiento se identificó la repetición de algunas declaratorias, así como heterogeneidad en las conceptualizaciones sobre el patrimonio cultural y ambiental.

 

Existe indeterminación en las normativas, de tipo cuantitativo como cualitativo, respecto a lo que se declara, lo que conlleva a la dificultad para identificar, cuantificar y geo-referenciar los diversos patrimonios.

 

Gracias al proyecto, se logró avanzar en una sistematización de las normativas vigentes sobre el patrimonio declarado y la construcción de un cuerpo documental.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

 

Se realizó asimismo la construcción de los primeros registros patrimoniales, la construcción de temporalidades del patrimonio declarado y aportes al análisis de procesos de patrimonialización.

 

Además se pudo concretar la geo-localización parcial del patrimonio regional, en Chaco y Corrientes, mediante la puesta en funcionamiento de un Sistema de Información Geográfica Patrimonial (SIGP) en el que se integran y relacionan diferentes componentes que permiten el ordenamiento, almacenamiento, análisis y presentación de datos geográficamente referenciados vinculados a aspectos del patrimonio cultural y ambiental regional.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

En el marco del proyecto, se realizaron distintos aportes además de la tarea de investigación, como ser la participación en la tutela efectiva del ex Ingenio Las Palmas y el Meteorito de Campo del Cielo, y se llevaron adelante proyectos de extensión participativos como la Memoria del Ferrocarril Urquiza (Corrientes), proyecto de la SPU "Memorias Barrial" en el barrio Ongay (Corrientes), proyecto educación ambiental

y patrimonial Escuela N° 84 Villa San Juan (Resistencia), como también talleres de capacitación en localidades del interior de Corrientes.

 

 DETALLES DEL PATRIMONIO IDENTIFICADO

En el avance del proyecto, en cuanto a las instituciones culturales se cotejaron y registraron, hasta el momento: 36 museos en Chaco y 78 en Corrientes y 4 Instituciones culturales declaradas como patrimonio en la provincia del Chaco.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

 

En cuanto a sitios y lugares históricos, se registraron 9 sitios en el Chaco y 16 en la provincia de Corrientes.

 

Sobre el patrimonio construido (edificaciones) se registraron 69 en Chaco y 78 en Corrientes, y también se registraron monumentos conmemorativos y sepulcros, centros y áreas históricas.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

Se registraron 12 áreas naturales en Chaco y 16 en Corrientes.

 

Respecto al "patrimonio vivo", el Chaco cuenta con tres declaratorias correspondientes a “tesoros humanos” y 1 en Corrientes); y como patrimonio cultural inmaterial se registraron 3 en Chaco y 14 en Corrientes.

 

Además se registraron 5 colecciones patrimoniales en la provincia del Chaco y una declaratoria por la cual todos los acervos de los museos provinciales son patrimonio cultural provincial, y 3 en Corrientes.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

 

Se identificaron 3 periodos de las declaratorias de patrimonio, el 69% entre los años 2005-2018, el 20% entre los años 1995-2004 y el 11% entre los años 1943 y 1994.

 

Cabe destacar que las tareas de investigación y registro están en curso por lo que estos datos no son concluyente

RELEVANCIA DEL PROYECTO

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

 “Es un proyecto de investigación pero que apunta a articular con las acciones de docencia y extensión que se desarrollan dentro de la carrera de Gestión Cultural y la Facultad de Artes” resaltó la Arq. Sudar Klappenbach, quien es docente e investigadora de la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE.

 

Destacó que se logró un importante grado de avance con el proyecto, que en esta etapa se centra en las provincias de Chaco y Corrientes pero que a futuro se espera incluir también al patrimonio de Misiones y Formosa.

 

Resaltó la importancia que tiene para el grupo de investigación producir y difundir conocimientos en torno al patrimonio cultural-ambiental regional como una forma de contribuir a su valoración y a la construcción de sentido de pertenencia social.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

 

“Considero que la identificación, sistematización y análisis de los procesos y espacios de patrimonialización en Chaco y Corrientes, y su ampliación a las demás provincias de la región, posibilitará contar con herramientas para orientar la toma de decisiones, formular y evaluar políticas y mostrar la importancia del campo patrimonial”.

 

Seguir leyendo

Regionales

El mayor deudor de secheep es el estado

TENÍAMOS RAZÓN

Publicado

el

El diputado Leandro Zdero manifestó su indignación al conocer la deuda de los organismos del Estado con Secheep, luego de la reunión mantenida esta mañana, junto a sus pares radicales, con los gremios de la empresa. Es inaceptable que algunos sectores, fundamentalmente del Estado Provincial, tengan el privilegio de no pagar la energía que consumen respecto al resto de los usuarios.

 


Sobre este tema, Zdero planteó: “A cualquier usuario y vecino se le corta la luz sin intimación previa y no entendemos cómo es posible que el Estado sea el mayor deudor de Secheep con más de 2.400 millones, un número que duele y nadie haga nada. Hace un tiempo atrás, solicitamos desde la bancada radical, al Poder Ejecutivo que intime a todos los organismos, entes autárquicos, descentralizados y dependencias del Estado Provincial a que en un plazo de 60 días resuelva el pago adeudado y regularicen sus deudas pendientes con la empresa de energía estatal Secheep. El proyecto establecía que, vencido el plazo determinado, se disponga que la empresa Secheep proceda a la interrupción del servicio a todos los organismos intimados que no cumplan la regularización de sus deudas. Nada de esto se cumplió”.

 

A CUALQUIER CHAQUEÑO SI NO PAGA LA LUZ, AL OTRO DÍA LE CORTAN

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

Por último, el legislador aseguró: “El tiempo nos terminó dando la razón y estos temas duelen a los que se rompen el lomo de sol a sol; si cualquier chaqueño hoy decidiera no pagar la boleta de luz, al otro día, le cortan el servicio. Por eso, hoy los temas que propone el Ejecutivo siguen alejados de la agenda que realmente preocupa a la gente y lamentamos que no escuchen ni vean la realidad de los chaqueños”.  

 

 

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app
Seguir leyendo

Regionales

Nueva aparición de ejemplares de caracol gigante africano en el Eldorado

MISIONES

Publicado

el

El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) constató la presencia de caracoles gigantes africanos ( Achatina fulica ) en la ciudad Misionera de Eldorado tras recibir una denuncia.


Personal del Senasa recorrió la zona y capturó 15 ejemplares de la plaga para prevenir su dispersión, el pasado 22 de diciembre en un arroyito ubicado sobre la calle San Luis en el km. 9 de la ciudad, tras un aviso de un ciudadano. La primera aparición de este ejemplar, tuvo lugar en Puerto Iguazú Misiones en diciembre de 2010, luego en el municipio de Wanda el 10 de abril de 2019.

 

En Eldorado el primer foco se detectó a fines de abril de 2019, donde el personal del Senasa junto al municipio, llevaron a cabo actividades de erradicación, monitoreo e información a la comunidad.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

El caracol gigante africano es considerado una plaga gracias a su capacidad de reproducción y porque puede llegar a producir graves daños en ecosistemas y cultivos tropicales.

 

Asimismo, puede ser portador de distintas enfermedades por lo que se recomienda no tocarlos. La presencia de caracoles africanos puede traer consecuencias tanto desde el punto de vista de la salud como del medioambiente.

 

“Este tipo de caracol puede ser portador de nematodos (parásitos) que son perjudiciales para la salud humana. Por eso se recomienda no tocarlos y manipularlos con precaución. Desde el punto de vista del medio ambiente también son muy nocivos porque debido a su velocidad de reproducción y su falta de predadores naturales pueden constituirse en una plaga en muy poco tiempo. Y como tienen un crecimiento muy rápido y comen cualquier cosa pueden constituirse en un peligro para los cultivos”, explicó Emilio Rey, del Senasa.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

 

El SENASA RECOMIENDA

•No tocar caracoles.

•Evitar el contacto con la baba del caracol ( Achatina fulica ), especialmente con ojos, nariz y boca.

•Lavar con agua potable las verduras.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

•Si tocó el caracol, lavar inmediatamente las manos.

 

También hacerlo luego de tocar las superficies que puedan haber estado en contacto con la baba de caracol.

 

•No comer caracoles.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

•No utilizarlos como carnada, mascota o adorno.

•No utilizar venenos contra el caracol, ya que pueden afectar a niños, mascotas o fauna nativa.

•Elimine del jardín restos de madera, materiales de construcción, tejas o cualquier elemento que pueda ser utilizado como refugio por el caracol

•En caso de ser necesario, tomar los caracoles con guantes impermeables, colocarlos en una bolsa, aplastarlos y enterrarlos. Los guantes también deben ser enterrados o quemados

•No permitir que los niños participen de la captura de los caracoles.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

•No trasladar caracoles hacia otras zonas. Tener precaución al trasladar plantas u otros elementos del hogar donde los caracoles o sus huevos podrían alojarse.

 

Si usted detecta la presencia de esta plaga en su zona, por favor, comuníquese a la Línea gratuita del Senasa 0800-999-2386.

Seguir leyendo
Publicidad

Más vistos