Regionales
Proyecto Corredor Verde Misionero
MANLIO EDUARDO WYDLER (*)
El siguiente proyecto fue concebido para salvar al llamado “Corredor verde Misionero”, pero puede aplicarse a toda formación boscosa de nuestro país u otros, aplicando una parte de la producción para destinar a la venta para arbolados ciudadanos y paisajismo, haciendo el emprendimiento sustentable y creador de empleos genuinos.
Nuestra Fundación desea apoyar- con este proyecto- y remediar paulatinamente el terrible daño que se está realizando con malos manejos, de la Selva Misionera, que se depreda de hora en hora Es dable observar por las fotos satelitales, por ejemplo de la Empresa Aeroespacial Europea, la pérdida paulatina de concentración de las masas selváticas. LAS PUBLICACIONES DAN TAMBIÉN CUENTA DE ELLO. El Corredor Verde Misionero, según las últimas estadísticas contaba con un millón, cien mil hectáreas. Fue declarado este Corredor biológico, por el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), un regalo de la naturaleza a la Tierra, tal como aparece en un anuncio en el Washington Post, e instituido por la Legislatura Misionera, por la ley 3631 de 1999. Pese a la esperanza que esto generó, se prosigue con las tareas de tala de la selva. Basta pensar que las que ocupaban Corrientes y Misiones, hace algunos años, eran solo el 2,7% del total de lo que existía en Brasil y Paraguay, selva hoy prácticamente arrasada. Debido al poco control, la invasión de los “sin tierra” brasileros, a través de los años, pasando por la frontera “seca”, más los naturales que también buscan terrenos para cultivo, en detrimento del monte, hacen que se pierda una hectárea de selva por hora. Por lo tanto, porque ya están en peligro las especies que detentan la cúspide de la pirámide alimentaria, debemos las organizaciones ambientalistas, tomar cartas en el asunto. Se necesitan diez mil hectáreas de selva para alimentar cuatro yaguaretés o siete ocelotes. Hace falta garantizar el futuro de ambas especies, como de otros mamíferos como ser los monos, los osos hormigueros, diversos pájaros, etc. Casi dos millones de hectáreas que albergan dos mil especies de fanerógamas (helechos, monocotiledóneas, dicotiledóneas, gimnospermas, etc., además de ciento cincuenta especies de vertebrados, infinidad de insectos, arácnidos), sólo superada por la riqueza de la Selva Amazónica y ciertos relictos mundiales. De los más cien millones de hectáreas, por cultivos diversos quemazones y las talas indiscriminadas, hoy solo quedan unas seis millones de hectáreas en Misiones y fragmentos en Paraguay y Brasil. La biodiversidad, que todavía sustenta la Selva Misionera, deberá ser apoyada, primero con leyes y protección efectiva de la fuerza pública y con alternativas que permitan mejorar el entorno , preservándolo y permitir una salida económica viable. Justamente, al arribar a esta última consideración es que pensamos que restituir –aunque más no sea una parte de las plantas perdidas, debería convertirse en una prioridad. Pensamos en la formación de Viveros, creados en las propias zonas devastadas, cercanas a la selva, para contar con semillas del lugar. Estos, al criar las especies, en especial en peligro de extinción, pueden reponer la biomasa, reconstituyendo la selva, cuidando de mantener la composición florística que se compruebe como la más indicada en el tiempo. Luego, con la ayuda veterinaria, de bioterios especializados, etc., se podrá criar y repoblar la selva con las especies en vías de extinción o amenazadas y más adelante, algunas de ellas podrán generar sobrantes aprovechables comercialmente (Criaderos). Primeramente, en un terreno fiscal, cedido para estos fines por el Gobierno de la Provincia de Misiones, se delimita el mismo según el número de especies a cultivar, según sus necesidades de tiempo y espacio, más la producción calculada por año, más el cálculo de pérdidas. Luego de establecer ese espacio, para los canteros, .las canchas y caminos, se piensa en los edificios y galpones necesarios. Se calcula el personal necesario para la recolección de las semillas( que aseguren calidad y sanidad, según los criterios establecidos, como ser frutos más grandes de los mejores ejemplares,- el personal para el control de plagas,-un tema en estas zonas, la rustificación, el corte de las raíces superfluas, fuera de los envases, la compra de los envases, el riego de esas plantas (recordaremos que las especies arbóreas se mantendrán en el vivero de cinco a diez años, lo que representa una gran necesidad de mano de obra y de dinero para pagarla). Es allí que aparece la parte más novedosa del Proyecto, para poder hacer a la operación sustentable, se deberá calcular qué parte de la producción del Vivero la destinaremos a la venta fuera de la zona. Esta parte vendida a los municipios del País y a viveros comerciales, servirá para realizar arbolados urbanos autóctonos, hoy fomentados por leyes que así lo aconsejan. Nuestra propia Fundación ha recomendado este tipo de especies, como se puede ver en el anexo, de algunas especies autóctonas (se recomendó al COPUA, para el Corredor Verde del Oeste). Pensamos que el porcentaje a vender fuera de la Provincia orillará en un treinta por ciento El Vivero deberá ser manejado por alguna ONG de Misiones, o alguna cooperativa. Son necesarios muchos viveros para reconstituir algo de lo dañado, pero su número será pequeño al principio, ya que la operación de los primeros enseñarán a solucionar y rediseñar los siguientes. Como se podrá pensar, estos tipos de emprendimientos pueden trasladarse a varias locaciones del País, con problemas de pérdida de masa forestal y desertización “a la vuelta de la esquina”. Se necesitará la ayuda de la Provincia, del Estado Nacional, subvenciones y ayudas externas recordar que estamos reconstruyendo un sumidero de anhídrido carbónico y para este tipo de emprendimientos hay préstamos superblandos. El costo inicial de un vivero promedio, podría andar en los $ 400.000, pero como vimos, puede ser esto muy variable por muchísimos factores. Estos emprendimientos harán posible que los trabajadores solventen los gastos familiares, mejorando la economía de cada uno de los lugares en donde se establezcan los viveros y obrarán como polos multiplicadores de las economías de la Provincia. (*) Ing. Agrónomo, Fundación Argentina para los Espacios Verdes. Fuente: Agencia Comunas
Regionales
Trabajan en la identificación y geo-referenciación del patrimonio cultural-ambiental de la región NEA
RECTORADO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE
Un proyecto coordinado desde la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE avanza en la identificación, caracterización y sistematización del patrimonio cultural y ambiental de las provincias de Chaco y Corrientes, con la meta futura de ampliar el trabajo a las otras provincias de la región. El proyecto incluye la puesta en funcionamiento de un sistema de información geo-referenciado del patrimonio regional.
“Patrimonio cultural-ambiental regional. Identificación, sistematización y análisis de los procesos y espacios de patrimonialización en Chaco y Corrientes” es el nombre de la investigación acreditada por la Secretaría General de Ciencia y Técnica de la UNNE, y que busca constituirse en un aporte efectivo para el diseño de políticas patrimoniales y para proyectos de gestión patrimonial, de desarrollo local, y también turística.
El proyecto surgió por motivación de distintos docentes e investigadores de la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE (FADyCC) que desde sus cátedras y espacios curriculares abordaban o estudiaban algún tema, desde diversas aristas, sobre el patrimonio cultural-ambiental, por lo cual se consideró importante integrarlo en un proyecto que ponga la mirada en el ámbito regional.
Además se consideraba necesario identificar y sistematizar la gran cantidad de información existente sobre la cuestión patrimonial en Chaco y Corrientes, que hasta el momento se encontraba dispersa, tanto en los ámbitos gestión pública como académica, por lo cual en muchos casos era dificultoso el acceso a la información de investigaciones sobre el patrimonio o de los registros del patrimonio declarado por los organismos gubernamentales.
“El objetivo del proyecto es identificar, registrar y analizar el patrimonio cultural-ambiental regional en toda su diversidad, desde los aportes de la Gestión y el Desarrollo Cultural y sus diferentes perspectivas de abordaje” explicó la Arq. Magíster Luciana Sudar Klappenbach, directora de la investigación.
Comentó que se busca indagar, analizar y comprender los procesos de patrimonialización regional, y aportar desde la docencia, investigación y la extensión a la gestión patrimonial, pública y privada, y a la definición de políticas públicas capaces de garantizar la preservación y puesta en valor del patrimonio para el desarrollo regional.
Se plantea además la creación de un sistema de información para el registro e inventario de los patrimonios identificados y de otras expresiones con valor patrimonial que surjan en el derrotero de la investigación.
“Consideramos importante empezar a pensar el patrimonio como parte del desarrollo local y territorial” destacó.
Agregó que en el desarrollo del proyecto en enmarca en los conceptos de patrimonio integral, diversidad cultural, desarrollo sostenible, patrimonio como objeto de los derechos culturales y procesos de patrimonialización, y se reflexiona sobre la concepción del patrimonio asumido como inherente a los procesos sociales, al desarrollo cultural en toda su diversidad y al ambiente natural o culturalizado.
Debido a la diversidad y heterogeneidad que caracteriza al objeto de estudio, el patrimonio cultural-natural, se desarrollan diferentes técnicas de investigación y se analizan diversas fuentes de información según su pertinencia a las categorías patrimoniales identificadas.
AVANCES DEL TRABAJO
Entre los resultados parciales obtenidos con el proyecto, se destaca la identificación de la inexistencia de un registro completo sobre el patrimonio cultural en las provincias de Chaco y Corrientes completo, actualizado y de acceso fácil o directo por parte de los distintos interesados.
Se comprobó además la inexistencia de un sistema de documentación patrimonial y por lo tanto de archivos, documentos que validen, fundamenten y justifiquen las declaratorias de interés patrimonial realizadas por los organismos competentes.
En el desarrollo del relevamiento se identificó la repetición de algunas declaratorias, así como heterogeneidad en las conceptualizaciones sobre el patrimonio cultural y ambiental.
Existe indeterminación en las normativas, de tipo cuantitativo como cualitativo, respecto a lo que se declara, lo que conlleva a la dificultad para identificar, cuantificar y geo-referenciar los diversos patrimonios.
Gracias al proyecto, se logró avanzar en una sistematización de las normativas vigentes sobre el patrimonio declarado y la construcción de un cuerpo documental.
Se realizó asimismo la construcción de los primeros registros patrimoniales, la construcción de temporalidades del patrimonio declarado y aportes al análisis de procesos de patrimonialización.
Además se pudo concretar la geo-localización parcial del patrimonio regional, en Chaco y Corrientes, mediante la puesta en funcionamiento de un Sistema de Información Geográfica Patrimonial (SIGP) en el que se integran y relacionan diferentes componentes que permiten el ordenamiento, almacenamiento, análisis y presentación de datos geográficamente referenciados vinculados a aspectos del patrimonio cultural y ambiental regional.
En el marco del proyecto, se realizaron distintos aportes además de la tarea de investigación, como ser la participación en la tutela efectiva del ex Ingenio Las Palmas y el Meteorito de Campo del Cielo, y se llevaron adelante proyectos de extensión participativos como la Memoria del Ferrocarril Urquiza (Corrientes), proyecto de la SPU "Memorias Barrial" en el barrio Ongay (Corrientes), proyecto educación ambiental
y patrimonial Escuela N° 84 Villa San Juan (Resistencia), como también talleres de capacitación en localidades del interior de Corrientes.
DETALLES DEL PATRIMONIO IDENTIFICADO
En el avance del proyecto, en cuanto a las instituciones culturales se cotejaron y registraron, hasta el momento: 36 museos en Chaco y 78 en Corrientes y 4 Instituciones culturales declaradas como patrimonio en la provincia del Chaco.
En cuanto a sitios y lugares históricos, se registraron 9 sitios en el Chaco y 16 en la provincia de Corrientes.
Sobre el patrimonio construido (edificaciones) se registraron 69 en Chaco y 78 en Corrientes, y también se registraron monumentos conmemorativos y sepulcros, centros y áreas históricas.
Se registraron 12 áreas naturales en Chaco y 16 en Corrientes.
Respecto al "patrimonio vivo", el Chaco cuenta con tres declaratorias correspondientes a “tesoros humanos” y 1 en Corrientes); y como patrimonio cultural inmaterial se registraron 3 en Chaco y 14 en Corrientes.
Además se registraron 5 colecciones patrimoniales en la provincia del Chaco y una declaratoria por la cual todos los acervos de los museos provinciales son patrimonio cultural provincial, y 3 en Corrientes.
Se identificaron 3 periodos de las declaratorias de patrimonio, el 69% entre los años 2005-2018, el 20% entre los años 1995-2004 y el 11% entre los años 1943 y 1994.
Cabe destacar que las tareas de investigación y registro están en curso por lo que estos datos no son concluyente
RELEVANCIA DEL PROYECTO
“Es un proyecto de investigación pero que apunta a articular con las acciones de docencia y extensión que se desarrollan dentro de la carrera de Gestión Cultural y la Facultad de Artes” resaltó la Arq. Sudar Klappenbach, quien es docente e investigadora de la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE.
Destacó que se logró un importante grado de avance con el proyecto, que en esta etapa se centra en las provincias de Chaco y Corrientes pero que a futuro se espera incluir también al patrimonio de Misiones y Formosa.
Resaltó la importancia que tiene para el grupo de investigación producir y difundir conocimientos en torno al patrimonio cultural-ambiental regional como una forma de contribuir a su valoración y a la construcción de sentido de pertenencia social.
“Considero que la identificación, sistematización y análisis de los procesos y espacios de patrimonialización en Chaco y Corrientes, y su ampliación a las demás provincias de la región, posibilitará contar con herramientas para orientar la toma de decisiones, formular y evaluar políticas y mostrar la importancia del campo patrimonial”.
El diputado Leandro Zdero manifestó su indignación al conocer la deuda de los organismos del Estado con Secheep, luego de la reunión mantenida esta mañana, junto a sus pares radicales, con los gremios de la empresa. Es inaceptable que algunos sectores, fundamentalmente del Estado Provincial, tengan el privilegio de no pagar la energía que consumen respecto al resto de los usuarios.
Sobre este tema, Zdero planteó: “A cualquier usuario y vecino se le corta la luz sin intimación previa y no entendemos cómo es posible que el Estado sea el mayor deudor de Secheep con más de 2.400 millones, un número que duele y nadie haga nada. Hace un tiempo atrás, solicitamos desde la bancada radical, al Poder Ejecutivo que intime a todos los organismos, entes autárquicos, descentralizados y dependencias del Estado Provincial a que en un plazo de 60 días resuelva el pago adeudado y regularicen sus deudas pendientes con la empresa de energía estatal Secheep. El proyecto establecía que, vencido el plazo determinado, se disponga que la empresa Secheep proceda a la interrupción del servicio a todos los organismos intimados que no cumplan la regularización de sus deudas. Nada de esto se cumplió”.
A CUALQUIER CHAQUEÑO SI NO PAGA LA LUZ, AL OTRO DÍA LE CORTAN
Por último, el legislador aseguró: “El tiempo nos terminó dando la razón y estos temas duelen a los que se rompen el lomo de sol a sol; si cualquier chaqueño hoy decidiera no pagar la boleta de luz, al otro día, le cortan el servicio. Por eso, hoy los temas que propone el Ejecutivo siguen alejados de la agenda que realmente preocupa a la gente y lamentamos que no escuchen ni vean la realidad de los chaqueños”.
El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) constató la presencia de caracoles gigantes africanos ( Achatina fulica ) en la ciudad Misionera de Eldorado tras recibir una denuncia.
Personal del Senasa recorrió la zona y capturó 15 ejemplares de la plaga para prevenir su dispersión, el pasado 22 de diciembre en un arroyito ubicado sobre la calle San Luis en el km. 9 de la ciudad, tras un aviso de un ciudadano. La primera aparición de este ejemplar, tuvo lugar en Puerto Iguazú Misiones en diciembre de 2010, luego en el municipio de Wanda el 10 de abril de 2019.
En Eldorado el primer foco se detectó a fines de abril de 2019, donde el personal del Senasa junto al municipio, llevaron a cabo actividades de erradicación, monitoreo e información a la comunidad.
El caracol gigante africano es considerado una plaga gracias a su capacidad de reproducción y porque puede llegar a producir graves daños en ecosistemas y cultivos tropicales.
Asimismo, puede ser portador de distintas enfermedades por lo que se recomienda no tocarlos. La presencia de caracoles africanos puede traer consecuencias tanto desde el punto de vista de la salud como del medioambiente.
“Este tipo de caracol puede ser portador de nematodos (parásitos) que son perjudiciales para la salud humana. Por eso se recomienda no tocarlos y manipularlos con precaución. Desde el punto de vista del medio ambiente también son muy nocivos porque debido a su velocidad de reproducción y su falta de predadores naturales pueden constituirse en una plaga en muy poco tiempo. Y como tienen un crecimiento muy rápido y comen cualquier cosa pueden constituirse en un peligro para los cultivos”, explicó Emilio Rey, del Senasa.
El SENASA RECOMIENDA
•No tocar caracoles.
•Evitar el contacto con la baba del caracol ( Achatina fulica ), especialmente con ojos, nariz y boca.
•Lavar con agua potable las verduras.
•Si tocó el caracol, lavar inmediatamente las manos.
También hacerlo luego de tocar las superficies que puedan haber estado en contacto con la baba de caracol.
•No comer caracoles.
•No utilizarlos como carnada, mascota o adorno.
•No utilizar venenos contra el caracol, ya que pueden afectar a niños, mascotas o fauna nativa.
•Elimine del jardín restos de madera, materiales de construcción, tejas o cualquier elemento que pueda ser utilizado como refugio por el caracol
•En caso de ser necesario, tomar los caracoles con guantes impermeables, colocarlos en una bolsa, aplastarlos y enterrarlos. Los guantes también deben ser enterrados o quemados
•No permitir que los niños participen de la captura de los caracoles.
•No trasladar caracoles hacia otras zonas. Tener precaución al trasladar plantas u otros elementos del hogar donde los caracoles o sus huevos podrían alojarse.
Si usted detecta la presencia de esta plaga en su zona, por favor, comuníquese a la Línea gratuita del Senasa 0800-999-2386.
