Opinión
Un país que asombra y sorprende
ISRAEL (*)
Una soleada tarde de diciembre de 2008 retorné –desde mi ciudad natal de La Plata, Argentina– a Israel con mayor entereza para enfrentar nuevamente la difícil adaptación a un país que no se estanca a pesar de todos los conflictos que padece. Mi experiencia anterior consistió en haber vivido cuatro años en Jerusalén desde enero de 2000.
El reencuentro con mi hermana Giselle, esposo y sobrinas fue emotivo. Además de idas y venidas al banco, al Ministerio de Inmigración, el Seguro Nacional (símil de la Administración Nacional de Seguridad Social) –como ciudadano que retorna– busqué trabajo, vivienda y participar a nivel social cultural.
En el grupo Encuentros Latinos establecí un cálido marco de amistad con argentinos, uruguayos y venezolanos. Mantenemos encuentros con israelíes para hablar solo en hebreo, realizamos paseos y una tarde afloró la valentía interior para declararle mi amor a Mariana Krasner una agradable y simpática mujer mendocina que vino a vivir a esta tierra en el año ’82.
Vivimos en Natania un municipio que da al mar Mediterráneo ubicado a 30 kilómetros al norte de Tel Aviv, el centro económico financiero, y 64 de la portuaria industrial Jaifa por la autopista de la costa.
La ciudad de 207.031 habitantes se destaca por sus playas, parques, zonas comerciales y en el año 2013 fue sub sede de la Eurocopa sub-21 de fútbol.
Viven zabras (naturales de Israel), inmigrantes judíos: etíopes, europeos, latinoamericanos, orientales (provenientes de países árabes), rusos; la minoría árabe más los trabajadores extranjeros, legales e ilegales, que han llegado desde Tailandia, Filipinas, Ghana, Mali o Sudán.
Un crisol de colores, olores, sabores, costumbres, creencias, idiomas, vestimentas entre la antigüedad versus la modernidad a nivel social, cultural, edilicio, educativo, político, tecnológico, religioso y sexual. La convivencia no es sencilla aunque hay proyectos de integración a nivel escolar, musical y teatral.
Sablanut (paciencia en hebreo) es la primera palabra que uno aprende cuando arriba a esta tierra aunque muchos aquí no la posean y a nivel general la sociedad israelí puede sintetizarse en el siguiente cuento.
Un avión de El Al (hacia el cielo, la aerolínea nacional) acaba de aterrizar en el Aeropuerto Internacional Ben Gurión y se escucha por los parlantes: “Señores pasajeros por favor permanezcan sentados y con los cinturones de seguridad abrochados hasta que la aeronave se detenga completamente”. Pasados unos segundos se oye: “Para aquellos que aún permanecen sentados les deseamos una feliz Navidad esperando que disfruten de su estadía en Israel. A los pasajeros que están parados, empujando en los pasillos les deseamos un feliz Januca y bienvenidos a casa”.
La amabilidad, cortesía y el buen trato que posee un latinoamericano es muy apreciada. Muchos israelíes hablan algunas palabras en español por ver las telenovelas ya que todo programa, film extranjero se subtitula al hebreo –excepto los infantiles que poseen doblaje– o por haber viajado a Sudamérica finalizado el servicio militar.
La boda judía religiosa –que ofició el rabino uruguayo Mordejai Maarabi, en marzo de 2012, en el salón en el cual se hizo la fiesta– consistió en la ceremonia oficial válida que registramos en el Ministerio del Interior pues no existe el matrimonio civil. Solo pueden casar legalmente los rabinos autorizados por el Gran Rabinato israelí. Una pareja cristiana o una musulmana deben casarse ante un sacerdote o imán avalado por cada fe. En la denominada democracia de Medio Oriente la religión no está separada del Estado.
Israel es similar en superficie a la provincia argentina de Tucumán. Un país fácil de recorrer para visitar playas, reservas naturales, sitios arqueológicos y religiosos. En el anfiteatro romano del parque nacional de Cesarea (la ciudad del emperador Julio Cesar), por dar un ejemplo, escuché el espectacular recital que brindó el músico, cantante argentino Charly García. En las autopistas, caminos hay carteles indicadores o de advertencia escritos en hebreo, árabe e inglés.
El ferrocarril no detiene sus obras excepto por asuntos no develados de seguridad, alguna demanda ecologista o falta de presupuesto. A veces un tren se demoró unos minutos o una huelga sorpresiva –contra la temida privatización– me dejó varado en una estación.
Viajo cómodo en coches con aire acondicionado –los asientos individuales no se reclinan– aunque añoro estar almorzando en un coche restorán argentino mirando campos o sierras ya que aquí los tiempos de viaje se acortan, por la renovación de vías, y ya no pasa el empleado con un carrito para vender café, galletitas o un pequeño sándwich.
Una singularidad es que los autobuses y el ferrocarril suspenden sus servicios desde el viernes a la tarde hasta el sábado al atardecer por los acuerdos alcanzados por el gobierno con los sectores ortodoxos –al declararse la Independencia en mayo de 1948– pues la religión impide viajar un shabat o festividad nacional religiosa. Esos días se puede andar, si uno no posee automóvil, en las combis taxis que unen las principales ciudades con Tel Aviv.
El país cesa totalmente sus actividades en iom kipur, el día del Perdón, el más sagrado para el pueblo judío y el más lento para acceder a internet por la cantidad de personas conectadas. Los automóviles no circulan por respeto por tanto calles, avenidas, caminos se llenan de bicicletas, patines y triciclos. La policía y la gendarmería patrullan para prevenir jaz be jalila! (que nunca suceda!)…Y, es diferente el terrorismo que la violencia urbana.
Una tarde Analía, una turista argentina, se acordó que olvidó un cinturón en un banco de plaza de Tel Aviv. Le expresé al conductor que regrese y rezongó pues el autobús de turismo ya estaba, por la autopista, en camino a Jerusalén. Le insistí ya que la denominada “riñonera” contenía cien dólares.
Al llegar, el sitio estaba acordonado por la policía. El billete de moneda estadounidense “voló en pedacitos por los aires” al producirse la detonación controlada. Aquí un objeto o vehículo abandonado puede pasar a ser sospechoso por la probabilidad de poseer carga explosiva.
Camino tranquilo a toda hora excepto en algún barrio marginal y retiro plata de un cajero automático que da a la vereda a la vista de todos. Ingresan a robar viviendas cuando una persona se ausentó y en Natania se sustraen, en promedio, tres automóviles por día aunque no a punta de pistola. Ante un llamado al 100 –a su servicio o para usted aclara la publicidad– el patrullero puede demorarse salvo que se trate de un accidente, un objeto sospechoso o ruidos molestos pasadas las 23 horas.
Permanecer bastante tiempo en un café escribiendo una carta o la sobremesa hecha con amigos en un restorán asombra a los israelíes y la calma se refleja en el buen ánimo de la gente pues hace tiempo que uno se sienta sin temor a un atentado. La comida es lo primero que uno extraña acostumbrándose a nuevos sabores como el jumus la sabrosa pasta untable de garbanzos.
Dulce de leche, filetes de merluza congelada, polenta instantánea, vino mendocino y yerba mate se consigue en algún almacén o supermercado. Las variedades de quesos son muy buenas aunque extraño mucho al mantecoso pues no hay uno similar y al rallado ya que el parmesano no posee su delicioso sabor.
La campaña “compre azul y blanco sino no funciona” –que alude a los colores de la bandera– no cumple su cometido pues ropa, electrodomésticos y hasta kipás –pequeñas gorras rituales que el hombre debe colocarse para cubrir la cabeza ante Dios– están hechos en China.
(*) Por Hernán Solomin; Periodista y Editor Info Israel Magazine. Natania, Israel.
Dijo en San Juan el presidente Fernández: “lo que nos hace evolucionar o crecer no es el mérito, como nos han hecho creer en los últimos años, porque el más tonto de los ricos tiene muchas más posibilidades que el más inteligente de los pobres”.
Esto es tan falso, tan terriblemente insultante para la inteligencia, que es difícil decidir por dónde empezar a analizarlo. Sólo diré que Steve Jobs (Apple), Bill Gates (Windows), Jeff Bezos (Amazon) y Marcos Galperin (Mercado Libre), son algunas de las fortunas más grandes del mundo y de Argentina, y NINGUNO fue hijo de rico. Este pelotudismo socrático y retrógrado ha sido totalmente superado en los países desarrollados… ¡Y PRECISAMENTE PORQUE LO SUPERARON SON DESARROLLADOS!
Luego invocó a Alberdi y Sarmiento, reinterpretándolos con un pensamiento tan retorcido que los vuelve irreconocibles. Dijo admirarlos porque “vislumbraron la importancia de la educación pública, que nada es más importante que el conocimiento humano” y del sanjuanino aseguró que “en un gesto inigualable de igualdad, resolvió que todos los que estudian en la escuela pública calcen un guardapolvo blanco para que las diferencias sociales allí donde se aprende no aparezcan. Con todo eso nos dijo que el estado debe estar muy presente en el desarrollo humano y que finalmente lo que más vale es la igualdad, es propender a un sistema más igualitario”.
Pobres Alberdi y Sarmiento. Si pensamos cuales referentes históricos argentinos estuvieron absolutamente en contra de la intromisión del estado (que debía ser pequeño) en el quehacer cotidiano de los ciudadanos, fueron sin dudas estas dos inmensas figuras de nuestra patria. Hacer semejantes distorsiones de su pensamiento es una ofensa a sus memorias y, como se hacía en la escuela, debería lavarse la boca con jabón para limpiar sus palabras.
Alberdi decía que “la omnipotencia del Estado es la negación de la libertad individual” y que “la grandeza del vecino, forma parte elemental e inviolable de la nuestra”, LO OPUESTO al igualitarismo y el desconocimiento del mérito.
¿Y qué pensaba Sarmiento?, al que dijo admirar. El sanjuanino dijo: “las cumbres se alcanzan doblando el empeño” y “toda la historia de los progresos humanos es la simple imitación del genio”; Don Domingo era un ferviente defensor del mérito, concepto que el señor presidente denigra.
Es increíble que en la actualidad, con lo fácil que es conocer la realidad de otros países, todavía existan personas “educadas” (en realidad son apenas instruidas, la educación implica pensamiento crítico algo que les es ajeno) que sean tan ciegas como para dejarse engañar así.
El presidente habla de defender el federalismo y a las provincias del “pulpo” del puerto, cuándo el mayor héroe de esta gente fue Rosas, quien prohibió los puertos del Paraná para que todo el comercio exterior pasara por Buenos Aires, empobreciendo a las otras provincias. Obsesión rosista por el monopolio del puerto porteño que condujo a la muerte a valerosos patriotas en la Vuelta de Obligado, sacrificio disfrazado con la mentira de la “defensa de soberanía”.
Valga la apostilla: ese fue el mismo Rosas que le quitó los sueldos a los docentes de las escuelas y universidades estatales, hundiendo en la ignorancia a los pobres y yendo en contra de la tan mentada “igualdad de oportunidades” con la que se llenan la boca.
¿Habla del federalismo y de trato igualitario para todas las provincias?, cuando el peronismo fue el mayor promotor del crecimiento del conurbano bonaerense y que le otorgó tantos subsidios a la luz, el gas y a los combustibles, que hacía que en Buenos Aires se pagara hasta 5 veces más barato los servicios públicos que en el resto del país. ¿En serio? ¿Se puede ser tan caradura? Y lo peor, ¿se puede ser tan idiota como para creerles?
También dijo Fernández: “lo que uno más debería desear como argentino, es que cada argentino tenga la oportunidad de nacer…”, ¿oportunidad de nacer?, ¿de qué oportunidad de nacer habla quien defiende el aborto?, ¿se puede ser más cínico y contradictorio? “…Y de morirse feliz después de haber vivido bien, en la provincia donde ha nacido”, ¿morirse feliz?, ¿Cómo Solange que murió sin ver a su padre?, ¿o Facundo Astudillo?, ¿o Franco Martínez?, ¿o Franco Isorni?, ¿o Luis Espinoza?, todos desaparecidos y muertos en democracia en este 2020.
Entiendo (no comparto) que los que “están prendidos” defiendan “el modelo”… ¿pero el resto?, ¿el laburante que deja más de la mitad de su sueldo en impuestos para mantener punteros y para que le den por sus impuestos la porquería de salud, educación, seguridad y justicia que tenemos?, ¿el profesional que como universitario debería ser capaz de ver más allá de las mentiras de los demagogos? Cómo decía Sarmiento y se aplica a los “educados” que egresan de la universidad: “era el que más sabia… Pero el que menos entendía”.
Lo cierto es que a decir del gran sanjuanino: “la ignorancia es atrevida”, pero aún es más atrevida la avaricia, la soberbia y el despotismo de quienes conducen hoy el destino de nuestra patria y que lejos están de seguir el siguiente principio rector del cuyano: “fui criado en un santo horror por la mentira, al punto que el propósito de ser siempre veraz ha entrado a formar el fondo de mi carácter y de ello dan testimonio todos los actos de mi vida”.
Quienes creemos en la Libertad, en la igualdad ante la Ley y no por la Ley, y en el Respeto por la vida y la propiedad del prójimo, no solo tenemos el deber ético y moral, sino también la impostergable necesidad de oponernos y manifestarnos en contra de los atropellos que se están cometiendo contra los argentinos y contra la República.
El momento es YA… antes de que terminen de hundirnos y de someternos, antes de que no quede nada por salvar.
(*) Rogelio López Guillemain
La pandemia de COVID-19 ha tenido un impacto profundo en nuestras sociedades. Además de la crisis sanitaria, ha afectado la educación, la vida social y los medios de subsistencia. A una economía difícil, esto lo ha profundizado aún más.
Para nuestros jóvenes muchos de estos impactos será a largo plazo y multidimensionales: Por ejemplo, 191 países han implementado el cierre de escuelas a nivel nacional o local, y 1,5 mil millones de personas no pueden asistir a la escuela ya que no disponen de tecnología básica para acceder a las plataformas educativas.
Sin embargo, hay muchos jóvenes liderando esta crisis y no se han quedado de brazos cruzados. Hay una Juventud que está apoyando el diseño y la ejecución de programas sociales pensando en caminos creativos y de respuesta.
También debemos destacar la variedad de emprendimientos que han surgido adaptando propuestas comerciales a estos nuevos tiempos donde se pudo ver la creatividad y el desarrollo de productores locales.
Es fundamental continuar apoyando estos proyectos para que tengan continuidad formulando estrategias competitivas, incentivando y se conviertan en micro empresas sustentables económicamente.
Sumar programas de recuperación en base a economías locales y ver como su fuerza creativa comienza a enriquecer a instituciones, proyectos sustentables y caminos nuevos para salir adelante.
Pienso que un camino de desarrollo es no solo fortalecer las economías regionales sino volver a los oficios, capacitarnos y tener herramientas prácticas para generar recursos propios.
Estamos atravesando un momento de reinvención muy grande y donde más que nunca necesitamos estar unidos, sacar nuestras fortalezas y trabajar juntos como sociedad pensando en lo que queremos construir, diseñando la sociedad futura, poniendo foco en nuestros recursos y liderar.
Es fundamental generar herramientas para crear una sociedad más igualitaria y solidaria y no solo como respuesta a la pandemia sino también pensando a largo plazo y abordando todos el compromiso de crear un cambio duradero.
Recuerda una crónica del diario perfil: “Eduardo Lorenzo Borocotó el 23 octubre de 2005 obtuvo una banca. Pero antes de asumir algo cambió. El 9 de noviembre visitó la Casa Rosada, acompañado por su hijo. ¿Con quién tenía cita? Con el actual presidente Alberto Fernández, quien era jefe de gabinete de Néstor Kirchner. Borocotó se reunió con los dos. A Kirchner no lo conocía. A Fernández, sí.
El mismo día del encuentro en la Rosada, Borocotó anunció su partida del bloque macrista: armó un mono-bloque independiente, afín al kirchnerismo. Alberto Fernández explicó la jugada: "Tenemos que ser amplios. Hay muchos votantes y dirigentes de ARI que están descontentos con Carrió, por ejemplo. Y nosotros estamos abiertos a recibirlos, así como a los radicales, peronistas y a todos los que crean en el proyecto del Presidente".
En nuestras democracias actuales, se debería empezar a pensar en que los ciudadanos, en vez de elegir a personas que encarnen proyectos, ideologías, o letras muertas de lo establecido en partidos políticos, votemos directamente, proyectos, propuestas, modelos o formas de hacer las cosas y que la ejecución de las mismas, pase a ser un tema totalmente secundario, esto sí podría denominarse algo que genere una revalidación de lo democrático, pero no estamos en condiciones de hacerlo actualmente, primordialmente porqué el gobierno de ese pueblo, está en manos de uno sólo, a lo sumo, en cogobierno por un legislativo (con flagrantes problemas en relación a la representatividad, que sería todo un capítulo aparte el analizarlo) y supeditado a un judicial, que siempre falla, de fallar en todas sus acepciones, liberar la opción de ese pueblo, para que elija su gobierno, mediante las ideas que se le propongan, sin que sea esto eclipsado por la figura de un líder o lo que fuere, en tanto y en cuanto siga siendo uno, recién podrá ser posible, cuando su vínculo con la vida y la muerte, no tenga que ser anatematizado mediante la creencia o no creencia, que como vimos son las dos caras de una misma moneda, en un ser único y todo poderoso, creador de este mundo y de todos los otros, los posibles como los imposibles.
La violencia del estado que en la actualidad se traduce en su sobre-presencia en ciertos sectores a costa de la ausencia del mismo en vastas áreas y bolsones, la sobreactuación de un supuesto sentir o hacer democrático, en donde sólo se ejerce una dudosa aclamatoria de mayorías (sistemas de preselección de candidatos cerrada, como internas que no se llevan a cabo, que transfieren el sentido de elegir por el de optar, entre quiénes ellos, de acuerdo a sus reglas disponen que tengamos que optar, es decir elegir condicionados) debería estar tipificado en la normativa, como uno de los delitos más flagrantes contra las instituciones y el pleno ejercicio de la libertad, de tal manera, la ciudadanía no tendría excusas como para no levantarse en puebladas, en manifestaciones que dan cuenta de la total y absoluta anomia, en que la incapacidad de cierto sector de la clase política nos puede volver a conducir en cualquier otro momento u oportunidad. Propuestas es lo que sobra, se precisa de predisposición de estos para hacerles sentir a la ciudadanía que algo determinan, con el pago de sus impuestos y con sus votos. En tiempos electorales, una práctica que debería ser desterrada y que es una muestra expresa del democraticidio, es la compra de votos, sea mediante una dádiva, prebenda, por intermedio de corte de chapas, dinero, mercadería, merca o lo que fuere, como de las mentiras flagrantes e inconsistentes las que ofrecen por doquier. Como también lo es la no sanción de los hechos de corrupción, o la dilación en demasía para resolver los mismos, perpetrados por hombres que hayan pertenecido al funcionariado público.
Si somos presa de políticos corruptos seguiremos encarcelados en el imperativo de una sociedad penalizada y penalizante para sancionar delitos y no para reconvertir conductas que no nos lleven a ellas.
Hasta aquí sí se quiere, nada nuevo bajo el sol, o desconocido para todos aquellos a quiénes, Alfonsín nos prometió que con “la democracia se educa, se come, se cura, no necesitamos nada más, que nos dejen de mandonear…” la nueva modalidad, de estas suertes de “democraticidios” que nos afectan, es que el poder unipersonal del ejecutivo nacional, pasó a un sistema, tal como lo definió un constitucionalista “vicepresidencialista” y por tanto, Alberto, el creador del “borocotismo”, tal como Víctor Frankenstein, pasó a ser víctima de su propia creación, de su mutación práctica de lo representativo.
En la aceleración, profundización o intensificación del cristinismo, camporismo o kirchnerismo recargado, en el que recayó Alberto, no quedaría otro espacio en la historia para él, que un título de un libro escrito por Miguel Bonasso, acerca de Héctor Cámpora; “El presidente que no fue”.
La mayoría que se construyó a tales efectos, con una propagación mayor que la de un virus desconocido y contagioso, se reconstituye con proverbial dinámica y en las próximas elecciones demostrará cuán cerca o lejos puede estar de un poder político, en la actualidad, “borocotizado”.
(*) Por Francisco Tomás González Cabañas.
